Основные средства как объекты экономического анализа

Экономическая сущность понятий «основные средства», «амортизация основных средств» и направления повышения эффективности использования материально-технической базы розничной торговой организации

В процессе торгово-хозяйственной и другой деятельности организации наряду с предметами труда используют средства труда. Средства труда участвуют в процессе производства и обращения длительный период времени, сохраняя свою натурально-вещественную форму. По мере износа средств труда соответствующая часть их стоимости переносится на вновь созданный продукт. Средства труда, выраженные в денежной оценке, называются основными средствами [8, с. 216]. Для целей бухгалтерского учета к основным средствам относятся активы организации при одновременном выполнении следующих условий [24]:

— активы организации имеют материально-вещественную форму;
— используются в течение срока службы продолжительностью свыше одного года;
— стоимость единицы, которых на момент приобретения превышает величину, определяемую Министерством финансов Республики Беларусь в установленном порядке;
— организация на момент принятия на бухгалтерский учет не предполагает перепродажу данных активов.

К основным средствам относятся: здания, сооружения, передаточные устройства, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства. Кроме того, к основным средствам относятся капитальные затраты в улучшение земель (мелиоративные) и в долгосрочно арендованные основные средства [17].

В международной практике к основным средствам относят стоимость материальных активов, которые будут использоваться в хозяйственном обороте и обеспечат субъектам хозяйствования получение экономических выгод в будущем. Если получение таких выгод неочевидно, то расходы на приобретение таких средств не могут признаваться активами и должны быть отнесены на уменьшение прибыли отчетного периода [10].

В основу методики и организации учета, контроля и планирования основных средств на предприятиях и в организациях положена их научно обоснованная классификация. Установлена единая классификация основных средств, которая применяется в учете для группировки средств труда по следующим признакам:

1) по отраслям народного хозяйства;
2) по функциональному назначению;
3) по натурально-вещественному составу;
4) по степени использования;
5) по принадлежности [8, c. 218].

В зависимости от вида деятельности предприятия (организации) основные средства относятся к определенным отраслям. В соответствии с данной классификацией основные средства подразделяются по 19 отраслям: промышленность; строительство; сельское хозяйство; лесное хозяйство; транспорт; связь; заготовки; материально-техническое снабжение и сбыт; торговля и общественное питание; прочие отрасли материального производства; жилищное хозяйство; коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание; здравоохранение; просвещение и подготовка кадров; наука и научное обслуживание; искусство; кредитование и государственное страхование; управление; профсоюзные и другие общественные организации [8, c. 218].

Такая группировка позволяет получить информацию о стоимости основных средств в каждой отрасли и обоснованно планировать их развитие.

По функциональному назначению основные средства подразделяются на:

1) промышленно-производственные;
2) производственные других отраслей национальной экономики;
3) непроизводственные [9, c. 444].

К промышленно-производственным основным средствам относятся основные средства, непосредственно участвующие в производственном процессе, при помощи которых рабочими или средствами автоматики осуществляется воздействие на предметы труда при изготовлении продукции (системы машин, комплексы технологического оборудования, инструменты и т. п.) или которые создают необходимые материальные условия для осуществления производства (здания, сооружения, передаточные устройства и пр.).

К производственным основным средствам в торговле и общественном питании относятся здания складов, магазинов, столовых, кафе, ресторанов, торгово-технологическое, подъемно-транспортное оборудование и другие объекты основных средств, непосредственно обслуживающие процессы производства пищи и реализации товаров и собственной продукции.

К непроизводственным основным средствам относятся объекты жилищно-коммунального и культурного назначения, бытового обслуживания, здравоохранения, просвещения и пр.

При смешанном использовании зданий их можно отнести к производственным основным средствам в тех случаях, когда для производственных целей занято более 50 % их общей площади [8, c. 219].

По натурально-вещественному составу основные средства учитываются в разрезе следующих групп: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, капитальные затраты по улучшению земель, прочие основные средства [9, с. 444].

Классификация основных средств по натурально-вещественному составу положена в основу их аналитического учета.

По использованию в производственном и торговом процессах различают:

— действующие основные средства;
— основные средства, находящиеся в запасе;
— бездействующие основные средства [8, c. 220].

Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, а также для правильного расчета их износа и амортизации. К действующим основным средствам относятся основные средства, используемые в производственно-торговой и другой деятельности предприятия. Бездействующие — это основные средства, которые по различным причинам не используются в хозяйственной и другой деятельности предприятий, например, находятся на реконструкции, консервации и пр. Основные средства, находящиеся в запасе, предназначены для замены выбывающих объектов основных средств.

По принадлежности основные средства подразделяются на собственные и арендованные. Собственные основные средства принадлежат данному предприятию, а арендованные являются собственностью других предприятий и в соответствии с договором аренды используются на данном предприятии.

В зарубежной учетной практике классификация основных средств представляется в наиболее общем виде и используется для определения основных групп амортизируемых активов:

— земля,
— здания и сооружения,
— машины и оборудование [12].

В основу такого деления объектов основных средств положено единство подходов к определению степени износа и источников его покрытия.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о различных подходах к сущности основных средств как экономической категории и их классификации в отечественной и международной практике. В международной практике основные средства не могут признаваться активами, если от их использования не очевидно получение экономических выгод в будущем. В отечественной же практике анализа основных средств среди мероприятий по повышению эффективности использования основных средств нередко можно встретить такое мероприятие как ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и прочее), что идет в разрез с понятием сущности основных средств в международной практике. Что касается классификации основных средств в международной и отечественной практиках, то она также является различной, хотя имеет одинаковую подоплеку — единство подходов к определению степени изношенности.

Кроме того, можно классифицировать основные средства по различным признакам внутри отдельной отрасли. Так, в торговле, основные средства можно классифицировать по следующим признакам:

1) по характеру участия в торговом процессе:
- — к торговым основным средствам относятся средства труда, которые участвуют в торговом процессе, а также в реализации и организации потребления товаров (здания, сооружения, машины, инструмент, транспортные средства);
- — к неторговым основным средствам относятся культурно-бытовые и учебные заведения, жилищный фонд и т.п.

В составе основных торговых фондов различают активную и пассивную части.

Активные основные средства непосредственно воздействуют на продукт, определяют масштабы торговли и уровень производительности труда работников. К ним относятся, прежде всего, машины и оборудование.

К пассивной части основных средств относят те из них, которые создают необходимые условия для процесса труда: здания, сооружения, передаточные устройства и т.п.;

2) в соответствии с выполняемыми предприятиями функциями:
- — основные средства, участвующие в торговой деятельности;
- — основные средства, обслуживающие процессы реализации;
- — основные средства, связанные с организацией торговли;
3) по принадлежности основные средства торговой организации подразделяются:
- — собственные основные средства — это те средства, которые принадлежат торговым организациям;
- — арендованные основные средства — это средства, которые предприятия торговли используют на условиях аренды;
- — безвозмездно предоставляемые основные средства — это средства, которые выделяются бесплатно торговым организациям, производственным предприятиям и учебным заведениям для обслуживания их коллективов. Безвозмездно предоставляются производственно-торговые помещения, мебель, технологическое оборудование;
4) в зависимости от назначения в торговом процессе средства торговли классифицируются по отдельным группам. На предприятии учет основных средств ведется по шести укрупненным группам:
- — здания;
- — сооружения;
- — передаточные устройства;
- — машины и оборудование;
- — транспортные средства;
- — инструмент, инвентарь и принадлежности;
- — другие виды основных средств [15, c. 117].

Соотношение различных видов основных средств в соответствии с типовой классификацией образует их структуру. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения, т.е. пассивные части основных средств (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 — Структура основных средств предприятий Республики Беларусь по их видам на конец 2009-2013 гг., %

Основные средства учитывают и планируют в натуральном и стоимостном выражении. С помощью натуральных показателей (количество магазинов, их торговая площадь и т.д.) проводят анализ и планирование развития торговой сети. Стоимостные показатели позволяют оценить общую величину основных средств, эффективность их использования, а также степень их износа и размер амортизационных отчислений [31, с. 314].

Стоимостную оценку основных средств производят по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости [31, с. 315].

Первоначальная стоимость — это сумма всех денежных затрат на строительство зданий и сооружений, приобретение машин и оборудования, доставку и установку основных средств. Первоначальная стоимость основных средств учитывается в ценах действующих лет. Она выступает основой для начисления амортизационных отчислений, которые включаются в расходы на реализацию.

Восстановительная стоимость основных средств — это сумма денежных затрат, необходимых для воспроизводства ранее произведенных основных средств в современных условиях, исходя из действующих в данный момент цен. Это условная оценка основных средств, в результате которого уменьшается их стоимость.

Остаточная стоимость представляет собой разность между первоначальной (восстановительной) стоимостью и суммой начисленного износа, которому подвергаются основные средства [31, с. 315].

В процессе эксплуатации основные средства, сохраняя первоначальную вещественную форму, постепенно изнашиваются, то есть теряют свои потребительские и физические качества и становятся непригодными к использованию. По мере износа их стоимость частями включается в расходы предприятия. Различают физический и моральный износ основных средств. Под физическим износом понимают постепенную потерю объектом своих физических и потребительских качеств под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие их не использования. Физически изношенные основные средства можно восстановить путем ремонтов, реконструкции и модернизации. Однако приходит время, когда затраты на ремонт не окупаются и становятся неэффективными, так как появляются новые аналоги основных средств с более высокой производительностью и меньшими затратами на их приобретение, обслуживание и эксплуатацию. Это и есть моральный износ.

Моральный износ бывает двух видов (форм). Моральный износ первого вида означает потерю части стоимости машин без соответствующего физического износа в результате удешевления изготовления этих машин в новых условиях (при использовании достижений научно-технического прогресса в торговле). Моральный износ здесь вызван уменьшением стоимости выпуска аналогичных машин той же конструкции. Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, ведущего к снижению стоимости изготовления продукции вследствие роста производительности труда в отрасли, производящей новые основные фонды.

Моральный износ второго вида приводит к сокращению срока службы машин и оборудования. Это обусловлено уменьшением их производительности и мощности. В связи с этим дальнейшая эксплуатация старых основных фондов по сравнению с аналогичными новыми приводит к росту расходов на реализацию.

Следует различать понятия износ и амортизацию. Под износом понимают физическое ухудшение характеристик основных средств, а под амортизацией — способ распределения стоимости основных средств по периодам его эксплуатации. Очевидно, что износ и амортизация могут не всегда совпадать.

В настоящее время степень интенсивности амортизации основных средств, используемых в предпринимательской деятельности, и отнесения ее на расходы на реализацию определяется стратегией предприятия. В Республике Беларусь начисление амортизации основных средств производится в соответствии с Инструкцией о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов [17].

Амортизация, как процесс перенесения стоимости объектов основных средств на стоимость производимых (оказываемых) с их использованием в процессе предпринимательской деятельности товаров, работ, услуг, включает в себя:

— распределение амортизируемой стоимости объектов основных средств между отчетными периодами, составляющими в совокупности расчетный (ожидаемый) срок службы, рациональным способом;
— систематическое включение организацией относящейся к данному отчетному периоду части стоимости используемых объектов основных средств в расходы на реализацию [17].

Амортизация не используемых в предпринимательской деятельности объектов основных средств (полной их стоимости или части) представляет собой равномерный процесс отражения потери их стоимости вследствие изнашивания в течение нормативного срока службы каждого объекта.

Амортизационные отчисления производятся по установленным нормам амортизации, их размер устанавливается за определенный период по конкретному виду основных фондов (группе; подгруппе) и выражается, как правило, в процентах на год износа к их балансовой стоимости.

Правильное планирование и фактическое начисление амортизации способствует точному исчислению финансовых результатов, так как амортизация основных средств включается в расходы на реализацию, а также определению источников и размеров финансирования капитальных вложений и капитального ремонта основных фондов.

На размер и структуру средств предприятий влияют многие факторы. Размер основных средств предприятий, прежде всего, зависит от объема товарооборота, от типа предприятия. Неуклонный рост товарооборота сопровождается расширением сети предприятий и оснащением их современным оборудованием и инвентарем.

В свою очередь, состояние, развитие и эффективность использования материально-технической базы торговли оказывает большое влияние на выполнение плана и динамику товарооборота.

Для оценки состояния основных средств и их влияния на торгово-производственные процессы определяют следующие показатели: коэффициент физического износа основных средств, коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств, доля активной части производственных основных средств в общей их стоимости, показатели фондовооруженности труда и технической вооруженности труда. Анализ показателей оценки состояния основных средств проводят, как в динамике, так и по сравнению с планом.

Важным показателем технического состояния основных средств является возрастной состав машин и оборудования. Машины и оборудование со сроком службы более 10 лет физически и особенно морально устаревают и их необходимо своевременно заменять. Анализ возрастного состава машин и оборудования должен проводиться по отдельным их видам с использованием стоимостных, натуральных и относительных показателей.

Рост эффективности использования основных средств тесно связан с использованием трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.

Основным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Обеспечение оптимальной структуры основных средств — главный фактор повышения фондоотдачи. Организации, в которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности хозяйственной деятельности.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию.

Следует отметить, что одной из основных проблем Республики Беларусь является весьма низкая техническая оснащенность предприятий. Так, если говорить о торговле, то далеко не полностью удовлетворяются потребности этой отрасли по выпуску торгово-технического и подъемно-транспортного оборудования. Кроме того, более 40 % основных средств субъектов хозяйствования Республики Беларусь являются изношенными (таблица 1.1), что ведет к значительным потерям в экономике республики в целом, так как, во-первых, старение зданий, сооружений и оборудования требует увеличения вложений средств в капитальный ремонт для поддержания их в рабочем состоянии; а во-вторых, старая техника зачастую ухудшает качество услуг и из-за технической отсталости возникает убыточность предприятий. В первую очередь высоким моральным и физическим износом отличается активная часть основных средств.

Таблица 1.1 — Информация об основных средствах предприятий Республики Беларусь на конец 2009-2013 гг.

источник

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке. Поэтому анализ эффективности использования основных средств имеет важное значение для управления производственной деятельностью предприятия.

Целью курсовой работы является исследование вопросов, связанных с оценкой эффективности использования основных производственных средств и выявлением резервного роста эффективности их использования.

Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить сущность основных средств как экономической категории;

исследовать классификацию основных средств;

изучить значение и задачи основных средств в современных условиях;

исследовать методы и методику анализа эффективности основных средств;

провести анализ эффективности использования основных средств на примере предприятия ООО «Производственная фирма «Прайд».

Предметом исследования, проводимого в рамках данной работы, являются основные средства предприятия.

Объектом исследования является предприятие ООО «Производственная фирма «Прайд».

Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и практической частей. В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части дается методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных ризниц.

В практической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2008 г. по сравнению с базисным 2007 г. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются причины, повлекшие их к изменению. В конце аналитической части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.

В курсовой работе приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.

Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия.

Исследование вопросов анализа эффективности использования основных средств должно основываться на изучении понятия основных средств. Рассмотрим понятие «основные средства» на основе мнений отечественных и зарубежных экономистов.

Основные средства — та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. [1, с.69]

Основные производственные средства — материально-техническая база общественного производства. [1, с.68]. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.

Дополним данные понятия определениями в соответствии с нормативно-правовой документацией РБ, международными стандартами финансовой отчетности и представим их в таблице 1.1

Таблица 1.1 — Определение понятия «основные средства»

Инструкцию по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь29 декабря 2007 г. № 207

Основные средства — активы организации имеющие материально-вещественную форму; используемые в течение срока службы продолжительностью свыше одного года; стоимость единицы которых на момент приобретения превышает величину, определяемую в соответствии с постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 23 марта 2004 г. № 41 «Об установлении лимита отнесения имущества к отдельным предметам в составе оборотных средств» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 70, 8/10863); если организацией на момент принятия на бухгалтерский учет не предполагается перепродажа данных активов.

Закон РБ “ О налоге на добавленную стоимость “ от 19 12 91 г N1319-Х11 (с изм. и доп. от 29 12 06 N 190 -З)

Основные средства — амортизируемые объекты, учитываемые на счетах бухгалтерского учета в составе основных средств, объекты аренды (лизинга), полученные арендатором по договорам, предусматривающим переход права собственности на объект по истечении определенного срока, а также товары, приобретаемые для передачи их в аренду (лизинг)

МСФО № 16 «Основные средства»

Основные средства — это материальные активы, которые используются для производства или поставки товаров и услуг или для административных целей и, если предполагается использовать их на протяжении более одного периода

Источник: собственная разработка на основе исследования экономической литературы

Из определений понятия «основные средства» можно выделить несколько признаков присущих основным средствам:

1) они многократно участвуют в производственном процессе;

2) переносят свою стоимость на готовый продукт постепенно, по мере износа;

3) возмещаются на протяжении ряда производственных циклов;

4) не меняют своей натурально-вещественной формы.

Помимо этих качественных характеристик учитываются дополнительные критерии. К ним относятся: использование объекта в течение длительного времени и способность приносить экономические выгоды (доход). Срок полезного использования должен превышать один календарный год (12 месяцев) или быть не меньше обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Срок полезного использования определяется периодом времени, в течение которого применение основного средства приносит доход организации или служит целям ее деятельности. [1, с.74]

Таким образом, основные средства, как объект анализа хозяйственной деятельности, это средства труда, используемые в течение длительного времени и приносящие экономические выгоды предприятию.

источник

Предметом экономического анализа, как науки, является одна из основных функций управления, отражающая технологический этап процесса принятия решений и сводящаяся к аналитическому обеспечению управленческих решений. Задача экономического анализа составить из различного рода данных отражающих отдельные явления и факты общую, целостную картину хозяйственного процесса, выявить присущие ему тенденции и закономерности и принять по возможности наиболее правильное управленческое решение.

Объектом экономического анализа является финансово-хозяйственная деятельность организаций как совокупность производственных отношений, рассматриваемая во взаимодействии с технической стороной производства, социальными и природными условиями.

Хозяйственная деятельность организации как общий объект анализа может дифференцироваться на хозяйственные процессы и финансовые результаты, полученных под воздействием объективных и субъективных факторов и отражающаяся через систему экономической информации, в т.ч. через систему бухгалтерского учета и отчетности.

1.3 Макроэкономический и микроэкономический анализ.

Экономический анализ подразделяется на макроэкономический и микроэкономический.

Макроэкономический анализ – это анализ мирового хозяйства, включая комплексный анализ народного хозяйства страны. Цифры внутреннего валового продукта (ВВП), национального дохода и других показателей, характеризующих состояние народного хозяйства, имеют значение и сами по себе, но важно их значение в разрезах отраслевом, региональном, комплексных научно-технических и экономических программ, поэтому появляется необходимость в разработке методов отраслевого, территориального анализа.

Микроэкономический анализ – это анализ деятельности основных звеньев народного хозяйства – организаций, в том числе коммерческих. Это экономический анализ в узком смысле слова, информационной базой которого в основном являются данные системы бухгалтерского учета и отчетности. В связи с этим такой анализ часто называют бухгалтерским анализом, или анализом финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерского учета и отчетности.

1.4 Анализ финансово-хозяйственной деятельностии его роль в управлении организацией.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности представляет собой объективные необходимые элементы управленческой деятельности. При помощи такого анализа познается сущность хозяйственных процессов, оценивается хозяйственная ситуация, выявляются резервы производства и подготавливаются научно-обоснованные решения для планирования и управления. Основной целью анализа, является обеспечение рентабельности и устойчивого финансового положения организации.

Рассмотрим финансово-хозяйственную деятельность рыночной организации как объект анализа.

Основой хозяйственной деятельности организации являются финансы, бухгалтерский учет и анализ, финансовый контроль в форме внутреннего аудита.

Основные функции организации снабжение, производство, продажа товаров, продукции, работ, услуг. Экономическим условиями выполнения этих функций являются три рынка: финансовый, купли и рынок продаж.

Организация осуществляет на рынке купли набор рабочей силы, инвестиции в средства труда, заготовку и складывание предметов труда за счет средств рынка финансирования.

В результате осуществления производства продукции (услуг) ресурсы перерабатываются в товар, который продается.

Таким образом, в результате реализации функций снабжения, производства и сбыта товаров происходит кругооборот каптала.

Кругооборот каптала, рассматриваемый как непрерывный процесс, называют оборотом каптала. В соответствии с циклами воспроизводства процесс бухгалтерского учета включает пять этапов: учет заготовления, учет складских запасов, учет производства, учет готовой продукции, учет продаж и расчетов. Бухгалтерский учет – практически единственная возможность информационного обеспечения экономического анализа и выработки управленческих решений по осуществлению принципа бережливости в хозяйственной деятельности.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8903 — | 7579 — или читать все.

193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

источник

Методика анализа основных средств выбирается в зависимости от задач, которые необходимо решить. Чаще всего выбор методики анализа основных средств сводится к изучению обеспеченности производства всей необходимой техникой и ее движением, а также к оценке состояния имеющихся фондов.

Правильно подобранная методика анализа основных средств (далее — ОС) позволит своевременно контролировать состав и состояние производственных и непроизводственных фондов. Это также поможет повысить эффективность использования ОС, если на основе полученных в результате анализа данных будут приняты грамотные управленческие решения.

Для такого анализа лучше всего подойдет метод цепных подстановок, в ходе которого будет изучено влияние различных факторов на изменение результативной величины — стоимости ОС.

Выделяют следующие факторы, которые оказывают влияние на изменение стоимости ОС предприятия:

поступление и/или ввод в эксплуатацию;
выбытие (отчуждение, ликвидация);
переоценка.

Положительное влияние на стоимость ОС оказывает поступление, а также дооценка, а отрицательное — выбытие ОС и их уценка.

Сбор сведений обо всех имеющихся на предприятии ОС.
Аналитические исследования ОС:

анализ состояния;
анализ динамики;
анализ обеспеченности.

Обработка аналитических данных и обобщение полученных результатов.
Разработка мероприятий по повышению эффективности использования ОС.
Контроль за внедрением принятых управленческих решений.

При сборе сведений следует сразу же структурировать имеющиеся ОС, для этого их группируют по профилю использования (производственные и непроизводственные). Производственные ОС следует, в свою очередь, разделять на активные и пассивные. Анализ структуры фондов позволит в дальнейшем выявить резерв повышения эффективности использования, если оптимизировать их структуру путем переоценки их роли в производственном процессе.

Подробнее о проведении анализа нефинансовых активов читайте в нашей статье «Порядок проведения анализа внеоборотных активов».

Остановимся подробнее на проведении аналитических исследований по оценке состояния, динамики и обеспеченности ОС.

Основными задачами анализа состояния ОС являются:

изучение структурного состава и движения ОС, степени обновления, выбытия и техсостояния фондов — для этого рассчитываются коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа, годности;
изучение факторов, которые оказывают влияние на эффективность применения ОС — рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости;
выявление степени влияния экстенсивных/интенсивных факторов, изучение эффективности использования ОС во времени и по мощности — коэффициенты экстенсивности/интенсивности загрузки;
выяснение влияния средств труда на объем выпущенной продукции — фондо-, энерго- и механовооруженность;
пофакторный анализ фондоотдачи и изыскание резервов ее увеличения — коэффициенты сменности, простоев, среднечасовой выработки и пр.

Целью анализа динамики ОС является изучение объема, закономерностей и эффективности использования капвложений. Для этого показатели анализируются в динамике за несколько периодов, чаще всего на начало и конец периода. По результатам соотнесения этих сведений рассчитываются относительные и абсолютные значения динамики стоимости ОС.

Для анализа обеспеченности ОС необходимо сравнить фактическое наличие техники и оборудования с плановой потребностью, достаточной для бесперебойного ведения хозяйственной деятельности предприятия. При осуществлении расчета плановой потребности в технике учитываются все технологические и организационные особенности производства.

В результате проведения сравнения реального наличия с плановой необходимостью можно рассчитать, какова потребность предприятия в дополнительной технике (сколько единиц и какого оборудования недостает). Затем изыскиваются возможности для восполнения недостатка — для этого анализируются способы:

получения недостающих ОС, основываясь на времени их использования — принимается решение о целесообразности приобретения, взятия в аренду или лизинг;
освобождения от неиспользуемых (неэффективных, лишних) ОС на предприятии — для этого принимается решение о продаже или передаче в аренду.

При анализе обеспеченности ОС анализируются такие показатели:

фондовооруженность;
техвооруженность;
использование на предприятии производственной мощности.

Если оценивается обеспеченность предприятия ОС на перспективу, то надо проанализировать показатель фондоемкости в отчетном периоде и запланированный объем выпуска продукции. Если эти значения перемножить, то выйдет стоимость ОС, необходимых для обеспечения планового объема выпуска продукции.

Методика проведения анализа ОС позволяет систематизировать подходы к регулярной оценке состояния, структуры и движения производственных фондов. Такой регулярный контроль позволит не только повысить эффективность использования ОС, но и на перспективу контролировать достаточность оборудования для выполнения производственных планов.

Также советуем ознакомиться с методикой анализа финансовой устойчивости — подробнее об этом в нашей статье «Проведение анализа финансовой устойчивости организации».

источник

Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации Жукова Татьяна Владимировна

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Автореферат — 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Жукова Татьяна Владимировна. Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 : Новосибирск, 2002 204 c. РГБ ОД, 61:03-8/2089-3

Основные средства как объект экономического анализа 8

1.1. Основные средства как экономическая категория 8

1.2. Расширение классификации основных средств в целях комплексного экономического анализа 23

1.3. Нормативное регулирование учета и анализа основных средств 35

Методические основы комплексного экономического анализа основных средств потребительской кооперации 48

2.1. Эволюция методологических подходов к анализу основных средств 48

2.2. Особенности информационного обеспечения анализа основных средств 62

2.3. Методика комплексного экономического анализа основных средств 72

Комплексный анализ основных средств потребительской кооперации и его совершенствование 100

3.1. Анализ наличия, состояния и структуры основных средств 103

3.2. Анализ использования основных средств в социально-экономической деятельности потребительской кооперации 120

3.3. Совершенствование анализа основных средств на основе информационных технологий 131

Список использованных источников 152

Актуальность темы исследования. Значение экономического анализа основных средств определяется усилением их влияния на перспективы развития экономики страны в целом, в том числе ее кооперативного сектора. Используемые в потребительской кооперации основные средства вовлечены в выполнение ее социальной миссии, отличаются многофункциональностью и преобладанием в составе имущественного комплекса.

Вместе с тем, действующие методические подходы к анализу основных средств, учетная классификация, внутренняя управленческая информация недостаточны для оценки их реальной роли и поиска резервов повышения социально-экономической эффективности использования активов. Отсутствует отраслевая методика анализа основных средств, базирующаяся на сочетании их управленческого и финансового анализа и применении компьютерных технологий, способная обеспечить решение многоаспектных управленческих задач.

Вопросы сущности основных средств как экономической категории рассматривали многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты: А.Н. Азри-лиян, И.А. Бланк, Ф. Бродель, А.С. Булатов, П.И. Вахрин, В.П. Грузинов, В.В. Дроздов, И.В. Ершова, Т.М. Ріванова, И.П. Кардашиди, В.А. Кейлер, Н.В. Колчина, Л.Ш. Лозовский, К. Маркс, Б.А. Райзберг, А. Смит, Е.Б. Стародубцева и другие.

В развитие методических аспектов учета и анализа основных средств большой вклад внесли такие российские ученые, как И.Т. Абдукаримов, А.С. Бакаев, М.И. Баканов, Л.Е. Басовский, А.Н. Богатко, С.А. Бороненкова, Н.Г. Волков, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, С.А. Николаева, Т.Н. Носова, Е.А. Русакова, Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфуллин, Н.Н. Селезнева, И.А. Слабинская, В.Д. Смирнов, Г.Н. Соколова, А.Д. Шеремет и многие другие. Среди западных аналитиков можно выделить Л.А. Бернстай-на, Х.Д. Курца, Д. Стоуна, К. Хеддервика, К. Хитчинга.

Несмотря на имеющиеся научные разработки, уровень экономических исследований активов не отвечает современным требованиям и ориентирован на производственные предприятия, в связи с чем теоретические и методические аспекты анализа основных средств в потребительской кооперации требуют дальнейшего развития. Актуальность проблемы предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -обобщение теоретических подходов и разработка методики комплексного экономического анализа основных средств организаций потребительской кооперации.

Исходя из цели диссертационного исследования, поставлены следующие задачи:

— определить сущность и выявить особенности экономической категории основных средств, уточнить их классификацию в целях комплексного анализа;

— изучить действующее нормативное регулирование учета и анализа основных средств;

— выявить отраслевые особенности формирования и использования основных средств потребительской кооперации;

— рассмотреть существующие методы изучения исследуемой категории, на основе которых разработать методику комплексного экономического анализа основных средств с учетом специфики потребительской кооперации;

— провести комплексный экономический анализ основных средств кооперативных организаций на материалах Кемеровского облпотребсоюза;

— разработать подходы к использованию информационных технологий в целях совершенствования анализа основных средств;

— предложить методику сравнительной оценки эффективности использования основных средств кооперативных организаций.

Данные задачи решены в ходе исследования.

Предметом исследования являются теория и методика комплексного экономического анализа основных средств кооперативных организаций.

Объект исследования — социально-экономические отношения, связанные с использованием основных средств в процессе финансово-хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации (на материалах Кемеровского облпотребсоюза).

Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», область исследования — п. 1.14 «Анализ активов субъектов хозяйствования» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования явились положения и выводы, сформированные в научных трудах отечественных и зарубежных авторов в области учета и анализа основных средств.

Достоверность теоретических выводов достигается применением таких общенаучных методов, как анализ, синтез, сравнение, системность, экспертные оценки. В процессе исследования использованы экономико-статистические методы обработки информации: наблюдение, группировки, балансовый метод, факторчый анализ и другие.

В качестве информационной базы для решения поставленных в исследовании задач использованы нормативно-правовые документы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, приказы Министерства финансов Российской Федерации, Госкомстата Российской Федерации, Центросоюза Российской Федерации по вопросам методологии учета и анализа основных средств, а также бухгалтерская и статистическая отчетность кооперативных организаций Кемеровского облпотребсоюза.

Научная новизна и значимость. Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования и составляющие его научную новизну, сводятся к следующим положениям:

— выявлена взаимосвязь межгу основополагающими экономическими определениями, обусловливающими использование основных средств как научной категории. Уточнено понятие основных средств, которое в отличие от представ ленных в нормативных документах и трудах ученых-экономистов позволяет раскрыть их экономическое содержание в целях углубленного анализа с учетом особенностей потребительской кооперации;

— предложена классификация основных средств, отличающаяся от традиционных введением таких группировочных признаков, как уровень управления, принципы размещения и сохранности, степень участия в реализации социальной миссии, имеющих существенное значение для кооперативных организаций;

— обоснован комплексный подход к анализу основных средств, позволяющий на основе внутренней управленческой информации оценить не только экономический, но и социальный эффект их использования, а также вклад в обеспечение функционирования единого имущественного комплекса потребительской кооперации;

— разработана методика комплексного экономического анализа основных средств, которая базируется на расширении системы показателей, отличающейся от существующих по содержанию, детализации, полноте отражения признаков, ориентации на потребительскую кооперацию, что позволяет осуществлять анализ активов в натуральном и стоимостном выражении;

— предложена факторная модель фондоотдачи, которая в отличие от действующих позволяет выявить взаимосвязь между уровнем использования основных средств, фондовооруженностью труда и качеством обслуживания сельского населения, в том числе пайщиков;

— разработана методика сравнительной оценки эффективности использования основных средств, адаптированная к особенностям функционирования кооперативных организаций и основанная на применении «блуждающего» таксона, выборе аналогов для каждого объекта в многомерном признаковом пространстве, выявлении наиболее информативных признаков.

Эти положения выносятся на защиту.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке автором предложений и рекомендаций по совершенствованию методики анализа основных средств в организациях потребительской кооперации, повышению достоверности аналитической информации о наличии, движении, обеспеченности и степени их использования.

Предлагаемая методика комплексного экономического анализа основных средств позволит повысить степень обоснованности управленческих решений, а также действенность бухгалтерского финансового и управленческого учета.

Апробация результатов. Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Центросоюза Российской Федерации (акт о внедрении от 10.10.2001 г. № ФЭУ-2), Кемеровского облпотребсоюза (акт о внедрении от 16.04.2002 г. № ОП-207/с), учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 29.12.2001 г. № 02/2-989).

Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях разного уровня: Международной научно-практической конференции «Использование информационных технологий в образовательной деятельности и управлении социально-экономическими процессами в потребительской кооперации» (г. Новосибирск, 2002 г.); научно-практических конференциях «Актуальные проблемы экономики и менеджмента» (г. Новосибирск, 2001 г.), «Научные исследования на рубеже XXI века» (г. Новосибирск, 2000 г.), «Региональные проблемы развития экономики» (г. Чита, 1997 г.).

Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 5,9 п. л., в том числе учебное пособие — 7,25 п. л. (в соавторстве, авторские — 3,6 п. л.), 10 статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 173 наименования. Основной текст изложен на 165 страницах, содержит 9 рисунков, 24 таблицы, 23 приложения.

Исследование экономического содержания основных средств в целях разработки методики их анализа, предназначенной для социально ориентированной хозяйственной системы потребительской кооперации, неразрывно связано с четким определением этого базового понятия. Анализ различных работ известных экономистов, аналитиков и бухгалтеров обнаруживает отсутствие единой универсальной точки зрения на сущность категории основных средств.

Развитие в России рыночных отношений, их зависимость от состояния экономических ресурсов объективно обусловливает появление новых концепций и трактовок категории основных средств. Особенность ее в том, что она связана с целым рядом экономических понятий как устоявшихся, так и сравнительно недавно введенных в научный оборот: капитал, основной капитал, ресурсы, основные фонды, материально-техническая база, активы, собственность, имущество, имущественный комплекс, недвижимость и другие. Исследование данных дефиниций позволяет точнее раскрыть сущность основных средст» и обосновать методику их анализа.

Обобщая взгляды отечественных и зарубежных ученых на теоретические положения, лежащие в основе анализа основных средств, автор пришел к заключению о существовании определенных особенностей, прежде всего, в толковании понятия «основные средства», что позволяет выделить следующие три позиции:

Во-первых, основные средства, или основной капитал являются частью капитала или капитальных богатств предприятия, что наделяет исследуемую категорию следующими признаками: длительный срок использования, материально-вещественный аспект и способность в дальнейшем приносить доход от их использования. Во-вторых, исследуемую научную категорию предполагается рассматривать как элемент ресурсов, то есть основные фонды, которые характеризуют материально-вещественную природу основных средств, функционирующих на протяжении длительного периода времени.

В-третьих, при определении понятия основных средств необходимо акцентировать внимание на характеристике этого понятия как немаловажной составляющей активов организации, которые обладают способностью приносить экономические выгоды.

При рассмотрении этих позиций автор выделяет обобщающие признаки, лежащие в основе используемых терминов, формирующих использование основных средств как экономической категории. Систематизация понятийного аппарата по отечественным и зарубежным источникам литературы приведена в ПРИЛОЖЕНИЮ.

Основополагающим и исторически первым понятием, важным для определения сущностных черт основных средств, является категория капитала. В экономической науке изучаются функциональные аспекты капитала, его вещественная и невещественная стороны, эволюция взглядов на капитал, роль в обеспечении финансово-хозяйственной деятельности организаций и т.д. Применение термина «капитал» в качестве базового нашло отражение как в отечественной, так и зарубежной научной литературе.

Экономическая теория в настоящее время неоднозначно трактует понятие «капитал». В энциклопедиях характеризуют понятие «капитал (capital) как «общеизвестное, но трудноопределимое понятие». Еще в XIX веке профессор Оксфордского университета Н. Сеньер писал: «капитал получил столь разнообразные определения, что можно спросить себя: имеет ли это слово значение, которое было принято всеми?» /40, с. 16-21/.

В начале XX века исторические аспекты капитала исследовал французский мыслитель, один из крупнейших историков современности Фернан Бро-дель, в научной монографии которого утверждается, что понятие «capitale» (слово из поздней латыни, от caput — голова, capitalis — главный) появилось около XII — XIII вв. в значении «ценности; запас товаров; масса денег; или же деньги, приносящие процент» /44, с. 223/.

Разнообразие и многозначность термина «капитал» отмечены еще в 1606 г. в «Сокровищнице французского языка» Жана Нико: «доля»; «богатства»; «возможности»; «деньги»; «ценность»; «фонды»; «имущества»; «главное»; «достояние». Понятие «фонды» продолжительное время сохраняло первенство среди перечисленных терминов. Можно привести и другие трактовки, например, Форбон-нэ говорит о «производительном капитале», Кенэ утверждает, что «всякий капитал есть орудие производства», Морелле в 1764 г. различал капиталы праздные и капиталы деятельные /44, с. 223-225/.

Вместе с этим автор исследования, опираясь на монографию Ф. Броделя рассматривает физический капитал как «сумму капитальных богатств», которые «можно ощутить, потрогать руками». Первая его черта — он является «результатом предшествующего труда», то есть «накопленным трудом». Другая черта — «капитальные богатства возобновляются в процессе производства» при условии их участия в воспроизводительном труде. Данное участие позволяет им «возрождаться, перестраиваться и приумножаться, производить доход», что связано с производством, которое «бесконечно поглощает и производит капитал» /44, с. 230/.

Главная цель любого вида и направления анализа — оценка и идентификация внутренних проблем организации для подготовки, обоснования и принятия необходимых управленческих решений, которые разрабатываются и принимаются различными его субъектами.

Под экономическим анализом в широком смысле В.В. Ковалев понимает «совокупность отношений, возникающих в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ» /79/. Иными словами, это обобщенная характеристика аналитических процедур в целом, заключающихся в использовании моделей и методов для оценки, осмысления и обоснования явлений или действий в экономике.

В последние годы широкое распространение получил подход к анализу московской школы под руководством Шеремета А.Д., который базируется на англо-американской методологии бухгалтерского учета, подразумевающей его деление на управленческий и финансовый учет.

По мнению В.В. Ковалева, данный подход не лишен недостатков. Во-первых, логика деления учета на две ветви и перенос ее в систему анализа финансово-хозяйственной деятельности не бесспорны по той причине, что финансовый анализ как самостоятельное направление в англо-американской науке и практике действительно существует, однако нет такого понятия как «управленческий анализ». Во-вторых, понятия «финансовый» и «управленческий» относятся к принципиально различным видами группировок, и поэтому не следует их сводить в одну. В-третьих, в структуре имеет место разнопорядковость аналитических блоков или сведение в один блок принципиально различных категорий, как ликвидность и платежеспособность, с одной стороны, и финансовая устойчивость с другой.

Основные средства представляют собой значимую часть активов, определяющую отраслевую принадлежность организации. Их детальный анализ может быть выполнен в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих поступление и выбытие в целом, по видам, возрастной состав, степень физической и моральной изношенности, уровень прогрессивности оборудования, фондоотдачу, степень загруженности производственных мощностей и т.д. /79/.

Ковалевым В.В. предлагается традиционная схема анализа ресурсов, которая в целом может быть применима к объекту настоящего исследования /79/:

— идентификация показателей и алгоритмов их расчета;

— определение информационных источников (вид информации);

— определение информационных потоков (кто, когда и кому предоставляет исходные и результатные данные);

— установление (по возможности) технически и (или) научно-обоснованных норм (аналитических нормативов, плановых заданий);

— оценка отклонений фактических значений от нормативов (планов);

— оценка динамики показателей;

— оценка факторов, вызвавших отклонения от нормативов и в динамике.

Значение экономического анализа основных средств определяется их

многофункциональностью в организациях потребительской кооперации, значительной долей в составе имущественного комплекса и используемых активов, задачами восстановления докризисных объемов деятельности.

С учетом приведенных постулатов логическая последовательность комплексного экономического анализа основных средств потребительской коопера 51 ции рассматривается как самостоятельная система, отличительными особенностями которой являются: анализ целостных свойств и выявление всесторонних связей и зависимостей между различными сторонами хозяйственной деятельности (между имущественным и финансовым положением — достаточностью ликвидных активов и платежеспособностью).

Системность в анализе означает, что все хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. Системность экономического анализа проявляется в объединении, совокупности всех специфических приемов анализа и методов других наук /156, с. 245/.

Система комплексного экономического анализа основных средств в исследовании рассматривается в следующей последовательности (рис. 2.2):

1. Основные средства — совокупность взаимосвязанных элементов, объектов, составляющих неотъемлемую и весомую часть имущественного комплекса кооперативной организации.

2. Формирование цели анализа основных средств, которая заключается в выявлении путей более эффективного и рационального их использования, направленных на сохранение единого имущественного комплекса системы потребительской кооперации, повышение уровня обслуживания населения и реализацию социальной миссии.

Анализ наличия, движения, состояния, обеспеченности и структуры основных средств проводится с учетом количественных и качественных признаков на основе стоимостных и натурально-вещественных показателей.

В системе Кемеровского облпотребсоюза количество объектов основных средств выражено показателями их численности, мощности в натуральном выражении и представлено:

— розничными торговыми предприятиями;

— предприятиями общественного питания;

— складской сетью (общетоварными складами, овощекартофелехранили-щами, фруктохранилищами, складами-холодильниками);

— оптовыми продовольственными рынками;

Количественная структура объектов основных средств выглядит следующим образом: общее количество объектов по сравнению с 1999 г. сократилось на 102 единицы и осталось неизменным в 2С01 г. Структура объектов по степени использования имеет тенденцию роста, то есть доля действующих объектов Кемеровского облпотребсоюза за последние три года увеличилась с 77,0 до 82,8%, доля недействующих соответственно сократилась с 23,0 до 17,2%. Общее количество объектов в 2000 — 2001 гг. оставалось стабильным в размере 1827 единиц, однако структура претерпела изменения в лучшую сторону за счет роста действующих объектов на 1,7% и за счет уменьшения доли недействующих объектов на 1,7%. В целом можно структуру по степени использования объектов основных средств оценить как положительную для системы анализируемого потребительского союза (табл. 3.1).

Более детальный анализ структуры по степени использования количества объектов основных средств в разрезе отраслей и видов приведен в ПРИЛОЖЕНИЯХ 12, 13, на основании которого можно сделать следующие выводы.

В общем количестве действующих объектов удельный вес розничных торговых предприятий имеет тенденцию роста за 1999 — 2001 гг. с 50,4 до 52,0%; доля предприятий общественного питания незначительна, однако наблюдается ее увеличение (с 4,6 до 5,8%); доля производственных предприятий невелика, и к тому же имеет тенденцию снижения (с 7,9 до 5,2%) как и в целом складская сеть, доля которой за последние три года снизилась с 7,0 до 4,9%; удельный вес транспортных средств имеет в целом стабильную тенденцию роста (с 24,9% в 1999 г. до 26,8% в 2000 г.) и тенденцию снижения (25,9% в 2001 г.). Количество действующих объектов основных средств системы Кемеровского облпотребсоюза увеличивается в основном за счет роста количества объектов розничных торговых предприятий (ПРИЛОЖЕНИЕ 12).

Характеристика недействующих объектов раскрывает причины, по которым объекты не действуют на ту или иную отчетную дату: сданы в аренду, закрыты, законсервированы или проданы. Так, в 1999 г. количество объектов розничных торговых предприятий, сданных в аренду составляло 69% от общего количества объектов основных средств, сданных в аренду, в 2000 г. — 73,3%, в 2001 г. -68%. Удельный вес закрытых розничных торговых предприятий уменьшился с 54,8 в 1999 г. до 51,2% в 2001 г., причем увеличиваясь в 2000 г. до 57,4%. Заметная тенденция к стабилизации по законсервированным розничным торговым предприятиям наблюдается в 2001 г., так как доля недействующих предприятий розничной торговли именно по этой причине сократилась с 58 до 44,5%. Удельный вес проданных розничных торговых предприятий по сравнению с 1999 г. в 2000 г. увеличился в 2 раза, однако к 2001 г. произошло уменьшение удельного веса на 12,3% (ПРИЛОЖЕНИЕ 13).

По предприятиям общественного питания в 2001 г. уменьшается доля сданных в аренду и закрытых объектов; по предприятиям закупки сельскохозяйственной продукции в 2000 — 2001 гг. уменьшается доля закрытых, сданных в аренду, однако увеличивается доля законсервированных и проданных объектов; по производственным предприятиям за 2000 — 2001 гг. выявлена тенденция роста доли сданных в аренду и законсервированных предприятий, снижение доли закрытых.

источник