Метод — способ подхода к изучению явления. В основе экономического анализа лежит диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.
Связь экономического анализа с другими науками изображена на рис. 1.
Рисунок 1 Связь экономического анализа с другими науками
Особенностью, присущей методу экономического анализа, является то, что он использует систему показателей, которые на том или ином уровне управления наиболее широко характеризуют объект рыночных отношений, выявляет и измеряет взаимосвязь этих показателей. Необходимость такого подхода обусловлена тем, что изучение каждого показателя в отрыве от других показателей порождает ошибочные выводы, не позволяет проникнуть в глубину происходящих процессов, осознать необходимость проведения тех или иных мероприятий.
Метод экономического анализа представляет собой совокупность способов изучения хозяйственной деятельности предприятия путем выявления и определения взаимосвязей изучаемых показателей, расчленения их на составные части и сравнения с другими показателями, а также путем измерения степени влияния на изучаемые показатели как отдельных факторов, так и их совокупности в единстве и взаимной связи.
Характерными особенностями метода экономического анализа являются:
- -использование системы показателей (учетные, плановые, отчетные). Для характеристики результатов деятельности предприятия используют следующие показатели: объем выпускаемой и реализуемой продукции, себестоимость (сумма и уровень в процентах); расшифровка отдельных элементов себестоимости, например материальные затраты, затраты на оплату труда; прибыль; рентабельность и др.;
- -изучение причин изменения этих показателей. На изменение показателей, характеризующих деятельность предприятия, влияет множество причин (факторов) — внешних и внутренних. Анализ хозяйственной деятельности позволяет количественно оценить влияние этих факторов;
- -выявление и измерение взаимосвязи показателей. Конечный финансовый результат деятельности предприятия — прибыль — зависит от объема реализованной продукции, себестоимости, системы налогообложения, действующей в стране, и других факторов. В процессе анализа выявляется и количественно измеряется взаимосвязь этих показателей, определяется их влияние на результаты деятельности предприятия;
- -использование логических методов в аналитических исследованиях.
Методы и приемы экономического анализа представлены на Рис.2 и Рис.3
Рисунок 2 Методы и приемы экономического анализа
Рисунок 3 Методы, используемые в анализе финансово-хозяйственной деятельности
финансовый хозяйственный анализ предприятие
Хозяйственная деятельность предприятия представляет собой совокупность производственных отношений во взаимосвязи с производительными силами. В хозяйственной деятельности выделяют следующие процессы:
- -технологические (материальные);
- -экономические (формирование себестоимости, прибыли, материалоемкости и др.);
- -социальные (жизнедеятельность трудового коллектива);
- -природоохранные.
Все виды процессов протекают одновременно во взаимосвязи, но имеют различную природу, содержание и закономерности. Результат анализа хозяйственной деятельности определяет качество управленческой деятельности, поэтому экономический анализ занимает промежуточное место между сбором и обработкой информации и принятием управленческого решения.
Цели анализа объекта исследования:
- -оценка фактического состояния управляемого объекта и определение его соответствия требуемому состоянию;
- -выявление путей и возможностей перевода управляемого объекта из фактического состояния в требуемое;
- -подготовка базы для принятия управленческих решений.
Хозяйственный процесс можно рассматривать как снабжение предприятия ресурсами, само производство и реализацию продукции (товаров, услуг). На хозяйственную деятельность влияют внешние и внутренние факторы. Совокупность внешних факторов определяет среду, в которой предприятие осуществляет свою деятельность (маркетинговая среда). Хозяйственная деятельность эффективно управляется только на основе глубокого изучения ее содержания и закономерностей функционирования, как в целом, так и ее отдельных частей.
Организация экономического анализа на предприятии и пути его совершенствования.
Управление — целенаправленное влияние управляющей системы на объект, которым руководят для достижения поставленных целей. Управление осуществляется с помощью следующих функций: планирование, организация, координация, контроль, мотивация, учет, анализ.
Экономический анализ — специфическая функция управления, так как он присущ всем перечисленным функциям управления: экономический анализ проводится по различным направлениям с учетом классификации.
Экономический анализ классифицируется по разным признакам:
- -по отраслевому: отраслевой, межотраслевой;
- -по уровню управления: высший, средний, первичный;
- -по содержанию процесса управления и времени проведения анализа: прогнозный (перспективный), оперативный, текущий (ретроспективный);
- -по пространственному: внутрихозяйственный, межхозяйственный;
- -по объектам управления: технико-экономический анализ, финансово-экономический, аудиторский (бухгалтерский), социально-экономический, экономико-статистический, экономико-экологический, маркетинговый анализ;
- -по методике изучения объектов: сравнительный анализ, факторный, диагностический, маржинальный, функционально-стоимостной анализ и тд.
- -по субъектам (пользователям) анализа: внутренний и внешний;
- -по охвату изучаемых объектов: сплошной, выборочный;
Для обеспечения рациональной организации экономического анализа всех сторон деятельности предприятия его следует проводить в определенной последовательности:
- -определение цели, объекта, состава и последовательности анализа, сроков его выполнения;
- -разработка программы комплексного анализа и плана его проведения;
- -определение перечня структурных подразделений предприятия, которые подвергнутся анализу, и показателей, с помощью которых будет проводиться анализ;
- -определение информационной базы анализа и возможности ее обработки на компьютере.
- -обработка информации: выявление, изучение, измерение факторов, обусловивших изменение показателей, вскрытие резервов и подготовка материалов для принятия управленческого решения.
Совершенствование анализа заключается в компьютеризации аналитических расчетов, что позволит усилить оперативность принимаемых решений.
источник
Сущность и содержание экономического анализа.
Методические рекомендации
Лекция 1. Основы теории экономического анализа
После изучения данной темы студент должен знать:
— Предмет и метод экономического анализа;
— основные принципы анализа;
— виды экономического анализа.
Экономический анализ в рыночной экономике является одной из важнейших функций управления. Формирование рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики экономического анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта.
Термин «анализ» происходит от греческого слова «analysis», что в переводе означает «разделение», «расчленение» сложного, целого на составные части. Анализ понимают как синоним всякого научного исследования, изучения (например: химический анализ, математический анализ, финансовый анализ и т.п.).
Поэтому цель анализа – познание этих составных частей, как элементов сложного, целого.
Анализ выступает в единстве с понятием «синтез», означающим соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта. В широком смысле – этот метод познания реальной действительности.
Это познание проходит через 3 стадии:
3. Практическая деятельность.
Экономический анализ, как наука, представляет собой систему специальных знаний, связанных:
· С исследованием экономических процессов, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка;
· С выявление положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их действия;
· С раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного развития с определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов.
· С научным обоснованием плановых заданий и принятием управленческих решений.
Сущность экономического анализа проявляется в его принципах, функциях, роли в управлении и задачах.
· Непрерывный процесс выработки знаний, совершенствование методологии анализа путем обобщения практического опыта и знаний.
· Использование системы знаний для исследования экономики, изучения её закономерностей и совершенствования управления.
· Экономическое обоснование прогнозов, перспективных, текущих планов и конкретных управленческих решений;
· Активное воздействие на процессы выполнения планов, принятие конкретных решений для выявления текущих резервов;
· Научное изучение и глубокая оценка процессов развития экономики на всех уровнях.
В современных условиях содержание экономического анализа состоит:
В исследовании экономических процессов и резервов, а также факторов, обусловивших их; в объективной оценке эффективной хозяйственной деятельности предприятия и выявлении тенденций и закономерностей его развития.
2. Предмет экономического анализа.
Каждая наука имеет свой предмет изучения. Один и тот же объект может рассматриваться разными науками. Так, хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.п. Однако любая из них находит в ней специфические стороны или отношения.
Поэтому предметом той или другой науки следует считать то специфическое, что разрешает отличать ее среди прочих наук.
В хозяйственной деятельности предприятия происходит много разнообразных процессов общественного производства и воспроизводства, которые переплетаются и взаимообуславливают друг друга. Поэтому, хозяйственная деятельность – этот довольно сложный объект управления, который изучается многими науками. При этом хозяйственная деятельность характеризуется системой показателей, которые являются результатом действия причинно-следственных связей и взаимоотношений.
Предметом экономического анализа являются причины возникновения и изменения результатов хозяйственной деятельности. Таким образом, предметом экономического анализа являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.
В отличие от предмета объекты анализа – это, прежде всего, результаты хозяйственной деятельности. Например, к объектам экономического анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия.
Овладение наукой требует осознания ее сути и содержания. Суть экономического анализа обусловлена объективной потребностью организации хозяйствования в соответствии с требованиями экономических законов рынка.
Метод в переводе с греческого означает путь исследования, теорию, обучение. Методом в широком понимании слова является способ подхода к изучению реальной действительности, способ исследования явлений природы и общества. Если предмет отвечает на вопрос, что мы изучаем, то метод — как изучаем, какими способами и приемами.
Общим по своему характеру методом, который раскрывает общие законы развития материального мира является диалектический метод. Понимание особенностей диалектического метода определяет метод экономического анализа, и его характерные особенности.
1. Использование диалектического метода в анализе означает, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном изменении, развитии, то есть в динамике. Отсюда вытекает первая характерная особенность метода анализа — необходимость постоянных сравнений, изучение экономических процессов в динамике. Сравнения могут быть с данными плана, результатами минувших лет, с достижениями других предприятий.
2. Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных особенностей анализа.
3. Использование диалектического метода означает, что изучение хозяйственной деятельности проводится с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Ни одно явление не может быть оценено, если оно рассматривается обособленно, без связи с другими. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических черт метода экономического анализа.
4. Взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений обуславливают необходимость комплексного подхода к изучению хозяйственной деятельности. Только комплексное изучение дает возможность правильно оценить результаты работы, раскрыть глубинные резервы в экономике предприятий. Комплексные исследования экономических явлений, процессов являются характерной особенностью метода экономического анализа.
5. Между многими явлениями существует причинная зависимость: одно явление выступает причиной другого. Поэтому важной методологической чертой анализа является установление причинно-следственных связей в изучении экономических явлений, это разрешает давать им количественную характеристику, оценивать влияния факторов на результаты деятельности предприятия. Это делает анализ точным, а его выводы обоснованными.
Изучение и измерение связей можно осуществить методом индукции и дедукци. Индукция заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных факторов к обобщениям, от причин к результатам.
Дедукция — это способ исследования от общих факторов к частным, от результатов к причинам.
Индукция и дедукция, как логический исследовательский прием причинных связей, широко используется в анализе.
6. Использование диалектического метода в анализе означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого следует необходимость системного подхода к изучению объектов анализа. Системный подход предусматривает в изучении явлений и процессов, их максимальную детализацию и систематизацию.
Детализация тех или других явлений необходима для выявления наиболее важного и главного в исследуемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа.
Систематизация элементов разрешает построить приблизительную модель исследуемого объекта, определить его главные компоненты, функции, соподчиненность элементов, раскрыть логико-методологическую схему анализа.
После изучения отдельных сторон деятельности предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и зависимости надо обобщить материалы исследования. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества исследуемых факторов выделить главные и решающие, от которых в основном зависят результаты деятельности.
7. Важной методологической чертой анализа является разработка и использование системы показателей, необходимых для комплексного системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, метод экономического анализа представляет собой комплексное системное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия, выявление и мобилизацию резервов с целью повышения эффективности производства.
Характерные особенности метода экономического анализа:
— использование системы показателей, которые всесторонне характеризуют хозяйственную деятельность;
— комплексное использование источников информации;
— изучение и количественное измерение влияния факторов на изменение того или другого показателя;
— выявление резервов повышения эффективности хозяйствования;
— разработка необходимых мероприятий, по устранению выявленных в процессе анализа недостатков;
— контроль за устранением установленных в процессе анализа недостатков.
Под методикой вообще понимается совокупность средств и правил наиболее целесообразного выполнения какой-то работы.
В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических средств и правил исследования экономики предприятия, определенным образом направленных на достижение цели анализа.
Следует различать общую и частную методику.
Под общей методикой понимают систему исследования, которое одинаково используется при изучении разнообразных объектов экономического анализа в разнообразных областях национальной экономики.
Частная методика конкретизирует общую относительно определенных областей экономики, определенного типа производства или объекта исследования. Надо отметить, что каждому вида анализа отвечает своя методика.
Методика комплексного экономического анализа должна содержать такие основные элементы:
1) определение объектов анализа;
2) формулирование цели и задач анализа;
3) определение системы показателей для достижения цели и задач в исследовании каждого объекта анализа;
4) построение схемы и последовательности проведения аналитического исследования;
5) определение периодичности и сроков проведения анализа;
6) выявление источников информации, на основании которых проводится анализ и средства их получения и обработки;
7) определение средств и методов анализа экономической информации исследуемых объектов;
8) разработка этапов проведения анализа и распределение обязанностей между службами предприятия и конкретными лицами при проведении комплексного анализа;
9) выбор технических средств, используемых для аналитической обработки информации;
10) определение порядка оформления результатов анализа и их оценки;
11) определение потребителей результатов анализа;
12) оценка трудоемкости аналитических работ, полученного экономического эффекта от проведенного анализа.
Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 1692 ; Нарушение авторских прав? ;
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
источник
и классификация
Метод экономического анализа представляет системное комплексное изучение, выявление, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности организации путем обработки системы показателей специальными приемами. Он состоит из ряда последовательно осуществляемых действий:
• наблюдение за объектом, расчет абсолютных и относительных показателей, приведение их в сопоставимый вид;
• систематизация, группировка и детализация факторов, изучение их влияния на результативные показатели;
• обобщение построение итоговых и прогнозных таблиц, подготовка выводов и рекомендаций для принятия управленческих решений.
Характерные черты метода следующие.
• Необходимость постоянных сравнений.
• Необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Например, научно-технический прогресс (НТП) оказывает положительное влияние на рост производительности труда, наращивание прибыли и повышение уровня рентабельности, но при этом может иметь место загрязнение окружающей среды.
• Системность и комплексность проведения экономического анализа; изучение хозяйственной деятельности предприятий проводится с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Так, с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, но при этом возрастает производительность труда, что, в свою очередь, способствует экономии заработной платы. И если темпы роста производительности труда будут превышать темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, то управленческое решение экономически обоснованно и правомерно.
• Установление причинно-следственных связей, т.е. выявление причин изменений экономических показателей и прогноз возможных тенденций.
• Определение количественного влияния факторов на результативные показатели деятельности фирмы, расчет экономических потерь и резервов предприятия. Классификация методов экономического анализа следующая: Неформализованные методы основаны на отражении аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих аналитических зависимостях. К ним относятся: разработка системы показателей, метод сравнений, построение аналитических таблиц, прием детализации, метод экспертных оценок, методы ситуационного анализа и прогнозирования. К формализованным относятся методы, которые позволяют представить показатели в строгой зависимости (преимущественно математической). Среди них выделяют:
• классические методы экономического анализа (балансовый способ, методы детерминированного факторного анализа (цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц), интегральный и логарифмический методы);
• традиционные методы экономической статистики (метод средних величин, метод группировок, индексный метод);
• математико-статистические методы изучения связей (корреляционный, регрессионный, дисперсионный, кластерный анализ);
• методы финансовых вычислений;
• методы теории принятия решений (метод построения дерева решений, линейное программирование и анализ чувствительности).
История развития экономического анализа
Экономический анализ, как и любая другая наука, имеет свою
историю развития. Она неразрывно связана с состоянием экономики той
или иной формации. Все происходящие изменения являлись следствием
совершенствования экономических отношений и развития экономической
науки в целом, история которой уходит в древние века: учение
мыслителей Древнего Востока (Конфуций); Древней Греции (Ксенофонт,
Платон, Аристотель); Древнего Рима (Варрон, Сенека).
Экономический анализ возник в недрах политической экономии в
Средние века. Экономические учения получили развитие в трудах У. Петти,
Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др. В дальнейшем средства анализа, а
вместе с ним и синтеза стали использоваться для интерпретации фактов
Становление экономического анализа обусловлено общими
объективными требованиями. Аналитико-синтетический процесс,
включающий выявление экономических законов, не мог быть основан на
простом наблюдении и описании явлений; требовались аналитические
исследования, способные проникнуть в суть происходящих процессов и
выявить их движущие силы. Это и привело к возникновению
экономического анализа как науки.
Результаты комплексного всестороннего анализа условий
функционирования организаций стали крайне необходимыми для
достижения максимального эффекта в управлении сложными
экономическими процессами, что раскрывает практическую сторону
Теория, методология, методики, способы и приемы экономического
анализа складывались постепенно, проходя сложные и противоречивые
этапы развития. Когда функции экономического анализа были не такими
весомыми, то они рассматривались в рамках существовавших в то время
дисциплин: балансоведения, статистики, экономики. Постепенно
экономический анализ выделился в отдельную отрасль знаний. Некоторые
ученые вполне обоснованно считают, что возникновение анализа
определено потребностями бухгалтерского учета, исходя из их
двухсторонней связи. С одной стороны, аналитические исследования
требовали качественной информационной базы, которая могла быть
обеспечена только надлежащим отражением фактов хозяйственной
деятельности. С другой стороны, бухгалтерский учет не мог
совершенствоваться без глубоких знаний сущности экономических явлений
и методик анализа отдельных объектов изучения.
В развитии экономического анализа как науки и практики М.И.
Баканов и А.Д. Шеремет выделяют три этапа: период царской России, в
послереволюционный период и в период перехода к рыночным
отношениям. С этим нельзя не согласиться, так как в каждом из этих
этапов экономический анализ имел свои отличительные особенности,
включая и инструментарий для развития экономики страны. Однако на
сегодняшний день необходимо выделить и четвертый этап: период
рыночной экономики и ее глобализации, когда ни одно управленческое
решение не должно осуществляться, пока не обоснована его
Первый этап период царской России.
Экономический анализ представлял оценку бухгалтерского баланса,
финансовых результатов хозяйственной деятельности и выявление
источников увеличения прибыли.
Впервые балансы предприятий стали анализироваться с 1902 г.
и сводились преимущественно к оценке статей актива и пассива. Однако
принципы методики экономического анализа царской России в корне
отличались от современных тенденций, поскольку рекомендации о том, как
приуменьшить в отчетах и балансах прибыль, сократить налоговое
обложение, не являлись коммерческой тайной, а излагались в открытой
Методика экономического анализа была общей для всех
частнокапиталистических предприятий и их монопольных объединений,
кроме предприятий промышленности, работающих совместно с
иностранным капиталом (соответствовала методике, разработанной в
Наибольшую актуальность имели результаты анализа
монополизированной спиртоводочной отрасли, так как она увеличивала
доходы царской казны более чем на 50 % (акцизные и патентные сборы).
Одним из главных показателей являлась производительность труда,
которая измерялась количеством ведер водки крепостью 40°,
вырабатываемым одним рабочим.
Специальная литература, посвященная экономическому анализу, в
дореволюционной России не издавалась, хотя имелись частичные
аналитические разработки, которые относились ко времени зарождения
капиталистических отношений. Отдельные методические рекомендации по
составлению баланса находили отражение в журнале «Счетоводство».
Поэтому экономический анализ в условиях царской
России был в основном средством обобщения информации по
отраслям деятельности, сопоставления доходов и расходов.
Важно отметить, что в этот период особое значение для
последующего развития внешнего экономического анализа имели краткие
инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своих
Второй этап послеоктябрьский период.
Экономический анализ развивается прежде всего как наука.
Формируются методологические принципы анализа, которые до настоящего
времени являются основополагающими, расширяются источники анализа и
объекты изучения, обобщаются и оцениваются результаты анализа.
Первая учебная литература по экономическому анализу появилась в
начале XX столетия и имела только методическую направленность. Ее
авторами были Н. Р. Вейцман, П. Н. Худяков, А. Я. Усачев, А. Я. Локшин. В
30-е гг. экономический анализ был введен в программу вузов как
самостоятельная дисциплина, что обеспечило внедрение научно
обоснованной методики в практику через выпуск
высококвалифицированных специалистов. Появились первые учебники и
пособия, раскрывающие экономический анализ как на макроуровне
(общетеоретический), так и на микроуровне п(редприятий
промышленности). Итог практических разработок был подведен научным
трудом С. К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности» (1940). С 1930
по 1941 г. было издано около трехсот учебно-методических пособий, что
свидетельствовало об окончательном становлении экономического анализа
Значительная работа по становлению и развитию экономического
анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936–1940 г г. были
разработаны и изданы аналитические таблицы с краткими пояснениями
методики (единой для всех) их составления, порядка расчета отдельных
показателей с указанием используемых источников информации (форм
отчетности), которые впоследствии стали называться показателями
финансово-хозяйственной деятельности организаций.
Именно в 30-е гг. экономический анализ стал широко применяться на
практике для комплексного системного изучения экономики организаций и
поиска резервов увеличения производства продукции. Аналитические
разработки усиливались в период НЭПа и хозрасчетных отношений (1965–
1979), т. е. в период экономических преобразований. Анализировались
выполнение производственного плана, формирование и калькуляция
себестоимости по видам изделий, соблюдение сметы производственных
расходов, оценивались результаты деятельности предприятия, его
подразделений и работников.
Анализ стал инструментом плановой экономики предприятий и
выявления резервов повышения эффективности производства на уровне
государства. Он был необходим для разработки экономически
обоснованных пятилетних планов развития отраслей народного хозяйства
страны. Экономический анализ являлся начальным и конечным этапом
планирования (анализ → планирование → принятие управленческого
Достаточно высокая активность применения экономического анализа
отмечалась в сфере торговли и промышленности, что создавало
предпосылки для совершенствования его практических аспектов.
Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий
приобрел строгую логическую последовательность, когда изучение
условий и факторов производственного процесса стало предшествовать
оценке финансового состояния. При этом анализировалась и обратная
связь – воздействие финансового положения на выполнение
В то же время в связи с углубленным изучением хозяйственных
процессов различных сфер деятельности, в том числе внутриотраслевой
специализации, экономический анализ стал приобретать проблемный
характер. На данном этапе разрабатывались самостоятельные направления
методологии экономического анализа: оперативный, комплексный,
технико-экономический, экономико-математический, функционально-
стоимостной. Каждый из них различался целями, задачами, методами
проведения, информационной базой, показателями и содержанием.
Особым историческим периодом являются годы Великой
Отечественной войны и первые годы послевоенного времени, когда
требовалось восстановить разрушенные отрасли. Главными объектами
изучения были: затраты, резервы снижения себестоимости, дебиторская и
кредиторская задолженность, накопившаяся за годы войны.
Экономический анализ имел прикладной характер. Большой вклад внесли
изданные в этот период труды И. А. Шоломовича, А. Ш. Маргулиса, А. И.
В 1945–1950 г г. произошла окончательная дифференциация
экономического анализа по отраслям народного хозяйства, разработка
методологии которых приходится на 1960–1990 гг. В послевоенное время
экономический анализ органически вписывался в практику управления как
предприятия, так и национальной экономики в целом.
Однако командно-административная система управления сдерживала
развитие экономического анализа. Он не находил достаточно широкого
практического применения на уровне отдельных предприятий, так как все
решения доводились сверху и их выполнение было строго обязательным.
Из-за централизации власти и полного государственного управления всеми
экономическими процессами в стране отсутствовала необходимость
изучения рынков сбыта, цен, объемов производства и т. п. Такая ситуацию
наблюдалась практически до перестроечного периода, т. е. до начала
развития рыночных отношений, когда с коренным изменением условий
функционирования организаций возникла необходимость в
совершенствовании методологии и методики экономического анализа,
направленных на нетрадиционные формы принятия управленческих
решений, адекватных требованиям внутреннего и внешних рынков.
Между тем следует выделить наиболее заметные труды по
экономическому анализу доперестроечного периода С. Б. Барнгольца, А. И.
Муравьева, А. Д. Шеремета, Е. И. Майданчика, И. И. Каракоз и В. И.
Третий этап период перехода к рыночным отношениям.
С переходом на рыночные отношения (1990–2000) меняются
механизм хозяйствования, формы собственности, принципы и методы
управления. Возникает конкуренция, происходит коммерциализация
производства, повышаются самостоятельность и ответственность за
результаты деятельности организации. В этих условиях роль прикладного
экономического анализа резко возросла для самих товаропроизводителей
(собственников), поскольку обеспечить экономическую и финансовую
устойчивость могут только качественные аналитические исследования
спроса, предложения, конъюнктуры рынка, системы ценообразования,
конкурентоспособности продукции, потребностей покупателей,
конкурентов, внешнеэкономической деятельности, таможенной политики и
многого другого, что свойственно только рыночной экономике.
Появились новые факторы, определяющие результаты финансово-
хозяйственной деятельности организаций, игнорирование которых могло
привести к их банкротству. Уже стало недостаточным только организовать
производство, необходимо было управлять им и отстаивать конкурентные
позиции на рынке. Экономисты плановых отделов не были востребованы;
требовались узкоспециализированные квалифицированные специалисты
финансовые менеджеры, PR-менеджеры и менеджеры по управлению
персоналом, бизнес-аналитики, маркетологи и др., способные быстро
реагировать на изменяющиеся условия внешней бизнес-среды. Анализ
показателей деятельности коммерческих организаций стал иметь
конструктивный и целенаправленный характер, основанный на экономико-
математических методах, программировании, экспертных оценках.
Повысились качество и оперативность экономического анализа за счет
создания автоматизированных рабочих мест и компьютерной обработки
Произошла еще большая дифференциация экономического анализа
по объектам и методам изучения, по которым значительно
активизировалась публикация работ. В развитии теоретических и
методологических основ экономического анализа особо следует выделить
труды Г. В. Савицкой, М. В. Мельник, В. В. Ковалева, А. Д. Шеремета, М. И.
Четвертый этап период рыночной экономики и ее
Рыночная экономика характеризуется коммерческой деятельностью
организаций и постоянно изменяющимися условиями внешней и
Можно выделить следующие особенности экономического анализа в
• существенное изменение его задач и функций, направленных на
обеспечение конкурентных преимуществ организаций;
• различия в целях, задачах и информационной базе внешнего и
внутреннего экономического анализа;
• недостаток информации в связи с ее коммерческой тайной;
• особая значимость операционного и перспективного видов анализа;
• оценка предпринимательских рисков;
• непредсказуемость воздействия внешних факторов (дефолт 1998 г.,
Аналитические исследования стали более углубленными,
акцентированными на решение сразу нескольких задач. Изменилась
приоритетность изучения вопросов экономического анализа. Актуальность
приобрели следующие виды экономического анализа:
• по видам деятельности: маркетинговый, инновационный,
инвестиционный, экономико-экологический, институциональный,
• по методам изучения: кластерный, многокомпонентный, SWOT-
• по объектам изучения: анализ бюджетных организаций,
предприятий малого бизнеса, коммерческих банков.
С изменением условий хозяйствования расширились не только
факторы экономического анализа, но и их разносторонность, а нередко и
противоречивость влияния на результаты финансово-хозяйственной
деятельности организации. Поддержка развития малого
предпринимательства, самостоятельность в использовании собственных
финансовых ресурсов, создание условий для привлечения капитала
зарубежных инвесторов, гармонизация экономических связей и
международного финансово-учетного законодательства, возникновение
новых финансовых инструментов и рычагов стали предпосылками
качественного совершенствования методологии экономического анализа,
реально базирующейся на происходящих процессах в экономике
отдельных организаций, отраслей, регионов и страны в целом.
Планирование стало опять основной функцией экономического
анализа, так как появилась потребность в разработке бизнес-планов и
системы бюджетирования в целях рационального и эффективного
использования собственных и заемных средств. На предприятиях
происходит организация внутрифирменного управленческого и
финансового анализа, создаются информационно-аналитические отделы.
Вопросы теории, методологии и практики экономического анализа
широко освещаются как в учебниках, учебно-методических пособиях, так и
в периодической печати. Специальная литература обогатила
аналитические исследования финансово-хозяйственной деятельности
организаций различных форм собственности и видов деятельности. С
2001 г. имел место массовый выпуск литературы по экономическому
анализу различных авторов, причем с нередким повторением друг друга.
Определенная сложность возникла в изучении методики финансового
анализа. Во многих работах показатели, имеющие одинаковое название,
имели разную методику расчета, соответственно различный экономический
смысл и критериальные значения.
Большое влияние оказали монографии, учебники и учебные пособия
• в теории и методологии экономического анализа: Л. Е. Басовский,
Н. В. Войтоловский, А. И. Гингзбург, Л. Т. Гиляровская, В. Г. Когденко, Н.
П. Любушин, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет и др.;
• в стратегическом анализе: А. Е. Хорин, В. Е. Керимов;
• в инвестиционном анализе: Д. А. Ендовицкий;
• в управленческом анализе: М. А. Бахрушина, О. Н. Волкова;
• в финансовом анализе и анализе финансовой отчетности: В. В.
Бочаров, Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова, О. В. Ефимова, Б. Т.
• в анализе деятельности банков: С. Ю. Буевич, А. Ю. Петров, В. И.
Катализатором развития экономического анализа в совершенно
новом аспекте стал мировой финансовый кризис. Результаты проведенных
исследований показывают, что сегодня российские организации нуждаются
• объективной оценке стоимости компании;
• точном прогнозировании проявления финансового и
экономического кризиса и всех возможных последствий;
• разработке различных вариантов выхода из кризиса;
• эффективном управлении активами и капиталом;
• расчете упущенной экономической выгоды и оценочных резервов.
Экономический анализ будет направлен не столько на отражение
ошибок и их устранение, сколько на разработку мер по мобилизации
резервов, возможного их ресурсного и финансового обеспечения на основе
научной обоснованности принимаемых решений.
Отдельным направлением экономического анализа в ближайшие годы
будет изучение преимуществ развития экономики развитых стран,
механизмов государственно-частного партнерства, финансовых
инструментов, социальных и технологических факторов. Аналитические
исследования уже затрагивают изучение деривативов финансового и
экономического кризисов, разработку сценарных прогнозов развития
российской экономики, определение детерминантов финансовой политики.
В перспективе объектом экономического анализа будут как сами
организации, так и все виды производимой ими продукции, оказываемых
работ, услуг, все этапы жизненного цикла товаров, все факторы
производства и виды хозяйственной деятельности, поставщики,
потребители, конкуренты, экономика развитых стран, политика. Будущее
экономического анализа связанно именно с многогранным инновационным
развитием конкурентоспособной экономики России.
Нельзя оставить без внимания историю развития экономического
анализа за рубежом, на которой остановимся кратко.
В развитых зарубежных странах экономический анализ развивался
гораздо быстрее, чем в России, что неразрывно связано с уровнем
развития экономики стран Европы, Америки и России. В 1920-1930-е гг.
экономический анализ уже широко использовался в планировании и
прогнозировании производства, научном изучении рынка, контроле
качества, оценке финансовых отчетов. Значимые исследования по
экономическому анализу нашли отражение в трудах Иоганна Шерра
(Швейцария), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса Блисса (США) и др.,
которые были переведены на русский язык намного позже их
В 1950-е гг. изменились методы обоснования управленческих
решений. Получили развитие экономико-математическое
программирование, моделирование и оптимизация прибыли. Многие
методики анализа финансового состояния того времени начали
использоваться в России только в период перехода к рыночным
отношениям. Теоретические основы анализа обогатились
микроэкономическим и системным подходами.
Роль прикладного экономического анализа за рубежом резко
возросла в 1970-1980-е гг. Основное требование к анализу заключалось в
разработке рекомендаций, основанных на фактах и предвидении, т. е.
«сегодня сделать то, о чем другие завтра только будут думать».
Зарубежный экономический анализ XXI в . – это системное
комплексное изучение фактов хозяйственной деятельности, направленное
на постоянное улучшение качества деятельности компании, с целью
стабильного роста капитала, прогнозирования финансового риска и
разработки альтернативных вариантов по их минимизации.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10169 — 
| 7568 — 
или читать все.
193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
источник
Метод в переводе с греческого означает путь исследования, теорию, обучение. Методом в широком понимании слова является способ подхода к изучению реальной действительности, способ исследования явлений природы и общества. Если предмет отвечает на вопрос, что мы изучаем, то метод — как изучаем, какими способами и приемами.
Общим по своему характеру методом, который раскрывает общие законы развития материального мира, является диалектический метод. Понимание особенностей диалектического метода определяет метод экономического анализа, и его характерные особенности.
- 2.1 Использование диалектического метода в анализе означает, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном изменении, развития, то есть в динамике. Отсюда вытекает первая характерная особенность метода анализа — необходимость постоянных сравнений, изучение экономических процессов в динамике. Сравнения могут быть с данными плана, результатами минувших лет, с достижениями других предприятий.
- 2.2 Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных особенностей анализа.
- 2.3 Использование диалектического метода означает, что изучение хозяйственной деятельности проводится с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Ни одно явление не может быть оценено, если оно рассматривается обособленно, без связи с другими. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологических черт метода экономического анализа.
- 2.4 Взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений обуславливают необходимость комплексного подхода к изучению хозяйственной деятельности. Только комплексное изучение дает возможность правильно оценить результаты работы, раскрыть глубинные резервы в экономике предприятий. Комплексные исследования экономических явлений, процессов являются характерной особенностью метода экономического анализа.
- 2.5 Между многими явлениями существует причинная зависимость: одно явление выступает причиной другого. Поэтому важной методологической чертой анализа является установление причинно-следственных связей в изучении экономических явлений, это разрешает давать им количественную характеристику, оценивать влияния факторов на результаты деятельности предприятия. Это делает анализ точным, а его выводы обоснованными.
Изучение и измерение связей можно осуществить методом индукции и дедукции.
Индукция заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных факторов к обобщениям, от причин к результатам.
Дедукция — это способ исследования от общих факторов к частным, от результатов к причинам.
Индукция и дедукция, как логический исследовательский прием причинных связей, широко используется в анализе.
2.6 Использование диалектического метода в анализе означает, что каждый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого следует необходимость системного подхода к изучению объектов анализа.
Системный подход предусматривает в изучении явлений и процессов, их максимальную детализацию и систематизацию.
Детализация тех или других явлений необходимая для выявления наиболее важного и главного в исследуемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа.
Систематизация элементов разрешает построить приблизительную модель исследуемого объекта, определить его главные компоненты, функции, соподчиненность элементов, раскрыть логико-методологическую схему анализа.
После изучения отдельных сторон деятельности предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и зависимости надо обобщить материалы исследования. При обобщении результатов анализа необходимо из всего множества исследуемых факторов выделить главные и решающие, от которых в основном зависят результаты деятельности.
2.7 Важной методологической чертой анализа является разработка и использование системы показателей, необходимых для комплексного системного исследования причинно-следственных связей экономических явлений и процессов в хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, метод экономического анализа представляет собой комплексное системное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия, выявление и мобилизацию резервов с целью повышения эффективности производства.
Характерные особенности метода экономического анализа:
использование системы показателей, которые всесторонне характеризуют хозяйственную деятельность;
комплексное использование источников информации;
изучение и количественное измерение влияния факторов на изменение того или другого показателя;
выявление резервов повышения эффективности хозяйствования;
разработка необходимых мероприятий, по устранению выявленных в процессе анализа недостатков;
контроль за устранением установленных в процессе анализа недостатков.
Под методикой вообще понимается совокупность средств и правил наиболее целесообразного выполнения какой-то работы.
В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических средств и правил исследования экономики предприятия, определенным чином направленных на достижение цели анализа.
Следует различать общую и частную методику.
Под общей методикой понимают систему исследования, которое одинаково используется при изучении разнообразных объектов экономического анализа в разнообразных областях национальной экономики.
Частная методика конкретизирует общую относительно определенных областей экономики, определенного типа производства или объекта исследования. Надо отметить, что каждому вида анализа отвечает своя методика.
Методика комплексного экономического анализа должна содержать такие основные элементы:
определение объектов анализа;
формулирование цели и задач анализу;
определение системы показателей для достижения цели и задач в исследовании каждого объекта анализа;
схема и последовательность проведения аналитического исследования;
периодичность и сроки проведения анализа;
источники информации, на основании которых проводится анализ — средства их получения и обработки;
средства и методы анализа экономической информации исследуемых объектов;
этапы проведения анализа и распределение обязанностей между службами предприятия и конкретными лицами при проведении комплексного анализа;
технические средства, используемые для аналитической обработки информации;
порядок оформления результатов анализа и их оценки;
потребители результатов анализа;
оценка трудоемкости аналитических работ, полученного экономического эффекта от проведенного анализа.
источник
Метод экономического анализа — системное комплексное изучение, выявление, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности организации путем обработки системы показателей специальными приемами. Он состоит из ряда последовательно осуществляемых действий:
• наблюдение за объектом, расчет абсолютных и относительных показателей, приведение их в сопоставимый вид;
• систематизация, группировка и детализация факторов, изучение их влияния на результативные показатели;
• обобщение — построение итоговых и прогнозных таблиц, подготовка выводов и рекомендаций для принятия управленческих решений.
• необходимость постоянных сравнений;
• необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Например, научно-технический прогресс (НТП) положительно влияет на рост производительности труда, наращивание прибыли и повышение уровня рентабельности, но при этом может быть загрязнение окружающей среды;
• системность и комплексность проведения экономического анализа, изучение хозяйственной деятельности предприятий должны проводиться с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей. Например, с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, но при этом возрастает производительность труда, что, в свою очередь, способствует экономии заработной платы. И если темпы роста производительности труда будут превышать темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, то управленческое решение экономически обоснованно и правомерно;
• установление причинно-следственных связей, т.е. выявление причин изменений экономических показателей и прогноз возможных тенденций;
• определение количественного влияния факторов на результативные показатели деятельности фирмы, расчет экономических потерь и резервов предприятия.
Моделирование факторных систем — это размещение изучаемых явлений или объектов в определенном порядке с учетом их взаимосвязи и подчиненности.
Создать факторную систему — значит представить экономическое явление в виде алгебраической суммы, частного или произведения нескольких функционально-зависимых факторов, т.е. составить формулы с определенной последовательностью показателей.
Фактор — причина, воздействующая на данный показатель. Классификация позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.
Сточки зрения воздействия на результаты финансово-хозяйственной деятельности факторы делят на:
• основные и второстепенные (к основным относят факторы, которые оказывают решающее (первостепенное) воздействие на результативный показатель). Один и тот же фактор в зависимости от обстоятельств может быть и основным, и второстепенным;
• внутренние и внешние, т.е. факторы, которые зависят и не зависят от деятельности организации (внутренние факторы: расход сырья и материалов, использование прибыли, фонда заработной платы и т.п.);
• постоянные и переменные (постоянные факторы влияют на изучаемое явление беспрерывно на протяжении всего времени);
• интенсивные и экстенсивные, или количественные и качественные. Интенсивные факторы не требуют значительных капитальных вложений. Основными факторами экстенсивного роста являются дополнительные затраты живого и овеществленного труда (без их качественного совершенствования). Например, рост численности работающих (без изменения их квалификации и общеобразовательного уровня), увеличение инвестиций, вложенных в основное производство, расширение объемов потребляемого сырья и др.
Для экономического анализа важное значение имеет классификация факторов, предусматривающая их разделение на факторы первого, второго и т.д. порядка. К факторам первого уровня относят те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называют факторами второго уровня и т.д.
Пример: стоимость валовой продукции (ВП) = количество работников (КР) х годовая производительность труда (ГП), где КР и ГП — факторы первого порядка.
ГП= количество дней (Д) х дневную производительность труда (ДП) — факторы второго порядка.
ДП = продолжительность рабочего дня (П) х Часовая производительность (ЧП) — факторы третьего порядка.
В итоге модель факторного анализа выглядит следующим образом:
Многие факторы могут быть и первого, и второго порядка в зависимости от анализируемого объекта. Например, объем реализованной продукции зависит от изменения остатков готовой продукции на складе, объема производства, изменения объема отгруженной продукции. В свою очередь, производство зависит от уровня использования ресурсов, которое определяется организационно-техническим уровнем, интенсивными и экстенсивными факторами производства, социальными условиями жизни населения.
На рис. 3 приведен пример классификации факторов для анализа себестоимости продукции.
Выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей:
4. Смешанные (комбинированные) модели:
Рис. 3. Классификация факторов себестоимости продукции
При моделировании факторных систем необходимо выполнить следующие требования:
• факторы, которые включают в модель, и сами модели должны иметь определенно выраженный характер, реально существовать, а не быть придуманными абстрактными величинами;
• факторы в модели должны находиться в причинно-следственной связи;
• все показатели должны быть количественно измеримыми;
• факторная модель должна обеспечить возможность количественного измерения факторов на величину результативного показателя, а сумма влияния отдельных факторов должна равняться общему приросту результативного показателя. Моделируют факторные системы в экономическом анализе последовательным расчленением факторов исходной системы на составные элементы.
Выделяют следующие приемы построения детерминированных факторных моделей:
1. Метод удлинения — разложение показателей на составные части путем сложения.
Пример 1. Объем проданных товаров = объем производств
ый объект Gj принадлежал только одному подмножеству разбиения и чтобы объекты, принадлежащие одному и тому же кластеру, были сходными, в то время как объекты, принадлежащие разным кластерам, были разнородными.
В качестве целевой функции кластерного анализа может быть взята внутри групповая сумма квадратов отклонения:
где Xj — измерения j-го объекта.
Кластерный анализ можно применять к интервальным датам, частотам, при группировке данных, моделировании рыночной конъюнктуры.
Теория игр — это теория математических моделей принятия оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон, имеющих различные интересы. Теория игр исследует оптимальные стратегии в ситуациях игрового характера. Формализуя конфликтные ситуации математически, их можно представить как игру двух, трех и т.д. игроков, каждый из которых преследует цель максимизации своей выгоды, своего выигрыша за счет другого. Решения, получаемые с помощью теории игр, полезны при составлении планов в условиях возможного противодействия конкурентов или неопределенности во внешней среде.
На промышленных предприятиях теория игр может использоваться длр выбора оптимального решения, например, при создании рациональных запасов сырья, материалов, полуфабрикатов. В данном случае противоборствуют две тенденции: увеличения запасов, в том числе и страховых, гарантирующих бесперебойную работу производства, и сокращения запасов, обеспечивающих минимизацию затрат на их хранение.
Для решения задач применяют алгебраические методы, основанные на системе линейных уравнений неравенств, итерационные методы, а также приведение задачи к системе дифференциальных уравнений.
Теория массового обслуживания — прикладная область теории случайных процессов, она и исследует на основе теории вероятностей математические методы количественной оценки процессов массового обслуживания. При этом зачастую требуются хронометражные наблюдения по обслуживанию потребителей. Целью анализа может быть определение вероятности отказа в предоставлении определенных услуг или обслуживании заявок.
1. Дайте определение метода и методики экономического анализа.
2. Раскройте содержание общей и частных методик экономического анализа.
3. Изложите научные подходы к выбору методики комплексного анализа.
4. Раскройте содержание характерных черт метода анализа.
5. Последовательность проведения SWOТ-анализа.
6. Сущность комплексной методики экономического анализа.
7. Раскройте этапы и последовательность проведения методики комплексного анализа.
8. Что означает моделирование факторных систем?
9. Перечислите и приведите примеры типов факторных моделей.
10. Какие требования необходимо соблюдать при моделировании факторных систем?
11. Покажите приемы построения детерминированных факторных моделей.
12. Изложите последовательность проведения факторного анализа.
13. По каким признакам классифицируют факторы?
14. Классификация методов экономического анализа.
15. Сущность и последовательность расчета способом цепной подстановки.
16. Методика расчета способа абсолютных и относительных разниц.
17. Сущность метода группировки и примеры его практического использования.
18. Каковы недостатки детерминированного факторного анализа?
19. Раскройте преимущества интегрального метода.
20. Сущность способа логарифмирования.
21. Какие методы экономического анализа могут быть использованы для мультипликативной факторной модели?
22. Раскройте сущность способа корреляционно-регрессионного анализа.
23. Перечислите этапы многофакторного корреляционного анализа.
24. Сущность метода сравнения. Приведите примеры использования данного метода в практической деятельности.
25. Раскройте виды сравнительного анализа.
26. Изложите сущность балансового метода и метода — анализ тенденций.
27. Покажите применение средних величин и графического метода в экономическом анализе.
28. Раскройте значение использования экономико-математических методов в экономическом анализе.
29. Дайте классификацию экономико-математических методов.
30. Какие математические модели используют при моделировании экономико-математических задач?
31. Раскройте этапы экономико-математического моделирования.
32. Изложите сущность теории игр и теории массового обслуживания.
33. Приведите примеры использования теории игр и теории массового обслуживания в отечественной и зарубежной практике.
1. Какими особенностями обладает метод анализа?
а) необходимость изучения рынков сбыта, ценовой политики и т.д.;
б) необходимость постоянных сравнений;
в) необходимость документального оформления результатов анализа.
2. Содержание общей методики заключается в изучении:
а) всех сторон деятельности организации;
б) деятельности определенных отраслей и типов производств;
в) различных объектов в различных отраслях экономики.
3. Аддитивная факторная модель представляет результат, полученный:
4. Что из перечисленного не относится к требованиям моделирования
а) практическое использование при подсчете резервов прироста показателя;
б) факторы в модели должны находиться в причинно-следственной связи;
в) все показатели должны быть количественно измеримыми.
5. В факторной модели прибыли от продажи продукции цена является фактором:
а) первого уровня соподчинения;
б) второго уровня соподчинения;
в) третьего уровня соподчинения.
6. Прием построения детерминированных факторных моделей:
7. К способам оптимизации показателей не относят: а) теорию массового обслуживания;
а) теорию массового обслуживания;
8. Элиминировать — это значит исключить воздействие на величину
а) всех факторов, кроме одного;
9. Многомерный сравнительный анализ — это:
а) сравнение показателей за несколько лет и определение основной тенденции динамики показателя;
б) сравнение результатов деятельности нескольких хозяйствующих субъектов по широкому кругу показателей;
в) сравнение различных-экономических показателей по данным, одного предприятия.
10. Что из перечисленного не относится к математическим моделям, используемым в моделировании экономической информации:
а) числовые модели с конкретными числовыми характеристиками;
Задания для самостоятельной работы
Задание 1. Приведите пример объективных и субъективных факторов, влияющих на объем продаж продукции или оказанных услуг.
Задание 2. Определите влияние факторов: величины прибыли (П) и уровня отчислений на рекламу (Ур) на изменение издержек на рекламу (Зр) интегральным методом.
Базисный год Отчетный год
Прибыль от продаж, тыс. руб. 134 000 156 000
Уровень отчислений на рекламу, % 1,2 0,8
Задание 3. Дайте оценку влияния факторов по уравнению регрессии:
где У — окупаемость затрат, руб.; х1 — удельный вес продукции высшего качества, %; х2 — производительность труда, руб./ чел.; х3 — удельный вес затрат на оплату труда, %; х4 — доля коммерческих расходов в общих издержках на производство и реализацию товара.
Задание 4. Провести факторный анализ объемов производства: методом цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц
где ВП — стоимость валовой продукции; КР — количество работников предприятия; П — продолжительность рабочего дня в часах; Д — количество отработанных дней 1 работником; ЧВ — часовая выработка (часовая производительность труда).
источник