Пить, но осторожно 🙂 Кой-какой опыт есть Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент. Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого. Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять. Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину -тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.
Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться. Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий. Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.
Так что пить или не пить — вскрытие (анализ) покажет. Если много нитратов (или нитритов?) то, возможно, надо еще как-то очищать. Содержание железа и марганца пригодится, если понадобится подбирать системы водоочистки. Вообщем, я бы не гадал, а сделал анализ. Если деньги не последние.
И опыт, сын ошибок трудных. > Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент.
*** Оставим сии огульные заявления на совести автора. Возможно он никогда не видел заказчиков с пачкой коммерческих предложений и анализов воды от разных фирм. Даже по одной этой причине не стоит мудрить с анализом.
>Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого.
*** Нафига он нужен? Если это скважина, то ничего там нет, если колодец, то сегодня нет, а завтра там крот утонул. Хочешь быть уверен — ставь осмос.
>Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять.
*** Это тот минимум, который нужен, чтобы подобрать фильтры для удаления железа и умягчения. Всё!
>Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину — тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.
*** Во-первых, бурилкины могли делать экспресс-анализ. Там точность +/- лапоть. Во-вторых, часто именитые лаборатории или СЭС делают анализы, которых просто не может быть. Химик смотрит, и видит — не может быть такого сочетания показателей! А всё потому, что СЭС всё равно.
> Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться.
*** Да-да, Барьер это сила! ;-)))
Он годится, чтобы убрать запах хлорки и чуток умягчить воду — не более того.
>Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий.
*** Лучше поставь осмос. И бактерии и микроэлементы.
> Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.
*** Знал бы ты, как и что там иной раз разливают.
Ещё момент, почему надо делать анализ в фирме, где заказываешь фильтры. Фирма работает по анализу. Если он чужой, и фильтр не работает, у фирмы может быть отмазка — неправильный анализ. Если всё делали в одном месте, но какая разница, правильно его сделали или нет? Вы делали, вы подбирали, вы ставили — не работает, разбирайтесь.
источник
- Список форумов‹Не туристические форумы. Форумы за жизнь‹Курилка
- Изменить размер шрифта
- Smartfeed
- Блоги •
- Правила •
- Инструкции
- • FAQ
- • Галерея
- • Регистрация
- • Вход
Сейчас этот форум просматривают: Verbena29 и гости: 5
Еволампий » 10 ноя 2015, 12:52
Julia Tet » 10 ноя 2015, 13:41
Еволампий » 10 ноя 2015, 13:46
Какие конкретно фокусы (и с какой целью — продать мне задорого китайский «чудо-фильтр» для воды?) собрался показывать «их сотрудник» у меня дома?
Julia Tet » 10 ноя 2015, 13:59
Еволампий » 10 ноя 2015, 14:18
Так она купила у них «волшебный» фильтр?
Julia Tet » 10 ноя 2015, 14:21
Горыныч » 10 ноя 2015, 14:33
margo-amiga » 10 ноя 2015, 16:27
MikeL1 » 10 ноя 2015, 17:44
вечный отпускник » 10 ноя 2015, 18:33
Официально сертифицирована санэпидстанция.
В свое время пришлось организовывать перевозку им воды для анализа.
Придем — сделаем это халтура.
Это будет типа проверки уровня нитратов.
Ибо сделать полный химический и бактериологический анализ воды в вашей квартире невозможно
Cutie Pie » 10 ноя 2015, 20:03
кирби — это сила. они, по-моему, превзошли даже адвентистов
Ещё из нынешних реалий москвичей
1) продажа какой-то отравы «от тараканов, блох, крыс, кротов и прочего govna», которые якобы «полезли из подвала», «СЭС придёт завтра», «а сегодня нужно предварительно обработать вентиляцию, двери. и панельные швы». Ответ «идите на*** — дом кирпичный» погрузил их в некоторое раздумье, что позволило закрыть дверь. По факту, скорее всего, сбор информации для последующего обноса.
2) звонок на сотовый.
Кути Пай? (называют полное фио) — Да.
Вам 32 года? — Да.
Мы НИИ физиологии человека (психологии, хренологии, нужное подчеркнуть). Мы проводит исследование в рамках национальной программы «Здоровье», собираем статистическую параметрическую информацию — рост, вес, масса тела, имт, % жира и прочая ерунда. Финансирование производится из федерального бюджета, вы попали в выборку из базы данных районных поликлиник в своей возрастной категории. Просим Вас принять участие в исследовании.
Да, да! Запишите меня обязательно.
Давайте сверим данные — вы проживаете по адресу такому-то? (называет адрес!) — Да.
Хорошо. Я записываю вас на исследование сегодня в 20:00, по адресу, потребуется около 20 минут.
После чего я, отфиксировав разговор и погуглив в энторнетах НИИ хренологии, а также любые связи по данному адресу, подробно ваяю заяву в минздрав с просьбой пояснить, что что за НИИ хренологии, передавались ли им персональные данные (фио, адрес, дата рождения), действительно ли получает финансирование из бюджета, действительно ли есть исследование, , что за препараты они пихают, что такое хренометр, который указан на их сайте, имеет ли он сертификат медприбора, ну и много чего ещё спрашиваю. Обращение пошло по инстанциям, недавно была отписка из мвд, что возбуждена уголовная проверка.
Самое интересное, пару недель назад звонит снова мадам с аналогичным предложением. После пояснение, что прошлые звонившие уже дают показания, девушка положила трубку.
Julia Tet » 10 ноя 2015, 20:46
sa6cina » 15 ноя 2015, 10:29
Julia Tet » 15 ноя 2015, 13:50
Mastik » 15 ноя 2015, 19:38
иголочник » 16 ноя 2015, 05:54
AlexMur » 16 ноя 2015, 16:29
Был такой деятель у меня.
Через дверь сказал, что проверка качества воды от Водоканала, типа у нас кого-то увезли с гепатитом А на скорой и они всех проверяют.
Каюсь, был простужен и, видать, мозг слегка размяк от этого и я его сразу не послал.
Сначала в воду из под крана засунул какой-то прибор, утверждая, что если выше 10 показания будут, то вода грязная. Показания были выше 200, но он не смог объяснить 200 чего именно и что это за прибор такой. Уклончивый ответ: «Продается в любой аптеке. «
Фокус номер 2 посложнее — в воду из чайника (питьевую) помещается устройство для электролиза.
В воде появляются хлопья оранжевого и зеленого цветов.
Суть фокуса — электроды железные. Хлопья это гидроксид железа, который получется из-за реакции железа с кислородом и водородом разлагающейся воды. Я такой эксперимент делал в детстве и был в курсе как это выглядит.
На незнающего человека может впечатление произвести.
Далее мой простуженный мозг включился и я попросил человека закруглиться, сказав, что ничего покупать не буду.
источник
Местный санэпидем надзор но по срокам они будут делать долше чем хочется но у них при каждом управлении должна быть лаборатория, их заключение принимается всеми.
ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ
В Москву придется везти только тут делают полный анализ по всем позициям.
Я возил в Москву.
Вот лаборатории по области, выбирайи смотри по ценам
в выходные думаю не стоити делать анализ, и дорого и как сделают.
или смотри где ты бываешь и сделай где тебе по пути/подъехать удобнее и цена интереснее
отдавай предпочтение тем кто с водой занимается а не слишком многопрофильные лаборатории
Химфак МГУ , рулит!
только телепоны все где-то. но можешь подъехать и все порешать на месте. воду с собой сразу бери, бутылка должна быть из темного стекла, 0,5% литра.
ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ
вот сюда возил дважды.
http://www.gicpv.ru/index3.htm#1
Спасибо, Дим, тоже находил и что получилось по деньгам ?
Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?
ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.
А. бактериология где?
ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.
А. бактериология где?
какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.
глубинныя! страшныя!
мезозой или палеозой. как выпрыгнет из крана. как начнет. древесину жрать!
какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.
да не надо там спец емкостей. по крайней мере у меня не требовали.
но я делал как и для чего!
1. стандартный анализ-непосредственно из колодца. минуя все шланги и станцию
2. на бактерии(х.з. какие но в том числе на присутствие запаха) уже непосредственно из крана горячей воды(после водонагревателя). т.к. бдительной мамашке и мне иногда казалось что вроде присутствует какой то запах и привкус задохшейся воды. и т.к. у меня стоит гидроаккум на 100л. прим. то было предположение что при малой циркуляции воды и в жаркое время года. происходит застой воды. =>> запах +вкус не стандартный. + ко всему прочему было предположение(и такое мнение бытует)что при застое горячей(60-70град.)воды в накопителе/баке. со временем появляются бактерии всякие противные
и вот анализ(в сравнении двух) показал полную идентичность двух анализов. без каких либо отклонений от первоисточника
первый раз делал как только вырыли колодец просто стандартный. в потом через 3 года простой +бактериальный
теперь я спокоен на ближайшие года 3 если маскали не по наедут всякие разные
Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?
[8:54:05] SM: поставил маленький дисковый фильтр пластиковый из Леруа и еще пару колб механический катридж и угольный..думаю для такого хватит..
источник
Продажи воды для кулеров в нашей стране растут с каждым годом. Жители крупных городов не доверяют водопроводной воде, сколько бы ни говорили официальные лица о том, что она соответствует всем требованиям безопасности и качества, и что ее можно пить прямо из-под крана. Одни боятся хлорки, другие железа, попадающего в воду из труб, третьи просто не могут поверить в то, что вода из крана действительно безопасна.
Торговых марок и фирм-производителей воды для кулеров — великое множество. Служб доставки — еще больше. Как выбрать? Многие выбирают по цене, считая, что вся вода в бутылках одинаковая, и можно купить самую дешевую, или наоборот — выбирают самую дорогую, в надежде, что если вода стоит 350-400 рублей за бутылку, то изготовитель следит за ее качеством. В последнее время «модной» стала вода минеральная, талая, горная, которая, якобы, натуральнее и полезнее, чем обычная.
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Росконтроль» закупило и отправило на экспертизу воду для кулеров 14 торговых марок. Чтобы разобраться, чем отличается дорогая вода и дешевая, детская и взрослая, минеральная и питьевая, был проведен подробнейший анализ: эксперты проверили воду по 44 показателям.
Для проведения экспертизы была закуплена вода: «Архыз» и «Архызик», «Шишкин лес», Nestle Pure Life, «Черноголовская» и«Черноголовская для детей», «Королевская вода», «Волжанка», «Старо-Мытищинский источник», «Гучковская», «Судогодская», «Пилигрим», «Кубай» и«Горная вершина».
Вода «Шишкин лес» оказалась лучшей среди протестированных образцов. Однако и к ней есть претензии экспертов: минерально-солевой состав воды не может считаться физиологически полноценным (хотя и соответствует указанному в маркировке).
В этой воде практически идеальное для организма содержание кальция, магния и фтора, она может считаться физиологически полноценной. Единственная претензия к воде — это то, что она не отвечает требованиям для воды высшей категории по содержанию нитритов.
Вода «Пилигрим» внесена в «черный список» за обман потребителей. При экспертизе в воде были обнаружены следы обработки хлор-содержащими соединениями, что не допускается для природных минеральных вод
В воде Nestle превышено содержание аммония — показатель органического загрязнения. Кроме того, в данной воде обнаружены галогенорганические соединения, характерные для воды, прошедшей обработку хлором.
«Судогодская» вода также оказалась в «черном списке» из-за нарушения требований безопасности — количество микробов превышает допустимые нормативы. Серьезный вред здоровью эта вода не нанесет, но у человека с ослабленным иммунитетом вполне вероятно желудочно-кишечное расстройство
Грубые нарушения требований безопасности стали основанием для занесения данной воды в «черный список». Количество микробов превышает максимально допустимое в 12 раз.
Вода «Гучковская» не соответствует требованиям не только к питьевой воде, но даже к водопроводной. Найдены несоответствия в составе воды относительно указанного на этикетке, а также обнаружены серьезные нарушения по микробиологическим показателям.
«Королевская вода» занесена в черный список из-за многократного превышения норматива по содержанию микробов, что делает ее небезопасной для потребителя. Помимо этого минеральный состав воды нельзя назвать физиологически полноценным.
Как и большинство протестированных образцов, вода «Кубай» не соответствует требованиям безопасности по содержанию микробов. Это может быть обусловлено тем, что на производстве не соблюдаются санитарные нормы: возможно, тару после использования плохо помыли
Воду «Архызик» детям давать нельзя. Количество микробов в ней превышает допустимые нормативы для воды, предназначенной для детского питания. К тому же, эту воду явно подвергли обработке: кальция и магния в ней меньше, а натрия — больше, чем должно быть
Вода не соответствует требованиям безопасности: количество обнаруженных в ней микробов превышает допустимое. За это нарушение образец внесен в «черный список» Росконтроля
На этикетке этой минеральной воды написано, что она предназначена для взрослых и детей с момента рождения. По итогам экспертизы оказалось, что детям, особенного первого года жизни, ее давать ни в коем случае нельзя, да и для взрослых это — не лучший вариант. Главные претензии — к минеральному составу: воду обработали так, что в ней не осталось ни кальция, ни магния, ни фтора.
Эту воду нельзя пить ни детям, ни взрослым — она небезопасна. Количество бактерий в ней побило все рекорды: общее микробное число превышает допустимые нормативы в 100 раз!
В воде «Архыз» обнаружено самое серьезное нарушение — эксперты-микробиологи нашли в ней синегнойную палочку. Это гнилостный микроорганизм, который вызывает различные гнойные поражения тканей. Вызванная им инфекция трудно поддается лечению, в некоторых случаях не помогают даже антибиотики.
Больше половины образцов — восемь из четырнадцати — по итогам экспертизы не соответствуют требованиям безопасности по микробиологии. Количество обнаруженных в воде микробов превышает допустимое не только для бутилированной, но даже для водопроводной воды. Самое серьезное нарушение обнаружено при испытаниях воды популярной торговой марки«Архыз».
Вода «Архыз» не только не соответствует нормативу по общему содержанию микробов. При экспертизе в ней нашли… синегнойную палочку.
Для справки:
Синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa) относится к виду грамотрицательных бактерий рода псевдомонад. Длительно сохраняется и успешно размножается в воде. Может попадать в воду с поверхности растений, из почвы, с грунтовыми водами, а также в случае заражения источника воды фекально-бытовыми сточными водами.
Чем может быть опасно наличие синегнойной палочки в питьевой воде?
Лариса Ильина, начальник лаборатории микробиологических методов испытаний ЗАО «Ростест»:
«Могу сказать, что впервые за годы моей работы в микробиологической лаборатории в бутилированной воде обнаружили синегнойную палочку. Находили при экспертизе воды из открытых водоемов, фонтанов, колодцев, но в бутилированной воде — никогда.
Синегнойная палочка известна как бактерия, которая вызывает различные гнойные поражения тканей у людей с ослабленным здоровьем, в послеоперационном периоде. Вызванная ею инфекция трудно поддается лечению, в некоторых случаях даже антибиотики не помогают. Попадание синегнойной палочки в кровь может привести к сепсису — заражению крови, гангрене. Однако присутствие синегнойной палочки в питьевой воде тоже небезопасно: у человека, употребляющего такую воду, возможны проявления острой кишечной инфекции (понос, рвота). Но, самое главное, ее присутствие — признак того, что вода или тара загрязнены».
Что касается общего количества микробов, допустимые нормативы по этому показателю превышены в воде «Старо-Мытищинский источник» — в 12 раз, в «Королевской воде» — в 20 раз. Самые удручающие показатели — у воды «Черноголовская для детей»: микробов — в 100 раз больше допустимых значений! По данным врачей-инфекционистов, если эту воду не кипятить (а чаще всего воду из кулеров не кипятят), она может вызвать кишечные и другие инфекции.
Для справки:
ОМЧ (общее микробное число) — санитарный показатель, отражающий общее содержание мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов в 1 мл воды — говорит об общей загрязненности воды. Может свидетельствовать о наличии в воде различных бактерий, в том числе, сальмонеллы, дизентерийной палочки. В воде, несоответствующей нормативам по данному показателю, возможно присутствие опасных вирусов, для которых характерен водный путь передачи (ротавирусов, энтеровирусов и других).
Норматив для бутилированной питьевой воды — не более 20 микробов (КОЕ) в 1 мл, для водопроводной — не более 50 микробов (КОЕ) в 1 мл, для минеральной столовой — не более 100 микробов (КОЕ) в 1 мл.
Превышение нормативов по микробиологическим показателям — самая большая проблема воды для кулеров. Почему?
Юрий Анатольевич Рахманин, академик РАМН, директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина:
«Потому что вода поставляется в так называемой многооборотной таре. Вам привозят воду, вы ее пьете, потом возвращаете пустую бутылку, ее на производстве моют, снова наливают воду, привозят кому-то другому. И так десятки раз! Бывает так, что бутылки загрязнились у покупателей, а на производстве их плохо промыли или использовали для мытья не совсем чистую воду. И бактерии из тары оказываются в бутылке с водой, начинают размножаться. А синегнойная палочка — очень живучий микроорганизм, она может образовывать на поверхности тары и оборудования биопленки. И если хотя бы один раз вам попадется зараженная вода, то синегнойная палочка поселится уже в кулере, который потом придется дезинфицировать».
Именно из-за потенциальной опасности воды в многооборотной таре врачи не рекомендуют давать детям воду из кулеров. После вскрытия бутылки детскую воду не рекомендуется хранить больше 1-2 суток, именно поэтому ее чаще всего разливают в мелкую тару.
Росконтроль проверял воду не из кулера, а из закрытых бутылок. Распечатывали бутылки в стерильной микробиологической лаборатории и сразу отправляли на анализ.
А что было бы, если бы вода еще день-два постояла в кулере? За это время микробов стало бы в разы больше.
В воде «Архызик», на этикетке которой написано «детская вода», превышение показателей по содержанию микробов (в сравнении с нормативами для воды, предназначенной для детского питания) не такое вопиющее, как в «Черноголовской для детей», но тоже значительное — в 4 раза, хотя норматив для минеральной воды не превышен. Производитель подстраховался, как мог. Эксперты Росконтроля нашли на сайте продавца данной воды сертификат соответствия. В документе — ни слова о том, что вода предназначена для детского питания. Там она называется просто «вода минеральная питьевая столовая». Требования к питьевой воде по содержанию микробов в 5 раз строже, чем к минеральной. Вот чтобы подстраховаться, изготовители зачастую оформляют документы на свою воду как минеральную, а в названии пишут всё, что угодно: «детская», «для детей», «для детей и взрослых» и так далее. Эти слова сами по себе не имеют никакого значения, говорят эксперты.
Внимательно читайте этикетку: должно быть написано «вода питьевая высшей категории для детского питания».
Итак, «Архызик» и «Черноголовская для детей» не могут считаться безопасными для детей, так как по содержанию микробов они не соответствуют нормативам.
Что касается воды «Горная вершина» (которую производитель рекомендует давать детям с рождения), у нее с микробиологией всё в порядке, зато есть другая проблема: в ней практически нет кальция, магния и фтора. А значит если постоянно давать эту воду ребенку, у него может возникнуть дефицит этих полезных элементов в организме и как следствие — кариес, нарушение формирования скелета, проблемы с сердцем и нервной системой.
Отметим, что многие эксперты считают возможным давать детям и природную минеральную столовую воду тоже, но только если она натуральная, то есть не подвергалась никакой обработке.
Чем различается питьевая, минеральная, артезианская, горная, детская вода — смотрите в статье http://roscontrol.com/community/article/voda-v-butilkah-kakaya-ona-bivaet/
Минеральная вода — это модно. На дорогой французской воде известных торговых марок так и написано — «природная минеральная вода». Вот и наши производители решили: а чем мы хуже? Написали на этикетке красивые слова о пользе натуральной минеральной воды, чтобы создать у потребителей впечатление, что она чем-то лучше обычной питьевой. При этом стандарты безопасности выше как раз для питьевой воды.
Что делают производители минеральной воды для кулеров? Умягчают воду, то есть, «убирают» из нее кальций и магний. Зачем? Дело в том, что многие изготовители воды в многооборотной таре предоставляют кулеры в аренду. Приборы остаются в собственности компаний, которые потом проводят их чистку, ремонт и обслуживание. Если вода жесткая, то в кулерах будет накапливаться накипь — отложения солей жесткости, и их придется чистить. Компаниям это невыгодно, поэтому они «очищают» воду от кальция и магния.
Три образца якобы «природной минеральной воды», как показала экспертиза, были подвергнуты обработке: «Горная вершина», «Архыз» и «Архызик». В них гораздо меньше кальция и магния, чем в натуральной минеральной воде. Вода этих торговых марок не соответствует по минеральному составу исходной воде месторождений (скважин), указанных в маркировке, что может быть расценено как обман потребителей.
Почему многие предпочитают покупать бутилированную воду, а не пить воду из-под крана? Конечно же, потому что считают, что воду в бутылках, в отличие от водопроводной воды, не хлорируют.
Экспертиза Росконтроля показала: в 3 образцах воды из 14 обнаружены галогенорганические соединения, характерные для воды, прошедшей обеззараживание хлором, в том числе — хлороформ.
И если на воде Nestle Pure Life честно (хотя и несколько завуалированно) написано, что она из городского водопровода, то «Кубай» и «Пилигрим» заявлены в маркировке как природные минеральные столовые воды, для которых обработка хлором не допускается в принципе.
О чем говорит наличие в воде галогенорганических соединений? Значит ли это, что в бутылки просто налили водопроводную воду?
Яков Хромченко, доктор химических наук, руководитель Испытательного центра «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» (НИИ КВОВ):
«Наличие в воде галогенорганических соединений не обязательно говорит о том, что вода проходила обеззараживание (то есть, что производители разлили в бутылки хлорированную водопроводную воду). Это лишь один из вариантов. Можно также предположить, что скважину, из которой брали воду, обеззараживали препаратами хлора. Возможно, что данные соединения попали в тару, когда ее обрабатывали на производстве (например, для обработки тары использовалась водопроводная вода). Во избежание подобного загрязнения добросовестные изготовители обрабатывают тару водой, к качеству которой предъявляются такие же требования, как и к самой питьевой воде».
Опасности для здоровья такое количество соединений хлора и брома, которые были обнаружены в воде, не представляет. Допустимые значения по этим показателям не превышены. Важен сам факт обнаружения в «природной минеральной» воде этих соединений.
Потребитель имеет право знать, за что он платит деньги — за чистую, натуральную питьевую или минеральную воду, или за хлорированную.
В воде «Волжанка», «Черноголовская для детей», «Старо-Мытищинский источник» выявлено превышение содержания нитритов, допустимого для воды высшей категории. Также этот показатель высокий в воде «Горная вершина» и «Архызик». Последние две торговые марки позиционируются как «детские», а значит родители рассчитывают, покупая «воду для детей», на более высокое качество воды. Вероятная причина превышения содержания нитритов — загрязнение подземных вод просочившимися поверхностными водами, либо несоответствие требованиям безопасности исходного состава воды.
Для справки:
Нитриты — соли азотистой кислоты HNO2. В больших количествах являются общетоксическими и канцерогенными веществами. Употребление воды с высоким содержанием нитритов опасно, так как они нарушают способность крови переносить кислород, по сути, это яд для гемоглобина. Преобразуясь в нитрозамины, они могут вызывать рак.
Эксперты отметили, что в концентрациях, в которых нитриты были обнаружены в проверенной воде, они не настолько опасны, но содержание в воде нитритов — в первую очередь, показатель органического загрязнения поверхностными водами, а значит в ней могут быть вирусы, пестициды и другие вредные и токсичные вещества.
Еще одним показателем органического загрязнения воды является содержание аммония. По этому показателю превышение обнаружено в воде Nestle Pure Life. Скорее всего, эту воду недостаточно хорошо очистили.
Экспертиза показала: вода для кулеров не только не лучше, но иногда гораздо хуже, чем водопроводная. И зачем платить за такую воду?
источник
- Меня зовут: Евгений
- Откуда: Москва
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Вот это к стати правильная мысль.
Не давно друг из Питера протестировал воду тестом на Мг-1600 показал. Тесты самые известные и «точные»
А точный лабораторный анализ показал 1200.
«Яйцо» к стати тоже не хвалят. много за ними косяков бывает!
В общем иногда нужно сверяться по ТОЧНЫМ лабораторным показаниям.
- Меня зовут: Надежда, Юрий
Помоему проще референсную жидкость купить за 700 рублей и делать поправочный коэффициент на тот случай когда тест приверает.
Это что касается основных показателей, какие то трейсовый элементы конечно только в лаборатории
- Меня зовут: Евгений
- Откуда: Москва
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Калининград
Лабы в Москве есть, и даже имеющие ICP аппараты, но беда в том, что морская вода это очень насыщенная смесь солей, и чтобы увидеть что-то при таком огромном количестве Натрия, магния, хлора и тд, надо очень долго калиброваться. Вряд ли они будут этим заморачиваться.
Проще и правильнее сделать анализ в заточенных именно под морскую воду лабах.
По деньгам точно выйдет в разы дешевле ))
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Помоему проще референсную жидкость купить за 700 рублей и делать поправочный коэффициент на тот случай когда тест приверает.
Это что касается основных показателей, какие то трейсовый элементы конечно только в лаборатории
К стати хорошая идея. жидкость у меня есть!
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Лабы в Москве есть, и даже имеющие ICP аппараты, но беда в том, что морская вода это очень насыщенная смесь солей, и чтобы увидеть что-то при таком огромном количестве Натрия, магния, хлора и тд, надо очень долго калиброваться. Вряд ли они будут этим заморачиваться.
Проще и правильнее сделать анализ в заточенных именно под морскую воду лабах.
По деньгам точно выйдет в разы дешевле ))
Согласен. после отпуска займусь!
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Калининград
Согласен. после отпуска займусь!
- Откуда: Москва
Рекомендую Испытательный центр МГУ (msulab.ru), знакомый сделал анализ у них и мне подсказал, и я тоже сделал y них анализ. В моем случае стояла задача проверить воду в колодце, дача в Леннинском районе МО, потому что вода вроде бы прозрачная, но если постоит мутнела и пить не рисковал, привозил бутилированную. Позвонил в лабу, проконсультировался, приехал от них челвек отобрал воду, и через 3 дня прислали протокол (по деньгам получилось 4900 это с выездом + анализ на 33 параметра вместе с БАК анализом), у меня оказалось небольшое превышение по микробам (ОМЧ) и по железу, сразу позвонил в лабу, дали консультацию почему так и что делать дальше, хотя в протоколе все пояснения были. Выяснили что превышение ОМЧ это из за того что колодцем не пользовался некоторое время и вода «зацвела», и нужен обезжелезывающий фильтр (но производителей они не рекомендуют. ). Вообщем общаются вежливо, сами приезжают, все объясняют и отзывы на Яндексе хорошие, Испытательный центр МГУ (msulab.ru) рекомендую.
- Откуда: Москва
источник
Сделал скважину — вода в целом неплохая, но если долго(дня 3-4 стоит) в закрытой таре — то появляется некоторый запах. Что, по-видимому, говорит о том, что в ней есть какие то примеси. В чайнике за пол года накипи совсем нет. Стекла в ванной без отложений. Те вероятно твердые примеси просто.
Вопрос — где можно проверить воду у нас в Перми? Кто сдавал? Куда? И какой примерно порядок цен и сроков. Заранее спасибо 🙂
Сообщение отредактировал Rainbow6: 27.02.2014 — 20:51
- неоригинал
-
- рядовой пользователь
-
- рядовой пользователь
-
Rainbow6, можете обратиться в научно-исследовательскую лабораторию «СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВОДЫ» при кафедре водоснабжения и водоотведения строительного факультета ПНИПУ. Руководитель Мелехин Александр Германович. Контакты:614010, г.Пермь, ул.Куйбышева, 109 — ауд.001, тел: (342) 244-20-22,e-mail: vvstf@pstu.ru. Научно-исследовательская лаборатория «Системы и технологии воды» осуществляет экспертизу систем водоснабжения и водоотведения;обследование систем водоснабжения и водоотведения;разработку проектной документации на системы водоснабжения и водоотведения;анализ природных и сточных вод;анализ химического состава строительных материалов.
Rainbow6, примеси скорей всего органические. Либо «живые»-бактерии,простейшие и т.п.Конечно лучше сделать анализ!
Сообщение отредактировал Викторика: 28.02.2014 — 11:00
- мегатеронозавр
-
- Ровных дорог
-
Че Геваров (28.02.2014 — 08:37) 
:
Запугаешь сейчас людей. =) Хотя у меня некоторые строители не брезгуют и так пьют, когда я на них смотрю глазами по 5 рублей, они говорят что и без фильтров вкусная
- неоригинал
-
Жесткость не убирают совсем.
Барьера на жесткой воде хватает на 1000 литров.
Сообщение отредактировал Че Геваров: 03.03.2014 — 08:50
- форумчанин со стажем
-
- горячий финский фуррь
-
Роман, с магнитообработкой несколько не так.
Она была придумана для обработки воды, контактирующей с нагревателями (в котлах и т.п.)
Обработка не то чтобы снижает жесткость (жесткость, конечно, остается той же).
Но изменяет свойства выпадающей при нагревании накипи.
Накипь не отлагается прочным камнеподобным слоем на стенках и нагревательных элементах, а выпадает в виде рыхлых хлопьев и налетов, легко удалимых.
А кипячение вполне нормальный способ снижения жесткости. Самый доступный, и менее всего изменяющий минеральный состав, в отличие от осмоса.
Осмосом получают дистиллированную воду. Электродистилляторы сейчас уже анахронизм.
Есть и другие способы снижения жесткости.
Вопрос только в дальнейшем предназначении воды.
- форумчанин со стажем
-
- горячий финский фуррь
-
Сообщение отредактировал hydrolic: 07.03.2014 — 20:56
- форумчанин со стажем
-
Сделал скважину — вода в целом неплохая, но если долго(дня 3-4 стоит) в закрытой таре — то появляется некоторый запах. Что, по-видимому, говорит о том, что в ней есть какие то примеси. В чайнике за пол года накипи совсем нет. Стекла в ванной без отложений. Те вероятно твердые примеси просто.
Вопрос — где можно проверить воду у нас в Перми? Кто сдавал? Куда? И какой примерно порядок цен и сроков. Заранее спасибо 🙂
- рядовой пользователь
-
- u r not me
-
1.»МНИИЭКО ТЭК» Островского, 60. (342) 2106706;
2. Федерал (342) 2276547
Я пользуюсь услугами первых в списке. В этих лабораториях плюс в том, что могут сделать анализ на нужные для вашего района показатели качества воды, а не навязать «пакет» бесполезных дорогостоящих показателей.
- u r not me
-
Я всегда говорю, что если вы покупаете магнитный фильтр, то потребуйте у продавца гарантий на обработанную воду. Когда человек покупает классический умягчитель воды, то в договоре прописывается качество исходной воды, производительность установки, а качество обработанной воды привязывается к СанПиНу или ГОСТу. В случае с омагничиванием ничего подобного вы не получите. С таким же успехом можно поставить церковную свечку на трубу.
Если бы эта технология реально работала, а не давала «некие эффекты», то я тут же начал ее использовать. Но, увы, и ах.
Сообщение отредактировал smolinsky: 08.07.2016 — 11:35
- ღღღღღღღ
-
- open your eyes
-
- Ровных дорог
-
- рядовой пользователь
-
- Ровных дорог
-
источник
кто сдавал воду из фильтра на анализ- куда лучше обратиться?
кто сдавал воду из фильтра на анализ- куда лучше обратиться?
Друзья, всем добрый день!
у нас паранойя))
есть фильтр трехступенчатой очистки аквафор, но мы не пьем оттуда некипяченую воду, а муж таскает в дом бутылки с питьевой водой))
вот задумались, а не сдать ли воду на анализ
но порылись в инете и поняли, что этих анализов куча предлагается, а где и какой надо сдать. чтобы понять, достаточно ли ччистая у нас вода для питья взролсых и деток?
Если у кого есть опыт- помогите советом!
а можете чуть подробнее- как это сделать и какая цена?
спасибо
Вариантов много. 1. Частная лаборатория из плюсов: удобный график работы, из минусов-дорого. 2. Роспотребнадзор. Из плюсов: дешевле существенно + если хотите сделать анализ на бактерии, то воду должны сдать в их стерильной бутылке, чтобы исключить вероятность занесения микроорганизмов из вне и привезти воду максимум в течении двух часов после забора. Из минусов: график работы, бутылку надо брать где-то на Волковской, воду сдавать в другом месте (точный адрес подсказать не могу, выясняла по телефону в прошлом году). Стоимость в прошлом году была около 2000 бак.анализ и до 1000 микроэлементы. В частной лаборатории мне озвучили 6000
спасибо!
весело воду проверять((
я и думаю, что это муж поузнавал, почитал и снова стал бутылки таскать
Мне нужно было проверить воду из колодца, за городскую воду спокойна, была на очистных сооружениях.
Так может просто не пить сырую воду? Прокипятили и пейте сколько влезет. В принципе, и без фильтра нашу воду после кипячения можно пить спокойно. Сужу по знакомому врачу -инфекционисту, уж он точно знает про инфекции все, дома фильтра нет, пьют после кипячения абсолютно спокойно, и детям дает. К бутилированной воде у него больше вопросов, потому кто, что и в каких условиях разливал-неизвестно.
Меньше знаешь, крепче спишь
Видела в Леруа вроде бутылки с реагентом продаются, покупаешь, заливаешь свою воду и вроде им назад везешь
проверка воды из скважины у нас еще впереди
тоже надо будет думать, куда ее возить
а мы хотим не кипятить из под крана, тк любим пить просто чистую , кипяченая нам не равится
чай, супы и прочее, конечно, кипятим из фильтра
а вот пить эту воду пока я не могу себя заставить, хотя вполне вероятно, что личный трехступенчатый фильтр может оказаться лучше , чем фильтры , где воду в бутылки льют))
)) точно)) лучше порой не знать)
в Леруа видела, но там очень мало компонентов, вроде всего 6
а вот на сколько и какие надо проверять- вопрос
так проверишь на 6, а потом окажется, что отравился каким-то другим)) котрый не вошел в их список
у нас с мужем именно в минимальном списке элементов на проверку возник вопрос, тк списки все лабы предлагают вообще разные((
проверка воды из скважины у нас еще впереди
тоже надо будет думать, куда ее возить
а мы хотим не кипятить из под крана, тк любим пить просто чистую , кипяченая нам не равится
чай, супы и прочее, конечно, кипятим из фильтра
а вот пить эту воду пока я не могу себя заставить, хотя вполне вероятно, что личный трехступенчатый фильтр может оказаться лучше , чем фильтры , где воду в бутылки льют))
)) точно)) лучше порой не знать)
в Леруа видела, но там очень мало компонентов, вроде всего 6
а вот на сколько и какие надо проверять- вопрос
так проверишь на 6, а потом окажется, что отравился каким-то другим)) котрый не вошел в их список
у нас с мужем именно в минимальном списке элементов на проверку возник вопрос, тк списки все лабы предлагают вообще разные((
Тогда сдайте в роспотребнадзор, отдельно на бактерии, отдельно на минеральный состав. У них список довольно большой и основные минералы в него включены. Отравиться можно и из бутылки, т.к. бактериальную осемененность никто не отменял
источник
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
- Поделиться отзывом
- Ответить автору
- Согласен с автором
- Не согласен с автором
- Пожаловаться
- Страница отзыва
Спасибо огромное за проведенную работу, связанную с оценкой качества воды из колодца на моем дачном участке.
Осталась очень довольна работой сотрудников лаборатории.
Работа выполнена оперативно, по результатам дано заключение, включающее информацию не только о составе воды, но и о дальнейших необходимых действиях, направленных на улучшение качества воды.
Ещё раз спасибо огромное!
С уважением,
Серёгина Н.И. Спасибо огромное за проведенную работу, связанную с оценкой качества воды из колодца на моем дачном участке.
Осталась очень довольна работой сотрудников лаборатории.
Работа выполнена оперативно, по результатам дано заключение, включающее информацию не только о составе воды, но и о дальнейших необходимых действиях, направленных на улучшение качества воды.
Ещё раз спасибо огромное!
источник