Меню Рубрики

Анализ воды в реке ока

Ока́ – река в Европейской части России, самый крупный правый приток Волги. Протекает по территории Калужской, Московской, Орловской, Рязанской, Тульской и Нижегородской областей.

Название реки возникло от древнерусского слова «вода».

Ока берёт начало из родника в с. Александровке Орловской области. Протекает по центральной части Среднерусской возвышенности, затем по Окско-Донской и Мещёрской низменностям. У Нижнего Новгорода впадает в Волгу. Длина реки 1500 км, площадь бассейна 245 тыс. км 2 – 2-й по площади бассейна и длине приток Волги (после Камы) [*] В рейтинг включены притоки, относящиеся к большим и средним рекам; при сравнении притоков главной реки длины их составляющих не учитываются. По сводным данным Государственного водного реестра и Научно-популярной энциклопедии «Вода России». . Наиболее крупные правобережные притоки: Упа, Осётр, Проня, Мокша, Тёша. С левого берега впадают Угра, Протва, Нара, Москва, Клязьма.

Бассейн Оки находится в умеренном климатическом поясе. Средняя температура января изменяется от -10 о С (юго-запад бассейна) до -12 о С (северо-восток бассейна). Июльские температуры воздуха изменяются от 20 до 18 о С. Годовой слой осадков изменяется от 650 мм на юго-востоке до 750 мм на западе водосбора Оки, а в среднем составляет 670 мм. Годовой слой испарения достигает 520 мм.

Более 50% территории бассейна занято смешанными и широколиственными лесами. Лесостепь характерна лишь для правобережья Нижней Оки. На севере бассейна преобладают дерново-подзолистые почвы, сменяющиеся к югу серыми лесными почвами, а в верховьях Оки – чернозёмами.

Ока имеет широкую, хорошо разработанную долину с четырьмя надпойменными террасами. В верхнем течении (до слияния с Угрой) Ока протекает в долине шириной до 1 км (ширина русла 20–80 м). Река формирует сегментные излучины, вогнутые берега которых размываются со скоростью 1–2 м/год. Они разделяются относительно прямолинейными участками и адаптированными излучинами (на участках сужения речной долины). В составе русловых отложений преобладает песок. Возле Калуги ширина долины возрастает до 3000 м, а ширина русла – до 400 м.

Ниже впадения р. Москвы начинается среднее течение Оки. Её долина расширяется до 20–30 км. Ширина поймы у Мурома достигает 20 км. Ширина русла колеблется в пределах 175–550 м. Вогнутые берега излучин размываются со скоростью 3–5 м/год. От Калуги до устья Протвы русло Оки сложено песком и гравием. Ниже устья Москвы преобладают песчаные отложения. Наиболее крупные формы руслового рельефа перемещаются со скоростью до 50 м/год.

Ниже Мурома относительно прямолинейные участки Оки чередуются с участками разветвлённого русла, пологих излучин. Максимальная скорость размыва берегов достигает 5–10 м/год. Нижние 30 км река имеет врезанное русло. Интенсивность перемещения макроформ руслового рельефа составляет около 20 м/год.

Среднемноголетний расход воды у г. Белёва (площадь бассейна 17,5 тыс. км 2 ) равен 78,7 м 3 /с (2,484 км 3 /год), у г. Калуги (54,9 тыс. км 2 ) – 293 м 3 /с (9,247 км 3 /год), в устье реки – 1240 м 3 /с (39,136 км 3 /год). Слой стока изменяется от 150 мм (на юго-востоке) до 200 мм (на северо-западе бассейна). Питание реки преимущественно снеговое: от 59% (г. Орёл) до 65% годового стока (г. Муром). Дождевое питание формирует более 20%, а подземное – менее 20% годового объёма стока.

Река имеет восточноевропейский тип водного режима. Весной проходит 73–78%, летом – 7–8, осенью – 8–10, зимой – 7–9% годового стока. В верхнем и среднем течении Оки весеннее половодье сопровождается большими колебаниями уровня воды. В период значительного половодья 1908 г. подъём уровня воды у г. Калуги достигал 18,0 м. Наибольшие расходы воды в верховьях Оки составляют 5220, а в низовьях реки – 20000 м 3 /с. Летне-осенняя и зимняя межени могут прерываться паводками. Минимальные летние и осенние расходы воды изменяются по длине реки от 14,0 до 260 м 3 /с. В период ледостава они еще меньше: 7,86 и 167 м 3 /с.

Мутность речной воды уменьшается по длине реки. В районе г. Орла она в среднем равна 0,4 кг/м 3 , у Калуги – 0,114, а у Мурома – 0,045 кг/м 3 . Сток взвешенных наносов в районе Калуги равен 1,05 млн т/год. Сток влекомых наносов здесь достигает 0,2 млн т. Модуль стока взвешенных наносов составляет 8,2–10,2 т/(км 2 ∙год).

По химическому составу воды Оки относятся к гидрокарбонатному классу и кальциевой группе. Минерализация воды колеблется от 200 до 350 мг/л в период половодья до 320–600 мг/л в зимнюю и летнюю межень. Окская вода имеет повышенную жёсткость. Большая заболоченность, карст обусловливают природное обогащение воды сульфатами, соединениями железа, марганца, меди и гумусовых веществ. Выше Серпухова вода в Оке является умеренно загрязнённой, ниже устья р. Москвы – грязной. Выше и ниже Рязани качество окской воды соответствует рекам с умеренным загрязнением.

В обычные и холодные зимы Ока замерзает в верховьях в ноябре – начале января, а в низовьях – в конце октября – декабре. На участке Оки ниже Каширы лёд не образуется даже в холодные зимы вследствие сброса подогретых вод с Каширской ГРЭС. Река вскрывается в верховьях в конце марта – апреле, а в низовьях – до начала мая. Продолжительность ледохода колеблется от 1 до 20 дней.

Ока – исторически важный водный путь в европейской части России. В 1874–1900 гг. была создана первая лоция Оки (от Каширы до устья), которая в дальнейшем неоднократно обновлялась. До 1990-х гг. река была судоходной до г. Чекалина (1200 км от устья). В настоящее время судоходство выше Коломны возможно лишь на спаде волны половодья. Основные грузы: стройматериалы, лес, каменный уголь, нефтепродукты, машины. Местные пассажирские перевозки осуществляются на ограниченных участках реки ниже Калуги. Транзитное судоходство возможно на участке Оки от Коломны до Нижнего Новгорода. Речные круизы осуществляются по маршруту: Москва–Уфа, Москва–Нижний Новгород–Ярославль–Рыбинск–Москва, а также Москва–Пермь и Москва–Астрахань.

Окские воды активно используются для питьевого и промышленного водоснабжения, а также для отведения сточных вод. В начале ХХI в. забор воды в её бассейне составлял около 6 км 3 . В бассейне Москвы созданы и эксплуатируются водохранилища питьевого назначения. Пять водохранилищ (Учинское, Истринское, Можайское, Озернинское и Рузское) имеют объём более 100 млн м 3 . Для увеличения водных ресурсов реки в Москву перераспределяется часть волжского стока по Вазузской гидротехнической системе и Каналу им. Москвы.

Песчано-гравийные отложения Оки используются в строительной индустрии. В результате извлечения около 90 млн м 3 песка и гравия отметки дна и водной поверхности на участке Оки от Калуги до Рязани понизились на 0,5–2,1 м.

Берега Оки разнообразны и живописны. На склонах долины сохранилась природные ландшафты. Она активно используются в рекреационных целях. На склонах речной долины располагаются дома отдыха и санатории, исторические и культурные памятники. Ока – привлекательный объект для поклонников водного туризма и рыбной ловли. В реке обитает щука, лещ, окунь, язь, сом и др., иногда встречается стерлядь.

На берегах Оки находятся города: Орёл, Белёв, Чекалин, Калуга, Алексин, Таруса, Серпухов, Кашира, Озёры, Коломна, Рязань, Касимов, Муром, Павлово, Горбатов, Дзержинск, Нижний Новгород и другие.

источник

МБУДО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий»

«Экологическое обследование р.Ока

План мероприятий по улучшению её экологического состояния»

Выполнили:учащиеся МКОУ «Ловецкая СОШ», воспитанники экологического объединения «Чистый мир» МБУДО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий»,

Руководитель:Козырева Л.Л.–учитель физики МКОУ «Ловецкая СОШ», ПДО МБУДО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий»

2.3. Карта-схема исследуемого участка р. Ока

3.3. Влияние на реку предприятий, расположенных на ее берегах

3.4. Сбросы в реку сточных вод

3.5. Изучение анализа качества воды в реке Ока

3.6. Наличие плотин, запруд на реке и их назначение

3.7. Оценка состояния водного объекта

4. ВЫВОД — ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ……………………………………………….12

5. ПРОГРАММА ПРАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ……………………………………………………………………………..12

2017 год указом президента РФ утвержден годом экологии. Цель данного решения – привлечь внимание к проблемным вопросам, существующим в экологической сфере, и улучшить состоянии экологической безопасности страны.

Несмотря на то, что Россия обладает одним из самых высоких в мире водных потенциалов, в настоящее время из-за загрязнения около 70% рек и озер России утратили качество источников питьевого водоснабжения. В результате около половины населения потребляет загрязненную недоброкачественную воду.

Река Ока является одним из источников пресной воды.Река Ока почетно занимает четвертое место в рейтинге рек Восточной Европы. Можно отметить следующие крупные притоки реки: Жиздра; Угра; Нара; Протва; Москва; Мокша; Клязьма и еще множество мелких притоков. На ее берегах проживает около 10 % населения России. Ее воды используются населенными пунктами и городами, в том числе и жителями нашего села Ловцы.

Поэтому в настоящее время проблема загрязнения рек стоит очень остро, и тема исследовательской работы является особенно актуальной.

К сожалению, многие считают водные ресурсы безграничными, отсюда и мусор на берегах рек и озер, грязные стоки заводов, загрязняющие воду в реке и отравляющие все живое в ней.

ЦЕЛЬ:дать оценку экологического состояния левого берега р. Ока (от. с.Ловцы до гидроузла).

ü оценить состояние левого берега р. Ока (от. с.Ловцы до гидроузла);

ü выявить экологические нарушения вблизи р.Ока;

ü выявить источники воздействия на состояние реки;

ü разработать план практических действий по охране реки;

ü найти как можно больше неравнодушных людей, вместе с которыми сможем объединить свои усилия по спасению реки.

ГИПОТЕЗА:существуют экологические проблемы реки Ока.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: левый берег р. Ока (от. с.Ловцы до гидроузла)

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: экологическое состояние левого берега р. Ока (от. с.Ловцы до гидроузла)

3. Лабораторные исследования: физические, химические;

СРОКИ проведения исследования: август-октябрь 2017 года

2. ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ИЗ ИСТОРИИ РЕКИ ОКА

Ока — река, прекрасна в любое время года. В жаркую летнюю пору она ведет себя довольно сдержанно и спокойно. Весной ее воды шумят и бурлят. Осенней порой река тихая, и ее воды радостно переливаются на солнце в окружении величественной золотой оправы из листьев. Зимой Ока — красавица, укрытая белым покрывалом из мелких белоснежных снежинок. Эта река великолепна при любой погоде.

Какова же ее история? Одна из версий роднит имя Оки с латинским aqua, что значит «вода». Другие исследователи считают происхождение данного имени балтийским. Так, например, в латышском языке есть слово aka («колодец»), а в литовском – слово akis, которое переводится как «глаз» или «прорубь».

Начало реки Оки тоже является популярной и посещаемой туристической достопримечательностью. Источник в селе Александровка признан памятником природы. Именно из него и вытекает река. Рядом построена скромная деревянная часовня, а территория вокруг истока украшена многочисленными резными скульптурами. Это место любят посещать биоэнергетики и творческие натуры, считая его мощным «местом силы».

В 22 км от районного города Луховицы и 150 км от Москвы на левом берегу Оки стоит село Ловцы. Свое название село Ловцы получило от рыбной ловли, которой занимались жители. На месте теперешних пойменных лугов, по преданию, в старину рос вековой лес, а чуть более ста лет назад — по словам старожилов — стоял еще дровяной лес из ольхи, липы, березы, дуба, верб, ветлы и пр.

История этого края уносит нас в далекое прошлое. Из выписки с писцовых книг 1674–1678 г. АртемонаЖадовского с. Ловцы названо «селом дворцовым», жители которого «ловят рыбу на обиход великого государя в реке Оке…». Право жителей села на рыбную ловлю подтверждены в 1712 г. грамотой Петра I. Первоначально Ловцы были приписаны к с. Озерицам.

2.2.ХАРАКТЕРИСТИКА р. ОКА

Река Ока является самым крупным правым притоком могущественной рекиВолги. Расположена она в европейской части Российской Федерации и считается типично равнинной рекой (около 220 метров над уровнем Балтийского моря). По все своей протяженности, Ока образует много рукавов и замкнутых водоемов (стариц).

Река Ока протекает по территории семи российских областей. На ней стоят крупные города – Орёл, Калуга, Серпухов, Коломна, Рязань, Дзержинск, Нижний Новгород и другие.

В своей верхней части река узкая, и имеет большой уклон. В эту водную артерию

впадают реки из 15 областей России. Вблизи города Нижний Новгород, река Ока

вливается в Волгу. А в нижней части реки, русло заметно расширяется.

Ока является крупнейшей рекой, протекающей в Луховицком районе. Длина Оки 1500 км. Она берет начало в Орловской области и впадает в Волгу. На территории Луховицкого района участок реки составляет 52 км, пересекая границу района около села Городец и деревне Слемские Борки.

Основные физико-географические характеристики:

Протяженность (длина) – почти 1500км (1498,6 км);площадь бассейна – 245 тысяч квадратных метров. Средняя глубина – 1-3метра. В районе обследуемого участка максимальная глубина около 6 метров (со слов работников гидроузла).

Нами было обследован левый берег р.Ока от с. Ловцы до Белоомутского гидроузла, что примерно составляет 15 км.

Ширина Приокской поймы неодинаковая в различных местностях. У села Ловцы она достигает 9-10 км, а к гидроузлу сужается до 5 км. На всем участке река судоходная, уровень воды в ней поддерживается плотиной Белоомутского гидроузла(шлюза), построенной в начале XX в. В настоящее время проводятся работы по его реконструкции.

КАРТА-СХЕМА ИССЛЕДУЕМОГО УЧАСТКА Р. ОКА

До 2013года обычно река Ока начинала замерзать в начале зимы (с декабря) и длилось аж до апреля. Когда растаивал лед, на реке наступалдовольно неспокойное половодье.

В период паводков происходил, размыв берегов, постепенно приближающихся к жилым домам села Ловцы.

В этот период наблюдалось увеличение уровня воды, а скорость течения могла достигать до 3 м/с (в обычном русле v≈ 0,7-1 м/с). Уровень воды мог увеличиваться на 6 метров.

Период половодья мог длиться до 1,5 месяцев. Пик половодья обычно наступал в середине апреля. В это время вода выходила из берегов на протяженность до 5 км. В летний период уровень воды в реке нормализируется, и ее неспокойное, бурное течение успокаивается. На состояние реки в первую очередь влияют климатические условия этой местности.

Река Ока — это важный физико-географический рубеж. Она разделяет лесостепную и лесную зоны. Правый берег у реки высокий и на нем практически не встретишь леса. Тут множество оврагов, которые создали бурные весенние талые воды и паводковые потоки. Левый берег реки усеян песчаными террасами. Чаще всего они были покрытысосновыми лесами (до 2010года).

Раньше, на правобережье реки можно было любоваться густыми лиственными лесами. Однако до нашего времени, увы они не сохранились полностью, и их можно встретить только в некоторых местах в виде маленьких небольших остатков. Обычно это березняки и дубравы. В местах, где данная водная артерия прилегает к склонам встречается довольно большое количество следующих представителей флоры: осока; щучка; ольха; калужница.

Из представителей древесных здесь прорастают: ива, осокорь (черный тополь), сосна, ель. Почва поймы содержит большое количество гумуса, и по этой причине, здесь произрастает: множество злаковых культур: мятлик; лисохвост; овсяница; щавель; клевер и другие.

Здесь можно повстречать редчайших представителей фауны: бобров, лосей, выдр, норок, выхухолей, ондатру.Последнее время наблюдается большое количество лис, которые близко подходят к жилищу человека в поисках пищи.

3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3.1.ПИТАНИЕ РЕКИ

Питание реки обычно дождевое и снеговое. Местный климат характеризируется относительно мягкими зимами и жарким летом. Здесь не наблюдаются большие перепады температур. В весенний период до 2014года уровень воды мог подниматься до 10-12 метров. Во время разлива пойменные земли насыщались влагой и получали микроэлементы с порциями наносного ила. Но и конечно массу мусора собирали вешние воды Оки, что не благоприятно сказывалось на экологическом состоянии реки.

Последние 4 года нет весеннего разлива, летом наблюдается маловодье. Пойменные озера и пруды, которые обновляли свои воды в период весеннего половодья, обмелели, а некоторые и вовсе высохли (в окрестности с. Ловцы пересохли два пруда).Маловодье не благоприятно сказывается и на плодородии пойменных земель.

Размыва берегов реки— не обнаружено.

Имеются ли родники– не обнаружено.

Имеются ли брод- не обнаружено.

3.2.ТУРИЗМ НА РЕКЕ

Река неспроста привлекает большое внимание туристов. Здесь богатый животный и

растительный мир, который никогда не оставит равнодушными приезжих туристов и жителей ближних городов.

На левом берегу реки расположилосьстаринное местечко «Заповедное», где можно встретитьпредставителей флоры, занесенные в Красную книгу Московской области. Богатый животный и растительный мир этой местности не перестают удивлять своим разнообразием и великолепием.

«Заповедное» — это участок старого леса рядом с нашим селом Ловцы. Такой лес который когда-то окружал наше село со всех сторон. Постепенно наши односельчане вырубали лес, засевая отвоеванные участки земли сельскохозяйственными культурами, но в Заповедном лесу ничего не тронули. Считалось большим грехом срубить дерево в Заповедном. Здесь било много ключей, вода которых считалась целебной, а наши предки приходили сюда со своими сокровенными желаниями, просили у Бога милости и защиты, здоровья себе и своим близким, набирались сил от многовековых деревьев.

Читайте также:  Сделаем анализ воды из скважины

Но много лет подряд в этом районе на реке каждую навигацию работает земснаряд, который добывает речной песок. Такая добыча нарушила всю природную гидросистему ключей, дно занесено илом. Заболотилась прибрежная зона, которая была излюбленным местом отдыха жителей села Ловцы.

Сохранился этот лес и до наших дней. Он растет от берега реки до шоссе, которого, конечно, в далекие времена наших предков не было. Если и сейчас прийти в Заповедное, то чувствуешь его особенную ауру. Ощущение «берендеева» леса: причудливые очертания вековых деревьев, оторванность от внешнего мира, особенный воздух, запах, множество различных трав и цветов и ощущение настороженности, как будто за тобой кто-то наблюдает, некий «хозяин» Заповедного.

И вот в такой таинственной атмосфере после туристов и отдыхающих остаются горы мусора. (фото мусора)

Ока является прекрасным местом для отдыха и рыбалки. Река Ока не спроста считается одним из самых лучших мест для рыбалки, здесь обитает множество разнообразных рыб. По рассказам старожилов и бывалых рыбаков Ока была богата своими подводными обитателями, в ее достаточно чистых водах водилось около 26 разновидностей рыб: лещ, плотва, чехонь, щука, судак, жерех, окунь, ерш, язь; на песчаных отмелях встречается стерлядь;в заводях реки водятся сомы.

К сожалению, в последнее время возникла серьезная проблема: стали вымирать такие виды рыб, как осетр, белорыбица, белуга, которые ранее обитали в Оке. Из-за регулярных выбросов отходов в реку сокращается количество видов рыб.

В районе левого берега на повороте реки имеется заводь протяженностью ≈ 500 м.

Это место «приглянулось» многим рыбакам, в том числе и не совсем добросовестным (браконьерам).

3.3.ВЛИЯНИЕ НА РЕКУ ПРЕДПРИЯТИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ЕЕ БЕРЕГАХ

Вода Оки в основном загрязняется стоками реки Москва. Добавляют загрязнение водоохранной зоны животноводческие летние лагеря ООО «Приокское молоко» и производственные объекты ОАО им. Ленина.

Несмотря на падения производства, в последние годы экологическое состояние реки Ока практически не улучшилось, не снижается валовое химическое загрязнение вод, об этом свидетельствуют размывы ледяного покрова реки во время сильных морозов. СПК «Приокский» долгое время отравляли воды реки обильно вносимые минеральные удобрения, гербициды, пестициды, что усугублялось распашкой заливных лугов, вплоть до уреза реки. Антропогенная нагрузка на Оку была чрезмерной, и в ней не могли выжить некоторые породы рыб. В то время, в частности, пропал подуст, стало меньше ельца, язя. Мало стало и леща, хотя Ока традиционно считалась лещевой рекой.

На прибрежных улицах села Ловцы, плохо организованы сбор и утилизация твердых бытовых отходов, на территории массового купания жителей нет вообще ни одного мусорного контейнера (хотя два года назад здесь стоял контейнер для мусора). По словам администрации сельского поселения Дединовское за вывоз этого мусора никто не платит, поэтому убрали контейнер. Всё это приводит к загрязнению прибрежных защитных зон мусором, хозяйственно – фекальными стоками,захламлению. В период паводков, особенно проходящих при высоких уровнях, большая часть отходов смывается водой. Вольно или невольно мы совершаем моральное преступление перед теми, кто проживает ниже нас по течению и употребляет воду на питьевые, бытовые и хозяйственные нужды.

На исследуемом участке реки практически вся береговая линия завалена бытовым мусором, обнаружены 3 старых кострища– результат отдыха туристов, стихийных стоянок отдыхающих, и т.п.;

Мест захоронения не обнаружено.

На исследуемом участке нет баз отдыха и т.п.

Карьеров песка, известняка и т.п. не обнаружено.

3.4. СБРОСЫ В РЕКУ СТОЧНЫХ ВОД

На исследуемом участке реки Ока имеются водоотводящиеканавы, водозабор для поливной системы с/х угодий и водоочистное сооружение (на котором нам не дали ни каких пояснений по вопросу сброса сточных вод).

Точка контроля на реке Ока отражает состояние воды с учетом влияния сбросов сточных вод. Здесь не наблюдается превышение загрязнений.

3.5.АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ В р. ОКА

Взяли забор воды из р. Ока в трех разных местах: возле парома, вблизи водоочистного канала, и выше Белоомутского гидроузла. Определили физико-химическое качество воды: температуру, прозрачность, цветность, мутность, запах, кислотность (используя методики Следникова и Ашихминой).Цель исследования –выявить характерные загрязняющие вещества, обусловливающие высокий уровень загрязненности воды, а также тенденции изменчивости качества воды на различных участках реки.

Исследование воды, взятой в р. Ока12 сентября 2017г.:

ü Температура воды + 13 0 С (температура воздуха + 10 0 С);

ü Кислотность воды PH -7.0. (кислотность незначительно повышена);

ü Прозрачность — 1.0.(прозрачность практически сравнима с прозрачностью дистиллированной воды). Незначительная замутненность наблюдалась в пробе воды, взятой у гидроузла, как следствие работ по реконструкции гидроузла).

ü Осадок — на дне сосуда наблюдаются незначительные взвеси;при рассмотрении воды в микроскоп увидели небольшое количествовзвешенных частиц, микроорганизмы не обнаружены. При заборе пробы воды вблизи парома наблюдали небольшое масляное пятно (результат работы переправы).

ü Запах — присутствует запах водорослей, рыбы;

ü При нагревании воды в пробирке цветность и прозрачность не изменились, запах усилился.

Вывод: Участки реки, выбранные для исследований, характеризуются различными классами качества воды: от 2-го класса («слабо загрязненная») до 3-го разряд «а» («загрязненная»).

3.6. НАЛИЧИЕ ПЛОТИН, ЗАПРУД НА РЕКЕ И ИХ НАЗНАЧЕНИЕ

Чтоб утихомирить и успокоить нрав данного водного потока, защитить флору и

фауну, были построены две плотины: Первая в Московской области, а вторая в

3.7. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОДНОГО ОБЪЕКТА

Состоянии реки Ока в настоящий момент- неудовлетворительное, т.к. идут работы посборке и конструированию новой паромной переправы, а так же реконструкция гидроузла.

4.ВЫВОД — ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ

На наш взгляд, в районе существуют насущные водохозяйственные проблемы, требующих незамедлительного решения:

ü Экосистема реки нарушена в результате не рационального природопользования и охраны водных ресурсов.

ü Основными источниками загрязнения реки являются недостаточно очищенные сточные воды промышленных и коммунальных предприятий, животноводческих комплексов, отходы производства при разработке полезных ископаемых, сбросы водного транспорта, смывы с полей части почвы, содержащей различные вредные вещества.

ü Маловодье не благоприятно скажется на плодородии пойменных земель. В 2007 году из-за падения уровня воды в реке частично было приостановлено судоходство. Ситуация повторилась в 2014 и 2015 гг., отчего значительные убытки понесли туристическая отрасль и грузоперевозчики. Также обмеление Оки крайне негативно сказывается на её фауне, началось исчезновение части видов рыб.

ü Результат стихийных стоянок отдыхающих и низкий уровень экокультуры грозит реке погрязнуть в мусоре.

ü Большой ущерб рекам в последнее десятилетие нанесла распашка их частниками под огороды. Реки загрязняются свалками, которые организуются по берегам рек и оврагов. Во время половодья и дождей с них текут загрязняющие стоки, которые впоследствии попадают в Оку.

Дата добавления: 2018-08-06 ; просмотров: 159 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

источник

Рис.3 река Ока

Крупная российская река Ока начинается с небольшого родника в Орловской области. На протяжении всей немаленькой длины несколько раз петляет, сливаясь с Угрой, Упой, Проней, Парой и Москвой. Вблизи Нижнего Новгорода Ока впадает в Волгу.

Наибольшая ширина реки составляет примерно 2,5 км.

Протяженность реки Ока составляет 1498 км. Площадь водосборного бассейна 245 000 кмІ. Высота истока 226 м. Высота в устье 67 м. Уклон реки составляет 0,1 м/км. Средний годовой расход воды в реке равен 1200 м3/сек, а соответствующий модуль стока — 5 л/сек кмІ. Максимальная ширина поймы в среднем течении, в месте впадения притока Пра, около 2,5 км. Дно илистое, местами каменистое и песчаное. Вскрытие Оки ото льда обычно происходит в первой половине апреля, ледостав появляется в начале декабря. Зимой толщина льда на Оке доходит до 64 см.

По характеру долины и русла Оку условно резко делят на две части: 1) верхняя часть — от истока до впадения реки Москва; 2) нижняя часть — охватывает остальной отрезок реки.

Верхняя часть реки Ока имеет глубоко врезанную, узкую речную долину и довольно значительные для равнинной реки уклоны — от 0,2-0,3 °/оо до 1,0-3,0°/оо (в самых верховьях).

В Нижней части долина реки Ока сильно расширяется и достигает местами в озеровидных расширениях 25-30 км. На широкой пойме Оки встречаются многочисленные гривы; понижения между ними заняты озерами-старицами.

Водный режим Оки характеризуется обычными для рек лесной зоны, расположенных в Европейской части, чертами. Особенностью водного режима Оки являются частые и иногда высокие летние и особенно осенние паводки. Ока отличается значительными колебаниями уровня воды, особенно в верхнем и среднем течении. Большие колебания уровня воды на верхней Оке объясняются в значительной мере особенностями строения долины и бассейна. Например, подъем уровня воды в паводок в полноводные годы достигает 12 метров у города Кашира. Скорость течения Оки в период паводка достигает 2,5 м/сек, в межень на перекатах — 1 м/сек, на плесах — 0,6 м/сек.

Формирование химического состава поверхностных вод бассейна происходит под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности человека. Уменьшение количества атмосферных осадков с северо-запада на юго-восток территории бассейна с

одновременным повышением температуры воздуха а этом направлении, состав геологических пород и почво-грунтов, смена растительности также оказывают значительное влияние на химический состав воды.

На р. Оке наблюдается только один паводок — весенний, по этому одному максимуму расходов воды в весенний период со ответствует один минимум минерализации. Река Ока большую часть года относится к рекам со средней минерализацией воды (263,1—482,6 мг/л) и только в весенний период (апрель—май) имеет маломинерализованную воду (130,2— 140,1 мг/л). Минерализация р. Оки (от устья Москвы-реки до впадения в р. Волгу) непрерывно возрастает. Это происходит за счет растворения близко залегающих отложений пермской системы (известняки и мергели татарского яруса и местами нижнепермские доломиты и гипсы). Увеличение минерализации происходит преимущественно за счет увеличения S O /7 и Са, что указывает на растворение гипса.

Почвенный покров и климатические условия также влияют на формирование химического состава воды р. Оки: смена подзолисто-песчаных почв на севере серыми оподзоленными почвами лесостепи, а затем тучными черноземами на юге увеличивает минерализацию грунтовых вод; уменьшение с севера на юг количества выпадающих осадков и увеличение интенсивности испарения тоже увеличивает минерализацию. В весенний период большое количество талых вод, поступающих в р. Оку, сильно разбавляет грунтовые воды, вследствие чего происходит резкое понижение минерализации воды. Несмотря на сильное увеличение содержания S 0 4″ вниз по течению реки, все-таки превалирующим анионом является НСОз — 27,1—33,7% экв. Содержание S0 4 занимает второе место (14,3— 19,3% экв.) при очень малом значении СИ (2,0— 4,7% экв.).

Среди катионов главное место принадлежит Са, относительное содержание которого довольно постоянно в течение всего года (32,7—34,4% экв.). Содержание Mg» (почти одинаковое во все сезоны года) 10,6— 12,3% экв.; очень малая доля приходится на Na’ + K* (4,0—5,9% экв.). Результаты химического анализа воды р. Оки у с. Новинки, полученные нами с 1954 по 1961 г. (соотношение ионов и общая минерализация), такие же, как и по данным Гидрометслужбы, о которых говорилось выше. Вода р. Оки в устьевой части относится к гидрокарбонатному классу, кальциевой группе, второму типу.

Содержание органических веществ в воде р. Оки меньше, чем это наблюдалось нами в вышеописанных притоках — Костроме, Немде и Унже. Это видно по величине цветности воды (10—60°), попермангнатной (6,0— 12,9 м гО /л) и бихроматной (16,5— 54,9 мг О/л) окисляемостям. Интересно отметить, что наибольшая величина перманганатной окисляемости наблюдается в весенний период, что объясняется смывом в весенний паводок органических веществ с немногочисленных болот в бассейне р. Оки, которые соединяются с р. Окой только в половодье, и вымыванием гумуса из почвы талыми водами. Величина pH воды р. Оки изменялась от 7,50 до 8,66.

Насыщение воды р. Оки кислородом довольно высокое по сравнению с другими притоками (Костромой, Немдой, Унжой) и изменялось в пределах 80,3— 113,8% при содержании СО2 от 0,3 до 12,1 мг/л, причем большие содержания С 0 2 наблюдались в весеннее половодье, а малые — в летнюю межень. Суммарное содержание минерального азота (2N) в воде р. Оки довольно высокое и достигает 1,49 мг/л, что намного превышает его содержание в pp. Костроме, Немде, Унже. Это следует объяснить загрязнением промышленными и бытовыми сбросами.

Содержание железа колеблется в пределах 0,08—0,84мгРе/л. Исключение составляет май 1956 г., когда было обнаружено 3,66 MrFe/л, что можно считать случайным явлением, обусловленным каким-либо залповым сбросом сточных вод. Содержание кремния колеблется в больших пределах — 0,5— 6.7 мг Si/л.

источник

Хотя власти столицы заявляют, что в последние годы вода в Москве-реке стала чище и соответствует нормам Евросоюза, мифы о рыбах-мутантах настолько сильны, что купаться и рыбачить там сомнительно. Редакция РИАМО совместно с лабораторией EcoStandart group проверила качество воды в главной артерии московского региона.

Условия и цели эксперимента

Мы взяли пять проб воды в разных участках русла Москвы-реки – от истока до устья.

Пробы были взяты в начале мая (с 9 по 11 мая 2017 года) в пяти точках. Первая – деревня Агафоново (Одинцовский район Московской области, примерно 50 км от Москвы), вторая – Павшинская пойма (Красногорск, Московская область, на границе с Москвой), третья – район Таганский (центр Москвы), четвертая – город Дзержинский (Московская область, место выхода реки за границы Москвы), пятая – Коломна (Московская область, около 100 км от Москвы, место впадения Москвы-реки в Оку).

Для отбора проб мы использовали чистые пластиковые бутылки объемом 2 литра. Воду забирали по правилам – «с горкой», чтобы под пробкой не осталось воздуха.

Пробы природной воды были доставлены в лабораторию в течение 48 часов, где провели ее базовый химический анализ.

Анализ проводился по девяти параметрам: водородный показатель, запах, цветность, мутность, нефтепродукты, жесткость, азот аммонийный, перманганатная окисляемость, общая минерализация.

Также качество воды оценивалось по содержанию тяжелых металлов.

Параметры анализа качества воды

Водородный показатель (рН) – содержание ионов водорода в природных водах.

Запах – его вызывают летучие вещества, попадающие в воду естественным путем или со сточными водами. Интенсивность запаха измеряется в баллах.

Цветность – интенсивность окраски воды, отражается в градусах по специальной шкале. Высокий показатель говорит о наличии загрязнения.

Мутность – мутность вызвана присутствием взвесей органического и неорганического происхождения. Высокая мутность является признаком примесей, возможно токсичных.

Нефтепродукты – загрязнение воды нефтепродуктами вызывают промышленные стоки, аварии при перевозке нефти, стоки с АЗС и автотранспорта.

Жесткость – содержание в воде растворенных солей кальция и магния. Их наличие в большом количестве нежелательно.

Азот аммонийный – повышенная концентрация азота аммонийного в водоемах вызвана недостаточной очисткой сточных вод.

Перманганатная окисляемость – этот показатель отражает общую концентрацию органики в воде и показывает, сколько миллиграмм кислорода (О2) требуется, чтобы окислить всю органику в пробе воды.

Общая минерализация – показатель содержания растворенных в воде веществ. К числу наиболее распространенных относятся неорганические соли.

Результаты исследований

Точка 1. Деревня Агафоново

Анализ на тяжелые металлы на этом участке выявил высокое содержание в воде алюминия – 41 мкг/дм3, а также высокое содержание бария — 42 мкг/дм3.

При этом данные по основным параметрам базового анализа в основном не превышают нормы.

Точка 2. Павшинская пойма

Анализ пробы в Павшинской пойме выявил высокое содержание хрома – 9,2 мкг/дм3 и марганца — 36 мкг/дм3. Проба показала и наличие бария — 50 мкг/дм3.

«В первых двух точках есть превышение по фосфору и тяжелым металлам», — отметила сказала эксперт лаборатории EcoStandart group Екатерина Суворова.

Анализ воды из Москва-реки в Одинцовском и Красногорском районах показал не самую радужную картину. Однако, по словам эксперта, в этих точках все-таки возможно купание.

Точка 3. Центр Москвы

Примечательно, что в центре Москвы на Таганке с качеством воды все не так уж плохо. По словам эксперта, вода там «примерно того же качества, что и на входе в Москву» – в Красногорском районе.

«Перманганатная окисляемость – низкая, мутность – не высокая, в целом неплохо», — отметила эксперт лаборатории Екатерина Суворова.

Точка 4. Дзержинский

Проба воды в Дзержинском выявила фактически «всю таблицу Менделеева», причем со значительным превышением, по сравнению с другими пробами.

В верхних пределах нормы – содержание фосфора (189 мкг/дм3), марганца (54 мкг/дм3), меди (3,6 мкг/дм3), цинка – 11 мкг/дм3. Содержание рубидия – 3,5 мкг/дм3, урана – 0,72 мкг/дм3, стронция – 0,313 мг/дм3.

Читайте также:  Сделать анализ сточных вод в спб

«Дзержинский – просто караул!» — комментирует эксперт. Вода грязная, заражена органикой. «Аммония там в четыре раза больше, чем в Коломне, и в 30 раз больше, чем в Одинцовском районе», — отметила она.

Содержание нефтепродуктов в Москве-реке в районе Дзержинского в несколько раз выше допустимых значений. В воде очень много натрия и фосфора.

«Это свидетельствует о выбросе в воду каких-то моющих средств», — пояснила Суворова.

Точка 5. Коломна

Анализ проб воды на территории Коломны показал высокое содержание натрия – 25 мг/дм3, магния – 12 мг/дм3, стронция – 0,374 мг/дм3, а также самое высокое, по сравнения с другими пробами, содержание фосфора – 257 мкг/дм3. Высок показатель по никелю – 4,8 мкг/дм3. На верхней границе нормы показатель по содержанию молибдена — 0,68 мкг/дм3.

Как и ожидалось, вода на «входе» в Москву оказалась значительно чище воды на «выходе» реки из мегаполиса. Участок верхнего течения реки является наиболее чистым, тогда как на юге столицы значительный вклад в загрязнение реки вносят Курьяновские и Люберецкие очистные сооружения, через которые проходят канализационные стоки и сбросы большинства промпредприятий.

«Качество воды в Москве-реке соответствует требованиям для объектов питьевого и культурно-бытового водопользования, то есть показатели не превышают нормы предельно допустимой концентрации (ПДК)», — отметила руководитель лаборатории EcoStandart group Наталья Кожевникова.

Однако в пробах из Дзержинского и Коломны найдены превышения по меди. Кожевникова уточнила, что превышены нормативы для водоемов рыбохозяйственного назначения, которые на порядок строже, чем для обычных водоемов. В Дзержинском превышение по содержанию меди – в 3,6 раза, в Коломне – в 2,1 раза.

Медь относится к третьему классу опасности — «умеренно опасные вещества». Если искупаться в такой воде, есть риск получить отравление при случайном попадании воды в организм. Регулярные купания могут привести к повреждению печени и почечной недостаточности. Употребление в пищу зараженной рыбы, пойманной в этой воде, также грозит проблемами со здоровьем.

Кроме того, в лаборатории сравнили свежие результаты проб воды в Москве-реке с результатами двухлетней давности. «По сравнению с 2015 годом, вода по заказанным показателям стала значительно лучше», — заключила специалист.

В 2015 году эксперты «Мосводостока» отметили улучшение качества воды в Москве-реке за последние пять лет. Почти в два раза снизилось содержание меди — с 0,01 миллиграмма на литр в 2011–2012 годах до 0,005 миллиграмма на литр в 2014–2015 годах. Кроме того, в воде уменьшилось количество цинка.

Тогда власти Москвы признали состояние воды в Москве-реке «полностью соответствующим нормам стран Евросоюза». Власти города не исключают, что в недалеком будущем на любом участке Москвы-реки можно будет купаться и даже есть пойманную там рыбу.

Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите «Ctrl+Enter»

источник

Поверхностные воды

Рязанская область входит в состав центральных областей Нечерноземья и занимает площадь — 39,6 тыс.м 2 .

Гидрографическая сеть области принадлежит к бассейнам рек: р. Ока–96,5% и р. Дон— 3,5%. В пределах области протекает 895 водотоков длиной более 3 км, общей протяженностью 10255 км, из них: 879 водотоков отнесены к малым рекам, 16 — к средним и большим. Объем среднегодового стока рек оценивается величиной 30,09 км 3 , в т.ч. по Оке в области формируется — 6,2 км 3 .

За последние годы состояние поверхностных водных объектов Рязанской области несколько ухудшилось.

По уровню загрязнения реки области относятся к II-VII классам качества вод.

Одной из проблем Рязанской области является трансграничный перенос по водной среде. По воде большая часть загрязняющих веществ переносится по Оке с Московской области, в которой экологическая ситуация с каждым годом ухудшается, загрязнения воды ниже по течению Москвы-реки превышают все допустимые нормативы.

По данным общественных экологических организаций, результаты анализов воды Москвы-реки, где она впадает в р. Оку, в районе Коломны следующие.

Превышение предельно-допустимых концентраций (ПДК) наблюдаются по следующим веществам:

Все эти загрязняющие вещества по р. Оке переносятся на территорию Рязанской области, что отрицательно сказывается, как на здоровье населения, так и на состояние флоры и фауны.

Река Ока является основным источником водоснабжения г. Рязани, ежесуточно из нее забирается около 250 тыс. м 3 воды. Подвергаясь на всем своем протяжении антропогенному и техногенному загрязнению Окская вода, поступающая из Московской области, уже оценивается как загрязненная.

Приоритетными загрязняющими веществами являются аммонийный и нитратный азот, соли железа, марганца, меди. В паводковый период периодически регистрируется фенол.

На территории области около 884 предприятий осуществляют водоотведение сточных вод в водные объекты. Общее количество выпусков сточных вод – около 255, из них порядка 30 – выпуски ливневых стоков, остальные хозяйственно-бытовые и промышленные.

На контроле госсанэпидслужбы находится 145 очистных сооружений, общей мощностью около 600 тыс. м 3 . Однако только около 32% очистных сооружений доводят очистку сточных вод до категории нормативно-очищенных, из них 28% с биологической очисткой. Остальные не обеспечивают нормативную очистку, по причине технического износа, плохой эксплуатации очистных сооружений, использованием устаревшей технологии очистки сточной воды.

По-прежнему отмечается неудовлетворительная работа очистных сооружений, особенно в сельской местности, что отрицательно влияет на состояние поверхностных водоемов в местах водопользования населения.

В 2004 году зарегистрировано 28 аварийных ситуаций на канализационных сетях г. Рязани (2003г. – 23) по ул. Советской Армии, Куйбышевское шоссе, пр. Шабулина, где в результате длительной эксплуатации находятся в аварийной ситуации канализационные коллектора.

Продолжается сброс неочищенных сточных вод в р. Трубеж в районе КНС-3. В настоящее время объем сброса составляет 7 тыс. м 3 /сутки.

Окская вода от границы с Московской областью до границы с Владимирской областью оценивается как загрязненная (IV класс). Качество воды, по сравнению с 2003 г., ухудшилось в 7 створах с переходом из III класса умеренно-загрязненных вод в IV класс загрязненных вод. Качественный состав ухудшился за счет повышения уровня загрязнения медью (в 2,5 раза), цинком (в 2 раза), азота аммония, органических веществ (по БПК5).

При этом следует отметить понижение уровня загрязнения железом в 1,3 – 2,7 раза во всех створах.

Источники загрязнения р. Ока в пограничном створе: транзитное поступление сточных вод из Московской области, неорганизованные сбросы, поверхностный сток. Организованный сброс сточных вод отсутствует.

Вниз по течению, в районе Борковского водозабора, вода реки Ока соответствует IV классу, ИЗВ 2,95. Среднегодовые концентрации превышают нормы ПДК по: железу – 10, марганцу – 30, алюминию – 8, азоту нитритов – 25, азоту аммония – 2, нефтепродуктам – 1,4 ПДК.

Источники загрязнения: транзит сточных вод промышленных предприятий г. Рязани (приток Быстрица), природное влияние.

В черте г. Рязани Окская вода до и после впадения р. Трубеж оценивается как загрязненная (IV класс, ИЗВ 2,76). Рыбохозяйственные нормы качества воды превышались по БПК5, азоту аммония, азоту нитритов, фосфатам, железу, марганцу, меди. Качественный состав ухудшился за счет увеличения содержания азота аммония, органических веществ (по БПК5), меди. Негативное влияние притока Трубеж проявилось в повышении уровня загрязнения следующими веществами:

№ п/п Загрязняющие вещества Превышения ПДВ, раз
аммонийный азот 1,3
БПК5 1,6
фосфаты 1,4
железо 1,2;
марганец 1,7
цинк 1,1

Насыщение кислородом в створе ниже р. Трубеж уменьшилось на 10%.

Источники загрязнения: транзит сточных вод г. Рязани (приток Трубеж).

Вниз по течению в районе Окского водозабора вода реки соответствует III классу, ИЗВ 2,43, также как в 2002 г. При оценке степени загрязнения используются величины ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов.

Загрязнение азотом аммония, железом и органическими веществами (по БПК5) превышает уровень загрязнения 2002 г. в 2,8; 2 и 1,2 раза соответственно. При этом содержание нитритов и нефтепродуктов уменьшилось в 2 и 1,2 раза. Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали по цветности – 1,5 ПДК, железу – 28, марганцу – 47, цинку – 3, алюминию – 21, нефтепродуктам – 3,6, фосфатам и нитритам – 2ПДК.

В створах Окского и Борковского водозаборов нормативы ПДК для источников питьевого и хозяйственно-бытового водопользования превышают только по металлам: алюминию – 1,3-1,7 ПДК, марганцу – 2-3ПДК, железу – 3-3,5 ПДК. Максимальные концентрации достигали по: алюминию – 6ПДК, марганцу – 6,5ПДК, железу – 9,5ПДК.

Источники загрязнения: транзит сточных вод областного центра, сточные воды Окской ОВС, природное влияние.

Вода на участке реки ниже г. Рязани после впадения р. Листвянка – коллектора сточных вод г. Рязани – соответствует IV классу загрязненных вод (ИЗВ 2,76 против ИЗВ 2,32 в 2002г.). Показатели качества воды ухудшились по фосфатам, сульфатам, взвешенным веществам, фенолам в 1,2 – 1,4 раза. Остальные показатели – на уровне 2002 г. Максимальные концентрации достигали по: фенолам – 2,4ПДК; меди – 13; марганцу – 8; цинку – 1,3; фосфатам – 2; аммонийному азоту – 2; нитритам – 14ПДК.

Влияние сбросов сточных вод города на качество воды р. Ока прослеживается в повышении концентрации хлоридов, сульфатов, нитратов, минерализации – в 1,3-1,4 раза, увеличении количества взвесей до 21 мг/л (среднегодовое).

Источники загрязнения: городские очистные сооружения (ОС), транзит сточных вод (р. Листвянка), природное влияние.

На участке г. Спасск-Рязанский качество воды р. Ока ухудшилось с переходом из класса умеренно-загрязненных в класс загрязненных вод. Показатели качества воды ухудшились по аммонийному и нитритному азоту в 1,3-2,0 раза, среднегодовые концентрации меди увеличились в 3-4,5 раза, марганцу – в 1,3 раза. Средняя концентрация железа уменьшилась в 1,3-2,7 раза. Средняя концентрация взвесей – 10 мг/л, максимальная – 25 мг/л.

Загрязненные без очистки сточные воды г. Спасск-Рязанский поступают в р. Ока по глубинному трубопроводу. По данным гидрохимических наблюдений негативное влияние сброса городских сточных вод не выявлено. Содержание загрязняющих веществ в контрольном створе (ниже города) оставалось на уровне фонового (выше города). Концентрации биогенных элементов (азот, фосфор, БПК5) в контрольном створе увеличивались незначительно – в 1,2 раза.

Источники загрязнения: поверхностный сток с водосбора, городские сточные воды, природное влияние.

Окская вода на выходе из Рязанской во Владимирскую область относилась к IV классу загрязненных вод. По сравнению с речной водой, поступающей из Московской области, качество не изменилось: ИЗВ 3,95 (ИЗВ поступающей воды 4,0). Показатели качества выходящей воды улучшились в пределах IV класса по: аммонийному и нитритному азоту, фосфатам, цинку в 2,5 раза. При этом средний уровень загрязнения медью и фенолами увеличился в 1,3 и 3,6 раза соответственно. Максимальная концентрация достигала по: меди – 29 ПДК, фенолам – 3,3 ПДК. Среднее содержание взвешенных веществ – 16 мг/л, насыщение кислородом – 98%.

Источники загрязнения: природное влияние, поверхностный сток с водосбора. Организованный сброс сточных вод отсутствует.

В целом по комплексу нормируемых на ПДК показателей Окская вода на территории Рязанской области соответствовала классу загрязненных вод.

Характерными загрязняющими веществами являются соединения меди, железа, марганца и алюминия, повторяемость высоких концентраций по которым составила 80-100%. Повторяемость концентраций выше ПДК по цинку не превышает 45%. Содержание микроэлементов в поверхностных водах бассейна р. Ока – марганца, меди, железа, цинка – подвержено сезонным колебаниям и обусловлено внутриводоемными процессами, связанными с естественными условиями формирования стока реки.

В меньшей степени поверхностная вода р. Ока загрязнена биогенными элементами: органическими веществами по БПК5 (повторяемость выше ПДК 73%), азотом нитритов (92%), азотом аммония (45%), фосфором (55%), также специфическими загрязнителями: фенолами (42%), нефтепродуктами (20%).

Река Трубеж

Под влиянием сбросов сточных вод качество воды реки по всему течению не соответствует рыбохозяйственной категории по основным нормируемым показателям.

В результате постоянного поступления сточных вод из коллектора КНС-3 в 2003 г. в р. Трубеж поступило 1,2 млн. м 3 сточных вод, требующих очистки. При этом было сброшено (тонн): взвешенных веществ – 115; органических веществ (по БПКполн) – 232; жиров – 12; сульфидов – 6,3; фосфора – 1,4; азота аммонийного – 27; нефтепродуктов – 3,4; ПАВ – 1,4; хрома – 0,5; цинка – 0,2; никеля – 0,07;
железа – 3.

В створе реки выше излива сточных вод качество воды соответствует III классу, умеренно-загрязненные воды. Ниже излива показатели качества существенно ухудшились по: азоту аммонийному в 8,6 раза; БПК5 – 2,6; нефтепродуктам – 3,9; фосфатам – 3,4; сульфидам – 3; жирам – 3 раза; понизилась концентрация растворенного кислорода, ухудшились органолептические показатели речной воды. На участке реки ниже излива вода характеризуется как грязная (V класс качества вод).

В устьевом створе вода характеризуется как грязная (ИЗВ 5,0), также как в 2002 г. Качество воды ухудшилось в пределах V класса за счет повышения уровня загрязнения фосфатами, БПК5, медью, марганцем. Кислородный режим реки, по-прежнему, неблагоприятный: среднее насыщение кислородом – 44%, минимальная концентрация – 2,7 мг О2/л.

Повторяемость концентраций выше ПДК составила по БПК5 и азоту аммония – 85%, нефтепродуктам – 77%, азоту нитритов – 62%, меди, железу и марганцу – 100%.

Река Листвянка

Река является коллектором сточных вод г. Рязань, впадает в р. Ока на 674 км к устью. Основная масса загрязняющих веществ по области (> 70%) поступает в бассейн Оки по р. Листвянка.

Качественный состав речной воды формируется составом сточных вод после городских очистных сооружений, находящихся на балансе ЗАО «Рязанская нефтепромышленная компания» («РНПК»).

Река стабильно относится к загрязненным водным объектам. В текущем году в устьевом створе вода характеризуется как загрязненная ИЗВ 3,27 (по данным «РНПК»). Среднегодовые концентрации примесей составили (в ПДК): аммонийный азот – 1,7; азот нитритов – 6,3; железо – 5,2; фосфаты – 1,4; БПК5 – 1,3.

Характерными загрязняющими веществами являются фосфаты (повторяемость концентраций выше ПДК 100%), азот аммонийный и БПК5 (87%), сульфаты (87%), нитраты (60%), нефтепродукты (53%), железо (100%), азот нитритов (повторяемость выше ПДК 20%, выше 10 ПДК 80%). 12 раз в текущем году при плановом отборе проб фиксировались случаи высокого загрязнения реки азотом нитритов, максимальная концентрация достигала 28 ПДК.

Ручей Ярославка

Ручей протяженностью 15 км впадает в р. Ока на 573 км от устья, является водоприемником сточных вод завода «СКиМК» (сухого крахмала и молочной кислоты) и неочищенных хозяйственно-бытовых стоков (перелив из накопителей с. Задубровье).

В течение многих лет характеризуется очень грязной и чрезвычайно грязной водой. Гидрохимический режим ручья ухудшается от истока к устью под влиянием сброса сточных вод завода «СКиМК» (сухого крахмала и молочной кислоты). По сравнению с истоком в створах ниже выпуска сточных вод наблюдалось: понижение прозрачности до 0 (вода – черная); понижение растворенного кислорода до 2,5 мг/л; экстремально высокое загрязнение органическими веществами по БПК5; повышение концентрации сульфатов в 20 раз, максимальная концентрация взвешенных веществ – 168 мг/л превысила уровень экстремально высокого загрязнения в 4 раза.

В 2004 г. приток Оки I порядка – руч. Ярославка, по-прежнему, относится к чрезвычайно грязным водным объектам, вода характеризуется VII классом качества вод (ИЗВ>25). Биоиндикационное обследование устьевого участка показало отсутствие макробеспозвоночных – свидетельство того, что экосистема полностью деградирована, мертвые воды.

Приток Ярославка много лет требует осуществления первоочередных водоохранных мероприятий.

Наиболее крупным притоком Оки является р. Мокша, впадающая в р. Ока на 350 км к устью. Длина реки 656 км, в пределах области – 134 км.

Гидрохимические наблюдения проводятся в 2 створах: р. Мокша – Старый Кадом (130 км к устью) и р. Мокша – ниже впадения р. Цна (47 км к устью).

Река характеризуется высоким содержанием микроэлементов (медь, марганец, железо), повышенной цветностью, что обусловлено природными физико-географическими условиями протекания водотока. Содержание микроэлементов в поверхностных водах подвержено сезонным колебаниям. Среднегодовые концентрации в реке составили: медь – 10, марганец – 6, железо – 4 ПДК.

Максимальные концентрации металлов достигают: медь – 29, железо – 12, марганец –12, цинк – 1,3 ПДК.

Среднегодовые концентрации биогенных элементов не превышают уровень ПДК. При этом отмечалась повышенная цветность и загрязнение воды фенолами. Средний показатель цветности – 46 град., максимальный – 106 град. (Сr/Со шкала); средний уровень загрязнения фенолами – 1,7 ПДК, максимальный – 3 ПДК.

Вода реки среднеминерализована (максимальный показатель – 300 мг/л); среднегодовое содержание взвесей 10 мг/л, максимальное – 21 мг/л, рН среда в норме: 7,3 –8,2. Кислородный режим реки благоприятный: насыщение кислородом 80%.

Речная вода, поступающая из Тамбовской области, характеризуется как умеренно загрязненная (ИЗВ 2,03). Качество воды ухудшилось в пределах III класса за счет повышения уровня загрязнения медью в 6 раз. Среднегодовая концентрация меди составляет 6 ПДК, максимальная достигает 16 ПДК.

Читайте также:  Сделать анализ питьевой воды спб

В устьевом створе вода также оценивается III классом, умеренно загрязненная (ИЗВ – 2,25). Среднегодовые концентрации в створе составляют: медь – 7; железо – 2,7; марганец – 8; азот нитритов – 1,1; фенолы – 1,5 ПДК. Кислородный режим благоприятный: насыщения кислородом – 80%, минимальная концентрация – 7,4 мг О2/л.

В отчетном году река характеризуется как загрязненная в четырех из пяти контрольных створов.

Качество воды по биогенам (нитриты, фосфаты, азот аммония) и нефтепродуктам соответствует рыбохозяйственной категории во всех створах. Средний уровень загрязнения по БПК-5 превышает уровень ПДК в трех из пяти створов, максимальная величина – 2,7 мг/л.

Как и в предыдущие годы, качество воды р. Проня определяется присутствием марганца и железа. По сравнению с прошлым годом качество воды ухудшилось с переходом в IV класс загрязненных вод за счет повышения загрязнения медью в 5–9 раз, цинком – в 1,5 – 2 раза. Среднегодовая концентрация по меди достигает 8,8 ПДК (максимальная – 24 ПДК), по цинку – 1 ПДК (2,2 ПДК).

В течение года на р. Проня отмечалось шесть случаев высокого загрязнения (> 10 ПДК) медью, 4 – марганцем, 1 – железом.

Содержание микроэлементов в поверхностных водах бассейна Прони – марганца, железа, меди, цинка – подвержено сезонным колебаниям и обусловлено внутриводоемными процессами, связанными с естественными условиями формирования стока реки.

На участке г. Шацк р. Шача несколько лет относится к водным объектам III-IV класса. Качество воды определяется природным содержание железа, марганца, меди в речной воде. Вода не соответствовала рыбохозяйственной категории: по железу (4-4,5 ПДК), по марганцу (4-9 ПДК) – летняя межень; по железу (10-13,7 ПДК), марганцу (36-42 ПДК) – зимняя межень.

В 2003г. река Хупта относилась к водным объектам IV класса качества вод и характеризовалась загрязненной водой.

Кислородный режим реки был удовлетворительный. Среднегодовое содержание взвешенных веществ невелико: 4 – 6 мг/л.

Вода реки среднеминерализована (суммарное содержание ионов минеральных веществ менее 400 мг/л). Среднегодовая концентрация сульфатов – 0,6 ПДК. Среднегодовые концентрации биогенов, нефтепродуктов, органических веществ по БПК5 не превышали допустимые нормы.

Комплексное загрязнение реки определялось присутствием железа, марганца, меди. Среднегодовая концентрация марганца в контрольных створах превысила критерий ВЗ (>10 ПДК).

По сравнению с прошлым годом качество воды в створе выше г. Ряжск ухудшилось с переходом в класс загрязненных вод за счет повышения загрязнения медью в 2,2 раза, марганцем – в 1,4 раза.

Река Становая Ряса

Река Становая Ряса относится к бассейну р. Дон. Качество воды по комплексному показателю ИЗВ за последние годы ухудшилось (ИЗВ 0,8 – 2003 г., ИЗВ 1,1 – 2004 г.) за счет повышения уровня загрязнения по: нитритам – 1,4 ПДК, железу – 2,6 ПДК, содержание аммонийного азота и фосфатов увеличилось в 4 и 2 раза в пределах ПДК.

Качество поверхностных вод в бассейнах Рязанской области за 2004 год приведено в таблице:

Таблица 1.3–2 Качество поверхностных вод в бассейнах рек Рязанской области за 2004 год

№ створа Название рек Местоположение створа (км от устья) 2004 г. 2003 г. Тенденция изменения качества вод
ИЗВ класс ИЗВ класс
Ока Кузьминское (757), гр. с Московской обл. 4,0 IV 2,48 III Ухудшилась (увеличение меди в 2,5 раза)
Ока г. Рязань – выше р. Трубеж (701) 2,76 IV 2,12 III Ухудшилась (увеличение меди в 3,2 раза, азота аммонийного в 1,2 раза)
Ока г. Рязань – ниже р. Трубеж (698) 2,93 IV 2,10 III Ухудшилась (увеличение меди в 3раза, БПК-5 –1,6; азота аммонийного – 1,3 раза)
Ока Лужки, ниже р. Листвянка (673) 2,76 IV 2,32 III Ухудшилась (увеличение БПК5 в 1,3 раза, нитритов – 1,8 раза)
Ока Старая Рязань, выше г. Спасск (610) 2,61 IV 1,43 III Ухудшилась (увеличение меди в 3 раза, нитритов – 2 раза)
Ока Фатьяновка, ниже г. Спасск (605) 2,69 IV 1,44 III Ухудшилась (увеличение меди в 4,5раза, нитритов – 1,7 раза)
Ока Окшово (243), гр. с Владимирской обл. 3,95 IV 2,15 III Ухудшилась (увеличение меди, фенолов)
Вожа Веселово, выше г. Рыбное (31) 1,97 III 1,7 III Не изменилась
Вожа Ходынино, ниже г. Рыбное (21) 1,73 III 1,24 III Не изменилась
Трубеж г. Рязань, устье 5,0 V 4,23 V Не изменилась
Рака Вышгород, устье 1,75 III 1,13 III Не изменилась
Тысья Красильниково, устье 1,65 III 1,07 III Не изменилась
Истья Острая Лука, устье 2,81 IV 1,18 III Ухудшилась (увеличение БПК5 – 1,3раза, меди – в 4 раза)
Пара Борок, устье 2,58 IV 1,38 III Ухудшилась (увеличение меди в 6 раз)
Ярославка выше с. Задубровье (исток) 1,71 III 2,5 III Не изменилась
Ярославка Задубровье, ниже сбросов «СКиМК» VII 11,5 VII Не изменилась
Ярославка Константиново, устье VII 7,2 VI Ухудшилась (увеличение БПК5 в 1,3 раза, уменьшен. кислорода)
Мокша Старый Кадом (120) 2,30 III
Мокша 2км ниже устья р. Цна (49) 3,20 IV
Цна Княжево (125), гр. с Тамбовской обл. 2,03 III 1,36 III Не изменилась
Цна Устье, устье 2,25 IV
Шача г. Шацк – выше города (29) 2,0 III 2,24 III Не изменилась
Шача г. Шацк – в черте города (25) 2,06 III 2,32 III Не изменилась
Шача Черная Слобода, ниже г. Шацк (20) 1,9 III 2,17 III Не изменилась
Проня Половнево, исток (331) 3,13 IV 2,04 III Ухудшилась (увеличение меди, марганца, железа; уменьшение кислорода)
Проня Толмачевка (254), гр. с Тульской обл. 2,49 III 2,31 III Не изменилась
Проня выше г. Михайлов (212) 2,56 IV 2,35 III Ухудшилась (увеличение меди)
Проня ниже г. Михайлов (204) 2,87 IV 2,01 III Ухудшилась (увеличение меди, цинка)
Проня Никитино, устье 3,04 IV 2,30 III Ухудшилась (увеличение меди, сульфатов, цинка)
Ранова Набережное (118), гр. с Липецкой обл. 3,34 IV 2,45 III Ухудшилась (увеличение меди)
Ранова Шелемишево, ниже р. Верда (95) 3,33 IV 3,4 IV Не изменилась
Ранова Курбатово, устье 2,64 IV 2,49 III Ухудшилась (увеличение меди)
Хупта выше г. Ряжск (13) 3,31 IV 2,49 III Ухудшилась (увеличение меди, марганца)
Хупта ниже г. Ряжск (5) 3,10 IV 2,70 IV Не изменилась
Верда Дмитриево (70), исток 2,03 III 1,8 III Не изменилась
Верда выше г. Скопин (36) 5,2 V 4,32 V Не изменилась
Верда ниже г. Скопин (31) 5,7 V 4,95 V Не изменилась
Верда Шелемишево, устье 4,2 V 3,6 IV Ухудшилась (увеличение меди, марганца, азота аммонийного)
Становая Ряса Шишкино, гр. с Липецкой обл. 1,35 III 1,24 III Не изменилась

Примечание: При расчете величины ИЗВ в число 6 лимитируемых показателей включался марганец. В створах с высоким природным содержанием марганца (> 10 ПДК) вода рек относится к IV – V.

1. За последние годы состояние поверхностных водных объектов Рязанской области несколько ухудшилось.

2. По уровню загрязнения реки области относятся к II-VII классам качества вод.

3. Окская вода от границы с Московской областью до границы с Владимирской областью оценивается как загрязненная (IV класс).

4. Река Листвянка является коллектором сточных вод г. Рязань и является источником основной массы загрязняющих веществ по области (> 70%), поступающих в р. Оку. Река стабильно относится к загрязненным водным объектам (IV класс).

5. Приток Оки – руч. Ярославка, уже несколько лет относится к чрезвычайно грязным водным объектам, вода характеризуется VII классом качества вод. Она является водоприемником сточных вод завода «СКиМК» (сухого крахмала и молочной кислоты) и неочищенных хозяйственно-бытовых стоков (перелив из накопителей с. Задубровье).

6. В Рязанской области находятся 145 очистных сооружений, однако только около 32% очистных сооружений доводят очистку сточных вод до категории нормативно-очищенных, из них 28% с биологической очисткой. Остальные не обеспечивают нормативную очистку, по причине технического износа, плохой эксплуатации очистных сооружений, использованием устаревшей технологии очистки сточной воды.

7. До настоящего времени в 11 городах и рабочих поселках области отсутствуют очистные сооружения канализации. В городах Рязань, Шацк, Спасск-Рязанский сточные воды поступают на рельеф местности, создавая недопустимую экологическую ситуацию.

8. В настоящее время, помимо городов, канализация имеется только в 70% поселков городского типа и 5% сельских населенных пунктов;

Проектные предложения по охране поверхностных вод

Планировочные решения, предлагаемые проектом (проведение противоэрозионных мероприятий, строительство в ряде наиболее крупных населенных пунктов очистных сооружений канализации, ограничения во внесении минеральных удобрений и химикатов в сельскохозяйственном производстве и т.д.) направлены на значительное сокращение загрязнения водотоков, на улучшение экологического состояния природной среды.

Дальнейшее использование водных ресурсов должно основываться на результатах расчетов водохозяйственного баланса по рекам и их отдельным участкам для более оперативного и правильного планирования использования водных ресурсов.

Чрезвычайно важным мероприятием по охране поверхностных вод является организация водоохранных зон и прибрежных защитных полос вдоль рек.

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы устанавливаются в соответствии с «Положением о Водоохранных зонах и их прибрежных защитных полосах», утвержденным правительством РФ за № 1404 от 1996г. и Постановлением Главы Администрации Рязанской области от 5 февраля 1997 года № 42 «О водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах».

Ширина водоохранных зон для наиболее крупных рек области составляет:

р. Ока 500 м
р. Мокша 500 м
р. Проня 400 м
р. Осетр 400 м
р. Цна 400 м
р. Хупта 300 м
р. Ранова 300 м
р. Пара 300 м
р. Пра 300 м
р. Гусь 300 м
р. Истья 200 м
Р. Кердь 200 м

С водоохранной зоной 100 м следующие реки области: Аза, Аксень, Аленка, Алешенька, Алешня, Белая, Бровка, Брусна, Бурминка, Вердица, Вишневка, Волосовка, Воротца, Ворша, Вывуч, Вынца, Вязовка, Вянка, Вялса, Вячка, Галина, Городня, Грязная, Дубянка, Евенка, Ежачка, Ермишь малая, Ибердь, Идовка, Известь, Инкаш, Исток, Ичета, Казачья, Калузинка, канава Кельцевская, Кирицы, Кишня, Клешня, Клешевая, Кобылиха, Козловка, Колтуховка, Коньша, Крутица, Кужля, Кузьминка, Курша, Летогоща, Лея, Листвянка, Локня, Лоша, Лубонка, Лубянка, Лукмос, Лукьяновка, Малая Млстья, Марьинка, Мильчус, Митяевка, Молва, Мостья, Моша, Мошка, Муравка, Мышца, Непложа, Нетрош, Окша, Парсат, Петас, Полька, Пурля, Рака, Роговая, Саватемка, Сасовка, Свестур, Серп, Сосенка, Средник, Студенка, Табоола сухая, Талая, Тарадея, Ташенька, Теменка, Тентевка, Трубеж, Тысья, Увязь, Улас, Улыбыш, Унгор, Урзева, Хупта малая, Чечера, Шача, Шитяк, Яверья, Яропол, Ярославка и др.

Ширина водоохранных зон для наиболее крупных озер области составляет:

оз. Великое 500 м
оз. Святое 500 м
оз. Шагара 500 м
оз. Ивановское 500 м
оз. Сокорево 500 м
оз. Белое 500 м
оз. Дубовое 300 м
оз. Большое Келецкое 300 м
оз. Перкино 300 м
оз. Черное 300 м

Водоохранные зоны малых рек и ручьев — 50 м.

Минимальная ширина прибрежных защитных полос вдоль рек, в зависимости от угодий, прилегающих к водотоку, и, в зависимости от крутизны склонов, устанавливается от 35 до 100 м.

В настоящее время разработано три проекта на установление водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос (р. Пихнарь, р. Малая Мостья, оз. Ласково, Уржинское, Сегденское и Черненькое).

В пределах водоохранных зон (ВОЗ) и ПЗП вводится особый режим хозяйствования. В пределах ВОЗ запрещается:

­ проведение авиационно-химических работ;

­ применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;

­ использование навозных стоков для удобрения почв;

­ размещение складов ядохимикатов и горюче-смазочных материалов, площадок для заправки аппаратуры, животноводческих комплексов и ферм, мест складирования и захоронения промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, кладбищ и скотомогильников, накопителей сточных вод;

­ складирование навоза и мусора;

­ заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и др. машин и механизмов;

­ размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территории дачных и садово-огородных участков;

­ проведение рубок леса главного пользования;

­ проведение без согласования с бассейновыми и др. территориальными органами управления использованием и охраны водного фонда строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и др. объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и др. работ.

В пределах ПЗП дополнительно запрещается:

­ складирование отвалов размываемых грунтов;

­ выпас и организация лагерей скота кроме использования традиционных мест водопоя, устройство купочных ванн;

­ установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово-огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство;

­ движение автомобилей и тракторов кроме автомобилей специального назначения.

В пределах ПЗП разрешается размещение объектов водоснабжения, рекреации, рыбного и охотничьего хозяйств, водозаборов, портовых и гидротехнических сооружений при наличии лицензии на водопользование в которой установлены требования по соблюдению водоохранного режима. Прибрежные полосы, как правило, должны быть заняты древесно-кустарниковой растительностью или залужены.

В целях охраны и рационального использования водных ресурсов проектом предусматривается:

1. Строительство, реконструкция, ремонт очистных сооружений. В городах Рязань, Шацк, Спасск-Рязанский требуется срочное принятие решений о развитии централизованной системы канализации и строительстве, либо реконструкции очистных сооружений для доведения качества сбрасываемой воды до нормативных показателей. В настоящее время требуется проведение реконструкции сетей и сооружений канализации в Ухоловском, Спасском, Путятинском, Милославском, Кадомском, Шиловском, Сапожковском, Старожиловском, Кораблинском, Пронском, Ермишинском районах, гг.Рязань, Касимо, Скопин. В качестве одного из первоочередных мероприятий в области должно стать строительство современных очистных сооружений в Пителинском, Милославском, Кадомском, Новодеревенском районах.

2. Проектом предусматривается дальнейшее развитие систем централизованной канализации (см. раздел «Водоотведение»). Проектом намечается канализование централизованными системами населенных пунктов с численностью жителей более 600-700 чел, в остальных – автономные системы.

3. Оптимизация системы управления городскими и сельскими стоками;

4. Строительство ливневой канализации с очистными сооружениями;

5. Благоустройство и расчистка русел рек и озер;

6. Организация и обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос;

7. Увеличение производительности систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на промышленных предприятиях;

8. Строительство на крупных предприятиях локальных очистных сооружений.

9. Организация регулярного гидромониторинга поверхностных водных объектов.

10. Стоки животноводческих и птицеводческих комплексов очищаются либо на локальных очистных сооружениях (ЛОС) до степени, разрешенной к приему в систему канализации, либо полностью очищаются на ЛОС до нормативных показателей, разрешенных к сбросу в водные объекты.

11. Внедрение технологии использования стоков от животноводческих ферм, после специальной обработки, для орошения;

12. В связи с тем, что р. Ока протекает по нескольким регионам, то для Рязанской имеет место трансграничный перенос загрязняющих веществ. Поэтому по бассейну Оки очевидна необходимость создания системы управления водными ресурсами, которая базировалась бы на рациональном сочетании бассейнового и территориального администрирования хозяйственной деятельности.

Подземные воды

Подземные воды являются основным источником водоснабжения населенных пунктов Рязанской области.

Эксплуатация подземных вод водозаборами оказывает влияние на окружающую среду. Наиболее интенсивный отбор подземных вод осуществляется в пределах Рязанского района и г. Рязани в частности.

В формировании химического состава подземных вод существенную роль играет их питание, главным образом, за счет атмосферного осадков, инфильтрации поверхностных вод и перетекания из смежных горизонтов через слабопроницаемые прослои.

В целом, основные водоносные горизонты территории являются надежно защищенными. Лишь по долинам рек и на площади развития безнапорных вод, первые от поверхности водоносные горизонты относятся к условно-защищенным. Однако условия водоснабжения и обеспечения населения качественными подземными водами, подаваемыми в водопроводную сеть осложняются тем, что большинство водопользователей стремятся максимально приблизить водозаборные сооружения к водопотребителям, развивая водозаборы в черте жилой застройки или непосредственно на территории предприятий. В этом случае соблюдается лишь первая зона санитарной охраны, но даже она не гарантирует полной защиты подземных вод от возможного загрязнения. Все это, при возрастающей антропогенной нагрузке ведет к потенциальному и фактическому загрязнению подземных вод. Исходя из этого степень защищенности на действующих водозаборах, расположенных в указанных условиях, снижена до условно-защищенных и незащищенных (с учетом обстановки).

Положение усугубляется тем, что значительные объемы сточных вод промышленных предприятий поступают на очистные сооружения коммунальных предприятий, не приспособленных к переработке промышленных стоков. В сельской местности, как правило, очистные сооружения имеют объекты переработки агропромышленной продукции. Эти очистные сооружения не очищают сточные воды до допустимых концентраций, а порой не работают вовсе.

Систем ливневой канализации с полным комплекс

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

источник