Развитие комплексного экономического анализа как науки

76. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК НАУКА И ПРАКТИКА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Еще на первых этапах развития человеческого общества люди стремились изучать явления окружающей природы, совершенствовать орудия и приемы труда в целях удовлетворения своих потребностей. На отдельных этапах общественного развития эта задача решалась по-разному, исходя из уровня развития производительных сил и производственных отношений.

Изучение процессов и явлений природы и общества (в том числе экономических) невозможно без тщательного и взаимосвязанного рассмотрения их составных частей и свойств, то есть без анализа. Анализ вообще означает разложение сложного процесса, явления или предмета на отдельные составляющие их части (стороны, свойства). Осознанная деятельность людей практически невозможна без анализа.

Разложение предмета на отдельные составляющие может быть произведено механическим, химическим и иным путем. Но если речь идет об общественных явлениях или процессах, такие пути неприемлемы, так как эти явления могут рассматриваться только абстрактно.

Однако сам по себе анализ не дает полного и достоверного представления об изучаемом явлении или процессе без установления причинно-следственных связей и взаимозависимости отдельных их составных частей (сторон, свойств), то есть без синтеза. Анализ и синтез являются единым, целостным диалектическим процессом познания.

В настоящее время экономический анализ занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством. Как известно, управление предприятием можно трактовать с позиции его основных функций: планирование, учет и контроль, анализ и принятие управленческих решений.

Рисунок 1.1- Место экономического анализа в системе управления

С другой стороны управление — ряд последовательно принимаемых управленческих решений. Весь процесс принятия управленческого решения делится на три стадии:

• сбор и подготовка информации;

• обработка и анализ информации;

• разработка альтернатив управленческого решения и выбор оптимального.

Таким образом, экономический
анализ — это такая функция управления, которая занимает промежуточное положение между сбором информации об объекте и принятием решения и сводится к оптимизации этого управленческого решения.

Экономический анализ позволяет выявить достаточно полно все имеющиеся внутренние и внешние резервы повышения эффективности производства и определить приоритетные направления их мобилизации.

В настоящее время экономический анализ развивается на микро- и макроуровнях.

Макроанализ проводится на вышестоящем уровне управления (отраслевой, региональный, народнохозяйственный анализ). Информационной базой для данного анализа является статистический учет и отчетность.

Экономический анализ на микроуровне связан с повседневной финансово-хозяйственной деятельностью предприятия:

Информационной основой является бухгалтерский учет и отчетность.

Глубокий и подробный анализ дает возможность выявить все недостатки в процессе производства и сбыта продукции, а значит рационализировать этот процесс. Кроме того, анализ различных хозяйственных ситуаций и результатов принимаемых управленческих решений дает возможность предприятию накопить опыт поведения в различных ситуациях и более четко реагировать на внешние факторы.

Таким образом, экономический анализ обусловливает обоснованность принимаемых управленческих решений, что повышает эффективность их реализации, а значит и эффективность производственного цикла — это значительно повышает роль экономического анализа в рыночной среде.

Кроме того, экономический анализ, с точки зрения науки, — это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

Становление экономического анализа обусловлено объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, практической потребностью в комплексном и системном анализа в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Раньше функции экономического анализа (когда они не были такими весомыми) выполняли балансоведение, бухгалтерский учет, статистика. В рамках этих наук появлялись простейшие способы аналитического исследования. Однако выше названные науки на определенном этапе развития не могли обеспечить все запросы практики, в связи с чем возникла необходимость выделения экономического анализа в самостоятельную отрасль знаний.

Экономический анализ как наука имеет свой предмет исследования к сожалению среди экономистов до сих пор нет единства в его определении.

В качестве основы определения предмета экономического анализа предлагаются хозяйственные процессы (Баканов М.И., Шеремет А.Д.), хозяйственная деятельность (Барнгольц С.Б.), совокупность производственных отношений (Палий В.Ф.), информационный поток (Чумаченко Н.Г.), показатели хозяйственной деятельности и их отклонения (Муравьев А.И.)

Предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы и конечные финансовые результаты, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и отражающиеся в системе экономической информации.

Объективные факторы — не зависящие от деятельности предприятия (ценовая политика, налогообложение)

Субъективные факторы — зависящие полностью от деятельности предприятия (организация производства, труда, методы стимулирования)

Объектом экономического анализа являются экономические результаты хозяйственной деятельности предприятия. Они могут выражаться прибыли, объемах производства, себестоимости.

Субъект экономического анализа — исполнитель анализа по какому-либо направлению или по всем направлениям в целом.

Содержанием экономического анализа является глубокое, полное, системное изучение деятельности предприятия и его подразделений в процессе производства. В ходе экономического анализа проводятся:

• исследование хозяйственных ситуаций, складывающихся под воздействием различных факторов;

• установление взаимосвязи и взаимообусловленности этих ситуаций;

• научное обоснование производственной программы предприятия и объективная оценка ее выполнения;

• количественное измерение влияния различных факторов;

• выявление и измерение неиспользованных внутрипроизводственных резервов;

• обобщение результатов анализа и обоснование управленческих решений.

Предметом и содержанием экономического анализа обосновываются стоящие перёд ним следующие задачи:

• оценка обоснованности производственных программ;

• оценка выполнения производственных программ и соблюдения нормативов;

• оценка эффективности использования всех ресурсов предприятия;

• выявление и количественное измерение внутрипроизводственных резервов на всех стадиях производства;

• оптимизация управленческих решений.

Однако в зависимости от целей анализа этот перечень задач может быть расширен.

Экономический анализ очень тесно связан с рядом экономических и неэкономических дисциплин.

Экономическая теория, которая, изучая экономические законы, механизм их действия, создает теоретическую основу для развития всех экономических дисциплин. При проведении аналитических исследований необходимо учитывать действие этих законов на уровне каждого предприятия. В свою очередь экономический анализ содействует развитию экономической теории. Многочисленные аналитические исследования накапливают сведения о проявлении тех или иных экономических законов. Изучение этих сведений позволяет формулировать новые, ранее неизвестные законы, делать глобальные прогнозы развития экономики страны или мировой экономики.

Отраслевые экономики. Глубокий анализ хозяйственной деятельности предприятия невозможно провести, не зная отраслевых особенностей предприятия и специфики организации производства в данной отрасли. Экономической анализ используются для совершенствования организации производства, внедрения научной организации труда, передового опыта и т.д. Анализ содействует подъему экономики конкретных предприятий и отрасли в целом.

Бухгалтерский учет
является информационной базой для проведения экономического анализа. Достоверность анализа полностью зависит от достоверности и качества бухгалтерской информации. Аналитик должен знать где искать и как проверить ее качество. С другой стороны, требования, которые ставятся перед анализом, так или иначе переадресуются бухгалтерскому учету. Для того, чтобы обеспечить анализ нужной информацией, бухгалтерский учет должен быть организован рационально, т.е. информация должна быть оперативной, правдивой, точной, в необходимой степени детализированной, доступной и понятной.

Аналогичная взаимосвязь проявляется между анализом и аудитом. Главной целью аудита является оценка достоверности отчетной бухгалтерской информации, используемой для анализа и контроля деятельности предприятия. В то же время в процессе аудита широко используются аналитические процедуры для доказательства достоверности учета и отчетности и диагностики финансового состояния.

Экономический анализ тесно связан с теорией финансов, финансами предприятий, финансовым менеджментом, банковским менеджментом.. Без знания теории финансов, действующего порядка финансирования и кредитования соответствующих отраслей национальной экономики, отношений с финансовыми и кредитными органами и учреждениями невозможно квалифицированно выполнить экономический анализ. С другой стороны, ставки выплат в бюджет, условия получения кредитов, проценты выплат за пользование кредитами и прочий финансово-кредитный инструментарий постоянно совершенствуются с учетом результатов анализа, который показывает эффективность воздействия этих способов на производство.

Статистика. Связь со статистикой выражается в основном в том, что, во-первых, статистические данные сами по себе служат информационным источником для анализа, а во-вторых, в анализе широко используется ряд статистических методов и приемов исследования. Стоит отметить, что если в статистике, изучающей многообразие общественных явлений, основные методы связаны с массовым наблюдением и качественным разложением таких явлений, с целью выявления типичного в их развитии, то экономический анализ изучает особенности и специфические условия работы конкретного предприятия и на первое место выдвигаются способы и приемы определения взаимосвязи явлений и факторов, измерение степени их влияния на результаты экономических процессов в динамике.

Среди наук неэкономического направления в первую очередь нужно выделить технологические и математические. Нельзя анализировать тот или иной процесс производства. Не зная особенностей технологии. Только осведомленный в этой отрасли экономист может объективно оценить результаты производства, сделать полезные рекомендации по их улучшению. В то же время нужно отметить, что сама технология производства стремится быть более эффективной и ее совершенствование невозможно без аналитических исследований.

Необходимость решения сложных аналитических задача явилась мощным стимулом развития математики и новых компьютерных технологий. Использование в аналитических исследованиях математических методов и современных компьютерных технологий существенно повысило их уровень. Экономический анализ стал более глубоким и комплексным, может проводиться более оперативно, охватывать большее количество объектов, изучать значительно больше информации.

Таким образом, АХД является синтезированной наукой, которая сформировалась путем интеграции целого ряда наук и объединила отдельные их элементы. В свою очередь результаты анализа используются другими науками при изучении тех или иных сторон хозяйственной деятельности.

источник

«Экономический анализ: теория и практика», 2009, N 23

Определены этапы эволюции экономического анализа и выявлены их особенности; показано формирование экономического анализа как науки и практики; по каждому этапу выделены условия, объекты и направления развития экономического анализа, уделено внимание ученым, труды которых внесли значимый вклад в теорию, методологию и практику экономического анализа; разработаны перспективы аналитических исследований, неразрывно связанные с формированием высоких профессиональных компетенций выпускника; обобщена история экономического анализа в развитых зарубежных странах.

Экономический анализ, как и любая другая наука, имеет свою историю. Она неразрывно связана с состоянием экономики той или иной формации. Все происходящие изменения являлись следствием совершенствования экономических отношений и развитием экономической науки в целом, история которой уходит в древние века: учение мыслителей Древнего Востока (Конфуций); Древней Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель); Древнего Рима (Варрон, Сенека).

Зачатки экономического анализа, возникнув в средние века, получили свое развитие как политэкономические учения в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др. В дальнейшем средства анализа и синтеза стали использоваться для интерпретации фактов хозяйственной деятельности.

Становление экономического анализа обусловлено общими объективными требованиями. Аналитико-синтетический процесс, включающий выявление экономических законов, не мог быть основан на простом наблюдении и описании явлений. Требовались аналитические исследования, способные проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Это и привело к возникновению экономического анализа как целостной науки.

Результаты комплексного всестороннего анализа условий функционирования организаций стали крайне необходимыми для достижения максимального эффекта в управлении сложными хозяйственными процессами. Это раскрывает практическую сторону экономического анализа.

Постепенно экономический анализ выделился в отдельную отрасль знаний. Некоторые ученые вполне обоснованно считают, что возникновение анализа определено потребностями бухгалтерского учета, исходя из их двухсторонней связи. С одной стороны, аналитические исследования требовали качественной информационной базы, которая могла быть обеспечена только надлежащим отражением фактов хозяйственной деятельности. С другой стороны, бухгалтерский учет не мог совершенствоваться без глубоких знаний сущности экономических явлений и методик анализа отдельных объектов изучения.

В развитии экономического анализа как науки и практики М.И. Баканов и А.Д. Шеремет выделяют три периода: в царской России, в послереволюционный период и в период перехода к рыночным отношениям [1]. С этим нельзя не согласиться, так как в каждом из этих периодов экономический анализ имел свои отличительные особенности, включая и инструментарии для развития экономики страны. Однако на сегодняшний день необходимо выделить и четвертый этап: период рыночной экономики и ее глобализации, когда ни одно управленческое решение не должно осуществляться, пока не обоснована его экономическая целесообразность.

Экономический анализ представлял собой оценку бухгалтерского баланса, финансовых результатов хозяйственной деятельности и выявление источников увеличения прибыли.

Впервые балансы предприятий стали анализироваться с 1902 г. и сводились преимущественно к оценке статей актива и пассива. Однако принципы методики экономического анализа царской России в корне отличались от современных тенденций, поскольку рекомендации о том, как приуменьшить в отчетах и балансах прибыль, сократить налоговое обложение, не являлись коммерческой тайной, а излагались в открытой печати.

Методика экономического анализа была общей для всех частнокапиталистических предприятий и их монопольных объединений, кроме предприятий промышленности, работающих совместно с иностранным капиталом (соответствовала методике, разработанной в Германии, Англии, Франции).

Наибольшую актуальность имели результаты анализа монополизированной спиртоводочной отрасли, так как она увеличивала доходы царской казны более чем на 50% (акцизные и патентные сборы). Одним из главных показателей являлась производительность труда, которая измерялась количеством ведер водки, вырабатываемым одним рабочим.

Специальной литературы, посвященной экономическому анализу, в дореволюционной России не издавалось, хотя имелись частичные аналитические разработки, которые относились ко времени зарождения капиталистических отношений. Отдельные методические рекомендации по составлению баланса находили отражение в журнале «Счетоводство». Поэтому экономический анализ в условиях царской России был в основном средством обобщения информации по отраслям деятельности, сопоставления доходов и расходов. Важно отметить, что в этот период особое значение для последующего развития внешнего экономического анализа имели краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своих клиентов.

Экономический анализ развивается прежде всего как наука. Формируются методологические принципы, которые до настоящего времени являются основополагающими, расширяются источники анализа и объекты изучения, обобщаются и оцениваются результаты исследований.

Первая учебная литература по экономическому анализу, появившаяся в начале XX столетия, имела только методическую направленность. Авторами были Н.Р. Вейцман, П.Н. Худяков, А.Я. Усачев, А.Я. Локшин.

В тридцатые годы экономический анализ был введен в программу вузов как самостоятельная дисциплина изучения, что обеспечило внедрение научно обоснованной методики в практику через выпуск высококвалифицированных специалистов. Появились первые учебники и пособия, раскрывающие экономический анализ как на макроуровне (общетеоретический), так и на микроуровне (предприятия промышленности).

Итог практических разработок был подведен научным трудом С.К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности» (1940 г.). С 1930 по 1941 г. было издано около трехсот учебно-методических пособий, что свидетельствовало об окончательном становлении экономического анализа как отрасли знаний.

Значительная работа по становлению и развитию экономического анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936 — 1940 гг. были разработаны и изданы аналитические таблицы с краткими пояснениями методики (единой для всех) их составления, порядка расчета отдельных показателей с указанием используемых источников информации (форм отчетности), которые впоследствии стали называться «показатели финансово-хозяйственной деятельности организаций».

Именно в 1930-е гг. экономический анализ стал широко применяться на практике для комплексного системного изучения экономики организаций и поиска резервов увеличения производства продукции.

Аналитические разработки усиливались в период НЭПа и хозрасчетных отношений (1965 — 1979 гг.), то есть в период экономических преобразований. Анализировалось выполнение производственного плана, формирование и калькуляция себестоимости по видам изделий, соблюдение сметы производственных расходов, оценивались результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Анализ стал инструментом плановой экономики предприятий и выявления резервов повышения эффективности производства на уровне государства. Он был необходим для разработки экономически обоснованных пятилетних планов развития отраслей народного хозяйства страны. Экономический анализ являлся начальным и конечным этапом планирования (анализ -> планирование -> принятие управленческого решения -> учет -> анализ).

Достаточно высокая активность применения экономического анализа отмечалась в сфере торговли и промышленности, что создавало предпосылки для совершенствования практических аспектов. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическую последовательность, когда изучение условий и факторов производственного процесса стало предшествовать оценке финансового состояния. При этом изучалась и обратная связь — воздействие финансового положения на выполнение производственной программы.

В то же время в связи с углубленным изучением хозяйственных процессов различных сфер деятельности, в том числе внутриотраслевой специализации, экономический анализ стал приобретать проблемный характер. На данном этапе разрабатывались самостоятельные направления методологии экономического анализа: оперативный, комплексный, технико-экономический, экономико-математический, функционально-стоимостный. Каждый из них отличался целями, задачами, методами проведения, информационной базой, показателями и содержанием.

Особым историческим периодом выступают годы Великой Отечественной войны и первые годы послевоенного времени, когда требовалось восстановить разрушенные отрасли. Главными объектами изучения были затраты, резервы снижения себестоимости, дебиторская и кредиторская задолженности, накопившиеся за годы воины. Экономический анализ имел прикладной характер. Большой вклад в его развитие внесли изданные в этот период труды И.А. Шоломовича, А.Ш. Маргулиса, А.И. Сумцова, Н.Р. Вейцмана [1].

В 1945 — 1950 гг. произошла окончательная дифференциация экономического анализа по отраслям народного хозяйства, разработка методологии которых приходится на 1960 — 1990 гг. В послевоенное время экономический анализ органически вписывался в практику управления как предприятия, так и национальной экономики в целом. Однако командно-административная система управления сдерживала развитие экономического анализа. Он не находил достаточно широкого практического применения на уровне отдельных предприятий, так как все решения доводились сверху и их выполнение было строго обязательным.

Из-за централизации власти и полного государственного управления всех экономических процессов в стране отсутствовала необходимость изучения рынков сбыта, цен, объемов производства и т.п. Такая ситуация наблюдалась практически до перестроечного периода, то есть до начала развития рыночных отношений, когда с коренным изменением условий функционирования организаций возникла необходимость в совершенствовании методологии и методики экономического анализа, направленных на нетрадиционные формы принятия управленческих решений, адекватных требованиям внутреннего и внешнего рынка.

Между тем следует выделить наиболее заметные труды по экономическому анализу доперестроечного периода С.Б. Барнгольца, А.И. Муравьева, А.Д. Шеремета, Е.И. Майданчика, И.И. Каракоз и В.И. Самбровского [5].

С переходом на рыночные отношения (1990 — 2000 гг.) меняются механизм хозяйствования, формы собственности, принципы и методы управления. Возникает конкуренция, происходит коммерциализация производства, повышаются самостоятельность и ответственность за результаты деятельности организации. В этих условиях роль прикладного экономического анализа резко возросла для самих товаропроизводителей (собственников), поскольку обеспечить экономическую и финансовую устойчивость могут только качественные аналитические исследования спроса, предложения, конъюнктуры рынка, системы ценообразования, конкурентоспособности продукции, потребностей покупателей, конкурентов, внешнеэкономической деятельности, таможенной политики и многого другого, что свойственно только рыночной экономике.

Анализ показателей деятельности коммерческих организаций стал иметь конструктивный и целенаправленный характер, основанный на экономико-математических методах, программировании, экспертных оценках. Повысились качество и оперативность экономического анализа за счет создания автоматизированных рабочих мест каждого специалиста и компьютерной обработки данных.

Произошла еще большая дифференциация экономического анализа по объектам и методам изучения, по которым значительно активизировалась публикация работ. В развитии теоретических и методологических основ экономического анализа особо следует выделить труды Г.В. Савицкой, М.В. Мельник, В.В. Ковалева, А.Д. Шеремета, М.И. Баканова, Л.И. Кравченко.

Рыночная экономика характеризуется коммерческой деятельностью организаций и постоянно изменяющимися условиями внешней и внутренней среды.

Можно выделить следующие особенности экономического анализа в условиях рынка:

существенное изменение его задач и функций, направленных на обеспечение конкурентных преимуществ организаций;
различия в целях, задачах и информационной базе внешнего и внутреннего экономического анализа;
недостаток информации в связи с коммерческой тайной;
особая значимость операционного и перспективного видов анализа;
оценка предпринимательских рисков;
непредсказуемость воздействия внешних факторов (дефолт 1998 г., финансовый кризис 2008 г.).

Аналитические исследования стали более углубленными, акцентированными на решение сразу нескольких задач. Изменилась приоритетность изучения вопросов экономического анализа. Актуальность приобрели следующие виды экономического анализа:

по видам деятельности — маркетинговый, инновационный, инвестиционный, экономико-экологический, институциональный, стратегический;
по методам изучения — кластерный, многокомпонентный, SWOT-анализ, STEP-анализ;
по объектам изучения — анализ бюджетных организаций, предприятий малого бизнеса, коммерческих банков.

С изменением условий хозяйствования расширились не только факторы экономического анализа, но их разносторонность, а нередко и противоречивость влияния на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. Поддержка развития малого предпринимательства, самостоятельность в использовании собственных финансовых ресурсов, создание условий для привлечения капитала зарубежных инвесторов, гармонизация экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, возникновение новых финансовых инструментов и рычагов — все это стало предпосылками качественного совершенствования методологии экономического анализа, реально базирующейся на происходящих процессах в экономике отдельных организаций, отраслей, регионов и страны в целом.

Планирование опять стало основной функцией экономического анализа, так как появилась потребность в разработке бизнес-планов и системы бюджетирования в целях рационального и эффективного использования собственных и заемных средств. На предприятиях происходит организация внутрифирменного управленческого и финансового анализа, создаются информационно-аналитические отделы.

Определенная сложность возникла в изучении методики финансового анализа. Во многих работах показатели, имеющие одинаковое название, имели разные методику расчета, экономический смысл и критериальные значения.

Большое влияние на развитие экономического анализа оказали монографические работы, учебники и пособия следующих авторов:

в теории и методологии экономического анализа: Л.Е. Басовский, Н.В. Войтоловский, А.И. Гингзбург, Л.Т. Гиляровская, В.Г. Когденко, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет;
в стратегическом анализе: А.Е. Хорин, В.Е. Керимов;
в инвестиционном анализе: Д.А. Ендовицкий;
в управленческом анализе: М.А. Вахрушина, О.Н. Волкова;
в финансовом анализе и анализе финансовой отчетности: В.В. Бочаров, Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, О.В. Ефимова, Б.Т. Жарылгасова, Е.В. Негашев;
в анализе деятельности банков: С.Ю. Буевич, А.Ю. Петров, В.И. Петрова.

Катализатором развития экономического анализа в совершенно новом аспекте стал мировой финансовый кризис. Результаты проведенных исследований показывают, что сегодня российские организации нуждаются в объективной оценке стоимости компании, точном прогнозировании проявления финансового и экономического кризиса и всех возможных последствий, в разработке различных вариантов выхода из кризиса, эффективном управлении активами и капиталом, расчете упущенной экономической выгоды и оценочных резервов.

Экономический анализ будет направлен не столько на отражение ошибок и их устранение, сколько на разработку мер по мобилизации резервов, возможного их ресурсного и финансового обеспечения на основе научной обоснованности принимаемых решений.

Отдельным направлением экономического анализа в ближайшие годы будет изучение преимуществ развития экономики развитых стран, механизмов частно-государственного партнерства, финансовых инструментов, социальных и технологических факторов. Аналитические исследования уже затрагивают изучение деривативов финансового и экономического кризиса, разработку сценарных прогнозов развития российской экономики, определение детерминантов финансовой политики.

Все больше анализируются политические процессы. В этой связи особую важность приобретает, на наш взгляд, разработка перспектив развития экономики России в условиях внедолларовых расчетных отношений. На сегодня доллар — единственная монопольная мировая расчетная валюта. Не секрет, что финансовый кризис, по одной из версий, может привести к появлению новой денежной единицы — амеро вместо доллара (в результате объединения экономики США, Канады и Мексики). Такая вероятность крайне мала, однако, прогнозируя ситуацию, можно сказать: разрушительные последствия такого шага не предсказуемы для большинства стран мира. Поэтому необходимо четко определить инструменты организационно-экономического и финансового механизма на государственном и региональном уровнях в случае, если будет запущена новая мировая валюта. Считаем это отдельной темой аналитических исследований.

В перспективе объектом экономического анализа будут как сами организации, так и все виды производимой ими продукции, оказываемых работ, услуг, все этапы жизненного цикла товаров, все факторы производства и виды хозяйственной деятельности, поставщики, потребители, конкуренты, экономика развитых стран, политика. Будущее отечественного экономического анализа связано именно с многогранным инновационным развитием конкурентоспособной экономики России.

Мониторинг ведущих компаний из 12 регионов России, проведенный журналом «Финансовый директор», показал, что 43% организаций (преимущественно средний и малый бизнес) практически не применяют экономического анализа, а полагаются на опыт и знания специалистов. Отсюда вытекает значимость подготовки квалифицированных работников для всех секторов экономики по аналогии с известным выражением «Кадры решают все».

Происходящие глобальные процессы в системе управления хозяйствующими субъектами, глобализация экономики, переход на международные стандарты требуют новаций не только в экономическом анализе, но и в подготовке профессиональных аналитиков. Бизнес-аналитик не должен мыслить традиционно в одном направлении, требуется разносторонне развитый, коммуникабельный, образованный, предприимчивый специалист, обладающий интуитивными способностями.

Навыки аналитического мышления в значительной мере определяются умением установить причинно-следственные связи между изучаемыми явлениями и процессами, выделить причину и следствие, выбрать достаточное и необходимое количество факторов, формирующих изучаемое явление, оценить интенсивность воздействия отдельных факторов на анализируемый объект и суметь на этой основе прогнозировать развитие событий. Аналитическое мышление специалиста является решающей характеристикой его квалификации. Однако подготовка ориентированного на практику выпускника невозможна без взаимодействия самих работодателей с вузами.

Нельзя оставить без внимания историю развития экономического анализа за рубежом, на которой остановимся кратко.

В развитых зарубежных странах экономический анализ развивался гораздо быстрее, чем в России, что неразрывно связано с уровнем развития экономики стран Европы, Америки. В 1920 — 1930-е гг. экономический анализ широко использовался в планировании и прогнозировании производства, научном изучении рынка, контроле качества, оценке финансовых отчетов. Значимые исследования по экономическому анализу нашли отражение в трудах Иоганна Шерра (Швейцария), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса Блисса (США) и др., которые были переведены на русский язык намного позднее их первоначального издания.

В 1950-х гг. изменились методы обоснования управленческих решений. Получили развитие экономико-математическое программирование, моделирование и оптимизация прибыли. Многие методики анализа финансового состояния того времени начали использоваться в России только в период перехода к рыночным отношениям. Теоретические основы анализа обогатились микроэкономическим и системным подходами.

Роль прикладного экономического анализа за рубежом резко возросла в 1970 — 1980-х гг. Основное требование к анализу заключалось в разработке рекомендаций, основанных на фактах и предвидении, то есть сегодня сделать то, о чем другие завтра будут только думать.

Зарубежный экономический анализ XXI в. — это системное комплексное изучение фактов хозяйственной деятельности, направленное на постоянное улучшение качества деятельности компании с целью стабильного роста капитала, прогнозирования финансового риска и разработки альтернативных вариантов по его минимизации.

Формирование заказов на молодых специалистов.
Финансовая, техническая и информационная поддержка вузов.
Организация производственных практик, мастер-классов и профессиональных практических конференций.
Участие в аттестации и попечительских советах вуза.
Кураторство курсов, учреждение именных стипендий лучшим студентам на конкурсной основе.
Проведение ярмарок вакансий и трудоустройство выпускников.
Проведение независимого контроля качества образовательных услуг.
Оказание помощи в патентовании инновационных разработок вузов.
Создание учебных центров, учреждение фондов развития высшего образования и науки.
Развитие совместной инновационной деятельности с малым и средним бизнесом.

Целевая подготовка, отбор и тестирование студентов по заказам организаций.
Зарубежные стажировки в ведущих университетах Европы и Америки.
Систематическое повышение квалификации выпускников под требуемый уровень компетенции.
Проведение НИОКР и прикладные разработки.
Заключение многопрофильных договорных отношений (от подготовки специалиста до поддержки материально-технической базы вуза).
Научное консультирование и защита диссертацией.
Усиление работы по мотивации студентов к получению знаний и научно-исследовательской работе.
Публичные защиты дипломных работ на территории предприятия — объекта исследования.
Трудоустройство студентов на базовых предприятиях после прохождения производственной практики.
Участие в конкурсе «Бизнес-репутация за высокое качество подготовки кадров».

Экономический анализ в России как научный подход получил развитие еще в прошлом столетии, а как специальная отрасль знаний выделился сравнительно недавно.

За два этапа были сформированы теоретические основы, освоены методы и приемы отечественного экономического анализа, осуществлены обстоятельные отраслевые разработки. На третьем этапе шли активное развитие и совершенствование науки на основе отечественного и зарубежного опыта.

В условиях рынка и глобализации экономики экономический анализ представляет собой сложную систему изучения хозяйственных явлений, находящихся в постоянном изменении, во взаимосвязи и взаимозависимости с комплексом внешних и внутренних условий бизнес-среды, нередко не предсказуемых по направлению и степени их влияния на результат.

Перспективы развития экономического анализа определяются процессами, происходящими в реальном секторе экономики России и в мировом сообществе, неразрывно связанными с формированием высоких профессиональных компетенций выпускника вуза.

источник

Первый период – до 1918 г. Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью. Наиболее ранний вид экономического анализа – это финансовый анализ. Его развитие опиралось на формирование двойной записи и составление бухгалтерского баланса. Первые специальные книги по экономическому анализу появились в начале ХХ столетия. Они были посвящены анализу баланса.

Становление экономического анализа как науки обоснованно связано с возникновением бухгалтерского учета (первые свидетельства встречаются в труде Луки Пачоли «Трактат о счетах и записях» (Италия, 1445-1616)).

Бухгалтерский учет, не всегда объективно отражающий реальное финансово-хозяйственное положение предприятия, породил необходимость осуществления контроля за правильностью ведения самого бухгалтерского учета, за правильностью составления финансовых документов, анализа результатов деятельности предприятия. Достоверным фактом является создание в 1853 г. Эдинбургского института аудиторов, а в 1887 г. Ассоциации аудиторов Америки. Аудит преимущественно рассматривается как анализ финансово-хозяйственного состояния, как финансовый анализ.

Второй период охватывает 1918–1924 гг., т.е. первый послереволюционный период, когда началась разработка единых форм отчетности и инструкций по их составлению. После перехода к новой экономической политике (НЭП) в 1921 г. рамки анализа начинают расширяться, так как выполнение требования безубыточного ведения хозяйственной деятельности вызывает необходимость изучения всех расходов с точки зрения их оправданности и рациональности.

Первой ведомственной публикацией, посвященной вопросам экономического анализа, явилось методическое руководство «Как следует подходить к разбору балансов торгово-промышленных предприятий» (1918 г.), изданное Московским областным советом народного хозяйства. В 1920 г. П.Н. Худяковым была издана книга «Анализ баланса». Она явилась первым оригинальным трудом по анализу баланса.

Третий период – 1924–1941 гг. характеризуется значительным расширением и углублением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление экономического анализа как науки.

В 1925 году была издана конспект-программа «К анализу балансов и отчетов хозорганов (руководство для счетных работников)». В ней обращалось внимание на необходимость всестороннего анализа деятельности промышленного предприятия. Балансовые показатели рассматривались при этом более подробно. Заслуга данного исторического периода состоит в том, что было положено начало комплексного использования экономической информации.

Четвертый период – период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления разрушенной войной экономики – 1941–1953 гг.

В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов. Программы анализа, разрабатывавшиеся отдельными министерствами, не ограничивались анализом финансового состояния, они предусматривали изучение использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на себестоимость и качество продукции.

Пятый период – 1953–1989 гг. Этот период можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. Постепенно разрабатываются самостоятельные направления методологии экономического анализа, получают развитие отдельные виды анализа: оперативный, стратегический, экономико-математический, функционально-стоимостной и т.д. В это же время анализ органически вписывается в практику управления хозяйством как на уровне предприятия, так и национальной экономики.

В этот период было издано много трудов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Среди них «Экономический анализ производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий» И.И. Поклада (1956 г.), «Основы анализа экономики предприятия» С.К. Татура (1956 г.), «Оборотные средства промышленных предприятий» С.Б. Барнгольц и Д.М. Сухарева (1957 г.) и другие.

Современный период. Сегодня состояние экономического анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Относительно перспектив прикладного характера – экономический анализ неизбежно займет ведущее место в системе управления.

Анализ сегодня основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.

Необходимость совершенствования методики экономического анализа объясняется тем, что ставятся все новые задачи, для решения которых нужно использовать опыт, накопленный в передовых странах.

В результате появляются новые виды экономического анализа, такие как: стратегический, проектный, маркетинговый и институциональный.

Проектный анализ служит средством для организации лучшего выбора среди альтернативных вариантов с помощью моделирования ситуации конкурентного рынка. Главной идеей проектного анализа является тщательное «взвешивание» на весах, где на одной чаше лежат выгоды для участников проекта, а на другой – их затраты.

Маркетинговый анализ – анализ, осуществляемый в процессе маркетинговых исследований. Анализ маркетинговой среды и оценка рыночных возможностей организации осуществляются в ходе маркетинговых исследований, цель которых состоит в сборе информации о рынке и ее изучении для совершенствования процесса разработки и сбыта товаров.

Стратегический анализ проводится с целью оценки эффективности будущих инвестиций и эффективности проведения реорганизации предприятия.

В ходе институционального анализа проводится оценка аспектов работы предприятия:

Разработка политики предприятия в области заключения договоров и контроля за их исполнением с последующими санкциями за нарушение контрактов партнерами;

Выработка рекомендаций по оптимизации организационной структуры предприятия;

Идентификация возможных рисков, с которыми предприятие может столкнуться в ходе своей будущей работы и др.

источник

ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДОЛОГИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Анализ (от греч. – analysis) означает разложение изучаемого объекта на составные части, элементы.

Анализ как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучается многими науками. Но анализ экономики, анализ финансово-хозяйственной деятельности и ее конечных результатов – область изучения исключительно экономического анализа.

Экономический анализ, как и другие науки, возник из практических потребностей людей. Предпосылками его возникновения стали: развитие производительных сил, производственных отношений и развитие науки как отрасли человеческой жизнедеятельности (в особенности таких наук, как политическая экономия, статистика и бухгалтерский учет).

Аналитико-синтетическая деятельность человеческого мозга сформировалась тогда, когда возник Homo Sapiens. Со временем, наблюдая за процессами производства и обмена, явлениями социально-экономического устройства общества, человек пришел к выводу о том, что все происходящие в обществе процессы подчинены законам экономического развития. Изучением и описанием этих законов занялась политическая экономия. История политической экономии уходит в древние и средние века (Платон, Аристотель, Д. Рикардо, А.Смит и др. ученые), а в ее недрах возник и экономический анализ.

Некоторые ученые связывают возникновение экономического анализа с развитием бухгалтерского учета и статистики.

Появление государственного аппарата повлекло за собой образование целого ряда институтов, присущих государственному устройству (армия, налоги, пошлины, денежное обращение, государственные доходы, расходы и т. д.). Это обусловило появление бухгалтерии. Необходимость сбора и обработки данных об экономическом и социальном развитии стран привела к развитию статистики. Рост общественного производства в период становления капитализма послужил стимулом для развития учета.

К началу 90-х годов XIX века, когда капитализм в Российской империи вступил в фазу империализма, статистика и бухгалтерский учёт получили значительное развитие. К этому же времени относится процесс укрупнения предприятий, ужесточения коммерческой тайны, усложнения балансов предприятий. В создавшихся условиях ни статистика, ни бухгалтерский учет, ни какая-либо другая наука не могли дать ответы на вопросы, связанные с эффективным управлением производством. Необходимость повседневного контроля за работой предприятия, изучения всех сторон его деятельности, организации эффективной работы в условиях конкуренции вызвала к жизни новую область знаний – экономический анализ.

Историю развития экономического анализа в нашей стране можно периодизировать следующим образом:

· I этап — конец XIV – начало XX в. в.;

· II этап — 1917 – начало 90-х г. г. XX века;

· III этап — период перехода к рыночным отношениям.

Первые шаги развития экономического анализа как науки связаны с анализом баланса. Не случайно сначала экономический анализ называют «балансоведение», а позже «анализ баланса» или «счётный анализ баланса». Большой интерес к вопросам анализа баланса следует искать в сфере государственных финансов. Вопросы налогообложения предприятий, при решении которых баланс, счёт прибылей и убытков являлись основными документами, естественно, требовали не только знания техники построения и оценки балансов, но и знакомства с элементами анализа.

Исследование статистических материалов о развитии промышленности в России привело к необходимости теоретической разработки методов и способов обработки данных, которые впоследствии были использованы в экономическом анализе.

Становление экономического анализа в Российской империи относится к концу XIX– началу XX в. в. и связано с именами таких учёных, как А. В. Прокофьев, Р. Я. Вейцман, И. С. Аринушкин и др.

В работе А. В. Прокофьева «Курс двойной бухгалтерии» в разделе «Балансоведение» показано, что составление баланса имеет не только контрольное значение, а в первую очередь необходимо для анализа деятельности промышленных предприятий. В работах Р. Я. Вейцмана рассматривались вопросы анализа баланса, порядок анализа различных активных и пассивных его статей. В 1912 году опубликована работа И. С. Аринушкина «Балансы акционерных предприятий», которая посвящена только разбору баланса. Анализ баланса автор рассматривал как важное средство для определения путей дальнейшего развития предприятия. В вышеперечисленных работах не ставилась проблема увязки балансовых показателей с оперативными данными о деятельности предприятия, значительное место отводилось вопросам оценки статей актива и пассива баланса и роли анализа баланса для определения результатов деятельности предприятия. Анализ , базирующийся на данных балансовых публикаций , естественно, не мог раскрыть объективных закономерностей в развитии производства и обмена, поскольку далеко не всегда опирался на объективные материалы, тем более что в то время учет и отчетность строились не на единой методологической основе.

Специальной литературы, посвященной экономическому анализу на первом этапе его развития, не издавалось. Кроме упомянутых выше книг, было опубликовано несколько статей по вопросам анализа баланса в журнале «Счетоводство». Некоторое значение для развития анализа имели инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности клиентов.

Резкие изменения в политике и экономике произошли после октября 1917 года. Специальным положением (1917 г.) было предусмотрено осуществление рабочего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. В 1918 году утверждено Положение о государственной статистике, в 1920 году – Основные положения по государственному счетоводству и отчетности, послужившие началом единых методологических принципов учета, контроля, статистики и экономического анализа.

Опыт первых лет в области анализа хозяйственной деятельности кооперативов нашел отражение в книге П. Н. Худякова «Анализ баланса» (1920 г.), она явилась первым оригинальным трудом по анализу баланса. П.Н. Худяков уже в то время представлял, что анализ – более высокий этап учета, чем бухгалтерская запись отдельных хозяйственных операций и их обобщение в отчетности, поэтому он называет анализ «философией счетоводства».

Достаточно активно осуществлялись аналитические разработки деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации в период нэпа. Экономический анализ в торговле развивался быстрее, чем в промышленности. Это было обусловлено использованием опыта аналитических разработок, имевшихся в дореволюционной потребительской кооперации, формированием в кооперативных союзах больших групп работников, связанных с инспектированием, ревизией местных кооперативов. Инструкторы-ревизоры по роду своей деятельности должны были хорошо знать бухгалтерский и статистический учет, уметь всесторонне анализировать торгово-финансовую деятельность кооперативных предприятий. Именно из инструкторского, ревизионного и бухгалтерского персонала вышли экономисты-аналитики и первые научные работники в области экономического анализа.

К основным характерным особенностям экономического анализа рассматриваемого периода можно отнести:

начало комплексного использования экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятий;
проблемный характер экономического анализа;
разработку способов углубленного анализа основных элементов производственного процесса;
активное развитие методики анализа хозяйственной деятельности торговых предприятий и организаций, органов потребительской кооперации;
включение экономического анализа в перечень дисциплин, преподаваемых на учетно-экономических факультетах в высших учебных заведениях.

Научные исследования в области анализа проводились как в части пополнения аналитического арсенала новыми методами и приемами, так и в части углубленного изучения экономики предприятий. Определенным итогом практических и теоретических разработок в области экономического анализа деятельности промышленных предприятий (с 1917 года до Великой Отечественной войны) стала книга С.К.Татура «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий», изданная в 1940 году.

В начале 40-х годов ХХ века экономический анализ окончательно сформировался как отрасль знаний не только в общеметодологическом плане, но и получил достаточно широкое развитие в отраслевом направлении. Важным этапом развития экономического анализа стало появление комплексного технико-экономического анализа, в основе которого лежали способы и приемы анализа деятельности предприятий с учетом организационных, технологических и экономических особенностей их производства.

Дальнейшее развитие экономического анализа отмечалось в послевоенные годы : происходит дальнейшая дифференциация анализа по отраслям народного хозяйства; углубляется анализ деятельности структурных подразделений предприятий; разрабатываются методики анализа сводных отчетов; проблемы экономического анализа исследуются в монографиях.

В период с 1960-1990 гг. наблюдается особая активность в разработке новых проблем экономического анализа в учебниках, учебных пособиях,монографиях, издается целый ряд трудов. Их авторы — видные ученые, такие как С.Б.Барнгольц, А.Д.Шеремет, М.И.Баканов, А.Ш.Маргулис, Н.Г.Чумаченко, Б.И.Майданчик и др. Созданы региональные теоретико-аналитические школы в Москве, Киеве, Санкт-Петербурге, Минске и других городах. Всё шире в анализе используются экономико-математические методы и ЭВМ. Получили дальнейшее развитие теоретические вопросы экономического анализа в работах П. И. Савичева «Экономический анализ – орудие выявления внутрихозяйственных резервов», М. И. Баканова и А. Д. Шеремета «Теория анализа хозяйственной деятельности». В этот период закончилось формирование внутриотраслевых методик экономического анализа (строительство, сельское хозяйство, торговля, транспорт и др.).

Дальнейшим развитием экономического анализа явился выход в свет целого ряда работ по оперативному и внутрихозяйственному анализу, что приобретает особое значение для предприятий в связи с переходом на новые условия хозяйствования.

На третьем этапе развития экономического анализа получают широкое применение математические и статистические модели.

На новом этапе развития экономического анализа стоят проблемы его углубления, повышения оперативности , расширения круга анализируемых показателей, совершенствования методик факторного анализа, использования экономико-математических методов и вычислительной техники.

Дата добавления: 2014-12-10 ; Просмотров: 1250 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

источник

История развития экономического анализа

Экономический анализ, как и любая другая наука, имеет свою историю развития. Она неразрывно связана с состоянием экономики той или иной формации. Все происходящие изменения являлись следствием совершенствования экономических отношений и развития экономической науки в целом, история которой уходит в древние века: учение мыслителей Древнего Востока (Конфуций); Древней Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель); Древнего Рима (Варрон, Сенека).

Экономический анализ возник в недрах политической экономии в Средние века. Экономические учения получили развитие в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др. В дальнейшем средства анализа, а вместе с ним и синтеза стали использоваться для интерпретации фактов хозяйственной деятельности.

Становление экономического анализа обусловлено общими объективными требованиями. Аналитико-синтетический процесс, включающий выявление экономических законов, не мог быть основан на простом наблюдении и описании явлений; требовались аналитические исследования, способные проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Это и привело к возникновению экономического анализа как науки.

Результаты комплексного всестороннего анализа условий функционирования организаций стали крайне необходимыми для достижения максимального эффекта в управлении сложными экономическими процессами, что раскрывает практическую сторону экономического анализа.

Теория, методология, методики, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя сложные и противоречивые этапы развития. Когда функции экономического анализа были не такими весомыми, то они рассматривались в рамках существовавших в то время дисциплин: балансоведения, статистики, экономики. Постепенно экономический анализ выделился в отдельную отрасль знаний. Некоторые ученые вполне обоснованно считают, что возникновение анализа определено потребностями бухгалтерского учета, исходя из их двухсторонней связи. С одной стороны, аналитические исследования требовали качественной информационной базы, которая могла быть обеспечена только надлежащим отражением фактов хозяйственной деятельности. С другой стороны, бухгалтерский учет не мог совершенствоваться без глубоких знаний сущности экономических явлений и методик анализа отдельных объектов изучения.

В развитии экономического анализа как науки и практики М. И. Баканов и А. Д. Шеремет выделяют три этапа: период царской России, в послереволюционный период и в период перехода к рыночным отношениям. С этим нельзя не согласиться, так как в каждом из этих этапов экономический анализ имел свои отличительные особенности, включая и инструментарий для развития экономики страны. Однако на сегодняшний день необходимо выделить и четвертый этап: период рыночной экономики и ее глобализации, когда ни одно управленческое решение не должно осуществляться, пока не обоснована его экономическая целесообразность.

Первый этап период царской России.

Экономический анализ представлял оценку бухгалтерского баланса, финансовых результатов хозяйственной деятельности и выявление источников увеличения прибыли.

Наибольшую актуальность имели результаты анализа монополизированной спиртоводочной отрасли, так как она увеличивала доходы царской казны более чем на 50 % (акцизные и патентные сборы). Одним из главных показателей являлась производительность труда, которая измерялась количеством ведер водки крепостью 40°, вырабатываемым одним рабочим.

Специальная литература, посвященная экономическому анализу, в дореволюционной России не издавалась, хотя имелись частичные аналитические разработки, которые относились ко времени зарождения капиталистических отношений. Отдельные методические рекомендации по составлению баланса находили отражение в журнале «Счетоводство». Поэтому экономический анализ в условиях царской

России был в основном средством обобщения информации по отраслям деятельности, сопоставления доходов и расходов.

Важно отметить, что в этот период особое значение для последующего развития внешнего экономического анализа имели краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своих клиентов.

Второй этап послеоктябрьский период.

Экономический анализ развивается прежде всего как наука. Формируются методологические принципы анализа, которые до настоящего времени являются основополагающими, расширяются источники анализа и объекты изучения, обобщаются и оцениваются результаты анализа.

Первая учебная литература по экономическому анализу появилась в начале XX столетия и имела только методическую направленность. Ее авторами были Н. Р. Вейцман, П. Н. Худяков, А. Я. Усачев, А. Я. Локшин. В 30-е гг. экономический анализ был введен в программу вузов как самостоятельная дисциплина, что обеспечило внедрение научно обоснованной методики в практику через выпуск высококвалифицированных специалистов. Появились первые учебники и пособия, раскрывающие экономический анализ как на макроуровне (общетеоретический), так и на микроуровне (предприятий промышленности). Итог практических разработок был подведен научным трудом С. К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности» (1940). С 1930 по 1941 г. было издано около трехсот учебно-методических пособий, что свидетельствовало об окончательном становлении экономического анализа как отрасли знаний.

Значительная работа по становлению и развитию экономического анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936–1940 гг. были разработаны и изданы аналитические таблицы с краткими пояснениями методики (единой для всех) их составления, порядка расчета отдельных показателей с указанием используемых источников информации (форм отчетности), которые впоследствии стали называться показателями финансово-хозяйственной деятельности организаций.

Именно в 30-е гг. экономический анализ стал широко применяться на практике для комплексного системного изучения экономики организаций и поиска резервов увеличения производства продукции. Аналитические разработки усиливались в период НЭПа и хозрасчетных отношений (1965–1979), т. е. в период экономических преобразований. Анализировались выполнение производственного плана, формирование и калькуляция себестоимости по видам изделий, соблюдение сметы производственных расходов, оценивались результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Анализ стал инструментом плановой экономики предприятий и выявления резервов повышения эффективности производства на уровне государства. Он был необходим для разработки экономически обоснованных пятилетних планов развития отраслей народного хозяйства страны. Экономический анализ являлся начальным и конечным этапом планирования (анализ ? планирование ? принятие управленческого решения ? учет ? анализ).

Достаточно высокая активность применения экономического анализа отмечалась в сфере торговли и промышленности, что создавало предпосылки для совершенствования его практических аспектов.

Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическую последовательность, когда изучение условий и факторов производственного процесса стало предшествовать оценке финансового состояния. При этом анализировалась и обратная связь – воздействие финансового положения на выполнение производственной программы.

В то же время в связи с углубленным изучением хозяйственных процессов различных сфер деятельности, в том числе внутриотраслевой специализации, экономический анализ стал приобретать проблемный характер. На данном этапе разрабатывались самостоятельные направления методологии экономического анализа: оперативный, комплексный, технико-экономический, экономико-математический, функционально-стоимостной. Каждый из них различался целями, задачами, методами проведения, информационной базой, показателями и содержанием.

Особым историческим периодом являются годы Великой Отечественной войны и первые годы послевоенного времени, когда требовалось восстановить разрушенные отрасли. Главными объектами изучения были: затраты, резервы снижения себестоимости, дебиторская и кредиторская задолженность, накопившаяся за годы войны. Экономический анализ имел прикладной характер. Большой вклад внесли изданные в этот период труды И. А. Шоломовича, А. Ш. Маргулиса, А. И. Сумцова, Н. Р. Вейцмана.

В 1945–1950 гг. произошла окончательная дифференциация экономического анализа по отраслям народного хозяйства, разработка методологии которых приходится на 1960–1990 гг. В послевоенное время экономический анализ органически вписывался в практику управления как предприятия, так и национальной экономики в целом.

Однако командно-административная система управления сдерживала развитие экономического анализа. Он не находил достаточно широкого практического применения на уровне отдельных предприятий, так как все решения доводились сверху и их выполнение было строго обязательным. Из-за централизации власти и полного государственного управления всеми экономическими процессами в стране отсутствовала необходимость изучения рынков сбыта, цен, объемов производства и т. п. Такая ситуацию наблюдалась практически до перестроечного периода, т. е. до начала развития рыночных отношений, когда с коренным изменением условий функционирования организаций возникла необходимость в совершенствовании методологии и методики экономического анализа, направленных на нетрадиционные формы принятия управленческих решений, адекватных требованиям внутреннего и внешних рынков.

Между тем следует выделить наиболее заметные труды по экономическому анализу доперестроечного периода С. Б. Барнгольца, А. И. Муравьева, А. Д. Шеремета, Е. И. Майданчика, И. И. Каракоз и В. И. Самбровского.

Третий этап период перехода к рыночным отношениям.

С переходом на рыночные отношения (1990–2000) меняются механизм хозяйствования, формы собственности, принципы и методы управления. Возникает конкуренция, происходит коммерциализация производства, повышаются самостоятельность и ответственность за результаты деятельности организации. В этих условиях роль прикладного экономического анализа резко возросла для самих товаропроизводителей (собственников), поскольку обеспечить экономическую и финансовую устойчивость могут только качественные аналитические исследования спроса, предложения, конъюнктуры рынка, системы ценообразования, конкурентоспособности продукции, потребностей покупателей, конкурентов, внешнеэкономической деятельности, таможенной политики и многого другого, что свойственно только рыночной экономике.

Появились новые факторы, определяющие результаты финансово-хозяйственной деятельности организаций, игнорирование которых могло привести к их банкротству. Уже стало недостаточным только организовать производство, необходимо было управлять им и отстаивать конкурентные позиции на рынке. Экономисты плановых отделов не были востребованы; требовались узкоспециализированные квалифицированные специалисты финансовые менеджеры, PR-менеджеры и менеджеры по управлению персоналом, бизнес-аналитики, маркетологи и др., способные быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней бизнес-среды. Анализ показателей деятельности коммерческих организаций стал иметь конструктивный и целенаправленный характер, основанный на экономико-математических методах, программировании, экспертных оценках. Повысились качество и оперативность экономического анализа за счет создания автоматизированных рабочих мест и компьютерной обработки данных.

Произошла еще большая дифференциация экономического анализа по объектам и методам изучения, по которым значительно активизировалась публикация работ. В развитии теоретических и методологических основ экономического анализа особо следует выделить труды Г. В. Савицкой, М. В. Мельник, В. В. Ковалева, А. Д. Шеремета, М. И. Баканова, Л. И. Кравченко.

Четвертый этап период рыночной экономики и ее глобализации.

Можно выделить следующие особенности экономического анализа в условиях рынка:

• существенное изменение его задач и функций, направленных на обеспечение конкурентных преимуществ организаций;

• различия в целях, задачах и информационной базе внешнего и внутреннего экономического анализа;

• недостаток информации в связи с ее коммерческой тайной;

• особая значимость операционного и перспективного видов анализа;

• оценка предпринимательских рисков;

• непредсказуемость воздействия внешних факторов (дефолт 1998 г., финансовый кризис 2008 г.).

• по видам деятельности: маркетинговый, инновационный, инвестиционный, экономико-экологический, институциональный, стратегический;

• по методам изучения: кластерный, многокомпонентный, SWOT-анализ, STEP-анализ;

• по объектам изучения: анализ бюджетных организаций, предприятий малого бизнеса, коммерческих банков.

С изменением условий хозяйствования расширились не только факторы экономического анализа, но и их разносторонность, а нередко и противоречивость влияния на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. Поддержка развития малого предпринимательства, самостоятельность в использовании собственных финансовых ресурсов, создание условий для привлечения капитала зарубежных инвесторов, гармонизация экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, возникновение новых финансовых инструментов и рычагов стали предпосылками качественного совершенствования методологии экономического анализа, реально базирующейся на происходящих процессах в экономике отдельных организаций, отраслей, регионов и страны в целом.

Планирование стало опять основной функцией экономического анализа, так как появилась потребность в разработке бизнес-планов и системы бюджетирования в целях рационального и эффективного использования собственных и заемных средств. На предприятиях происходит организация внутрифирменного управленческого и финансового анализа, создаются информационно-аналитические отделы.

Вопросы теории, методологии и практики экономического анализа широко освещаются как в учебниках, учебно-методических пособиях, так и в периодической печати. Специальная литература обогатила аналитические исследования финансово-хозяйственной деятельности организаций различных форм собственности и видов деятельности. С 2001 г. имел место массовый выпуск литературы по экономическому анализу различных авторов, причем с нередким повторением друг друга. Определенная сложность возникла в изучении методики финансового анализа. Во многих работах показатели, имеющие одинаковое название, имели разную методику расчета, соответственно различный экономический смысл и критериальные значения.

Большое влияние оказали монографии, учебники и учебные пособия следующих авторов:

• в теории и методологии экономического анализа: Л. Е. Басовский, Н. В. Войтоловский, А. И. Гингзбург, Л. Т. Гиляровская, В. Г. Когденко, Н. П. Любушин, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет и др.;

• в стратегическом анализе: А. Е. Хорин, В. Е. Керимов;

• в инвестиционном анализе: Д. А. Ендовицкий;

• в управленческом анализе: М. А. Бахрушина, О. Н. Волкова;

• в финансовом анализе и анализе финансовой отчетности: В. В. Бочаров, Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова, О. В. Ефимова, Б. Т. Жарылгасова, Е. В. Негашев;

• в анализе деятельности банков: С. Ю. Буевич, А. Ю. Петров, В. И. Петрова.

• объективной оценке стоимости компании;

• точном прогнозировании проявления финансового и экономического кризиса и всех возможных последствий;

• разработке различных вариантов выхода из кризиса;

• эффективном управлении активами и капиталом;

• расчете упущенной экономической выгоды и оценочных резервов.

Отдельным направлением экономического анализа в ближайшие годы будет изучение преимуществ развития экономики развитых стран, механизмов государственно-частного партнерства, финансовых инструментов, социальных и технологических факторов. Аналитические исследования уже затрагивают изучение деривативов финансового и экономического кризисов, разработку сценарных прогнозов развития российской экономики, определение детерминантов финансовой политики.

В перспективе объектом экономического анализа будут как сами организации, так и все виды производимой ими продукции, оказываемых работ, услуг, все этапы жизненного цикла товаров, все факторы производства и виды хозяйственной деятельности, поставщики, потребители, конкуренты, экономика развитых стран, политика. Будущее экономического анализа связанно именно с многогранным инновационным развитием конкурентоспособной экономики России.

В развитых зарубежных странах экономический анализ развивался гораздо быстрее, чем в России, что неразрывно связано с уровнем развития экономики стран Европы, Америки и России. В 1920-1930-е гг. экономический анализ уже широко использовался в планировании и прогнозировании производства, научном изучении рынка, контроле качества, оценке финансовых отчетов. Значимые исследования по экономическому анализу нашли отражение в трудах Иоганна Шерра (Швейцария), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса Блисса (США) и др., которые были переведены на русский язык намного позже их первоначального издания.

В 1950-е гг. изменились методы обоснования управленческих решений. Получили развитие экономико-математическое программирование, моделирование и оптимизация прибыли. Многие методики анализа финансового состояния того времени начали использоваться в России только в период перехода к рыночным отношениям. Теоретические основы анализа обогатились микроэкономическим и системным подходами.

Роль прикладного экономического анализа за рубежом резко возросла в 1970-1980-е гг. Основное требование к анализу заключалось в разработке рекомендаций, основанных на фактах и предвидении, т. е. «сегодня сделать то, о чем другие завтра только будут думать».

Зарубежный экономический анализ XXI в. – это системное комплексное изучение фактов хозяйственной деятельности, направленное на постоянное улучшение качества деятельности компании, с целью стабильного роста капитала, прогнозирования финансового риска и разработки альтернативных вариантов по их минимизации.

источник