Рациональное поведение как предпосылка экономического анализа

Shurupo-vert > Экономика > Рациональное экономическое поведение

Рациональное экономическое поведение — представляет собой желание потребителя и производителя, получить максимальную выгоду при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Другим словами, экономика при анализе рынков исходит из положения, согласно которому участники рыночных отношений (потребитель, производитель) стремится добиться максимальной выгоды и при этом желает затратить минимальные усилия. Любой из нас стремиться максимально выгодно потратить свои ограниченные ресурсы, покупая туфли мы изучаем предложение нескольких магазинов, изучаем отзывы потребителей продукта с одной лишь задачей, потратить свои ресурсы эффективно и купить туфли лучшего бренда, лучшего качество по минимальной возможной стоимости.

В учебнике К.Р. Маркконнел и С.Л. Брю «Экономикс», данное понятие обознается термином — рациональный эгоизм .

Проблема рационального поведения:

Как показал опыт применения экономических моделей рыночной экономики в Азии странах, России и прочих государствах с недолгим периодом функционирования рыночной экономики существует проблема не функционирования части методов и моделей рыночных механизмов разработанных в странах Запада и успешно там примененных. Это связано с тем, что рациональный человек западной культуры и рациональный человек стран Азии, это два человека с разным поведением. Религиозный фундаментализм, различные идеологические парадигмы заставляют человека поступать не рационально (с точки зрения европейского человека), вместо выгоды (приобретения более дешевого и более качественного товара), потребитель готов переплатить, поступить «нерационально» так как от него это требует воспитание, религия, местные условия (байкот товаров из Великобритании в период колониальной зависимости Индии).

Однако, мировая практика показала, что альтернативы — рациональному человеку западного образца практически нет (Ф. Фукуяма «Конец истории», Ж. Аттали «Линии горизонта»). Поэтому в общенаучном значении, предпосылка экономической теории — рационального поведения участников рынка. является краеугольной для экономического анализа.

Экономическая теория выделяет три формы поведения рационального участника рыночных отношений:

полная рациональность;
ограниченная рациональность;
Органическая (слабая) рациональность.

Полная рациональность: предполагает, что участника рынка обладают всей полнотой информации и может максимально выгодно приобрести необходимое благо, при минимально низких затратах;
Ограниченная рациональность: участник рыночных отношений стремится к достижению наилучшего варианта, но из-за отсутствия всей полноты информации способность участника рынка сделать правильный выбор ограничена;
Органическая рациональность: участник рыночных отношений при выборе того или иного блага уделяет особое внимание соблюдению формальных и неформальных правил поведения общества. Т.е. органическая — человек как часть организма, в котором есть формальные требования к выбираемому благу, где не цена и качество влияет на выбор, а правила установленные в обществе.

Итого, еще раз повторим определение: рациональное экономическое поведение — представляет собой желание потребителя и производителя, получить максимальную выгоду при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Рациональное экономическое поведение — одно из ключевых предпосылок, на основе которой, на ряду с другими предпосылками, строиться вся экономическая теория.

источник

Рациональность в экономике – это минимизация затрат при максимизации выгоды.

Основу экономической теории составляет предпосылка о рациональности поведения человека в экономике. Ограниченность экономических ресурсов становится причиной возникновения необходимости их рационального применения. Таким образом, рациональность представляет собой минимизацию затрат при одновременной максимизации выгоды, что является сутью экономического поведения.

Согласно базовым положениям экономической теории, домашние хозяйства стремятся по максимуму удовлетворять свои потребности при заданных ограничениях бюджета, предприятия же рассчитывают на прибыль, сводя к минимуму свои издержки или увеличивая цены, находясь в границах тех же ограничений, государственные органы рассчитывают уровень благосостояния общества на основе определенного бюджета.

Принцип рациональности в современной экономической теории был заимствован из классической школы политэкономии, а именно из книги «Исследования о природе и причинах богатства народов», в которой А. Смит вывел образ Homo economics, т.е. экономического человека, наделенного эгоизмом и накапливающего богатства.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Под рациональной деятельностью понимается целесообразная деятельность субъектов экономики, которая направлена на достижение определенной цели и учитывает заданные ограничения, а также имеющиеся возможности.

В 1950-е годы в попытках приблизить экономическую теорию к практической жизни появилась концепция «ограниченной рациональности». Мотивы человека экономического были связаны со стремлением к получению наилучшего результата, но его практическое достижение ограничивалось неполнотой информации. Данная концепция содержала попытку замещения принципа «рациональности» на принцип «удовлетворительности».

Концепцию «ограниченной рациональности» вывел американский экономист Г. Саймон. она означает, что человек ставит перед собой определенную цель и использует имеющиеся в его распоряжении время и средства для достижения цели. Между тем, данные время и средства ограничены. Человек должен структурировать свои цели по важности и сделать выбор, т.е. распорядиться ресурсами самым лучшим образом.

Рациональный выбор – это оценка принятого решения, сравнение выгод и затрат, которые связаны с имеющимися вариантами решений. С рациональным выбором тесно связано такое понятие как альтернативная стоимость. Под альтернативной стоимостью понимается оценка упущенных выгод, плата за принятые решения.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Рациональность в экономике подразумевает, что каждый агент экономики стремится достичь поставленную цель и рассчитывает сравнительные издержки определения средств достижения данной цели. К примеру, потребитель должен распределять свои потребности, выделять первоочередные, соизмерять свои будущие расходы с предполагаемыми доходами.

Из всего вышесказанного следует, что критерий рационального поведения в экономике – это эффективность, т.е. рациональность базируется на выборе из множества альтернатив того варианта, который позволит достичь максимальный результат с минимальными затратами.

Проблема распределения ресурсов, имеющихся в ограниченном количестве, может рассматриваться в нормативном и в позитивном плате. Основополагающей посылкой и в одном, и в другом случае является тезис о возможности приспосабливать средства к целям, осуществлять деятельность согласно задачам и возникающим обстоятельствам.

Термин «рациональный» долгое время имел в экономической теории особое содержание, не совпадающее с трактовкой в толковом словаре: «неабсурдный, разумный, не противоречащий здравому смыслу и т.д.». В экономической теории рациональный человек является максимизатором, который соглашается только на лучший вариант. Ожидания человека в также рациональны.

Именно концепция рациональности является главным «экспортным товаром» экономической теории в обмене с остальными социальными науками.

Поведение человека почти всегда имеет рациональный компонент, а экономическая теория не ограничена узким понятием рациональности.

Ресурсная составляющая в понятии экономической рациональности подразумевает несколько разнородных ограничений, рассматриваемых в самостоятельных теориях.

Первым ограничением является ограниченная информация. К примеру, при принятии решения о покупке, покупатель не имеет абсолютно полной информации, так как ее не существует или же ее стоимость слишком высока.

Второе ограничение – это транзакционные издержки. Получение и интерпретация полной информации, выбор вариантов и оптимальное решение потребовали бы существенных временных и денежных расходов. Ограниченная рациональность подразумевает выбор не самого лучшего, а удовлетворительного, достаточно близкого к наилучшему, варианта. Индивид в таком случае стремится достичь некоторого удовлетворительного уровня полезности, а не максимизировать полезность.

Третье ограничение – это ограниченные возможности обработки имеющихся данных. Рациональный субъект будет вынужден удовлетворяться определенной не бесконечной информацией, которую в состоянии проанализировать, учитывая свои способности.

Если под рациональностью подразумевается максимизация целевой функции при имеющихся ограничениях, то в экономическом поведении рассматриваются разнородные, ресурсные и целевые ограничения.

Помимо этого, рациональность имеет различные способы обоснования. Р. Будон предложил классификацию типов экономической рациональности (рисунок 1).

Проводя анализ механизмов объяснения рациональности, целевых и ресурсных ограничений, различий в положении человека в конкурентной среде заставляет признать, что развитие теоретических представлений о экономической рациональности делает сложнее модель поведения в экономике. Общество устанавливает цели экономического поведения субъектов, определяет их статус и возможности доступа к ресурсам, формы и институты достижения цели, а также принцип определения результата.

Рисунок 1. Типы рационального поведения в экономике. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

источник

Основная предпосылка экономического анализа права — предположение о том, что люди ведут себя как рациональные экономические субъекты, стремящиеся максимизировать уровень удовлетворения своих потребностей, т.с. личную выгоду. Понятие «рациональность» в экономической науке употребляется в ином смысле, чем в других общественных науках, где рациональность относится как к средствам, так и к целям поведения, и трактуется как «разумное».

Под рациональностью экономический анализ обычно понимает следование собственному интересу и выбор оптимальных средств достижения цели, при этом к содержанию самой цели требование рациональности не предъявляется.

Экономический анализ не пытается объяснить, почему люди предпочитают определенные блага, и не пытается дать никакой оценки сделанному выбору, кроме утверждения о том, что этот выбор «хорош» с точки зрения сделавшего его индивида. Предполагается, что индивид может лучше, чем кто-либо другой, судить о своем благополучии и его вкусы заданы и стабильны.

Предпосылка экономической теории о рациональности время от времени подвергается насмешкам и служит предметом для пародий. Классическим примером может служить высказывание американского экономиста Торстсйна Веблена, который сравнивал человека экономического (homo economicus) с быстродействующей машиной «. для исчисления ощущений наслаждения и страдания, которая вибрирует как некая однородная глобула стремления к счастью и приходит в движение под воздействием стимулов, оставаясь при этом неизменной» [1] .

Предпосылка о рациональности означает предсказуемость поведения людей, что позволяет регулировать его с помощью законов и стимулов. Эта предпосылка используется экономистами не для того, чтобы описать любое человеческое поведение, а для того, чтобы предсказать, какой будет реакция среднего индивида в группе на изменение цен или правовых норм. В отличие от юриста, который имеет дело с отдельными индивидами и стремится учесть особенности данного специфического дела, экономист использует модель человека экономического, который рассматривается как средневзвешенное значение для исследуемой группы индивидов.

Теория рационального выбора предсказывает, к примеру, что с повышением размера штрафов за превышение установленной скорости произойдет уменьшение количества нарушений при неизменности прочих факторов. Это не исключает ощутимых различий в реакции отдельных индивидов и вовсе не означает, что каждый водитель будет именно так реагировать на повышение размера штрафов. Возросший штраф, вероятно, окажется недостаточным для того, чтобы удержать некоторых водителей от нарушения, другие водители могут просто не знать об увеличении штрафов. Предпосылка о рациональности позволяет предсказать реакцию всей группы водителей, хотя и не все водители в этой группе будут вести себя одинаково.

Модель человека, в основе которой лежит предпосылка о рациональности индивидов, по мнению английского экономиста Сенто Велья- новски, в наибольшей степени подходит для разработки законов. Он задавался вопросом: следует ли исходить из того, что люди представляют собой добропорядочных граждан и альтруистов, или же нужно предположить, что люди эгоистичны и стремятся максимизировать только свое собственное благополучие, поэтому следует остерегаться худшего из возможных последствий? [2]

Ответ на этот вопрос в свое время предложил Оливер Уэнделл Холмс, один из наиболее часто цитируемых судей Верховного суда США: «Если вы хотите знать закон и ничего кроме закона, то вы должны смотреть на него как безнравственный человек, который заботится лишь о материальных последствиях, которые это знание позволяет ему предсказать, а не как добропорядочный человек, который находит основания своего поведения либо в законе, либо вне его, в менее четком (vaguer) одобрении совести» [3] .

Можно считать, что человек по своей природе существо законопослушное, по в основе закона должна лежать модель, которая ограничивала бы именно безнравственных людей.

источник

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 01:00, курсовая работа

Рациональное экономическое поведение — это стремление индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. «Если бы люди в обществе не ценили рациональность, а отдавали предпочтение причудам, случайностям и бесполезным действиям, экономическая теория почти потеряла бы свою предсказательную силу». Решения, приносящие в заданных условиях наилучшие результаты, называются эффективными. Из набора эффективных решений в сфере хозяйственной деятельности относительно распределения, производства, обмена и потребления складывается рациональное экономическое поведение, как потребителей, так и производителей разных видов продукции

Введение 3
Глава 1. Характеристика рационального экономического поведения
§1.Определение рациональности поведения 5
§2.Виды рациональности: полная, ограниченная, органическая 8
§3.Направления моделирования человека 11
Глава 2. Рациональное экономическое поведение в работах отдельных авторов
§1.Рациональное экономическое поведение в работах Г.А.Саймона 14
§2.Рациональное экономическое поведение по О.И.Уильямсону 16
Глава 3.Теория общественного выбора
§1.Теория рационального выбора: общее и особенное. 19
§2.Школы теории рационального выбора 20
Заключение 22
Список литературы 24

Московский государственный институт

Кафедра экономической теории

Рациональное экономическое поведение

Студента -ой академической группы

Научный руководитель:
Преподаватель

Глава 1. Характеристика рационального экономического поведения

§1.Определение рациональности поведения 5

§2.Виды рациональности: полная, ограниченная, органическая 8

§3.Направления моделирования человека 11

Глава 2. Рациональное экономическое поведение в работах отдельных авторов

§1.Рациональное экономическое поведение в работах Г.А.Саймона 14

§2.Рациональное экономическое поведение по О.И.Уильямсону 16

Глава 3.Теория общественного выбора

§1.Теория рационального выбора: общее и особенное. 19

§2.Школы теории рационального выбора 20

Человеческое поведение построено на «рациональном эгоизме». Люди, стараясь добиться повышения полезности, принимают рациональные решения, так как в ходе этого процесса они сопоставляют свои издержки и преимущества, которые получают в результате своих действий.

«Рациональность» принадлежит к тем понятиям, от которых легче отказаться, чем пытаться освободить их от груза научных и обыденных ассоциаций, противоречивых и часто неплодотворных. 1 Понятие рациональности в экономической науке употребляется в ином смысле, чем в других общественных науках, где рациональное поведение трактуется ближе к его обыденному толкованию и означает: разумное, адекватное ситуации.

Таким образом, актуальность темы определяется тем, что проблема специфических структур экономической рациональности экономической теории к настоящему времени уже осознана научной мыслью в качестве важной, широкой и относительно самостоятельной проблематики социальных наук и междисциплинарных исследований. Однако уровень собственно концептуальной проработки этой проблемы в современной научной литературе еще недостаточен: не выработан собственно философский инструментарий для анализа ключевых моментов хозяйственной деятельности.

Целью данной работы является анализ рационального экономического поведения в работах ряда авторов. Также в этой работе будут рассмотрены основные виды рациональности и направления «моделирования» человека. В третьей главе рассказывается о теории рационального выбора и о школах теории рационального выбора.

Глава 1. Характеристика рационального экономического человека.

§1. Определение рационального поведения.

Понятия рационального выбора и рационального поведения играют важнейшую роль в методологии экономической теории. Прежде всего необходимо подчеркнуть, что обращаться с этими понятиями следует с максимальной аккуратностью. Для того чтобы прояснить, в каком смысле мы употребляем понятие «рациональность», полезно установить, чему оно противопоставляется в данном контексте.

Понятие рациональности в экономической науке употребляется в ином смысле, чем в других общественных науках, где рациональное поведение трактуется ближе к его обыденному толкованию и означает приблизительно «разумное», «адекватное ситуации». Соответственно антонимом к рациональному в данном значении будет «неразумное», «неадекватное». Критерий рациональности является здесь интуитивным и относится не только к средствам, но и к целям поведения, т. е. является содержательным. Рациональное в данном значении — синоним функционального: так можно назвать поведение индивида или группы, если оно объективно способствует их сохранению и выживанию, даже если эта цель сознательно не ставится. Даже невротическое поведение можно назвать рациональным в том смысле, что оно позволяет человеку как-то компенсировать полученную психическую травму.

Рациональное поведение в данном смысле объективно способствует приведению системы в равновесие, которое, однако, вовсе не обязательно является оптимальным ее состоянием (лечение с помощью психоанализа как раз и направлено на то, чтобы патологическое равновесие через невроз заменить более предпочтительным равновесием, в котором участвует сознание). Рациональность поведения, из которой исходят такие науки, как социология, психология, антропология, вовсе не обязательно подразумевает его осознанность.

Такую функциональную рациональность следует отличать от более узкой концепции рациональности как оптимизирующего поведения, которая принята в основном течении экономической науки. Здесь критерий рациональности является формальным: рациональность в большинстве случаев означает максимизацию данной (любой) целевой функции при данных ограничениях , т.е. выбор оптимальных средств без каких-либо требований к содержанию (рациональности) самой цели.

В зависимости от наличия или отсутствия полной информации понятие экономической рациональности раздваивается. При полной информации рациональным (логически эквивалентным максимизации некоторой целевой функции) является выбор, сделанный на основе всеохватывающего (полного) и непротиворечивого (транзитивного) набора предпочтений, при отсутствии полной информации рациональным является выбор варианта с максимальной ожидаемой полезностью. Если непротиворечивость предпочтений может быть сочтена признаком любого рационального выбора в самом широком смысле слова, то их всеохватность, а также непрерывность и взаимозаменяемость являются специфическими признаками экономической рациональности.

Рациональное поведение означает, что у одного и того же человека в разных ситуациях могут быть разные предпочтения, и поэтому он может делать разный выбор. Например, Андрей может решить, что ему выгоднее купить упаковку коробок молока на оптовом складе, а не в магазине повседневного спроса, так как покупка на складе обойдется ему дешевле. А на разницу, которую он получит, Андрей может купить что-нибудь еще, благодаря чему удовлетворит еще одну свою потребность.

Рациональное поведение также означает и то, что разные люди будут делать разный выбор. Скажем после средней школы Максим может решить продолжить обучение в колледже и выберет там в качестве основных учебных курсов те, которые тесно связанны с бизнесом. У Сергея же совсем другие планы. После окончания школы он предпочитает пойти работать на склад, чтобы заработать деньги и купить себе новый автомобиль. Алексей выбирает третий путь: поступает на службу в Военно-морской флот, рассчитывая затем воспользоваться льготами, которые государство предоставляет людям, отслужившим в Вооруженных силах страны. Все эти три решения отражают личные интересы людей и вполне рациональны, хотя в их основе лежат разные обстоятельств 2 а и приняты они при разном уровне информированности.

Конечно, с изменением обстоятельств рациональные решения могут меняться, что ведет и к изменениям расходов, связанных с этими решениями, и выгод, получаемых от них.

Анализ экономического поведения людей в рамках модели “homo economicus” предполагает использование аксиомы о рациональном поведении человека, т.е. стремлении индивидуума получить максимальный результат при минимальных издержках в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. Рациональный человек в состоянии ранжировать (присвоить определенный рейтинг) свои предпочтения и стремится к достижению личной цели внутренне непротиворечивым способом. При удовлетворении своих субъективных интересов люди везде оказываются перед необходимостью выбирать альтернативные способы использования ограниченных экономических ресурсов. Естественно, что для реализации своего рационального поведения индивидуумы должны обладать свободой выбора. С развитием человечества степень свободы выбора кастовых, политических, идеологических, правовых и экономического поведения увеличивается, что связанно с постепенной ликвидацией сословных, прочих ограничений этой свободы. Таким образом, мы видим, что концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе в конце концов выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения.

Идея о рациональном экономическом поведении людей очень важна. Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально.

« Если бы люди в обществе не ценили рациональность, а отдавали предпочтение причудам, случайностям и бесполезным действиям, экономическая теория почти потеряла бы свою предсказательную силу;… ее предсказательная сила выше в тех областях общественной жизни, где решения принимаются более обдуманно». 3

§2. Виды рациональности: полная, ограниченная, органическая.

Принято различать полную, ограниченную и органическую рациональность экономического поведения.

Полная рациональность, как теоретическое допущение, предполагает, что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшей выгоды между достигнутыми результатами и произведенными затратами ( максимум выгоды при минимуме затрат ). Описанный выше «человек экономический» соответствует именно предпосылке о полной рациональности. Гипотеза о полной рациональности, основывается на очень сильных допущениях абстрактного характера. Поэтому в экономической науке с середины 1950-х гг. стали разрабатываться и иные поведенческие гипотезы.

Полную рациональность называют еще максимизацией. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этого принципа придерживается неоклассическая теория. В рамках этой предпосылки фирмы представлены производственными функциями, потребители — функциями полезности, распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной.

Важной частью любой модели является условия, при которых она верна и работает, а ее выводы можно использовать на практике. Рассмотрим условия, которые обеспечивают принятие наиболее эффективного, рационального решения, а именно:

обладание полной (всей) информацией о рынке;
способность правильно обработать или расшифровать информацию;
свобода выбора, свобода принятия решений;
свободный доступ к ресурсам и свободное их перемещение и т.д.

Такие идеальные условия дают возможность принять самое лучшее, наиболее эффективное решение, т.е. обеспечивают полную рациональность. Поэтому и сама модель рационального экономического поведения считается идеальной. Она существует только в лабораторных условиях «чистого эксперимента» в отличие от реальной жизни, в которой много «помех», искажающих рациональное поведение.

Ограниченная рациональность — познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это полусильная форма рациональности, которая предполагает, что человек в экономике стремится действовать рационально, но в действительности обладает этой способностью лишь в ограниченной степени. 4

Такое определение заключает в себе возможность различных его интерпретаций. Сами экономисты, привыкшие считать рациональность категоричной, относят ограниченную рациональность к иррациональности или нерациональности. Социологи считают такую предпосылку слишком большим отступлением от принятой в экономической теории относительной поведенческой точности.

То есть говорят, что приверженцы теории трансакционных издержек еще больше размывают границы неопределенности принятой в классической теории. Однако, экономическая теория трансакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве ориентацию на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.

Эта теория одной из важнейших предпосылок берет такой ограниченный ресурс как интеллект. Существует стремление сэкономить на нем. А для этого либо уменьшаются издержки в ходе самих процессов принятия решения (за счет личных способностей, владения большим количеством информации опытом и т.д.), либо обращаются к помощи властных структур.

В условиях ограниченной рациональности человек уже не максимизирует полезность (доход, богатство, наслаждение), а только лишь занимается поиском первого доступного ему уровня удовлетворения. Здесь сама процедура поиска удовлетворительного результата оказывается в центре внимания при исследовании экономического поведения.

Так, продажа товара по более низкой цене, чем у конкурента, может и не привести к росту общего объема продаж, особенно таких товаров, доля которых в общих потребительских расходах невелика. Например, новое туалетное мыло, средство для мытья посуды новой марки. Казалось бы, это противоречит поведению «человека экономического»: покупать больше товаров, когда их цена снижается. Но ведь мы ведем разговор об ограниченной рациональности. Повседневный опыт, на основе которого действуют потребители, покупатель не располагает полной информацией о них, а достижение всей полноты знаний о новых товарах сопряжено с чрезвычайно высокими, или как говорят экономисты, запретительными затратами.

Ограниченную рациональность иногда критиковали за то, что из-за нее очень многое утрачивается. По словам критиков, она также плоха, как иррациональность. Если мы будем допускать, что люди совершенно рациональны, мы не сможем предсказать, что они сделают. Так мы приходим к полному отсутствию теория. 5

источник

Вопрос 2. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ

как для любого человека, так и для общества в целом большинство товаров и благ ограничено.

Именно ограниченность ресурсов, как неэкономических, так и экономических, заставляет экономических субъектов действовать рационально.

И первое, что ему приходится делать, это ранжировать, ограничивать или преобразовывать свои потребности. Второе – осознать свою ответственность за потребление, производство и распределение ресурсов.

Вопрос 3. Что такое рациональное поведение в экономике?

Понятие рационального экономического поведения. Модели человека в экт.

Рациональное экономическое поведение.

Рациональное экономическое поведение- стремление индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе, в конце концов, выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения. (Дуглас Норд *-институциональные изменения и функционирование экономики 1997)

Рациональность экономического поведения(3 формы): — полная -сильная

Максимум выгоды при минимуме затрат.

2.Ограниченная(полусильная)рациональность:(концепция разработана ам.эк.* Гербертом Саймоном)

Человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта,но не имеет при этом всей полноты информации.

— Хотя люди и ведут себя рационально, их способность получать и обрабатывать информацию ограничена вычислительными способами человека.

(Решения принимаются на основе опыта, интуиции и пр., а разница между общими выгодами и общими издержками принятого решения при этом меньше)

3.Органическая(слабая) рациональность: (предст. конц. –австр.эк- Фридрих-фон Хайек)

— Особое внимание уделяется соблюдению формальных и неформальных правил поведения,которым следует человек.

— Взаимодействие людей рационализируется формальными и неформальными правилами поведения, сложившимися эволюционным путем институтами человеческого общества.

Анализ экономического поведения людей в рамках модели «homoeconomicus» предполагает использование постулата о рациональном поведении человека, т.е. максимизирующего свои выгоды и минимизирующего затраты эгоиста, свободного в выборе поставленных целей и способов их достижения и обладающего всей полнотой информации.

Вопрос 4.

Черным – то, что считается основой и в большинстве будет на опросе.7

Красным – то, что маловероятно будет.7

Зеленым – то, что может быть с вероятностью 40-60%%.7

Факторы производства — ресурсы, необходимые для производства товаров и

услуг. Традиционно подразделяются на составляющие: труд; капитал; земля;

предпринимательские способности; наука.7

Земля в общем смысле – природные ресурсы.7

Капитал – совокупность имущества, используемого для получения прибыли.

Направление активов в сферу производства или оказания услуг с целью

извлечения прибыли называют также капиталовложениями или инвестициями.

Самостоятельный термин капитал в современном бухгалтерском учёте не

используется, но есть ряд близких показателей финансового анализа. Например,

собственный капитал — это разница, между стоимостью активов компании и

суммой её обязательств. Обычно эта величина формируются за счёт уставного

капитала (взноса владельцев компании), добавочного капитала (переоценка

имущества, эмиссионный доход), нераспределённой прибыли и резервов

(формирующихся из прибыли).7

Труд – целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на

удовлетворение потребностей индивида и общества. В процессе этой

деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и

приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические,

физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их

взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели. Как

экономическая категория, труд представляет собой один из факторов

производства. В историческом материализме труд рассматривается как

фундаментальный способ человеческой жизни, как «клеточка» всего

многообразия форм отношения человека к миру. В процессе целенаправленной

трудовой деятельности человек (субъект труда) с помощью созданных им орудий

труда преобразует предмет труда в необходимый ему продукт. Продукт труда

обусловлен спецификой предмета (материала), уровнем развития орудий, целью и

способом его осуществления.7

Наука – к моменту возникновения науки по воле общественного разделения труда

происходит обособление группы работников в рамках совместного (всеобщего)

труда, основной функцией которых становится так называемая умозренческая

деятельность или умопостижение внешней природы. Подобное обособление может

рассматриваться только к отдельно взятому фактору производства, а не к

производству в целом. Наука с момента возникновения капиталистического

способа производства и всемерного развития рыночного механизма становится

заметным фактором. При этом она неотделима от непосредственно производства.

Наука в названных условиях отделяется лишь от отдельно взятого рабочего,

задействованного в производственном процессе. Следовательно, все разговоры о

процессах внедрения науки и ее результатов в производство или же ускоренного

ее соединения с производством, интеграции науки с производством по сути не

имеют под собой реальной почвы. Точнее будет говорить в таком случае об

использовании, употреблении знания в производстве, которое приобрело

общественную значимость и адекватную этому полезность.7

Предпринимательские способности – это фактор, связывающий воедино

остальные ресурсы производства.7

Нематериальные факторы производства: человеческий капитал,

интеллектуальный капитал, социальный капитал. Человеческий – трудоспособное население. Интеллектуальный – музыка, литература, видео. Социальный делится

на культурный и индивидуальный. Культурный капитал – то, что принадлежит

человечеству, но не может принадлежать конкретному человеку, например знания,

идеи или ценности. Индивидуальный капитал – деловая репутация, гордость,

Факторы производства в различных идеологиях.7

1. Физиократия: капитал, предпринимательские возможности, земля и труд. В

общем, если интерпретировать так как, написано выше, то это стандартная

модель. В оригинале в физиократии использовались факторы производства

как отношения между классами населения: фермер работает с землей для

производства вещей (crafts), землевладелец лишь потребляет еду и использует

вещи (crafts) и ничего не производит, торговец экспортирует еду в обмен на

2. Классическая экономика: земля (природные ресурсы), труд, капитал. Адам

Смит и Давид Рикардо называли факторы производства «компонентами цены».

Современные экономисты часто приравнивают фактор капитал к деньгам,

однако в классической экономике это не предполагалось, поскольку деньги

непосредственно не используются при производстве.7

3. Марксизм: труд, субъект труда, средства труда. Маркс определял факторы

производства как «элементарные факторы трудового процесса» или

«производительные силы». Субъект труда – любое сырье, средства труда –

инструменты в самом широком смысле.7

4. Неоклассическая экономика: основной капитал, рабочий капитал, финансовый

капитал, технологический прогресс. Основной – фабрики, оборудование,

технологии, здания, компьютеры и другие продукты, используемые для

повышения производственного потенциала экономики в будущем. Сейчас

многие принимают за основной капитал также компьютерные программы.

Рабочий капитал – склад конечных продуктов и полуфабрикатов (ﬁnished and

semi-ﬁnished goods), которые будут потрачены в ближайшем будущем на

создание из них конечных продуктов потребления. Иногда рабочий капитал

называется «инвентарем». Также иногда к этому фактору относятся ликвидные

активы, которые должны будут быть потрачены на оплату труда, налогов,

процентов и т.д. Финансовый капитал – деньги, инвестированные в продукт.

Технологический прогресс – необъяснимый фактор, влияющий на развитие

источник

Экономическое поведение – действия, образ поведения человека в условиях экономических отношений. В таком случае рациональное поведение субъектов экономики отличается неким продумыванием последующих действий с целью извлечения максимальной выгоды из экономической деятельности.

В частности рациональное поведение напрямую относится к потребителям товаров и услуг.

Исходя из того, что потребление – это составляющая экономической деятельности, процесс использования свойств услуги или товара, потребитель – тот, кто непосредственно извлекает пользу из процесса использования товаров и услуг, приобретает продукцию. Очевидно, что основная цель потребителя – добиться максимально выгодного для него потребления. Однако в преследовании этой цели возможны следующие ограничения:

Лимитированный бюджет потребителя
Стоимость товаров или услуг
Ассортимент предлагаемых товаров и услуг

Рациональное поведение потребителя проявляется поэтапно:

Признание потребности в покупке товара.

Сбор соответствующей товару информации.

Сравнение с другими возможными вариантами покупки.

Совершение выбора.

При принятии решения потребитель пользуется суверенитетом потребителя – правом располагать имеющимися ресурсами в зависимости от личных желаний и потребностей.

Неотъемлемая часть рационального поведения потребителя – объективная оценка своих доходов по отношению стоимости товаров и услуг.

Потребительский доход – денежная сумма, находящаяся в распоряжении потребителя, рассчитанная на приобретение необходимых потребителю благ. Доход потребителя вычисляется на основе определенного промежутка времени.

Доход потребителя бывает двух видов: номинальный (конкретная сумма денег, получаемая человеком в какой-либо временной отрезок) и реальный (эквивалент номинального дохода в виде жизненных благ, которые человека может приобрести).

Помимо доходов существует также понятие расходов потребителя. Расходы бывают обязательными – траты на утоление первичны потребностей человека, транспорт; и произвольными – сюда относят расходы на интересы человека, хобби и прочие продукты не первой необходимости.

Другой частный случай рационального поведения субъекта экономики – рациональное поведение производителя.

В данной ситуации речь идет об устройстве максимально выгодного производства с наименьшим количеством затрат, т.е. получение прибыли при небольших затратах ресурсов.

Одним из показателей эффективной траты ресурсов является производительность труда. Производительность труда при необходимости можно увеличивать разными путями:

Экстенсивным путем: увеличение производительности производства происходит из-за введения в оборот ресурсов, имеющихся в стране, но еще не задействованных в производстве.
Интенсивным путем: увеличение осуществляется благодаря возрастанию эффективности уже имевшихся ранее в стране факторов производства и движению научного прогресса.

Производство тесно связано с предпринимательством.

Предпринимательство – разновидность экономической деятельности людей, основная направленность которой сосредоточена на получении прибыли от пользования продажи товаров или оказания услуг.

Бизнес – это деятельность людей в области экономики, сосредотачивающаяся также на получении прибыли, однако не путем создания товаров, а осуществлением обмена товарами или услугами.

Предпринимательство бывает следующих видов:

Производственное

Создание потребляемой продукции

Коммерческое

Перепродажа и другие коммерческие операции с целью получение выгоды товаров или услуг.

То же, что коммерческое предпринимательство, разве что основным объектом экономических отношений являются ценные бумаги.

Посредническое

Деятельность по совершению сделок, в том числе и соединению заинтересованных в сделках лиц

Разновидность финансового предпринимательства, основывающаяся на страховании людей. То есть предприниматель взимает с человека (или организации) некий взнос, который возмещается человеку (или организации) в полной мере при наступлении одного из обговоренных заранее страховых случаев.

Коммерческое предпринимательство делится по типу фирм:

Индивидуальное. Владелец – единственное физическое лицо. Все имущество принадлежит ему.
Товарищество (партнёрство). Владельцами такого бизнеса могут быть двое и больше человек. Имущественная ответственность распределяется равноценно на всех владельцев.
Кооператив. То же, что товарищество, только со более значительным количеством владельцев.
Корпорация. Владельцы бизнеса – держатели акций, корпорация – акционерное общество.

В рамках темы «Рациональное поведение субъекта экономики» рассматривается тема «Уровень жизни».

Уровнем жизни называют благосостояние населения в области потребления материальных потребностей. Иными словами, уровень жизни определяется степенью удовлетворения материальных благ населением.

Уровень жизни является составляющим в определении качества жизни. Так, качество жизни – это совокупность характеристик жизни человека, включающая уровень жизни, уровень культурного, нравственного и физического развития людей, условия их труда.

источник

Экономика изучает взаимодействие людей в процессе их хозяйственной деятельности, или, другими словами, как люди реагируют на стимулы при достижении их хозяйственных целей. Одной из основных предпосылок экономического анализа является рациональное поведение человека.

Рациональное поведение — способность индивида иметь ясные цели и достигать их наилучшим способом.

Например, когда человек хочет пить, он пытается удовлетворить свою потребность рациональным способом. Если человек покупает обычную самую дешевую воду, это считается рациональным поведением. Если человек покупает экзотический коктейль в дорогом ресторане по баснословной цене, это тоже рациональное поведение. Просто второй случай описывает другие предпочтения – покупая коктейль в ресторане, человек наслаждается высоким уровнем обслуживания, дополнительными вкусовыми оттенками, и, возможно, статусом ресторана. Также, покупка лотерейного билета считается рациональным поведением, даже если человек знает, что математическое ожидание его выигрыша отрицательно 1 . Экономическая теория говорит, что в этом случае человек расположен к риску, и изучением такого поведения занимается раздел микроэкономики «выбор в условиях неопределённости». Но если человек постоянно покупает билеты лотереи, где шансы на выигрыш составляют 1/20000, а не одинаковые по стоимости билеты с шансами выиграть 1/10000, то такое поведение уже не считается рациональным.

Современный экономикс концентрируется, в основном, на рациональном поведении человека, предполагая, что индивиды всегда имеют четкие цели, могут быстро производить сложные расчеты, и выбирать наиболее оптимальные варианты поведения. В отличие от такого подхода, психология, которая также изучает взаимодействие людей и принятие решений людьми, концентрируется на реальных состояниях человека. Психология допускает, что поведением человека могут руководить сложные трудноуловимые мотивы, что человек может быть подвержен влиянию других людей и испытывает эмоции. В конце XX века ряд экономистов начали проводить исследования на стыке экономики и психологии, положив начало новой дисциплине – поведенческой экономике.

Поведенческая экономика (behavioral economics) – отрасль экономического анализа, занимающаяся исследованиями человеческого поведения на стыке экономики и психологии.

В 2002 году за вклад в развитие этой дисциплины американские экономисты Даниель Канеман и Вернон Смит получили Нобелевскую премию по экономике.
Этими учеными было проведено множество экспериментов, в ходе которых были установлены различные случаи нерационального поведения индивидов. Рассмотрим наиболее типичные из них:

Люди часто не учитывают альтернативных издержек в своих действиях. Например, стояние в автомобильной пробке имеет высокие альтернативные издержки для занятых людей. Тем не менее, многие из них, все равно предпочитают передвигаться в центре города по будням на автомобиле, а не на метро.

Люди не умеют мыслить в терминах предельных величин. Например, Вы потратили несколько лет на изучение неинтересной Вам дисциплины, пусть даже экономики. И тут Вы обнаруживаете для себя отличную возможность вместе с приятелем написать компьютерное приложение, которое, возможно, сделает переворот в мире человеческих коммуникаций. Вы чувствуете, что разработка такого приложения более соответствует Вашим талантам и внутренним потребностям. Вы хотите уйти из университета сейчас, но тогда Вы останетесь без диплома о высшем образовании. Или же Вы можете спокойно доучиться еще два года, но тогда Вы лишитесь возможности воплотить ваши идеи в жизнь здесь и сейчас. Вы можете подумать о том, что поскольку Вы уже затратили два года для получения высшего образования, то Вам необходимо принять решение доучиться, иначе предыдущие два года будут потрачены впустую. С точки зрения рационального поведения это не является правильным решением, поскольку потраченные два года являются необратимыми издержками, то есть они остались в прошлом. Рациональное решение в данном случае нужно принимать, основываясь на предельном анализе. Если Вы считаете, что создание программы будет для Вас более увлекательным и перспективным занятием, то Вам стоит оставить университет. Уже потраченное время не должно влиять на Ваше текущее решение, оно должно определяться не прошлым, а будущим результатом.

Люди придают значение относительным, а не абсолютным величинам. Например, стоимость курьерской доставки товара из интернет-магазина составляет 200-300 рублей. В то же время, интрент-магазины, как правило, предлагают бесплатный самовывоз товара. Если сумма покупки составляет 200-300 рублей, то покупатель с большей вероятностью поедет забирать товар самостоятельно, чем в случае, когда сумма покупка составляет 10 тысяч рублей. Аргументов для индивида в последнем случае является то, что стоимость доставки 300 рублей практически не значима на фоне покупки стоимостью 10 тысяч рублей. Но ведь сумма покупки не влияет на альтернативные затраты времени индивида. Поэтому его решение, ехать за товаром самостоятельно или оплачивать курьерскую доставку, не должно зависеть от суммы покупки. Другой пример подобного заблуждения хорошо описывается в книге Даниеля Канемана «Thinking, fast and slow» (не переведена на русский язык, как и многие хорошие книги по экономике). Если индивид зарабатывает 100 тысяч долларов в год, то, как правило он чувствует себя достаточно уверенно, живя и работая практически в любом городе любой страны мира, например, в Нью-Йорке. Однако все меняется, если этот человек живет в престижном районе Нью-Йорка, распложенном на полуострове Манхеттен. Видя своих соседей, средний заработки которых исчисляется миллионами долларов в год, он со временем начинает себя чувствовать более несчастным.

Люди задумываются о справедливости, и поэтому могут вести себя не рационально. Подобное поведение также анализировалось Д. Канеманом и А. Тверски, и оно отчетливо проявляется в следующем эксперименте. Двум людям предлагается сыграть в игру: один (индивид А) должен разделить 100 долларов между собой и партнером, как считает справедливым. Другой (индивид В) может одобрить данное разделение, или же его не одобрить, и тогда деньги не достаются никому. Рациональной стратегией для индивида В станет принять любое предложение от индивида А, ведь в противном случае он останется вообще без денег. Зная это, индивид А будет назначать минимальное вознаграждение индивиду В. То есть делить деньги так, чтобы оставить себе, скажем, 99 долларов, и отдать партнеру 1 доллар. Как предсказывает экономическая теория, это является равновесным исходом такой игры 2 . В реальности люди, выступающие в качестве игрока В, отказываются одобрять подобное разделение денег, и в результате денег не получает никто. С точки зрения экономической теории люди ведут себя нерационально. Почему так происходит? Ответ заключается в том, что люди считают несправедливым, когда индивид А получает существенную часть выигрыша в подобной игре, и предпочитают сделать так, чтобы деньги не достались вообще никому.

Люди являются очень близорукими, когда имеют дело с вероятностными величинами. Большинство людей не умеет правильно работать с вероятностями. Попробуйте ответить на простой вопрос: «Вы приходите в университет на открытую англоязычную лекцию известного экономиста. Какое событие имеет большую вероятность:
1. Экономист является профессором американского университета?
2. Экономист является профессором американского университета и является сторонником свободной рыночной экономики?»
Большинство людей дает неправильный ответ на этот вопрос.
В США практически каждый студент медицинского учебного заведения должен правильно решить следующий пример: «Допустим, что в среднем один из 1000 человек в США имеет раковое заболевание. Вы проходите обследование на рак, достоверность которого составляет 95%. Результат обследования подтверждает наличие у Вас заболевания. Какова вероятность того, что у Вас действительно имеется рак?». Большинство людей не могут правильно сосчитать подобную вероятность.

Большинство людей излишне самоуверены в своих способностях. Если спросить у группы одноклассников, как вы оцениваете свои интеллектуальные способности по относительно других в классе, то примерно 80-90% ответит «выше среднего» или «высокие». Однако в классе не может быть более 50% людей, которые оценивают свои способности выше среднего.

Люди обращают внимание только на те факты, которые подтверждают их собственные взгляды. Об этой особенности человеческого поведения хорошо написано в книге «Черный лебедь» Нассима Талеба. В реальной жизни происходит так много разных событий, что нетрудно найти те, которые подтверждают определенную точку зрения, и принять их как доказательство этой точки зрения. Например, после нескольких лет устойчивого роста на фондовом рынке многие трейдеры начинают верить в то, что индексы будут расти всегда. Или, например, экстремально жаркое лето рассматривается как доказательство теории глобального потепления. К сожалению, многие профессиональные экономисты также грешат этой особенностью человеческого поведения, и особенно это заметно при обращении с навороченными инструментами эконометрики.

В книгах Даниеля Канемана, Нассима Талеба и других исследователей человеческого поведения можно найти множество других примеров нерационального, и порой даже странного, поведения людей.

Несмотря на множественные случаи проявления нерациональности реального поведения людей, рациональное поведение стало базовой предпосылкой основных экономических моделей. Это произошло потому, что ценность экономических моделей заключается в первую очередь в их способности произвести нетривиальные выводы относительно человеческого поведения, а не в их полном дублировании реального поведения человека. Предпосылка о рациональном поведении фирм позволяет получить множество нетривиальных экономических моделей, и отличить поведении совершенно конкурентной фирмы от поведения монопольной фирмы. Современный экономикс выглядел бы достаточно бедно, если бы ученые отказались от предпосылки рациональности поведения индивидов и фирм. В то же время, если появляются более удовлетворительные модели, включающие случаи нерационального поведения индивидов, от этого экономической науке становится только лучше.

1 Это значит, что чем больше человек покупает лотерейных билетов, тем более высоки его шансы остаться в убытках.
2 Подобная ситуация называется в теории игр равновесие по Нэшу, и означает, что пратенру не выгодно менять свою стратегию поведения при условии, что другой игрок придерживается определенной стратегии.

источник

Рациональное экономическое поведение [economic rationality, economizing] — теоретическое представление о поведении экономического субъекта (потребителя, производителя, хозяйственной организации и т.п.), которое удовлетворяет некоторым заданным правилам установления предпочтений. Например, для потребителей это правила (или аксиомы) транзитивности предпочтений, выпуклости кривых безразличия и др. Для производителя — целевая функция максимизации прибыли, или объема продаж и др., для правительства — целевая функция потребления, социально-экономический критерий оптимальности.

Теория Р.э.п. восходит к знаменитой концепции XIX века homo economicus — «человека экономического», который преследует не противоречащие друг другу цели, использует для их достижения подходящие к каждому случаю ресурсы и т.д. Современные же теории Р.э.п., наряду с экономическими, рассматривают также критерии социальные, ценностные. Выясняется, например, что поведение, рациональное с точки зрения западных ценностей, в других условиях может оказаться далеким от рациональности. Г.Саймон выделил, наряду с реальной рациональностью (предполагающей совершенную информацию), также «процедурную» рациональность — она означает, что исследование информации и выработка на ее основе решений делает поведение экономического субъекта рациональным. Г.Саймон также разработал концепцию ограниченной или вынужденной рациональности, которая говорит о том, что принимаемые экономическими агентами решения не опираются только на критерий прибыли, наличие ресурсов и рыночные цены (как предполагалось прежде) а определяются огромным множеством окружающих этого агента обстоятельств На решения влияют , например, социальная среда и уровень образования лица, принимающего решения. Выбор решения ограничивается тем, что представляется экономическому агенту возможным.

Есть другая трактовка понятия Р.э.п. — как такого поведения, когда каждый раз из имеющихся возможностей выбирается такая, которая в наибольшей степени отвечает поставленной цели. Но здесь стирается грань между Р.э.п. и понятием оптимального поведения. (см. Оптимум, оптимальность).

Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело . Л. И. Лопатников . 2003 .

рациональное экономическое поведение — Теоретическое представление о поведении экономического субъекта (потребителя, производителя, хозяйственной организации и т.п.), которое удовлетворяет некоторым заданным правилам установления предпочтений. Например, для потребителей это правила… … Справочник технического переводчика

Рудский, Виктор Валентинович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Рудский. Виктор Валентинович Рудский … Википедия

Р — Работа (или операция) [operation] Рабочая валюта (working currency) Работающий капитал (working capital) Равновесие [equilibrium] … Экономико-математический словарь

Экономическая рациональность — [economical rationality] см. Рациональное экономическое поведение, Рациональные ожидания … Экономико-математический словарь

Прибыль — (Profit) Прибыль это превышение всех доходов фирмы над её затратами Расчет прибыли предприятия с учетом доходов и расходов, формула налогооблагаемой прибыли и распределение чистой прибыли Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

КУЛЬТУРА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — способ (структура механизмов) взаимодействия экономического сознания (как отражения экономических отношений и познания экономических законов) и экономического мышления (как отражения включенности в экономическую деятельность), регулирующий… … Социология: Энциклопедия

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА — математическая дисциплина, предметом к рой являются модели экономич. объектов и процессов и методы их исследования. Однако понятия, результаты, методы М. э. удобно и принято излагать в тесной связи с их экономич. происхождением, интерпретацией и… … Математическая энциклопедия

Домохозяйство — (Household) Домохозяйство это обособленная ячейка общества, которая снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги Определение домохозяйство, классификация, типы и виды, финансовые отношения домохозяйств и их роль в развитии… … Энциклопедия инвестора

Медицина — I Медицина Медицина система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека. Для выполнения этих задач М. изучает строение и… … Медицинская энциклопедия

Безработица — (Unemployment) Безработица – это такое социально экономическое явление, при котором часть взрослого трудоспособного населения, не имеет работы и активно ее ищет Безработица в России, Китае, Японии, США и странах Еврозоны, в том числе в кризисные… … Энциклопедия инвестора

источник

Лекция 2. Модели поведения человека в институциональной экономике

1. Модель экономического человека в ортодоксальном экономиксе

2. Рациональное поведение. Принцип рациональности

3. Поведенческие предпосылки институционального анализа

4. Институт хозяйственной этики и экономическое поведение

Модель экономического человека в ортодоксальном экономиксе

Экономическая теория со времени своего возникновения как самостоятельной области знания использовала модель экономического человека. Создание такой модели обусловлено необходимостью исследования проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов. Но как справедливо отмечал Саймон усилия экономистов были направлены в основном на исследование результатов выбора экономической сфере, а сам выбор как процесс выпал из поля экономического анализа: «неоклассическая теория исследует, по сути, не процесс выбора, а его результаты»[1][1].

Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора и условий, опосредующих этот выбор, обусловило пересмотр классической модели экономического человека в рамках институционализма.

Но в начале необходимо кратко рассмотреть предпосылки, на которых базируется неоклассическая модель экономического человека.

В современной научной литературе для обозначения экономического человека используется акроним REMM, что означает «изобретательный, оценивающий, максимизирующий человек»[2][2]. Такая модель предполагает, что человек по поводу извлечения полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Это предусматривает следующие условия:

1) информация, необходимая для принятия решения, полностью доступна индивиду;

2) человек в своих поступках в сфере экономики является совершенным эгоистом, т. е. ему безразлично, как изменится благосостояние других людей в результате его действий;

3) не существует никаких внешних ограничений для обмена (при условии, что обмен ведет к максимизации полезности);

4) желание увеличить свое благосостояние реализуется только в форме экономического обмена, а не в форме захвата или кражи.

Подобные допущения привели к обвинениям в адрес современной ортодоксальной экономической науки в том, что она стала по сути «экономикой классной доски»[3][3] и совершенно оторвалась от реальной жизни.

Но рациональность — это еще далеко не все, что определяет поведение экономического агента. Он не существует обособленно от окружающих предметов и таких же агентов как он, поэтому необходимо рассмотреть и ограничения, с которыми сталкивается человек в процессе принятия решения или осуществления выбора.

Неоклассическая теория здесь исходит из предположений, что все потребители знают, чего они хотят, то есть каждый имеет свою совокупность известных ему потребностей, которые к тому же связаны функционально. Для упрощения анализа неоклассики взяли «усредненную» функцию полезности, где не учитываются ни разнообразие возможностей максимизации при постоянной величине дохода, ни различия между субъективными стремлениями использовать имеющиеся ресурсы и объективными возможностями. Следовательно, так как предпочтения известны, то решением функции полезности будет определение неизвестных результатов индивидуального выбора.

Однако, ценность теории предсказывающей выбор потребителя или другого экономического субъекта будет высока тогда, когда окружающая ситуация остается относительно стабильной, а потенциалы, заложенные в ней являются доступными для принятия и переработки человеческими возможностями. Тем более, что существуют кроме вышеперечисленных внешних еще и внутренние препятствия, от которых неоклассики просто абстрагируются.

Следуя неоклассикам можно представить человека как совершенное существо, полностью владеющее собой и своими собственными поступками, то есть определяющим последние единственным критерием — собственной функцией полезности. Он также оставляет в стороне предпочтения других субъектов, которые в позитивном или негативном плане могут отразиться на его решениях, а также предполагает отсутствие взаимосвязи между целью и средством. Одно и другое берется уже заранее известными и возможность того, что при рассмотрении цепочки последовательных действий цель может стать средством и наоборот — отсутствует.

Таким образом, можно отметить, что отсутствие каких-либо предпосылок о возможности влияния решений одних людей на решения других отрывают ортодоксальную теорию от социальности экономической науки.

Социологической модели человека существует, по мнению Линденберга, два вида. Первый (акроним SRSM) — социализированный человек, исполняющий роль и человек, который может быть подвержен санкциям. Это человек, полностью контролируемый обществом. Ставится цель — полная социализация. Процесс направляется обществом — человек играет свою роль в нем. Наконец, возможность применения санкций — это контроль со стороны общества.

Вторая модель (акроним OSAM) – человек, имеющий собственное мнение, восприимчивый, действующий. Этот человек имеет мнение относительно разных сторон окружающего его мира. Он восприимчив, но действует в соответствии со своим мнением. Но он не имеет ничего общего с экономическим человеком, т.к. у него отсутствуют изобретательность и ограничения.

Сравнивая эти две модели, можно увидеть, что экономический человек концентрирует в себе наиболее характерные черты человеческого поведения в процессе повседневной рыночной деятельности. Хотя эти черты являются далеко не единственными.

Социологический человек переносит характеристику своего поведения на свое же поведение: общество в действительности не является действующим лицом, оно представляет собой результат индивидуальных действий и взаимодействий людей. Поэтому современные науки, связанные с обществом, тяготеют к модели экономического человека, оставляя его поведенческой обоснованностью многих явлений, тогда как социологическая модель не представляет ничего конкретного, опираясь на неустойчивую взаимосвязь между человеком обществом.

Рациональное поведение. Принцип рациональности

Понятие рациональность является настолько сложным для научного анализа, насколько простым это понятие кажется с точки зрения обыденного сознания.

Рациональность может быть определена следующим образом: субъект (1) никогда не выберет альтернативу X если в тоже самое время (2) ему доступна альтернатива Y, которая с его точки зрения (3) , предпочтительнее X.[4][4]

Согласно Хайеку рациональным поведением можно назвать такой тип поведения, которое «нацелено на получение строго определенных результатов»[5][5]. При том отмечается, что теория рационального выбора объясняет, только нормальное поведение людей. Остается дело за малым: исследовать, что есть норма в экономической действительности.

В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения:

1) Рациональность (как таковая);

2) Следование своим интересам.

Рассмотрим эти модели подробнее:

Рациональность

Согласно О. Уильямсону существует 3 основные формы рациональности:

1) Максимизация. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этого принципа придерживается неоклассическая теория. В рамках этой предпосылки фирмы представлены производственными функциями, потребители — функциями полезности, распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной.

2) Ограниченная рациональность — познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это полусильная форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени[6][6].

То есть говорят, что приверженцы теории трансакционных издержек еще больше размывают границы неопределенности принятой в классической теории. Однако, экономтеория трансакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве ориентацию на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.

3) Органическая рациональность — слабая рациональность процесса. Ее используют в эволюционном подходе Нельсон, Уинтер, Алчиан, прослеживая эволюционный процесс в рамках одной или нескольких фирм. А также представители австрийской школы Менгер, Хайек, Киирзнер, связывая ее с процессами более общего характера — институтами денег, рынков, аспектами прав собственности и так далее. Такие институты «нельзя запланировать. Общая схема таких институтов не созревает в чьем-либо сознании. В самом деле, существуют такие ситуации, когда незнание «оказывается даже более «эффективным» для достижения определенных целей, нежели знание этих целей и сознательное планирование их достижения»[7][7].

Формы органической и ограниченной рациональности дополняют друг друга, но используются разными для достижения различных целей, хотя изучение институтов как способов сократить трансакционные издержки неоинституционалистами и выяснение жизнеспособности институтов Австрийской школой тесно связаны.

2. Ориентация на собственный интерес

1) Оппортунизм. Под оппортунизмом в новой институциональной экономике понимают: «Следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную форму, проявляться ex ante и ex post»[8][8]. В общем случае речь идет только об информации и всем, что с ней связано: искажения, сокрытие истины, запутывание партнера.

В идеале должна существовать гармония в процессе обмена информацией — открытый доступ с обеих сторон, немедленное сообщение в случае изменения информации и т. д. Но экономические агенты, действуя оппортунистически, проявляют это в разной степени. Кто-то больше склонен к преднамеренному обману, кто-то меньше. Это создает информационную асимметрию, которая значительно усложняет задачи экономической организации, потому что в случае отсутствия оппортунистического поведения любое поведение могло бы подчиняться некоторым правилам.

Нейтрализацию оппортунизма можно осуществить такими же упреждающими действиями или как было сказано выше заключением такого контракта, в котором обе стороны согласовали все моменты, по которым они не доверяют друг другу.

2) Простое следование своим интересам это тот вариант эгоизма, который принят в неоклассической экономтеории. Стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны. Все их действия оговариваются, все сведения об окружающей действительности, с которыми им придется сталкиваться — известны. Контракт выполняется, так как стороны следуют своим обязательствам и правилам. Цель достигается. Не существует никаких препятствий в виде нестандартного или нерационального поведения, а также отклонения от правил.

3) Послушание. Последняя слабая форма ориентации на собственный интерес — послушание. Адольф Лоу формулирует ее следующим образом: «Можно представить себе крайний случай монолитного коллективизма, где плановые задания в централизованном порядке выполняются функционерами, которые полностью идентифицируют себя с поставленными перед ними глобальными задачами»[9][9]. Но в чистом виде такой тип вряд ли существует в экономике, поэтому он скорее применим к изучению эволюции социализации человека, чем к объяснению мотивов при принятие решений, так как за него решают другие.

источник