Меню Рубрики

Как провести правовой анализ понятий

Правовой анализ документа представляет собой услугу, оказываемую специалистами в области юриспруденции, по проверке его соответствия актуальному законодательству и выявлению возможных юридически значимых последствий, которые могут возникнуть после его исполнения. Это своего рода юридическая консультация, только более длительная и сложная.

После проведения правового анализа документа клиенту выдается заключение специалиста с указанием на выявленные в ходе проверки несоответствия отдельных пунктов, частей или всего документа нормам законов и подзаконных актов. Кроме того, в заключении юрист указывает на вероятность наступления отрицательных для обратившегося лица последствий и указывает пути их устранения.

В некоторых случаях может возникнуть необходимость анализа сразу нескольких документов в их взаимосвязи друг с другом. Важно, чтобы перед проведением анализа юристу была предоставлена вся имеющаяся информация по делу и все документы, неполнота информации или нехватка бумаг может привести к ошибочным выводам. Юристы могут анализировать правовые акты, договора, сделки, решения судов и иных органов, постановления об административных правонарушениях, претензии, заключения экспертов, протоколы, акты государственных органов, риски совершения каких-либо действий.

Данная услуга считается необходимой:

  • Перед тем, как заключить договор купли-продажи движимого и недвижимого имущества, аренды, страхования, займа и др.;
  • Прежде, чем подписать любой контракт, протокол или акт;
  • При разработке плана для достижения юридически значимых целей;
  • В иных случаях, когда подписание документа может иметь серьезные юридические последствия.

В случаях, когда правовому анализу подвергаются судебные документы, юристы в своем заключении разъясняют способы защиты прав клиента, дают заключение о достаточности имеющихся доказательств, делают прогноз относительно перспектив судебного процесса.

Если анализируются исполнительные документы, то юрист составляет заключение о правомерности действий приставов-исполнителей, об их законности или незаконности, о соблюдении сроков, о способах обжалования незаконных действий и мер сотрудников органов исполнительного производства, а также о законных способах ускорения исполнения судебного решения.

Правовой анализ договоров с контрагентами играет важную роль для деятельности юридического лица и ведения успешного бизнеса. Своевременное проведение юридической экспертизы документов убережет от ошибок, финансовых потерь и позволит наладить взаимоотношения с иными организациями на выгодных условиях. Кроме того, помощь юриста необходима для учета всех требований законодательства при составлении договора для того чтобы избежать применения к сторонам сделки мер ответственности и возможного расторжения договора через суд.

Правовой анализ ситуации играет важную роль для разработки тактики действий в процессе досудебного разрешения конфликта и судебном разбирательстве.

Адвокат-юрист в процессе анализа дает правовую квалификацию рассматриваемого дела, и выявляет возможные способы защиты прав клиента.

Юристы компании «ЮК ТРИУМФ», выполняющие правовой анализ документов клиента или юридической ситуации, обладают высоким уровнем квалификации и большим опытом судебной практики. Поэтому наши специалисты с высокой степенью достоверности оценят риск совершения любых сделок, перспективы подписания договоров, возможные правовые последствия определенной ситуации. Проанализировав информацию клиента, наши юристы дадут заключение о перспективах решения дела, необходимости обращаться в суд, разработают план действий и помогут подготовить доказательную базу и собрать недостающие документы по делу.

Компания «ЮК ТРИУМФ» оказывает следующие виды услуг:

  • Правовую экспертизу договоров и сделок;
  • Правовой анализ рисков от совершения юридически значимых действий;
  • Анализ нормативно-правовых актов, а также актов проверок, проводимых сотрудниками государственных органов, протоколов, решений;
  • Юридический анализ ситуации;
  • Анализ претензий, жалоб.

Письменное заключение юриста по окончании анализа включает в себя описание предмета исследования, мотивированный ответ на вопросы, интересующие клиента со ссылками на статьи действующих законов и прецеденты судебной практики.

Мы оказываем услуги физическим и юридическим лицам, профильные юристы нашей компании смогут дать компетентное заключение по правовым вопросам любой сложности.

Получить юридическую консультацию и предварительный правовой анализ ситуации вы можете по телефону 8 (495) 899-04-20 или 8 (800) 333-64-32 (звонок по России бесплатный).

источник

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, юридическая экспертиза может проводиться негосударственными организациями и специалистами, имеющими должный уровень специализированных знаний и профессиональной компетенции в данной предметной области. Это положение закреплено в статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Ст. 168 ГК РФ определяет недействительность заключенной сделки в том, случае, если она противоречит предписаниям законодательных актов.

Ст. 169 ГК РФ определяет недействительность сделки, противоречащей базовым принципам нравственности или правым основам законодательства.

Юридически грамотно составленный договор — это гарантия успешного достижения преследуемых хозяйствующим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов. Напротив, некорректный и непродуманный договор практически неизбежно влечет возникновение проблем в гражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и т.д.).

Юридическая экспертиза проводится специалистом в области современного права, обладающего необходимыми знаниями и должным уровнем компетентности. Специалист в области юриспруденции должен владеть всеми необходимыми понятиями своей предметной области, ориентироваться в последних редакциях нормативных актов, грамотно оперировать вспомогательными документальными базами данных для грамотного осуществления своей экспертной деятельности.

Правовая экспертиза, как правило, проводится по сложившейся методике и состоит из следующих этапов:

  1. Постановка задачи исследования . На этом этапе заказчиком исследования в сотрудничестве с экспертом формулируется список вопросов, на которые будет дан ответ, зафиксированный в экспертном заключении. Эксперт участвует в подготовке перечня вопросов для того, чтобы отсечь вопросы, находящиеся за пределами сферы его компетенции.
  2. Анализ правильности составления документа , предоставленного для исследования. Формальная правильность составления документа важна для оценки его права на существование в принципе. Дело в том, что неверно сформулированные договоры, контракты, или иные бумаги могут быть признанными недействительными из-за допущенных авторами ошибок.
  3. Анализ соответствия исследуемого документа действующим законодательным актам . Документы проверяются на наличие пунктов, прямо противоречащих действующему законодательству. В случае обнаружения положений, не соответствующих нормативным актам, выполнение сторонами своих обязательств по договору признается невозможным, а сам договор – недействительным.
  4. Составление экспертного заключения . Экспертное заключение может быть предоставлено заказчику экспертизы устно – в виде особого мнения эксперта и некоторых рекомендаций по исправлению исследуемого документа. Также экспертное заключение составляется по запросу заказчика в письменном виде. В таком случае, оно содержит копии всех проанализированных документов, описание проделанных экспертом исследований, и письменные выводы эксперта в виде ответов на поставленные заказчиков вопросы.

Данная работа комплексная и требует соответствующего комплекса знаний различных специалистов.

При планировании сделки необходимо выполнить ряд действий, направленных на предотвращение возможных неблагоприятных последствий. Фактически это сводится к анализу следующих элементов договора:

1) анализ участников договора:

  • сторона по договору (юридическое лицо, обособленное подразделение юридического лица, предприниматель, гражданин, иностранное юридическое лицо и т.д.);
  • правильность реквизитов контрагента (актуальность предоставленных юридических и финансовых реквизитов);
  • анализ вида деятельности контрагента (наличие у контрагента лицензии (разрешения) на совершение соответствующих видов деятельности — копия лицензии, её проверка);
  • проверка полномочий управомоченного лица контрагента.

2) анализ предмета договора (услуга, подряд, купля-продажа, комиссия и пр., и соответствующая конкретизация его предмета — конкретное имущество, подлежащее передаче покупателю, характер услуги и т.д.; в особенности это касается смешанных договоров, по которым одновременно может передаваться имущество и оказываться услуги, работы);

3) анализ даты заключения (срока действия) договора, а также даты совершения операций, исполнение которых предусмотрено договором;

4) анализ порядка определения и формирования цены договора:

  • установление цены на каждый вид товаров, работ, услуг;
  • цена товара в валюте;
  • установление цены в условных единицах;
  • соответствие применяемых цен требованиям ст. 40 Налогового кодекса РФ.

5) анализ мер ответственности сторон по договору;

6) специальные положения и действия, которые стороны обязаны исполнить.

источник

ПОЯНТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение.

Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они – Российское уголовное законодательство.

Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам (разделам и главам УК РФ) в зависимости от общности родового объекта.

Значение Особенной части:

1. В Особенной части представлен исчерпывающий перечень деяний, определяемых как преступление.

2. Только с помощью норм Особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности.

Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

1. При совершении одного преступления квалификация должна быть только по одной статье УК РФ

2. При идеальной совокупности и реальной совокупности преступлений, квалификация должна быть по нескольким статьям или нескольким частям одной статьи УК РФ

3. Деяние исполнителя квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ без ст.33 УК РФ

4. Действия (бездействия) других соучастников квалифицируются по статье Особенной части и ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения: организованная группа и преступное сообщество квалифицируются без ссылки на ст.33 УК РФ.

5. Квалифицирующие признаки (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору) вменяется при наличии не менее двух соисполнителей. В организованной группе и организованном преступном сообществе все члены группы признаются соисполнителями.

6. В преступлениях со специальным субъектом исполнителем может быть только специальный субъект. Действия или бездействия общего субъекта должны быть квалифицированы со ссылкой на ст.33 УК РФ.

7. Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении) должна быть ссылка на ст.30 УК РФ.

8. При конкуренции норм квалификация должна быть только по одной статье УК РФ.

— при конкуренции общей и специальной норм по специальной норме

— при конкуренции двух квалифицированных составов предпочтение отдается более квалифицированному составу

— два привилегированных – более привилегированному

— квалифицированный и привилегированные составы – привилегированному

Он исключается при рассмотрении теоретических вопросов и при решении задач.

— родовой объект преступления исходя из названия раздела Особенной части УК РФ

— видовой объект – из названия главы

— непосредственный объект – из содержания конкретной нормы Особенной части УК РФ.

— дополнительный объект – определяется только при его наличии

— указать предмет, если он является обязательным признаком состава.

2. Анализ Объективной стороны состава преступления:

— вид состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны состава преступления (материальный, формальный, усеченный). Исходя из вида состава надо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки Объективной стороны состава преступления.

А) деяние (указать возможные формы): действие, бездействие

Б) последствия – указать вид материальных или не материальных и их значение (обязательный признак в материальных составах и факультативный признак в формальных и усеченных составах).

В) причинная связь – указать все требования к ней (деяние должно предшествовать наступлению последствий по времени; деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий; последствия закономерно наступают в следствии деяния) и значение (аналогично последствиям).

Г) факультативные признаки, если имеют обязательное значение (способ).

Указать обязательные признаки – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (или 14,18). При наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки.

4. Анализ Субъективной стороны:

— указывать вид вины, интеллектуальный, волевой моменты.

— Факультативные признаки, если имеют обязательное значение (мотив, цель, эмоции)

5. Обоснование квалификации (при решении задач)

-обоснование квалифицирующих признаков состава преступления

— ссылки на пункты соответствующих Постановлений ВС РФ, СССР (при их наличии).

При решении задач пунктом первым является квалификация.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10522 — | 7942 — или читать все.

195.133.146.119 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

источник

Любая деятельность в современном обществе в той или иной мере подвергается юридическому анализу. Разумеется, его результаты не мо­гут стать достоянием всего общества или большой его части без участия средств массовой информации. При этом журналисты не всегда высту­пают простыми «ретрансляторами» или популяризаторами юридичес­кого анализа, но и пытаются проводить его самостоятельно.

В чем суть юридического анализа в СМИ?

Юридический анализ явлений, процессов, ситуаций на страницах прессы не следует путать с расследованием тех или иных правонаруше­ний, преступлений, наподобие того, которое в свое время проводил кор­респондент «Московского комсомольца» Дмитрий Холодов. Предме­том его интереса были воровство и разбазаривание военной техники и имущества в Западной группе войск в период ее вывода из Восточной Германии. Когда Холодова убили, по этому поводу также проводилось журналистское расследование. Но и то, и другое, и множество им по­добных расследований отнюдь не преследовали в качестве главной цель установить соответствие или несоответствие неких действий, поступ­ков, событий определенным юридическим нормам. Основная задача их состояла прежде всего в поиске определенных сведений, фактов, по­зволяющих разоблачить неких злоумышленников или оправдать невин­но пострадавших.

В отличие от журналистского расследования юридический анализ (в том числе и в прессе) имеет своей целью именно изучение состояния законности в обществе, т.е. установление соответствия или несоответствия тех или иных действий, поступков, процессов действующим правовым нор­мам. При этом автор данного вида анализа, как правило, не ставит пе­ред собой задачу выявить причину таких событий, действий, процес­сов, определить условия их существования, протекания, дать прогноз их развития.

Юридический анализ по своему характеру является анализом оценоч­ным. Но это не делает его в практическом плане менее значимым по сравнению, скажем, с многосторонним (многонаправленным) полити­ческим или экономическим анализом. Вынесение точной юридичес­кой оценки тем или иным явлениям бывает часто исключительно важ-;■ ным актом, предваряющим известные практические меры по отноше­нию к ним.

Кто проводит юридический анализ в прессе?

Разумеется, наиболее точный и полный юридический анализ акту­альных событий в любой сфере деятельности может проводить прежде всего высококвалифицированный специалист,.юрист, обладающий не­обходимыми знаниями и опытом. И, конечно же, любая газета или жур­нал с наибольшим желанием будет предоставлять свои страницы не просто специалистам в юридической сфере, а тем юристам, которые, помимо всего прочего, хорошо владеют словом, имеют навыки подго­товки журналистских текстов. Как показывает практика, именно пуб­ликации таких авторов пользуются наибольшим вниманием массовой аудитории, оказывают наибольшее воздействие на нее. Вспомним, воз­можно, уже и неизвестного сегодняшним молодым журналистам юрис­та и журналиста в одном лице А. Ваксберга, мастерски осуществлявше­го в недалеком прошлом юридический анализ в публикациях на стра­ницах «Литературной газеты» («Ширма», «Судьба прокурора», «Царица доказательств» и др.). То же самое можно сказать и о Ю. Феофанове, публиковавшемся в «Литературной газете», в «Новом времени» («Про­цессы», «Перед альковом» и т.д.). В своих публикациях они профессио­нально рассматривали различные актуальные явления, процессы, дей­ствия, поступки с точки зрения Конституции РФ, различных законов. Глубина проведения юридического анализа, точность, достоверность — наиболее яркие черты их выступлений в прессе. Но это отнюдь не зна­чит, что хорошую публикацию, содержащую юридический анализ, не может подготовить никто, кроме профессионального юриста. И обыч­ный журналист, если он овладеет необходимым знанием законов само­стоятельно, вполне может проанализировать ту или иную актуальную ситуацию с точки зрения правовых норм. Иначе говоря, для того, что­бы заниматься юридическим анализом, журналисту необходима, кроме желания, соответствующая специальная подготовка, полученная тем или иным путем.

Источники правовой информации

Если автор решит проводить юридический анализ какого-то явле­ния, события, действия, то для этого ему понадобятся определенные исходные данные, в том числе и законодательные акты. Где их найти? Современному автору вполне доступна богатая юридическая литерату­ра — кодексы, юридические справочники, монографии и т.д. Об изме­нениях в юридической сфере можно узнать из таких, например, журна­

лов, бюллетеней, газет, как «Российская юстиция», «Право», «Право и экономика», «Закон», «Собрание законодательств Российской Федера­ции», «Президентский контроль», «Юрист», «Московский журнал меж­дународного права», «Человек и закон», «Юридическая газета», «Твер­ская, 17» и пр. Оперативным юридическим консультантом журналиста может быть и его компьютер, с помощью которого можно подключить­ся к официальной компьютерной базе данных. Такие базы, например, представляют Центр правовой информации Российской национальной библиотеки, общероссийская сеть распространения правовой инфор­мации «Консультант Плюс». Сегодня, скажем, в системе «Консультант Плюс» общее количество документов превышает 3 млн 123 тыс. еди­ниц. На портале другой известной информационной системы «ИПС — КОДЕКС» пользователям предлагается более 1 млн 992 тыс. документов. Количество их постоянно растет. Пользуясь подобными базами, журна­лист может в принципе выяснить все нюансы законодательства в том или ином интересующем его направлении. Среди источников нормативной информации — аппарат Государственной Думы, аппарат Президента Рос­сии, ЦБ РФ, Высший арбитражный суд, Верховный суд, Государствен-, ная налоговая служба, Государственный таможенный комитет и еще де­сятки федеральных органов, министерств, ведомств. Каждая отрасль права представлена как основными актами, так и множеством инструктивных писем, приложений, комментариев, подробно разъясняющих тот или иной законодательный акт, практику его применения.

Особенности юридического анализа в прессе

Конечно же, юридический анализ тех или иных явлений, предлага­емый журналистами в своих публикациях массовой аудитории, всегда будет отличаться от юридического анализа, проводимого юристами и предназначенного для юристов. И отличие это будет заключаться в пер­вую очередь в стремлении авторов выступлений в прессе сделать такой анализ максимально популярным, простым (или даже — упрощенным) ради того, чтобы суть его оказалась доступной для читателя, телезрите­ля, радиослушателя. Ведь если эта цель не будет достигнута, то творчес­кие усилия автора окажутся затраченными впустую. Задачу провести юридический анализ популярно и в то же время доказательно, убеди­тельно каждый выступающий в прессе решает по-своему, в зависимос­ти от своих способностей, степени подготовленности, доступности не­обходимых данных, документов и пр.

Проиллюстрируем это утверждение примерами юридического ана­лиза, содержащегося в публикациях двух авторов. Первая — текст М. Поспелова «Армейский призыв» 1 .

«На дворе осень и очередной призыв в армию. Он мог бы прохо­дить по новому закону «0 воинской обязанности и военной служ­бе», но проходит по старому. Принятый Госдумой, одобренный Со­ветом Федерации, закон застрял в Администрации Президента. И все потому, что поссорились Борис Николаевич (Ельцин) с Львом Яков­левичем (Рохлиным). Впрочем, и ныне действующее законодатель­ство дает молодым людям возможность избежать армейской лямки.

источник

Особенность исследования дела клиента состоит в том, что в процессе работы по нему применяется специальный вид анализа — юридический анализ.

Юридический анализ — это мысленная операция по разложению общественных отношений, содержания документов, фактов, правовых норм, интересов клиента, а также отношений между всеми или несколькими этими составляющими на отдельные элементы в целях уяснения их содержания, определения взаимосвязей между ними, установления соотношения с нормативно-правовым регулированием и выработки юридической позиции.

Таким образом, объектами юридического анализа являются: 1) общественные отношения; 2) содержание документов; 3) факты; 4) правовые нормы; 5) интересы клиента; 6) взаимосвязи между всеми или несколькими этими составляющими.

Читайте также:  Простата анализ какие надо сдать

Юридический анализ далеко не всегда предполагает исследование всех этих объектов. Например, в процессе правовой экспертизы договора могут не исследоваться факты. Однако юридический анализ дела клиента включает в себя анализ всех вышеуказанных объектов, поскольку дело клиента — это не только отношения клиента с конкретными субъектами права, но также и определенные события его прошлого (факты), документы, которые подтверждают или опровергают факты, правовые нормы, которые регулируют отношения клиента с конкретными субъектами права, интересы клиента и, наконец, взаимосвязи между этими составляющими (между нормами права и фактами, между интересами клиента и нормами права и т.п.).

Дело включает в себя определенный круг фактов и других элементов, границы которого определяются запросом клиента и его интересом. При этом запрос клиента и его интерес могут далеко не всегда совпадать. Например, клиент может сообщить о том, что он желает судиться с родственниками наследодателя по поводу наследства, но в ходе разговора может сообщить также о своем желании сохранить с родственниками хорошие отношения. В этой ситуации перед консультантом будет стоять нелегкая задача: в ходе беседы с клиентом определить его подлинный интерес и соответствующим образом выстроить консультацию.

Юридический анализ дела — это во всех случаях исследование ситуации клиента с точки зрения права. Право понимается в объективном и субъективном смыслах. Соответственно, и юридический анализ дела происходит, во-первых, с позиции правовых норм. Например, когда консультант мысленно сопоставляет норму права с фактами в деле с целью установить, регулирует ли она данные отношения. Во-вторых, с позиции признаваемого правом притязания клиента на благо или форму поведения. Например, когда консультант исследует возможности и последствия реализации права клиента на обращение в суд для его ситуации. Если дело клиента не будет исследовано с каждой из этих позиций, юридический анализ не будет завершен. Неисследование дела клиента с точки зрения правовых норм не позволит консультанту установить правовое положение клиента, а следовательно, и возможности реализации его прав. Неисследование дела клиента с точки зрения его правовых притязаний хотя и позволит установить правовое положение клиента, не позволит консультанту предоставить клиенту информацию о последствиях реализации субъективных прав, а следовательно, клиент так и не узнает, как ему поступить.

Цель юридического анализа дела заключается в выработке юридической позиции по нему, т.е. в построении логичной и убедительной истории о том, что произошло и (или) произойдет с клиентом с точки зрения права.

Юридическая позиция — это то, за чем клиент приходит к консультанту, независимо от того, есть ли у клиента своя юридическая позиция по делу или нет. Если нет необходимости в выработке юридической позиции но делу (например, если клиент до консультации отказался от решения своего вопроса юридическими средствами), юридический анализ теряет всякий смысл.

Помимо цели можно выделить следующие задачи юридического анализа дела.

  • 1. Определение фактических обстоятельств дела и их соотношения друг с другом. Фактические обстоятельства дела — это те события в жизни клиента, которые имели место в прошлом и которые стали основанием его обращения за юридической помощью. При этом факты имеют неодинаковое значение для разрешения дела клиента. Например, факт присвоения лицу звания «Ветеран труда» едва ли будет иметь какое-либо значение в деле о защите его права (права потребителя) на безопасность товара. А вот факт смены иностранным гражданином имени в России может иметь определенные последствия для процедуры его вступления в гражданство Российской Федерации. Поэтому консультанту необходимо соотнести все факты, сообщенные клиентом, для определения их относимости к делу клиента и их удельного веса в нем. Эта задача решается путем всестороннего опроса клиента и анализа полученной от него информации о событиях, послуживших основанием его обращения за юридической помощью.
  • 2. Установление круга доказательств по делу и путей их получения. Любые факты должны быть подтверждены доказательствами. Это общее правило для любого юридического процесса. Если какой-либо факт в деле не доказан, это может стать основанием к принятию судебного или административного акта не в пользу клиента. Эта задача решается путем: 1) исследования законодательства на предмет того, какими доказательствами могут подтверждаться конкретные факты; 2) получения от клиента копий документов, доказывающих факты дела; 3) определения круга доказательств, которыми не обладает клиент, и анализа нормативно-правового регулирования и информации из общедоступных источников на предмет порядка их получения.
  • 3. Нахождение правовых норм, регулирующих отношения клиента в его ситуации. Эта задача решается в два этапа: 1) путем поиска правовых норм, гипотезы которых по своему содержанию сопоставимы с фактами дела клиента, а также путем поиска правовых позиций органов международного правосудия, акты которых могут быть обязательны в отношении России, правовых позиций органов государственной власти (судебной, исполнительной) для определения смысла найденных правовых норм, придаваемого им на практике; 2) путем соотнесения фактов дела клиента с правовыми нормами.
  • 4. Установление возможности и оптимальных путей реализации интереса клиента в свете нормативно-правового регулирования. Эта задача решается в три этапа: 1) путем исследования всех возможных неюридических механизмов реализации интереса клиента (например, примирение с другой стороной и воздержание клиента от предъявления судебного иска); 2) путем исследования нормативно-правового регулирования па предмет того, какими юридическими механизмами может воспользоваться клиент для реализации своего интереса; 3) путем прогнозирования и анализа возможных результатов реализации этих механизмов для интереса клиента.

При решении четвертой задачи консультанту следует учитывать, что наличие у клиента юридического средства реализации его интереса (например, средства правовой защиты) само по себе не означает, что клиент должен непременно воспользоваться им и что оно будет лучше и эффективнее любого другого неюридического средства, — все зависит от интереса клиента.

Если интерес клиента состоит в том, чтобы сохранить хорошие отношения с соседом, который является собственником соседнего с земельным участком клиента участка и который зимой присматривает за дачей клиента, и чтобы сосед при этом срубил дерево, которое отбрасывает тень на грядки, расположенные на участке клиента, то едва ли здесь оптимальным путем реализации интереса клиента будет подача иска в суд с требованием понудить соседа срубить дерево.

Кроме того, далеко не все юридические средства реализации интереса клиента одинаково оптимальны — использование некоторых может влечь для клиента дополнительные финансовые или временные издержки либо риски, которых можно избежать, использовав другое юридическое средство. Таким образом, прогнозирование и анализ возможных результатов реализации как юридических, так и нсюридических механизмов реализации интересов клиента, является одной из наиболее важных составляющих процесса юридического анализа дела клиента.

Юридический анализ дела, с одной стороны, можно рассматривать как одну из стадий работы по делу клиента, поскольку в работе над ним отчетливо выделяется период, когда консультант занят преимущественно мысленным разложением дела клиента на отдельные его составляющие и их соотнесением друг с другом. С другой стороны, юридический анализ дела — это составляющая всего процесса работы по делу клиента, поскольку даже на стадии выработки юридической позиции консультант продолжает анализировать дело клиента. Независимо от того, какой из этих подходов ближе тебе, дорогой читатель, ясно одно: только поэтапный и качественный анализ дела клиента позволит тебе как консультанту выстроить эффективную юридическую позицию по делу.

источник

Правовая экспертиза документов – исследование и анализ документов на соответствие их содержания и формы действующему законодательству.

Правовая экспертиза позволит выявить юридические ошибки документов, возможные риски и обеспечить их предупреждение, разрешить спорные моменты при заключении договоров, выявить их ничтожные или оспоримые условия. В случае выявления юридических ошибок, наши эксперты предложат решение для их устранения или варианты, обеспечивающие минимизацию рисков во избежание наступления негативных последствий.

Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского проводит правовую экспертизу:

  • любых видов договоров, дополнительных соглашений, актов, протоколов разногласий к ним;
  • учредительных документов юридических лиц;
  • внутренних распорядительных документов, локальных нормативно-правовых актов (постановлений, распоряжений, приказов, инструкций, стандартных форм и т.д.);
  • обязывающих документов государственных органов и организаций (предписаний, постановлений, предупреждений, уведомлений и т.д.)
  • процессуальных документов (исковых заявлений, судебных жалоб, возражений, отзывов и т.д.)
  • любых других документов для целей применения их на территории Российской Федерации.

При судебном разбирательстве правовую экспертизу рекомендуется проводить в случаях, если, например, разрешения требуют вопросы выполнения сторонами обязательств по договору, при выстраивании более эффективной линии защиты интересов или при решении вопроса о назначении судебной экспертизы, определении ее вида, постановки вопросов, в других случаях, когда необходимо оценить процессуальные риски и возможности сторон.

Правовая экспертиза документов включает в себя следующие этапы:

  1. Изучение положений документа на предмет выявления положений, нарушающих требования законодательства.
  2. Оценка содержания текста документа (в том числе, анализ наличия существенных условий, необходимых для его юридической силы во избежание признания недействительным в будущем, наличия ссылок на законодательство и др.).
  3. Оценка правильности оформления с точки зрения юридической техники (в том числе, анализ наличия необходимых реквизитов документа, правильной структуры, чёткого и грамотного изложения, поиск адресов учреждений и др.).
  4. Оценка возможных рисков для Заказчика (клиента) (выявление «опасных» условий договора, в том числе выявляются обстоятельства, ухудшающие положение организации по сравнению с положением её контрагента и т.д.).
  5. Выработка рекомендаций по минимизации потерь, внесению необходимых поправок в текст документа.

Вопросы (примерные и не исчерпывающие), на которые правовая экспертиза может дать ответ:

  1. Правильно ли составлен исследуемый документ, какие риски он может повлечь при его применении?
  2. Соответствует ли исследуемый документ требованиям действующего законодательства?
  3. Каков риск признания исследуемого документа недействительным?
  4. Какие ошибки допущены при составлении исследуемого документа?
  5. Какие дополнительные документы или коррективы исследуемого документа надо подготовить для того, чтобы учесть интересы сторон?
  6. Какие пункты следует исключить из исследуемого документа?
  7. Каков юридический смысл данного пункта исследуемого документа?
  8. Какие обязанности на самом деле ложатся на сторону, подписывающую договор, в результате выполнения данного пункта договора?
  9. Необходима ли дополнительная детализация каких-либо частей исследуемого документа?
  10. Однозначно ли толкование данного пункта исследуемого документа?
  11. Как следует переформулировать пункт документа, чтобы ликвидировать юридическую неоднозначность его толкования?
  12. Содержит ли ошибки или неточности конкретный пункт (пункты) исследуемого документа ?
  13. Является ли лицо, завизировавшее документ, уполномоченным для подписания подобных документов.
  14. Содержит ли исследуемый документ положения, ухудшающие положение одной из сторон по отношению к другой стороне?
  15. Может ли исследуемый документ в случае подписания повлечь за собой незапланированные расходы заказчика исследования (например, непредвиденные им налоговые отчисления)?

Правовая экспертиза юридической чистоты документа – основа успешной деятельности.

В Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского правовая экспертиза проводится признанными экспертами в области права, имеющими большой и успешный опыт в проведении подобного рода исследований, опыт законотворческой, так правоприменительной практической работы, практикующими юристами, адвокатами, имеющими ученые звания и научные степени (к.ю.н., д.ю.н.), занимающимися научной деятельностью.

Правовая экспертиза является превентивной мерой, именно в этом случае ее результаты могут быть наиболее эффективно использованы в хозяйственной деятельности. Для проведения независимой правовой экспертизы документов достаточно предоставить копии исследуемых документов и сформулировать перед специалистом задачу.

Результатом правовой экспертизы является письменное Заключение, содержащее анализ представленных документов, исследовательскую часть, выводы и предлагаемые решения.

Документы для проведения экспертизы можно предоставить любым удобным способом: лично, по почте либо в электронном виде по e-mail.

Стоимость услуг и сроки обсуждаются индивидуально в зависимости от объема работы и её направленности.

Наши эксперты – юристы помогут Вам при решении возникающих вопросов.

источник

Наша компания ООО ФПК Альтернатива проводит профессиональный правовой анализ документов, а также предоставляет другие юридические услуги. По всем возникающим у Вас вопросам обращайтесь к нам по телефону: +7 (3852)22-22-15 или по бесплатному телефону 8-800-777-62-15.

Первичная правовая оценка документов является необходимой почти во всех случаях. Особенно не обойтись без правовой экспертизы по кредитным договорам, а также при сделках, цена которых чрезвычайно высока. Наша компания проводит правовой анализ документов в следующих случаях:

  • Перед заключением договора страхования, участия в долевом строительстве;
  • При подписании договора, изменений, дополнений к нему, актов и протоколов;
  • При составлении претензии, а также ответа на нее;
  • Перед принятием решения о разрешении спора в судебной инстанции.

Правовой анализ договора поможет выявить негативные последствия, которые могут наступить для той или иной стороны, подписавшей договор в ближайшем будущем. Правовой анализ документа выявляет его несоответствие по отношению к действующему законодательству. Данный анализ документов способствует усилению защищенности прав участников договорных отношений.

Правовому анализу подвергаются следующие документы: договоры, соглашения, их проекты, справки, претензии, письма, заключения экспертиз, протоколы, выписки, судебные постановления и решения, акты органов государственной власти.

Правовая экспертиза документов заключается в проверке документа на соответствии нормам законодательства, а также соответствию требованиям, предъявляемым при составлении документа.

Проведенный правовой анализ документа оформляется в виде юридического заключения. В нем юрист приводит свои выводы о соответствии проверяемого документа законодательству, а также о существующих рисках наступления неблагоприятных последствий для клиента, а также возможных вариантах их минимизации или устранении.

В случае проведения правовой экспертизы судебных документов, Вы получите заключение юриста о возможных способах защиты Ваших прав, о достаточности доказательств, о целесообразности возбуждения судебного разбирательства и его возможных перспективах, а также о соблюдении срока исковой давности для рассматриваемых правоотношений.

ООО ФПК «Альтернатива» с 2013 года оказывает юридическую помощь гражданам. За 4 года сформирована собственная судебная практика, наработана репутация среди участников рынка. По итогам 2016 года ООО ФПК «Альтернатива» вошла в ТОП-50 региональных юридических компаний по версии юридического портала Право-300. Нам доверяют уже более 2000 клиентов не только в Барнауле, но и в Новосибирске, Екатеринбурге, Кемерово, Новокузнецке и Томске.

Проведение правового анализа документов требует от юриста не только отличного ориентирования в нормах действующего законодательства, и правильного применения норм права, но и умения замечать и выявлять нюансы спорных моментов в документе. Профессиональный и своевременный правовой анализ документов, проведенный специалистами нашей компании, поможет Вам предусмотреть и избежать негативных последствий при заключении сделки, а также минимизировать вероятные риски. Юристы нашей компании дадут Вам необходимые рекомендации по изменению и дополнению рассмотренных документов.

  • ознакомиться с новостями в области трудового, гражданского, семейного, наследственного, банковского законодательства
  • сохранить полную конфиденциальность заданных вопросов и ответов
  • увидеть свою ситуацию с точки зрения действующих норм и судебной практики и оценить перспективы решения проблемы.
  • получить консультацию юриста, оставить заявку через онлайн консультант или задать вопросы в социальных сетях:
    • В Контакте
    • FaceBook
    • Twitter

Либо позвонив по бесплатному телефону: 8-800-777-62-15 для жителей Алтайского края и г. Барнаула: +7 (3852) 22-22-15

источник

Прежде чем подписать любой документ или исполнить письменные требования органа власти или третьего лица, стоит подумать о том, к каким последствиям приведут такие действия. Правовой анализ документов, проведенный до их подписания, позволит привести документы в соответствие с действующим законодательством и обеспечить защиту прав подписантов. Проверка уже подписанного документа позволит выявить несоответствие формы бумаги требованиям закона, найти допущенные в ее содержании ошибки и оценить риски, которые повлечет за собой ее исполнение.

Работа любого бизнеса (как небольшого, организованного индивидуальным предпринимателем, так и крупного) невозможна без оформления документов. Компании работают с договорами, актами приема-передачи, накладными, стандартами, претензиями и пр. Физические лица сталкиваются с необходимостью заключения договоров купли-продажи, кредитных соглашений и пр.

Каждый из таких документов должен быть оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства – в противном случае он будет считаться недействительным. Именно поэтому перед его заключением или исполнением стоит провести полноценный правовой анализ договора (или иного документа) – это позволит минимизировать риск возникновения правовых проблем у обеих его сторон.

Кроме того, у бизнесмена или частного лица может появиться необходимость в проверке проектов документов, составленных контрагентами или подготовленных сотрудниками госорганов (например, предписаний и решений об обязании совершить определенные действия). В этом случае юрист проводит проверку обоснованности и законности предъявляемых требований, а также осуществляет контроль за соблюдением интересов и прав своего клиента.

Таким образом, правовая проверка документации может потребоваться в следующих случаях:

  • перед заключением договора любого вида (подряда, купли-продажи, аренды, найма и пр.);
  • при подписании дополнительных соглашений к уже существующим договорам;
  • при необходимости квалифицированного составления претензии или подготовки ответа на нее;
  • перед заключением договора долевого участия в строительстве, страхования или кредитования;
  • на всех стадиях разрешения спорного вопроса в суде;
  • при возникновении необходимости выявления прав и обязанностей сторон;
  • в иных случаях, предусмотренных законодательством.

В процессе проведения проверки документации любого вида юрист выполняет следующие действия:

  1. Проводит анализ фактических обстоятельств сложившейся ситуации. На этой стадии проводятся беседы с клиентом, определяется цель проведения проверки и устанавливается перечень задач, которые потребуется решить для ее достижения. Изучается сам документ, подлежащий аудиту, формируется позиция специалиста по делу. В некоторых случаях у юриста может возникнуть необходимость в проверке комплекса взаимосвязанных бумаг (например, если в проекте дополнительного соглашения есть ссылка на основной договор, стоит изучить и положения последнего).
  2. Осуществляет правовую квалификацию ситуации. На основании полученной первичной информации юрист определяет перечень норм права, регулирующих соответствующую сферу деятельности, устанавливает круг прав и обязанностей, которые должны возникать у участников анализируемых правоотношений.
  3. Анализирует положения представленной на проверку документации на предмет их соответствия существующим правовым нормам.
  4. Выделяет те части ее содержания, которые нарушают законодательство или каким-либо образом ущемляют права клиента.
  5. Формирует перечень рекомендаций, направленных на корректировку незаконных положений, а также разрабатывает стратегию действий клиента в том случае, если ущемляющий его права контракт (или иная бумага) был разработан третьей стороной или составлен госорганом (например, налоговым или таможенным органом).

После проведения правового аудита заказчику выдается заключение, содержащее следующую информацию:

  • перечень юридически значимых фактов, выявленных в ходе проверки представленной документации;
  • перечень имеющихся несоответствий законодательным нормам отдельных положений бумаги, ее составных частей или всего проекта в целом;
  • перечень отрицательных последствий, возникновение которых может повлечь за собой оформление документа и введение его в работу;
  • мотивированный ответ на поставленные заказчиком вопросы;
  • перечень аргументов, обосновывающих неправомерность отдельных положений документации, которые могут быть использованы клиентом при дальнейшей работе с партнером или при участии в судебных разбирательствах;
  • предлагаемые рекомендации по внесению корректировок в анализируемый проект.

В рамках предоставления услуги правового анализа вопросов, поставленных клиентом, юристы бюро проводят:

  • экспертизы договоров и сделок;
  • аудит рисков, возникающих в результате вступления бумаги в законную силу;
  • анализ актов и решений, подготовленных сотрудниками государственных органов;
  • изучение фактических обстоятельств дела
  • проверку законности претензий, жалоб, рекламаций и пр.
Читайте также:  Хеликс анализ кала как сдать

Аудит документации на предмет ее соответствия требованиям законодательства должен проводить специалист, обладающий профессиональными знаниями и опытом работы в соответствующей сфере. Далеко не каждый человек знает, какую информацию необходимо включить в тот или иной документ, и какую форму он должен иметь.

Преимуществами сотрудничества с адвокатским бюро являются:

  • высокий уровень квалификации всех сотрудников;
  • оперативность выполнения работы;
  • возможность привлечения к решению вопроса нескольких юристов, специализация которых связана с различными отраслями права;
  • получение консультаций на всех стадиях работы;
  • полная прозрачность расчетов – оказание услуг осуществляется на основании соглашения, в котором указана точная стоимость работы юристов.

Стоимость услуг юриста по проведению правового анализа ситуации и аудиту документации рассчитывается на основании базовых тарифов с учетом следующих факторов:

  • сложности работы;
  • объема документации, подлежащей обработке;
  • срочности исполнения заказа.

Чтобы узнать точную стоимость анализа юридического документа, а также оставить заявку на его проведение, можно:

  • посетить офис бюро в Москве;
  • позвонить по номеру телефона, указанному в разделе «Контакты»;
  • направить запрос по электронной почте.

источник

ПОЯНТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение.

Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они – Российское уголовное законодательство.

Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам (разделам и главам УК РФ) в зависимости от общности родового объекта.

Значение Особенной части:

1. В Особенной части представлен исчерпывающий перечень деяний, определяемых как преступление.

2. Только с помощью норм Особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности.

Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

1. При совершении одного преступления квалификация должна быть только по одной статье УК РФ

2. При идеальной совокупности и реальной совокупности преступлений, квалификация должна быть по нескольким статьям или нескольким частям одной статьи УК РФ

3. Деяние исполнителя квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ без ст.33 УК РФ

4. Действия (бездействия) других соучастников квалифицируются по статье Особенной части и ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения: организованная группа и преступное сообщество квалифицируются без ссылки на ст.33 УК РФ.

5. Квалифицирующие признаки (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору) вменяется при наличии не менее двух соисполнителей. В организованной группе и организованном преступном сообществе все члены группы признаются соисполнителями.

6. В преступлениях со специальным субъектом исполнителем может быть только специальный субъект. Действия или бездействия общего субъекта должны быть квалифицированы со ссылкой на ст.33 УК РФ.

7. Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении) должна быть ссылка на ст.30 УК РФ.

8. При конкуренции норм квалификация должна быть только по одной статье УК РФ.

— при конкуренции общей и специальной норм по специальной норме

— при конкуренции двух квалифицированных составов предпочтение отдается более квалифицированному составу

— два привилегированных – более привилегированному

— квалифицированный и привилегированные составы – привилегированному

Он исключается при рассмотрении теоретических вопросов и при решении задач.

— родовой объект преступления исходя из названия раздела Особенной части УК РФ

— видовой объект – из названия главы

— непосредственный объект – из содержания конкретной нормы Особенной части УК РФ.

— дополнительный объект – определяется только при его наличии

— указать предмет, если он является обязательным признаком состава.

2. Анализ Объективной стороны состава преступления:

— вид состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны состава преступления (материальный, формальный, усеченный). Исходя из вида состава надо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки Объективной стороны состава преступления.

А) деяние (указать возможные формы): действие, бездействие

Б) последствия – указать вид материальных или не материальных и их значение (обязательный признак в материальных составах и факультативный признак в формальных и усеченных составах).

В) причинная связь – указать все требования к ней (деяние должно предшествовать наступлению последствий по времени; деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий; последствия закономерно наступают в следствии деяния) и значение (аналогично последствиям).

Г) факультативные признаки, если имеют обязательное значение (способ).

Указать обязательные признаки – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (или 14,18). При наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки.

4. Анализ Субъективной стороны:

— указывать вид вины, интеллектуальный, волевой моменты.

— Факультативные признаки, если имеют обязательное значение (мотив, цель, эмоции)

5. Обоснование квалификации (при решении задач)

-обоснование квалифицирующих признаков состава преступления

— ссылки на пункты соответствующих Постановлений ВС РФ, СССР (при их наличии).

При решении задач пунктом первым является квалификация.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8889 — | 7573 — или читать все.

195.133.146.119 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

источник

Основным источником права в российской правовой системе исторически является нормативный правовой акт. Анализ нормативного правового акта включает в себя две стадии. На первой стадии проводится определение внешних признаков документа (название документа, дата принятия документа соответствующим органом государственной власти или органом местного самоуправления, номер документа, дата принятия последней редакции документа) и его места в системе законодательства.

В этой связи, при осуществлении анализа документа необходимо помнить классификацию нормативных правовых актов по юридической силе. Основным делением является группирование на законы и подзаконные нормативные правовые акты, где первые обладают высшей юридической силой по отношению к последним. В российском законодательстве законы делятся на Конституцию РФ – Основной закон, федеральные конституционные законы, обычные федеральные законы[1] и законы субъектов федерации, причем каждый из нижестоящих законов в этой пирамиде не должен противоречить вышестоящему.

Среди обычных законов особого внимания заслуживают кодифицированные акты – отраслевые кодексы, которые являются основными источниками права для соответствующих отраслей. Однако следует отметить, что в развитие положений кодексов, содержащих общие нормы, часто принимаются конкретизирующие законы, содержащие специальные нормы. Специальные нормы содержат более детализированные предписания по сравнению с общими нормами, поскольку более полно учитывают особенности общественных отношений, поэтому если возникает коллизия общей и специальной нормы, применяется специальная.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации содержит общие нормы о розничной купле-продаже, а Закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 – специальные, поэтому в случае их противоречия применяются нормы последнего.

Что касается подзаконных нормативных правовых актов, то здесь наибольшей юридической силой обладают указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации. Далее следуют ведомственные нормативные правовые акты (приказы, инструкции и т. п., документы различных министерств и ведомств), местные (нормативные правовые акты местных органов государственной власти и местного самоуправления) и локальные (внутриорганизационные) нормативные правовые акты (т. е. акты, издаваемые и действующие в пределах отдельных предприятий, учреждений, организаций).

Только выявив место нормативного правового акта в названной классификации, определив, таким образом, сферу его действия, можно приступать ко второй стадии, т.е. непосредственному анализу текста документа (или его фрагмента).

В целях успешного решения поставленных задач сначала рекомендуется внимательно прочитать задание к документу (его фрагменту). Это позволит выделить в тексте источника слова и выражения (ключевые слова), которые помогут сориентироваться при ответе на вопросы. Маркирование ключевых слов является крайне важным, особенно для студентов неюридических специальностей, так как техника составления нормативных правовых актов часто мешает полноценному восприятию содержания документа со стороны неспециалиста.

Начать анализ содержания текста НПА необходимо с уяснения ключевых понятий, которые обычно представлены в разделе «Общие положения». В Законе о защите прав потребителей такими понятиями являются: продавец, потребитель, качество товара, недостаток, существенный недостаток, срок годности, срок службы, гарантийный срок.

Затем следует перейти к рассмотрению соотношения прав субъектов правоотношений (в данном случае – продавца и покупателя), определению степени их защиты со стороны законодателя.

Потом нужно изучить отдельные права субъектов правоотношений и возможности их применения при осуществлении профессиональной деятельности, для чего студентам неюридических специальностей рекомендуется ознакомиться с дополнительной литературой, например, статьями специалистов (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).

источник

  • Юридический анализ ситуации получение гражданства.
  • Где я могу сделать официальный анализ юридической работы?
  • Юридический анализ дела — что это такое и как его провести?
  • Нужен юридический анализ договора долевого участия.
  • Днк юридический анализ
  • Ук рф юридический анализ
  • Нужна юридическая помощь анализа по делу согласно ст.311 АПК РФ.
  • Публикации

8. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

ООО «ЛК Газинвестгрупп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО «ЛК Газинвестгрупп» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО «ЛК Газинвестгрупп» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО «ЛК Газинвестгрупп» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО «ЛК Газинвестгрупп» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других», лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Читайте также:  При раке поджелудочной какие анализы

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

9.1. Руководствуйтесь Законом:

Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.12.2018) «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 34. Размеры пособия по безработице отдельным категориям безработных граждан

1. Пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а также гражданам, не представившим справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

13.2. Есть порядок забора крови и ее хранения. И просто так полиция не может забрать кровь. И тем более руководить этим самим процессом
Ответственности не будет никакой. Пусть даже и есть у них постановление следователя
А руководствуйтесь Приказом Министерства здравоохранения РФ от 2 апреля 2013 г. N 183 н «Об утверждении правил клинического использования донорской крови и (или) ее компонентов»

Федеральным законом «О донорстве крови и ее компонентов» от 20.07.2012 N 125-ФЗ

ст. 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

13.3. Больница может осуществлять забор крови только с письменного добровольного информированного согласия каждого лица. Если кто-то откажется подписывать такое согласие, больница не имеет право осуществлять забор крови. За любые медицинские манипуляции без наличия письменного добровольного информированного согласия пациента больницу грозит штраф по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна):

на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

14. Согласно УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2 октября 1992 г. N 1157
(РГ 92-223) О государственной поддержке инвалидов

«инвалиды I и II групп обслуживаются вне очереди на предприятиях торговли, общественного питания, службы быта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях здравоохранения, образования, культуры, в юридических службах и других организациях, обслуживающих население, а также пользуются правом внеочередного приема руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и организаций»-я, как инвалид второй группы, имею право обслуживаться вне очереди в учреждениях здравоохранения. Врач дал направление на анализ крови, но там по талону принимают. Талон, на определенное число — это тоже очередь.
Могу ли я, на основании вышеприведённого Указа, имея лишь направление, как инвалид 2 группы, сдать кровь вне очереди, без талона?

16.1. Вы видимо любите паниковать и платить. Сейчас Вам еще кто-нибудь позвонит и скажет, что теперь на всех них надо подавать в суд и стоить это будет уже 100 тыс. рублей. Заберите свой МакБук, а если уже на этом этапе возникнет проблема, то обращайтесь к АДВОКАТУ, который может оказать Вам действительно квалифицированную юридическую помощь.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Экипаж ДПС двигаясь по ул. Ворошилова обратил внимание как девушка в неустановленном месте, а именно в двадцати метрах от регулируемого пешеходного перехода перебегает проезжую часть дороги.

Дайте правовую оценку ситуации. Квалифицируйте действия девушки. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

17.2. Никаких норм на этот счет не существует.
Плата за правовой анализ ситуации отдельно не выделяется.

По разным категориям дел изучение обстоятельств дела, сбор доказательств, формирование правовой позиции, изучение правоприменительной практики по похожим делам, подготовка документов для правоприменительных органов, осуществление представительских функций, участие в исполнении решения или процедурах его обжалования имеют свои особенности, в связи с чем оценка временных затрат и стоимости этих этапов работы индивидуальны.

20. Собираюсь заключить договор с ООО «ВАВИАР ГРУПП» для оформления процедуры банкротства. Можно ли заказчику вернуть потраченную сумму согласно данному договору, если его по решению суда не признают банкротом?

ГР. РФ. ФИО (далее «Заказчик»), с одной стороны, и ООО «» (далее «Исполнитель») в лице индивидуального предпринимателя действующего на основании договора оказания агентских услуг б/н от 07.02.2019 г., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет соглашения.
1.1.Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику комплекс юридических и консультационных услуг, который включает следующее:
— анализ предоставленных документов,
— сбор документов,
— подготовка заявления от имени Заказчика о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и подача в Арбитражный суд Республики Башкортостан,
— подготовка и подача процессуальных документов,
— истребование документов и устранение замечаний по определению суда,
— согласование процедуры банкротства с финансовым управляющим для признания гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Республики Башкортостан.
— ведение процедуры банкроства в судебном заседании до принятия решения о признания гражданина несостоятельным (банкротом).

2. Цена договора, порядок и сроки расчетов.
2.1. Цена договора составляет () рублей.
2.2. Оплату по договору Заказчик производит путем внесения наличных денежных средств, указанных в п.2.1. договора, в кассу Исполнителя, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Исполнитель вправе:
3.1.1. запрашивать и получать информацию, документы, необходимые для выполнения обязательств договора;
3.1.2. запрашивать от кредитных организаций документы и информацию, необходимые для надлежащего исполнения настоящего договора.
3.1.3. приостановить в одностороннем порядке оказание услуг по настоящему договору, в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате услуг, согласованных в п. 2.2. настоящего договора и приложениях к нему, на срок до полного погашения образовавшейся задолженности;
3.2. Исполнитель обязан:
3.2.1. обеспечить оказание Заказчику юридической помощи, предусмотренной пунктом 1.1. настоящего договора;
3.2.2. сохранять конфиденциальность сведений, ставших известными Исполнителю в связи с исполнением настоящего договора;
3.2.3. в случае предоставления Заказчиком документов обеспечить их сохранность;
3.2.4. в разумный срок после прекращения действия договора или при досрочном его расторжении возвратить Заказчику полученные от него подлинные документы, а также полученную от Заказчика доверенность, срок действия которой не истек.
3.3. Заказчик обязан:
3.3.1. предоставить Исполнителю достоверную информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств Исполнителя;
3.3.2. в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выдать Исполнителю или назначенному им третьему лицу доверенность на представительство своих интересов.
3.3.3. Оплатить услуги Исполнителя согласно пункту 2. настоящего договора.
3.4. Заказчик вправе:
3.4.1. получать от Исполнителя достоверную информацию о ходе исполнения услуги.

4. Срок действия договора
4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
4.2. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон.
4.3. Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

5. Ответственность сторон
5.1. Исполнитель не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, связанное с непредоставлением Заказчиком необходимых документов и информации, а также за последствия, связанные с предоставлением Заказчиком документов и информации, не соответствующих действительности.
5.2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
5.3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, Заказчик возмещает Исполнителю фактически понесенные им расходы.
5.4. Если Заказчик нарушил установленные договором сроки оплаты услуг, произвел оплату не в полном объеме, Исполнитель вправе:
5.4.1 приостановить исполнение своего обязательства;
5.4.2 исполнить обязательство в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы;
5.4.3 расторгнуть договор в одностороннем порядке.
5.5. Если услуги исполнены в полном объеме, несмотря на нарушение установленных договором сроков оплаты услуг или оплаты услуг не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить Исполнителю исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.5.1 Если услуги были исполнены в части, соответствующей размеру внесенной Заказчиком суммы, Заказчик не заявил об отсрочке платежа, то обязательства сторон считаются надлежаще исполненными и договор расторгается с момента исполнения части услуг.
5.5.2 Если договор был расторгнут Исполнителем в одностороннем порядке в связи с нарушением Заказчиком установленных договором сроков оплаты услуг либо оплаты не в полном объеме, Заказчик обязан оплатить исполненные услуги и неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
5.6. Настоящий договор считается заключенным и вступает в действие с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
5.7. Во всем, что не урегулировано условиями настоящего договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
5.8. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если оно явилось следствием форс-мажорных обстоятельств, природных явлений или военных действий.
5.9 В случае невыполнения Исполнителем, взятых на себя обязательств по договору, за ичключением случаев форс-мажора, Исполнитель возвращает на счет заказчика всю внесенную им сумму
.

6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор составлен на двух листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по экземпляру для каждой из сторон.

24. Супруга работает в больнице. Периодически болеет, так как на рабочем месте сквозняк, а зимой холодно. Зимой сидит в верхней одежде, нынче (май месяц) надевает куртку. Какой вид письма можно написать руководству: жалоба, претензия, информационное письмо, требование. Цель: прикрыть себя в случае трудового спора.

Нынче заболела по женской части. Об это говорят анализы. Что можно написать и какими статья подкрепляться?

Достаточно ли будет периодический замер температуры на рабочем месте, чтобы прикрепить их к будущим жалобам? Будет ли этот замер иметь юридическую силу?

Заранее благодарен за ответ.

25. Водитель автомобиля марки HONDA FIT двигался по ул. Панфиловцев. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он обратил внимание, что один из пешеходов предпринимает попытки перейти проезжую часть дороги по пешеходному переходу, вступив на нее. Однако водитель указанного автомобиля решил опередить пешехода и увеличил скорость движения, тем самым чуть не сбил пешехода, который, в тот момент времени, находясь на проезжей части дороги, успел вовремя остановиться.

Дайте правовую оценку ситуации. Квалифицируйте действия водителя автомобиля марки HONDA FIT. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

26. Экипаж ДПС двигаясь по ул. Ворошилова обратил внимание как девушка в неустановленном месте, а именно в двадцати метрах от регулируемого пешеходного перехода перебегает проезжую часть дороги.

Дайте правовую оценку ситуации. Квалифицируйте действия девушки. Проведите юридический анализ состава административного правонарушения.

27. В зале суда был вынесен приговор, 2 года условно и сразу же освобожден от наказания по амнистии. То есть зачитывают приговор: «… назначить наказание в виде двух лет лишение свободы условно. На основании амнистии освободить от наказания.» Из анализа ответов https://pravoved.ru/question/1366451/ и https://pravoved.ru/question/1560092/ по своему вопросу, и ч. 2 ст 86 УК РФ (и комментарий к ней) я являюсь юридически не судимым (поправьте, если я не прав). Из ответа https://pravoved.ru/question/1560092/ у человека в справке из ИЦ ГУ МВД России в графе «сведения о судимости», стоит не судим, а у меня в такой же справке, в графе «сведения о судимости»,стоит что осужден и указано: кем осужден, когда, по какой статье, срок и факт об амнистии от этого же числа, что и приговор.

Законно ли это, так как по статья 86 часть 2 и из анализа ответов юристов, я являюсь юридически не судимым, но привлекавшимся к уголовной ответственности, а по справке из ИЦ ГУ МВД России судимым.
Кто прав ИЦ ГУ МВД России или я, юристы из ответов по ссылкам и статья 86 часть 2?
И если не прав ИЦ ГУ МВД России, что в таком случае делать, чтобы исправить запись?

28. Хочу поделиться своей ситуацией, Я пенсионер, двое на иждивении детей, Компанией ООО МФК «ВЭББАНКИР» Пользовалась более 25 раз Всё вроде было хорошо пока не заболела, срочно нужно было делать операцию, но на руках очередной займ и как на мою *радость* при очень маленькой % ставке — если бы не ОПЕРАЦИЯ. Стала проходить анализы, УЗИ ит.д, Заранее написала на е-майл компании согласно подписанного договора пункт 11, а дальше и пункт 4 нуждаюсь реструктуризации займ, где компания попросила выслать подтверждение на юрид. Адрес документа заказным письмом с уведомлением, что я и сделала. А потом началось!

Вам необходимо направить все подтверждающие документы направить на наш юридический адрес: 125466 г. Москва, ул. Соколово-Мещерская д. 29. (оф. 308).
Заявление в свободной форме, с описанием ситуации.
Микрофинансовая организация рассматривает вопрос о возможности реструктуризации задолженности получателя финансовой услуги перед микрофинансовой организацией по договору потребительского займа в следующих случаях, наступивших после получения получателем финансовой услуги суммы потребительского займа:

4) тяжелое заболевание получателя финансовой услуги, длящееся не менее 21 (двадцати одного) календарного дня со сроком реабилитации свыше 14 (четырнадцати) календарных дней;
Здравствуйте! Я взяла займ и через время легла на операцию, в чем поставила компанию о предоставлении реструктуризации, они мне ответили Вам необходимо направить все подтверждающие документы направить на наш юридический адрес: 125466 г. Москва, ул. Соколово-Мещерская д. 29. (оф. 308).
Заявление в свободной форме, с описанием ситуации.
Микрофинансовая организация рассматривает вопрос о возможности реструктуризации задолженности получателя финансовой услуги перед микрофинансовой организацией по договору потребительского займа в следующих случаях, наступивших после получения получателем финансовой услуги суммы потребительского займа:

4) тяжелое заболевание получателя финансовой услуги, длящееся не менее 21 (двадцати одного) календарного дня со сроком реабилитации свыше 14 (четырнадцати) календарных дней;
Я всё это предоставила, а они говорят, что я не попадаю под этот пункт, Правомерно ли это?

источник