Чтобы ответить на вопросы, насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень его независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия задачам его финансово-хозяйственной деятельности, необходима регулярная оценка степени независимости организации от заемных источников финансирования. Для этого проводится анализ финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами [2].
Финансовая устойчивость это характеристика финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем их эффективного использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции (работ или услуг) [6].
При анализе финансовой устойчивости рассматривается зависимость предприятия от заемного капитала.
Анализ финансовой устойчивости позволяет оценить: динамику, состав и структуру источников формирования активов; достаточность капитала организации; потребность в дополнительных источниках финансирования; рациональность привлечения заемных средств; способность предприятия к наращению капитала; степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами.
Задачами анализа финансовой устойчивости являются: оценка и прогнозирование показателей финустойчивости; определение резервов улучшения финсостояния предприятия, его устойчивости; разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление финансовой устойчивости предприятия.
Общераспространенная методика анализа включает следующие этапы:
1. Анализ состава и структуры активов и источников их формирования. В большинстве учебников анализ рекомендуют начинать с общего ознакомления с активами и источниками их образования.
Ключевым вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств.
2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования. Соотношение стоимости запасов, затрат и суммы собственных и заемных источников их формирования это один из основных факторов устойчивости финансового состояния предприятия.
Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется три показателя, которые отражают различные виды источников их формирования:
- Наличие собственных оборотных средств (разница между текущими активами и текущими обязательствами).
- Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, или функционирующий капитал.
- Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.
Подробнее о методике анализа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей изложено в этой статье.
3. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости. Устойчивость финансового состояния характеризуется системой относительных показателей, которые рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива баланса.
Коэффициенты устойчивости анализируют, сравнивая их с базисными величинами, а также изучая их динамику за отчётный период и за ряд лет.
Подробно методика расчета коэффициентов приведена тут.
Отметим что, проведение анализа финансовой устойчивости только на основании коэффициентов без изучения структуры активов и исследования степени сопоставимости активов по срокам их обращения в денежную форму и обязательств по срокам их погашения не позволяет сделать исчерпывающие выводы о финансовой неустойчивости.
Дополнительными показателями, характеризующими финансовую устойчивость, служат: величина чистых активов; финансовый леверидж.
Анализ финансовой устойчивости можно провести, используя Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, который должен показать наличие или отсутствие у проблемного предприятия возможностей по привлечению дополнительных заемных средств, способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности.
Анализ можно провести, используя методику, приведенную в приказе Минрегиона РФ от 17.04.2010 №173.
Для анализа финансовой устойчивости банка необходимо использовать методику, утвержденную указаниями Банка России от 11.06.2014 №3277-У. Также регламентирована методика оценки для жилищных накопительных кооперативов (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 №46) и застройщиков – Постановление Правительства РФ от 21.04.2006 №233.
Для оценки финансовой устойчивости субъектов страхового дела следует руководствоваться Законом от 27.11.1992 №4015-1, Положением о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств, утвержденным указанием Центробанка от 28 июля 2015 г. №3743-У.
- Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Г.В. Савицкая, — 6-e изд., испр. и доп. — М.: НИЦ Инфра-М, 2013 год
- Беспалов М.В. Оценка финансовой устойчивости организации по данным годовой бухгалтерской отчетности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. №4.
- Коробейникова Л.С., Кривошеев А.В. Система комплексного экономического анализа финансовой устойчивости организации // Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской: Материалы III Международной научно-практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2014. с. 196-199.
- Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Галушкина А.И., Козлова Л.В. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организации // Экономический анализ: теория и практика. 2010. №1. с. 3-11.
- Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.- М.: ИНФРА-М. 2009.
- Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Госкомстатом России 28.11.2002.
источник
Финансовая устойчивость организации (предприятия) –это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает бесперебойную деятельность организации, способствует ее развитию на основе роста прибыли и капитала в свете долгосрочной перспективы, гарантирует постоянную платежеспособность в границах допустимого уровня предпринимательского риска.
Как следует из определения, финансовая устойчивость означает такое финансовое состояние предприятия, которое обеспечивает не только стабильное превышение его доходов над расходами, но и рост прибыли при сохранении эффективного и бесперебойного функционирования хозяйствующего субъекта. Причем внешне это выражается не только в способности предприятия рассчитаться по долгам, но и в его саморазвитии, или способности осуществлять расширенное воспроизводство. Это значит, что предприятие не просто должно «проедать» свой капитал, имея бухгалтерскую прибыль, а эффективно его использовать с целью прироста экономической стоимости предприятия.
Гарантированная платежеспособность организации предполагает, кроме всего прочего, сохранение ее платежеспособности в условиях допустимого уровня предпринимательского риска, обусловленного как характером деятельности организации, так и колебаниями рыночной конъюнктуры.
Финансовая устойчивость обеспечивается всей производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, а значит, предполагает оценку различных сторон его финансово-хозяйственной деятельности, т. е. это комплексное понятие, предполагающее зависимость от многочисленных и разнообразных факторов.
Условием финансовой устойчивости организации является наличие у нее активов, по составу и объемам отвечающих задачам ее перспективного развития, и надежных источников их формирования, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности.
Наличие достаточного запаса финансовой прочности (при его положительной динамике) служит важной предпосылкой финансовой устойчивости организации, но не гарантирует ее достижения. Большое значение имеет состав активов и пассивов, обеспеченность активов надежными источниками их формирования и др.
Между тем высшим проявлением финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства.
Говоря о достаточности доли собственного капитала,имеют в виду то обстоятельство, что он должен финансировать все активы, кроме тех, которые могут быть безболезненно профинансированы заемными средствами. Это значит, что в структуре имущества организации должна соблюдаться определенная пропорциональность, которая обеспечит стабильность ее финансового положения и развитие. При этом процесс оптимизации соотношения между собственным и заемным капиталом необходимо осуществлять с учетом структуры имущества организации.
Финансирование же из заемных источников предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих определенную финансовую надежность организации. При решении вопроса о целесообразности привлечения заемных средств необходимо оценить сложившуюся на предприятии структуру пассивов, высокая доля долга в которой может сделать привлечение дополнительных заемных средств крайне проблематичным и рискованным. Как известно, привлекая заемные средства, организация получает ряд преимуществ, но при определенных обстоятельствах они могут дать обратный эффект.
Вместе с тем финансовая устойчивость оценивается не только соотношением собственных и заемных источников финансирования. Это более многогранное понятие, включающее различные аспекты функционирования организации: степень финансовой независимости, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность ее производственно-хозяйственной деятельности и пр.
А вот способность организации своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам, или платежеспособность, выступает как внешнее проявление финансовой устойчивости, что лишь подчеркивает более широкий характер данного понятия.
Основные процедуры анализа финансовой устойчивости:
• анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости;
• анализ относительных показателей финансовой устойчивости (коэффициентов);
• выявление факторов и оценка их влияния на финансовую устойчивость организации;
• разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости организации и принятие на их основе управленческих решений.
Финансовая устойчивость оценивается с помощью системы абсолютных и относительных показателей.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов (3) и степень их обеспеченности основными экономически обоснованными источниками формирования (финансовая устойчивость в краткосрочном аспекте). Для характеристики источников формирования запасов используют три основных показателя: наличие (излишек или недостаток) собственных оборотных средств (СОС), наличие (излишек или недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ) и общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИФЗ). В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования: ∆СОС, ∆СДИ, ∆ОИФЗ, которые выступают в качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости организации.
Последние, в свою очередь, позволяют определить, к какому типу финансовой устойчивости принадлежит организация. Возможные варианты значений абсолютных показателей финансовой устойчивости организации и соответствующие им типы финансовой устойчивости приведены в таблице 3.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости организации (предприятия)
Показатель устойчивости | Формула расчета по данным финансовой отчетности | Тип устойчивости и его характеристика |
1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (∆СОС), руб. | ∆СОС = СОС — 3 = (стр. 1300 — стр. 1100) — стр.1210 | З ≤ СОС Абсолютная финансовая устойчивость.Характеризуется высоким уровнем платежеспособности организации и ее независимостью от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко |
2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (∆СДИ), руб. | ∆СДИ = СДИ — 3 = (стр. 1300 + стр. 1400 — стр. 1100) — стр.1210 | СОС ≤ 3 ≤ СДИ Нормальная финансовая устойчивость.Характеризуется нормальной платежеспособностью. Это ситуация, когда производственные запасы формируются за счет собственных источников средств и долгосрочных займов и кредитов |
3. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИФЗ), руб. | ∆ОИФЗ = ОИФЗ — 3 = (стр. 1300 + стр. 1400 + стр. 1510 — стр. 1100) — стр. 1210 | СДИ ≤ 3 ≤ ОИФЗ Минимально неустойчивое финансовое состояние.Характеризуется тем, что производственные запасы формируются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. Хотя такое финансовое состояние принято считать неустойчивым, ничего угрожающего для функционирования организации нет |
4. Недостаток общей величины основных источников финансирования запасов (-∆ОИФЗ), руб. | ∆ОИФЗ = ОИФЗ — 3 = (стр. 1300 + стр. 1400 + стр. 1510 + стр. 1520 + стр.1530 — стр. 1100) — стр. 1210 | 3>ОИФЗ Предкризисное финансовое состояние– когда у организации отсутствуют нормальные источники формирования запасов. Поэтому она вынуждена использовать экономически необоснованные источники формирования запасов и затрат, как-то: просроченная кредиторская задолженность, просроченные кредиты и займы |
Таким образом, как видно из таблицы 3, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния организации. При этом имеется в виду обеспеченность запасов определенными видами источников (излишек или недостаток), что соответствует трем показателям обеспеченности запасов экономически обоснованными источниками их формирования. При этом к основным экономически обоснованным источникам формирования запасов относятся следующие: собственные оборотные средства; долгосрочные займы и кредиты, вернее, та их часть, которая не связана иммобилизованными активами; краткосрочные кредиты и займы на временное пополнение оборотных средств; кредиторская задолженность по товарным операциям (задолженность поставщикам и подрядчикам и прочие кредиторы (авансы полученные и векселя к уплате)).
Получить более глубокую оценку финансовой устойчивости организации позволяет анализ относительных показателей финансовой устойчивости (системы коэффициентов). Последние можно разделить на следующие основные группы:
• коэффициенты, характеризующие финансовую независимость организации;
• коэффициенты, характеризующие состояние оборотных средств;
• коэффициенты, характеризующие состояние основных средств.
Алгоритм расчета показателей финансовой устойчивости и их рекомендуемые значения приведем в таблице 4.
Из таблицы 4 видно, что практически все коэффициенты финансовой устойчивости производны от структуры активов и пассивов, которая, в свою очередь, является отражением отраслевой принадлежности организации. Однако наряду с этим фактором на финансовую устойчивость организации оказывают влияние и другие (внутренние и внешние), в числе которых можно выделить следующие:
• тип производства и характер выпускаемой продукции (выполняемых работ, услуг);
• размер оплаченного уставного капитала организации;
• величина издержек, их структура и динамика по сравнению с периодами, в которых организация и ее деятельность характеризовались относительной устойчивостью;
• состояние имущества и финансовых ресурсов организации;
• кредитная политика организации;
• экономические условия хозяйствования;
• платежеспособный спрос на производимую продукцию, оказываемые услуги;
• государственная налоговая и кредитная политика и т. п.
источник
Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия влияют различные факторы, такие как положение предприятия на рынке, имя в деловом мире, зависимость предприятия от кредиторов и инвесторов, наличие неплатежеспособных дебиторов, эффективность его хозяйствования и т.п.
Влияние множества факторов позволяет выделить следующие виды устойчивости: внутренняя, внешняя, общая, финансовая.
Внутренняя устойчивость предприятия — это такое состояние финансов предприятия, при которых обеспечивается высокий результат его хозяйствования.
Внешняя устойчивость — зависит от стабильности экономической среды, государственной, налоговой и банковской политики и т.п. т.е определяется эффективностью функционирования рыночной экономики в рамках народного хозяйства.
Общая устойчивость — характеризует движение денежных потоков, которое обеспечивает превышение поступления доходов над затратами предприятия.
Финансовая устойчивость — отражает не только превышение доходов над затратами, но и возможность предприятия свободно маневрировать финансовыми ресурсами для обеспечения бесперебойного производства и реализации продукции.
Анализ устойчивости финансового состояния предприятия показывает, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами в течении года.
Состояние финансовых ресурсов должно отвечать требованиям рынка и потребностям развития самого предприятия, т.к. недостаточная величина финансовых ресурсов приводит к неплатежеспособности предприятия и нестабильному его положению на рынке, а избыточная величина финансовых ресурсов создает излишние запасы и резервы, нерациональное использование которых также убыточно для предприятия.
Таким образом, финансовая устойчивость предприятия определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста его прибыли и капитала при сохранение платежеспособности предприятия в условиях допустимого уровня риска.
На финансовую устойчивость предприятия влияет множество факторов внутреннего и внешнего характера.
Факторы внутреннего характера:
— отраслевая принадлежность предприятия;
— структура продукции и ее доля в общем платежеспособном спросе;
— величина затрат и их соотношение с величиной доходов;
— состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
Факторы внешнего характера:
— экономические условия хозяйствования,
— уровень доходов населения и его платежеспособный спрос;
— налоговая политика государства;
— развитие внешнеэкономических связей и др.
Финансовую устойчивость предприятия можно оценить с помощью двух групп показателей — абсолютных и относительных.
Абсолютные показатели характеризуют обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками их формирования.
Для этого определяют:
1. Наличие собственных оборотных средств(СОС)
СОС = СК — АВвн
СОС = III раздел пассива — I раздел актива
где СК — собственный капитал
АВ вн — внеоборотные активы
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (СД)
СД = СОС + ДП,
где ДП — долгосрочные заемные средства ( долгосрочные пассивы предприятия, IV раздел пассива)
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) : ОИ = СОС + ДП + КЗС,
где КЗС — краткосрочные заемные средства. (V раздел пассива стр.610).
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ( СОС)
СОС = СОС — З,
где З — запасы предприятия (II раздел актива баланса).
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СД) :
СД = СД -З
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ОИ) :
ОИ = ОИ — З
По их соотношению можно установить четыре типа финансовой устойчивости предприятия:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, которая в условиях переходной экономики встречается редко. Она характеризуется следующими соотношением:
Равновесие платежного баланса предприятия обеспечивается за счет просроченных платежей по заработной плате, платежей поставщикам, выплаты налогов бюджету, кредитов банкам и других обязательных выплат.
Вторая группа показателей финансовой устойчивости предприятия объединяет относительные показатели, которые в свою очередь делятся на две подгруппы:
1. Показатели, определяющие состояние оборотных средств.
2. Показатели, определяющие состояние основных средств.
В первую подгруппу показателей входят:
а) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
б) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами;
в) коэффициент маневренности собственных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос) характеризует финансовую устойчивость предприятия:
Ксос = (СК — АВвн) : ОА ,
где ОА — оборотные активы предприятия
Его величина должна быть не менее 0,1.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Кмз) отражает степень покрытия материальных запасов собственными средствами:
Кмз = (СК — АВвн) : МОС,
где МОС — стоимость запасов в составе оборотных активов
Оптимальное значение этого коэффициента 0,6-0,8
Коэффициент маневренности собственных средств (Кман) характеризует мобильность собственных источников средств.
Кман = ( СК — АВ вн ): СК.
Во вторую подгруппу относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, с точки зрения состояния основных средств относятся:
а) коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств (индекс постоянного состава);
б) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;
г) коэффициент реальной стоимости имущества;
е) коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств (Кипс) характеризует степень обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами.
Кипс = АВвн : СК.
Оптимальное значение коэффициента — 0,5- 0,8
Сумма коэффициентов маневренности собственных средств и соотношения внеобротных и собственных средств должна быть равна единице.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп) оценивает интенсивность использования заемных средств для обновления и расширения производства. Если долгосрочные кредиты, полученные предприятием, ведут к значительному увеличению пассива баланса предприятия, то это отражает целесообразное использование средств.
Кдп = ДП : (СК + ДП),
где ДП — долгосрочные заемные средства.
Коэффициент износа (Киз) характеризует степень финансирования обновления технической базы производства за счет накопленной амортизации.
Киз = ИЗ : ОСбал,
где ИЗ — накопленная сумма износа основных средств;
ОСбал- первоначальная балансовая стоимость основных средств.
Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия (Крси) показывает долю производственных средств в стоимости имущества:
Крси = РСИ : ВБ ,
где РСИ — реальная стоимость имущества как сумма основных средств, сырья, материалов и других ценностей, МБП, затрат в незавершенном производстве и расходов будущих периодов .
ВБ — валюта баланса, итог баланса.
Его нормативное значение должно быть равно 0,5.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Ка) показывает, какая часть обязательств предприятия может быть покрыта собственными средствами:
Предельное значение коэффициента автономии должно быть больше 0,5.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Ксзс) характеризует степень усиления зависимости предприятия от привлеченного капитала:
Ксзс = ( ДП + КП ) : СК ,
где КП- краткосрочные пассивы предприятия.
Предельное значение этого соотношения должно быть меньше 1.
Устойчивость финансового состояния предприятия может быть восстановлена основными мерами по:
а) ускорению оборачиваемости капитала в текущих активах;
б) уменьшению запасов и затрат до нормативной их величины;
в) пополнению собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8903 — | 7579 — или читать все.
193.124.117.139 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
источник
2.2.1 Значение финансовой устойчивости
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов предприятия над его расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы [9].
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность, т.е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия не только с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
Критерии оценки финансового положения – ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления равенства между обязательствами и активами [18].
Ликвидность активов – способность его трансформироваться в денежные средства. Степень ликвидности актива определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов [18].
В общем случае предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают текущие обязательства.
Оценка платежеспособности дается на конкретную дату. Однако следует учитывать ее субъективный характер и то, что она может быть выполнена с различной степенью точности. Платежеспособность подтверждается данными:
о наличии денежных средств на расчетных счетах, валютных счетах, краткосрочных финансовых вложений. Эти активы должны иметь оптимальную величину. Чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Однако наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что предприятие неплатежеспособно: средства могут поступить в кассу, на расчетные, валютные счета в течение ближайших дней, краткосрочные финансовые вложения легко превратить в денежную наличность. Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в «технически неплатежеспособное», а это уже можно рассматривать как первую ступень на пути к банкротству;
об отсутствии просроченной задолженности и задержки платежей;
несвоевременном погашении кредитов, а также длительном непрерывном пользовании кредитами.
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и возможностью при необходимости привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным. На Рисунке 2 приведены основные этапы анализа финансового состояния предприятия.
Рис. 2 Этапы анализа финансового состояния предприятия
Залогом выживаемости и основой стабильности организации служит ее финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Анализ системы управления финансовой устойчивостью будет включать два блока:
Оценка финансовой устойчивости.
Анализ управления финансовой устойчивостью.
анализ имущественного положения;
абсолютные и относительные коэффициенты финансовой устойчивости.
анализ собственных оборотных средств и текущих финансовых потребностей;
определение ликвидности предприятия, установление факторов, определяющих качество оборотных активов;
анализ деловой активности (оборачиваемости), т.е. насколько эффективно предприятие использует свои средства, определение путей их ускорения;
анализ состояния и управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Анализ должен вскрыть имеющиеся недостатки и наметить пути их устранения. Затем необходимо разработать мероприятия по мобилизации внутренних ресурсов и дальнейшему улучшению финансового состояния.
Основные показатели, отражающие финансовое положение предприятия, представлены в бухгалтерском балансе. Баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлениям использования.
В отличие от баланса, который как бы отражает фиксированную статистическую картину финансового равновесия предприятия, отчет о прибылях и убытках показывает динамику его финансовых операций. В отчете о прибылях и убытках сравнивают затраты своей деятельности, определяет величину чистого дохода и его распределение.
Таким образом, используя эти формы финансовой отчетности, анализ управления финансовой устойчивости, проведенный в следующей последовательности, позволяет:
1) определить структуру имущества предприятия и источников формирования;
2) рассчитать ряд аналитических показателей;
3) сравнить группировку статей актива и пассива.
2.2.2 Коэффициенты финансовой устойчивости
Одним из показателей финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, определяемый как разница величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные обязательства и пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости. Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников [19]:
1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода. Формула расчета данного показателя (по формуле 1):
где: СОС – собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;
СК – собственный капитал (раздел IIIбаланса «Капитал и резервы»);
ВОА – внеоборотные активы (раздел Iбаланса).
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов. Формула расчета данного показателя (по формуле 2):
где: СДИ – наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов;
СОС – собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;
ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы (раздел IVбаланса «Долгосрочные обязательства»).
3. Общая величина основных источников формирования запасов. Формула расчета общей величины источников формирования запасов (по формуле 3):
где: ОИЗ – общая величина основных источников формирования запасов;
ККЗ – краткосрочные кредиты и займы (раздел Vбаланса «Краткосрочные обязательства»).
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования:
1. Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств. Формула расчета данного показателя (по формуле 4):
где: ∆СОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств;
З – запасы (раздел IIбаланса).
2. Излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов. Формула расчета данного показателя (по формуле 5):
где: ∆СДИ– прирост (излишек) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов.
3. Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников покрытия запасов. Формула расчета данного показателя (по формуле 6):
где: ∆ОИЗ– прирост (излишек) общей величины основных источников покрытия запасов.
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель. Формула расчета трехфакторной модели (по формуле 7):
где: М – трехфакторная модель.
Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости, представленные в Таблице 3.
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости
Источники финансирования запасов
Краткая характеристика финансовой устойчивости
Абсолютная финансовая устойчивость
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
Нормальная финансовая устойчивость
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы.
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности.
Неустойчивое финансовое состояние
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы.
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности.
Кризисное (критическое) финансовое состояние
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.
Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы (по формуле 8):
М1= (1,1,1), т.е. ∆СОС ≥ 0; ∆СДИ ≥ 0; ∆ОИЗ ≥ 0. (8)
Абсолютная финансовая устойчивость (М1) в современной России встречается очень редко.
Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить (по формуле 9):
источник
Оценку финансового состояния станции технического обслуживания, необходимо осуществлять с помощью определенной последовательности.
На первоначальном этапе необходимо провести анализ показателей динамики и структуры бухгалтерского баланса, который является основным источником информации для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В таблице 1 представлена структура и динамика показателей бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис».
Таблица 1 – Динамика и структура бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис»
Доля внеоборотных активов в структуре бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», в 2016 году превышала долю оборотных средств компании, а в 2017 году за счет увеличения финансовых вложений в активе бухгалтерского баланса, доля оборотных активов существенно возросла и в разы превысила долю внеоборотных активов. Соотношение оборотных и внеоборотных активов в автосервисе представлено на рисунке 1.
Рассматривая динамику внеоборотных активов в ООО «Фит Автосервис», можно сделать вывод о ее не стабильности, так если в 2017 году относительно 2016 года наблюдался прирост их величины на 34,7%, то в 2017 году величина внеоборотных активов возросла на 64,7%. Рост был обусловлен, преимущественно увеличением основных средств. Оборотные активы в ООО «Фит Автосервис» на протяжении анализируемого периода также только увеличивались, так в 2017 году прирост оборотных активов составил 694,5%, а в 2018 году еще 24,3%. Данный прирост был вызван, как уже отмечалось ранее, ростом задолженности финансовых вложений. Соотношение собственного и заемного капитала в компании, как еще раз показано на рисунке, за анализируемый период существенно изменилось.
Доля собственных средств в пассиве бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис» сократилась с 23,07% в 2016 году до 8,89% в 2018 году, что было вызвано высоким уровнем и положительными темпами роста долгосрочных обязательств в виде долгосрочных кредитов и займов компании, привлеченных для развития бизнеса. Кроме того, стоит отметить положительные темпы роста кредиторской задолженности, величина которой в 2018 году относительно 2016 года увеличилась на 221,14% относительно 2017 года. ООО «Фит Автосервис» в 2016 и 2017 году были привлечены также краткосрочные заемные средства в сумме 1 млн. руб. и 3,5 млн. руб., соответственно.
Следующим этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ показателей деловой активности. Деловая активность станции технического обслуживания, характеризуется рядом относительных показателей, представленных в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика показателей деловой активности ООО «Фит Автосервис»
Показатели | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. |
Капиталоотдача, оборотов | 8,74 | 5,12 | 2,99 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов | 68,33 | 44,47 | 34,03 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов | 18,86 | 6,73 | 3,72 |
Оборачиваемость в днях всех оборотных активов, дней | 19,09 | 53,47 | 96,68 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов | 103,19 | 112,39 | 85,22 |
Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности, дней | 3,49 | 3,20 | 4,22 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов | 31,99 | 38,18 | 29,43 |
Оборачиваемость в днях запасов, дней | 11,25 | 9,43 | 12,23 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов | 30,71 | 31,26 | 21,15 |
Оборачиваемость в днях кредиторской задолженности, дней | 11,72 | 11,52 | 17,02 |
Все показатели деловой активности в 2018 году имеют отрицательную динамику, что вызвано существенном увеличением среднегодовой величины капитала, активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности и запасов по сравнению с темпами роста выручки от продаж в компании. Особенно, необходимо отметить существенное снижение в 2018 году оборачиваемости дебиторской задолженности, связанной с ее ростом 93,39% относительно 2017 года. А также снижение оборачиваемости собственного капитала, доля которого как уже отмечалась ранее в источниках формирования имущества СТО сократилась более чем в 2 раза в 2017-2018 году относительно 2016 года. В итоге, можно пронаблюдать, что полученные и отраженные в бухгалтерском балансе компании долгосрочные финансовые займы, стали фактором снижения показателей эффективности использования и управления капиталом организации.
Ликвидность бухгалтерского баланса станции технического обслуживания оценивается исходя из группировки статей по уровню ликвидности в активах и срочности погашения обязательств в пассивах (таблица 3).
Таблица 3 – Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», тыс.руб.
Актив | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | Пассив | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. |
А1 | 458 | 21087 | 26133 | П1 | 4012 | 2464 | 7913 |
А2 | 923 | 878 | 1698 | П2 | 1000 | 3500 | |
А3 | 2403 | 4317 | 4838 | П3 | 2000 | 25500 | 26500 |
А4 | 4031 | 5431 | 8945 | П4 | 1803 | 2749 | 3701 |
Баланс | 7815 | 31713 | 41614 | Баланс | 7815 | 31713 | 41614 |
Как можно заметить, в компании в 2016 году наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, однако уже с 2017 года соотношение платежного излишка и недостатка меняется. Сравнительная оценка ликвидности баланса в ООО «Фит Автосервис» представлена в таблице 4.
Таблица 4 – Сравнительная оценка ликвидности баланса ООО «Фит Автосервис»
Условие абсолютной ликвидности баланса | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | ||
А1 ≥ П1 | А1 П1 | А1> П1 | |||
А2 ≥ П2 | A2> П2 | А2 П3 | А3 П4 | А4> П4 | А4> П4 |
Вывод по ликвидности | не достаточно ликвиден | не достаточно ликвиден | не достаточно ликвиден |
Бухгалтерский баланс ООО «Фит Автосервис», на протяжении анализируемого периода, можно считать не достаточно ликвидным.
Динамика показателей платежеспособности компании, представлена в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика показателей платежеспособности ООО «Фит Автосервис»
Показатели и их нормативное значение | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2 – 0,5 пункта) | 0,11 | 6,09 | 2,29 |
Коэффициент критической ликвидности (1 пункт) | 0,34 | 6,34 | 2,44 |
Коэффициент текущей ликвидности (1-2 пункта) | 0,94 | 7,59 | 2,86 |
Уровень платежеспособности ООО «Фит Автосервис» можно считать не достаточным в 2016 году, однако, в 2017 и 2018 показатели платежеспособности переходят порог нормативного значения. Динамику анализируемых показателей в целях полного и тщательного анализа, представим на рисунке 3.
Коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативного значения лишь в 2016 году, затем за счет рост краткосрочных финансовых вложений на предприятии в 2017 и 2018 году, относительно 2016 года, данный коэффициент существенно возрос, однако превышение его уровня над уровнем нормативного значения говорит о низкой эффективности управления денежными наиболее ликвидными активами предприятия.
Коэффициент критической ликвидности в 2016 году в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативно – рекомендованного значения, что было вызвано недостатком наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В 2017 и 2018 году рост наиболее ликвидных активов компании привел к существенному росту анализируемого коэффициента.
Коэффициент текущей ликвидности находился на протяжении 2017-2018 выше уровня рекомендуемого нормативного значения, что говорит об имеющейся на предприятии возможности при полном погашении дебиторской задолженности и реализации запасов, рассчитаться предприятием с кредиторами, при этом в компании при совершении полных расчетов с кредиторами останутся еще средства, в виде финансовых вложений.
Таким образом, в целом уровень ликвидности бухгалтерского баланса и платежеспособности предприятия, является достаточным, однако существенное превышение отельных показателей платежеспособности над уровнем их нормативного значения, является фактором низкого уровня эффективности управления финансами в компании.
Следующим этапом анализа финансового состояния является оценка и анализ показателей финансовой устойчивости, которые играют важную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и служат индикатором некой оценки его финансового положения.
Анализируя финансовую устойчивость станции технического обслуживания, необходимо отталкиваться от двух наиболее часто применяемых, для такой оценки методов;
— оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости;
— оценка относительных показателей финансовой устойчивости.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризуют величину излишка или недостатка общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат, что позволяет определить тип финансовой устойчивости предприятия (таблица 6).
Таблица 6 – Определение типа финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»
Показатели | 2016г. | 2017г. | 2018г. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС1) | -4238 | -5973 | -9411 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2) | -2238 | 19527 | 17089 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (СОС3) | 1774 | 22991 | 28502 |
Тип финансовой устойчивости | [0,0,1] | [0,1,1] | [0,1,1] |
В итоге расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости для ООО «Фит Автосервис», удалось определить, что предприятие имело «неустойчивый» тип финансовой устойчивости, что определено существенным недостатком собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2) в 2016 году. В 2017 и 2018 году по данным анализа бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», компания имела «устойчивый» тип финансовой устойчивости, чему способствовало наличие излишка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.
В таблице 7 представлены относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис».
Таблица 7 – Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»
Показатели | Норма | 2016г. | 2017г. | 2018г. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзм) | ≤0,7 | 3,33 | 10,54 | 10,24 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Км) | — | 1,07 | 0,21 | 0,27 |
Коэффициент маневренности собственного капитала (Кмс) | 0,2-0,5 | -1,24 | -0,98 | -1,42 |
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования (Ксос) | ≥0,1 | -0,59 | -0,10 | -0,16 |
Коэффициент автономии (Ка) | 0,5-0,7 | 0,23 | 0,09 | 0,09 |
Доля заемного капитала в ООО «Фит Автосервис» на протяжении 2016-2018 года превышает долю собственного капитала, о чем свидетельствует значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств.
Коэффициент маневренности собственного капитала в ООО «Фит Автосервис» находится в 2016 и 2018 году в отрицательной зоне, что говорит о недостаточности собственных средств для финансирования деятельности предприятия.
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования в целом, также не соответствует установленному нормативному значению, кроме того он находится на протяжении анализируемого периода в отрицательной зоне, что обусловлено недостатком собственных источников финансирования в виде собственных средств компании.
Наиболее значимым аспектом анализа финансовой устойчивости станции технического обслуживания, является оценка вероятности возникновения несостоятельности (банкротства). В настоящее время существует достаточно большое количество методик анализа вероятности банкротства коммерческих предприятия, однако, на наш взгляд, наиболее актуальной в сегодняшних реалиях для отечественных товаропроизводителей является методика Э.Альтмана. В таблице 8 представлена оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» произведенная по методике Альтмана (пятифакторная модель).
Таблица 8 — Оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» по методике Альтмана
Показатели | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. |
х1 – удельный вес оборотного капитала в совокупных активах | 0,48 | 0,83 | 0,79 |
х2 – удельный вес нераспределенной прибыли в совокупных активах | 0,23 | 0,09 | 0,09 |
х3 – рентабельность совокупных активов | 0,42 | 0,07 | 0,02 |
х4 – коэффициент соотношения капитала и обязательств | 0,30 | 0,09 | 0,10 |
х5 – оборачиваемость совокупных активов | 7,88 | 3,19 | 2,64 |
Z – показатель вероятности банкротства | 9,81 | 4,09 | 3,36 |
Уровень вероятности банкротства | min | min | min |
Таким образом, на протяжении 2016-2017 года, вероятность банкротства в ООО «Фит Автосервис» минимальная (рисунок).
Динамика Z – показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Альтмана в ООО «Фит Автосервис» является отрицательной в 2018 и 2017 году относительно 2015 года, в связи с чем собственникам предприятия, необходимо обратить внимание на нарастающий риск возможности при аналогичных тенденциях, увеличения вероятности возникновения банкротства.
Таким образом, проанализировав финансовое состояние ООО «Фит Автосервис», можно сделать следующие, не утешительные выводы:
— имущественное положение предприятия ухудшается, в частности снижается доля собственных средств в валюте баланса предприятия, что ведет к увеличению его зависимости от внешних кредиторов;
— бухгалтерский баланс в ООО «Фит Автосервис» является в 2017-2018 году достаточно ликвидным, а уровень платежеспособности высоким, при этом, стоит отметить существенное превышение отдельных показателей платежеспособности уровня нормативного значения, что отражает низкую эффективность управления финансовыми средствами предприятия;
— компания с 2017 года осуществляет высокие финансовые вложения в капиталы иных предприятий и организаций, таких как ООО «Бизон», при этом не осуществляет инвестиций в развитие собственной сети в небольших городах и населенных пунктах Кузбасса;
— предприятие имеет второй тип финансовой устойчивости в 2016-2017 году, однако в целом, относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, находятся в зоне ниже нормативного значения;
— уровень вероятности возникновения банкротства в компании хоть и низкий, но динамика индекса расчетного показателя банкротства отрицательная, что может в будущем стать причиной возникновения риска несостоятельности (банкротства) компании.
источник
1. Теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
1.1 Понятие, виды и факторы финансовой устойчивости. Платежеспособность предприятия
1.2 Этапы и специфика анализа финансовой устойчивости предприятия
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ОАО «Завод АИТ»
2.1 Общая характеристика ОАО «Завод АИТ»
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «Завод АИТ»
2.2.1 Анализ структуры баланса
2.2.2 Анализ актива баланса
2.2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости
Управление финансами означает управление денежными средствами, финансовыми ресурсами в процессе их формирования и движения и перераспределения, а также использования.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает ей развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Одной из цели финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговыми органами и пр. Таким образом, видно, какую значимость имеет оценка финансового состояния предприятия. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, — это очевидно и бесспорно.
Объект исследования данной курсовой работы – ОАО «Завод Автономные Источники Тока». Цель работы – исследовать основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Данной цели подчинены следующие задачи работы:
1. Рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
2. Рассмотреть данную проблему на практическом примере.
1. Теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
1.1 Понятие, виды и факторы финансовой устойчивости. Платежеспособность предприятия
Залогом выживаемости и основой стабильности предприятия служит ее финансовая устойчивость, то есть такое состояние финансов, которое гарантирует организации постоянную платежеспособность.
Платежеспособность — это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных заемных средствах — по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относится к данному периоду.
Платежеспособность — это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивость хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
На устойчивость предприятия оказывают такие факторы, как:
1) Положение предприятия на товарном рынке.
2) Производство дешевой и пользующейся спросом продукции.
3) Потенциал в деловом сотрудничестве.
4) Степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов.
5) Наличие платежеспособных дебиторов.
6) Эффективность хозяйственных и финансовых операций.
В зависимости от влияния различных факторов можно выделить следующие виды устойчивости:
1) Внутренняя устойчивость – такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе достижения такой устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
2) Общая устойчивость – такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
3) Финансовая устойчивость – определяется превышением доходов над расходами, обеспечивает предприятию свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Среди множества факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия, можно выделить:
1) По месту возникновения – внешний и внутренний.
2) По важности результата – основной и второстепенный.
3) По структуре – простые и сложные.
4) По времени действия – постоянные и временные.
При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности предприятия, на которые оно имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими:
К внутренним факторам относят:
1) Отраслевая принадлежность предприятия.
2) Структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе.
3) Размер оплаченного уставного капитала.
4) Увеличение издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами.
5) Состояние имущества и финансовых ресурсов, включает запасы и резервы, их состав и структуру.
К внешним факторам относят:
1) Влияние экономических условий хозяйствования.
2) Господствующую в обществе технику и технологию.
3) Платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей.
4) Налоговую и кредитную политику Правительства РФ.
5) Законодательные акты по контролю над деятельностью предприятия.
6) Внешнеэкономические связи.
7) Систему ценностей в обществе.
Воздействовать на вышеперечисленные факторы предприятие не в состоянии, оно может лишь адаптироваться к их влиянию.
1.2 Этапы и специфика анализа финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой устойчивости включает следующие этапы:
1) Оценка и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.
2) Ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую устойчивость предприятия.
3) Принятие управленческих решений с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на два вопроса: насколько организация является независимой с финансовой точки зрения? и является ли финансовое положение организации устойчивым?
Финансовая устойчивость базируется на оптимистическом соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами). В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования. Для оценки состояния запасов и затрат используются данные группы статей «Запасы», раздела 2 актива баланса.
Для характера источников формирования запасов определяется три основных показателя:
1) Наличие собственных оборотных средств (СОС). Величина собственных оборотных средств определяется как разность между собственным капиталом и внеоборотными активами. Расчет собственного капитала предприятия определяется двумя методами: а) как сумму итого раздела 3 баланса «Капитал и резервы» (стр. 490), «Доходы будущих периодов» (стр. 640) и «Резервы предстоящих расходов и платежей» (стр. 650); б) как итог раздела 3 баланса «Капитал и резервы» (стр. 490). Тогда величина собственных оборотных средств тоже находится двумя способами:
СОС = КиР + ДБП + РПРиП – ВОА
Где, КиР – «Капитал и резервы»;
ДБП – «Доходы будущих периодов»;
РПРиР – «Резервы предстоящих расходов и платежей»;
2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД). Определяется путем увеличения СОС на сумму долгосрочных пассивов:
Где, СОС – Собственные оборотные средства;
3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ). Определяется путем увеличения СД на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС).
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источников их формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств.
2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.
3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов
Выявление излишков (недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации в организации. Порядок ее определяется следующий: в начале, с помощью показателей Фс , Фт , Фо строится трехкомпонентный показатель следующего вида:
источник