Меню Рубрики

Как печатали вашу книгу анализ

Мне говорили много раз
Знакомые ребята:
— Стихи, пожалуйста, для нас
Скорее напечатай!

Я написать стихи готов,
Ребята дорогие,
Но не печатаю стихов —
Печатают другие.

Я был на фабрике такой,
Где вам готовят книжки.
Там в самой первой мастерской
Есть ящики без крышки.
Их люди кассами зовут.
В них буквы разные живут —
Свинцовые,
Литые,
Заглавные,
Простые.

На клетки ящик разделен, —
По букве в каждой клетке,
И запрещает ей закон
Перелезать к соседке.

Наборщик знает, где, какой
Хранится знак печатный,
Берет привычною рукой
И ставит аккуратно.

Строка к строке, строка к строке.
За рядом ряд ложится.
И вот сверкает на доске
Свинцовая страница.

Как полк солдат, в строю стоят
Все буквы, цифры, точки.
И где стоит свинцовый ряд,
Там в книжке будут строчки.

Но утомителен для глаз
Наборный труд старинный.
Пускай работает за нас
Наборная машина.

Она и строчки соберет
И отольет в пластинки.
А ты работаешь, как тот,
Кто пишет на машинке.

Но все же бодро до сих пор
Живет на белом свете
Заслуженный ручной набор,
Проживший пять столетий.

Сейчас набор пойдет в печать,
В машину ляжет скоро.
Но прежде надо оттиск снять
С готового набора.

По строчкам валиком мазнут
И тиснут отпечаток,
Чтобы увидеть, нет ли тут
Ошибок, опечаток.

Но вот наборщик лист собрал,
Теперь страницы свяжет,
А уж в машине круглый вал
Их свежей краской смажет.

Пошла, пошла машина в ход
Бесшумным шагом скорым.
Бумага белая идет,
Чтоб встретиться с набором.

Выходит комом первый лист,
Но это только проба.
Теперь, печатник-машинист,
Глядеть ты должен в оба, —

Чтобы печать была чиста,
Красива и опрятна,
Чтоб на поверхности листа
Не появились пятна.

С бумагой встретится на миг
Набора лист свинцовый —
И уж страницы наших книг
Оттиснуты, готовы.

Взяла машина лист простой
И наложила краску —
И вот писатель Лев Толстой
Рассказывает сказку.

Хоть у машины нет ума,
Машина знает дело:
Листы нарежет вам сама
И сложит их умело.

А переплетчик их сошьет,
Края обрежет миюм.
Потом оденет в переплет,
И вот пред вами — книга!

Теперь нам надо разобрать
Свинцовые страницы:
Ведь буквы могут нам опять
Для книжек пригодиться.

На них лежит дорожный прах
Налет свинцовой пыли.
Они и в горьковских строках,
И в гоголевских были.

Иная буква так умна:
Печатала немало.
И в астрономии она
И в химии бывала!

Когда рассыпанный их строй
Вернется в цех наборный,
Их покрывает толстый слой
Машинной краски черной.

Приятно книжки почитать.
А сделать их попробуй!
Искусство тонкое — печать
И требует учебы.

Мы знаем славных стариков,
Печатающих книжки,
А рядом с ними у станков
Работают парнишки.

Один хороший паренек
Знаком со мною лично.
Он невелик и невысок,
Но трудится отлично.

Он предан делу всей душой,
И посмотреть приятно,
Как он командует большой
Машиною печатной.

Хоть говорят, что ростом он
Не более аршина, —
Ему послушна, точно слон,
Огромная машина.

Меня печатал он не раз,
И эту книжку тоже
Мы вместе сделали для вас —
Я и Смирнов Сережа.

Работа сложная — печать.
И всем рабочим цеха
Должны мы счастья пожелать,
Здоровья и успеха!

источник

конспект образовательной деятельности по художественной литературе «Какие бывают книги.»
план-конспект урока по литературе на тему

Тема: «Какие бывают книги»

  • Закрепить и расширить знания детей о книгах (их тематике, оформлении, назначении).
  • Познакомить со стихотворениями С. Я. Маршака «Как печатали вашу книгу», Р.С.Сефа « Книжка». Вызвать желание читать книги, пользоваться библиотекой.
  • Познакомить с пословицами и загадками о книге.
  • Активизировать словарь детей словами: писатель, поэт, энциклопедия, учебник.

Развивать умение давать содержательный ответ на вопросы

МДОУ детский сад комбинированного вида №18

Конспект образовательной деятельности по художественной литературе

  1. Закрепить и расширить знания детей о книгах (их тематике, оформлении, назначении).
  2. Познакомить со стихотворениями С. Я. Маршака «Как печатали вашу книгу», Р.С.Сефа « Книжка». Вызвать желание читать книги, пользоваться библиотекой.
  3. Познакомить с пословицами и загадками о книге.
  4. Активизировать словарь детей словами: писатель, поэт, энциклопедия, учебник.
  5. Развивать умение давать содержательный ответ на вопросы.

Книги разных форматов и жанров.

Экскурсия в детскую библиотеку.

Не человек, а рассказывает ( книга )

Кто всему научит нас? ( книга )

Всем понятным языком (книга )

— Дети, мы с вами были в библиотеке и видели там много книг. Но у каждого человека есть любимые книги, которые он часто перечитывает. Есть книги необходимые человеку для работы.

— Расскажите, у кого дома есть библиотека, и какие в ней книги? ( Ответы детей .) — А какую последнюю книгу вы прочитали сами или прочитал вам кто-то из взрослых? ( Ответы .)

-Вы назвали много книг. И их действительно очень много. И все они разные. Сейчас мы постараемся выяснить, какие еще бывают книги.

Взгляните на эти книги. Они сделаны для самых маленьких. Для детей, которые еще сами не умеют читать. Поэтому в таких книгах много ярких картинок-иллюстраций.

-А как вы думаете, почему страницы этих книг такие толстые? (Ответы детей).

Потому, что пальчики у малышей непослушные, и они могут случайно порвать тонкую страничку.

Итак, мы с вами выяснили, что бывают книги для малышей. А вы помните свою первую книжку?

А еще бывают книжки-малышки. (Показ книги)

-Почему же они «малышки», если сказка «Иван царевич и Серый Волк» совсем не для малышей? (Ответы детей.)

— Правильно, сами книжки маленькие. Взрослые говорят про такие – книги малого формата. Это значит, что книга маленького размера. А мы называем их «книжки-малышки». Были ли у вас такие?

— По содержанию книги можно разделить по темам: о природе, сказки, рассказы, стихи. Расскажите мне, какие вы читали книги: о природе? стихи? сказки? рассказы? (Ответы детей.)

— А чем отличаются рассказы от сказок, а стихи от рассказов? (Ответы детей.)

— Кто пишет рассказы? стихи? сказки? (Ответы детей: писатель, поэт, сказочник.) — А еще есть книги, которые помогают нам, учат нас. Вот, например, энциклопедия. Кто из вас знает, что это за книга такая? (Ответы детей.)

А знаете ли вы, какие книги называют учебниками? (Ответы детей.)

Как называют книги, которые помогают нам учиться рисовать? (Раскраски.)

Пальчиковая гимнастика «Покажите пальцем»

Покажите пальцем — Зайца, (Дети сжимают правую руку в кулак, вытягивают средний и указательный пальцы)

— Книжку, (Две раскрытые ладони складывают рядом)

-Мышку (Ладони прикладывают к макушке)

-Указательному пальцу все известно лучше всех. (Вытягивают вверх указательный палец, сгибают и разгибают его несколько раз.

(Упражнение повторить несколько раз, чередуя руки.)

— Сядьте удобно и приготовьтесь слушать. Я хочу прочитать вам стихотворение С. Я. Маршака «Как печатали вашу книгу», (Чтение произведения.)

Там в самой первой мастерской

Строка к строке, строка к строке.

Как полк солдат, в строю стоят

И где стоит свинцовый ряд,

Там в книжке будут строчки.

Но все же бодро до сих пор

Сейчас набор пойдет в печать,

Но прежде надо оттиск снять

По строчкам валиком мазнут

Но вот наборщик лист собрал,

А уж в машине круглый вал

Чтоб встретиться с набором.

Выходит комом первый лист,

Чтоб на поверхности листа

С бумагой встретится на миг

Взяла машина лист простой

И вот писатель Лев Толстой

Теперь нам надо разобрать

Ведь буквы могут нам опять

На них лежит дорожный прах

Они и в горьковских строках,

Когда рассыпанный их строй

Их покрывает толстый слой

Мы знаем славных стариков,

Он предан делу всей душой,

Хоть говорят, что ростом он

Мы вместе сделали для вас —

Должны мы счастья пожелать,

— Ребята, о чем это стихотворение?

— Кто является главными героями произведения? Перечислите их.

— Подумайте и скажите, легко ли печатать книгу?

— книги очень легко рвутся, изнашиваются. Конечно, если это происходит от того, что книжка нам очень нравится как в стихотворении Р. Сефа, в котором утверждается, что самые лучшие книжки, как правило, зачитаны до дыр:

Книжка в красном переплете — самая красивая,

Книжка в синем переплете – самая веселая,

Книжка в желтом переплете – самая забавная,

А совсем без переплета – самая любимая.

Мне читать ее охота – вот она без переплета.

-Такие книги мы всегда жалеем, лечим, бережем.

— К сожалению, в нашей группе есть потрепанные и рваные книжки. Хочется надеяться, что они истрепаны от того, что вы их очень любите, а не, потому что не умеете бережно обращаться и уважать чужой труд. Значит, нам самим нужно вылечить все «больные» книги, и впредь обращаться с ними мы будем аккуратно.

Коррекционная непосредственно образователдьная деятельность для детей с задержкой психического развития, в которой Колобок рассказывает в занимательной форме, о том какой бывает хле.

Конспект интегрированной образовательной деятельности (музыка — художественное творчество) в старшей – подготовительной группе«Открытка для настоящего мужчины».

Конспект непосредственно – образовательной деятельности «Чтение художественной литературы».Тема: русская народная сказка «Мужик и медведь».

Конспект непосредственно-образовательной деятельности по художественному творчеству в 1-2 мл. группеТема: «Божья коровка»Задачи:Вызвать желание у детей рисовать выразительный образ насекомого;Пр.

Данный конспект является актуальным в год 165-летия Самарской губернии.Цель: Формирование знаний у детей о зиме, родном крае, развивать творческую и познавательную активность. Обогащение и накоп.

Цель:Формирование у детей знаний о Самарском оперном театре, опере. Развитие творческой и познавательной активности. Обогащение и накопление вокального, двигательного опыта у детей. Задачи.

План — конспектобразовательной деятельности Первая младшая группа Тема «Какие бывают профессии»Задачи:1. Познавательное развитие:- Формировать представлений о профессиях.- упражнять .

источник

Я написать стихи готов,
Ребята дорогие,
Но не печатаю стихов —
Печатают другие.

Я был на фабрике такой,
Где вам готовят книжки.
Там в самой первой мастерской
Есть ящики без крышки.
Их люди кассами зовут.
В них буквы разные живут —
Свинцовые,
Литые,
Заглавные,
Простые.

На клетки ящик разделен, —
По букве в каждой клетке,
И запрещает ей закон
Перелезать к соседке.

Наборщик знает, где, какой
Хранится знак печатный,
Берет привычною рукой
И ставит аккуратно.

Строка к строке, строка к строке.
За рядом ряд ложится.
И вот сверкает на доске
Свинцовая страница.

Как полк солдат, в строю стоят
Все буквы, цифры, точки.
И где стоит свинцовый ряд,
Там в книжке будут строчки.

Но утомителен для глаз
Наборный труд старинный.
Пускай работает за нас
Наборная машина.

Она и строчки соберет
И отольет в пластинки.
А ты работаешь, как тот,
Кто пишет на машинке.

Но все же бодро до сих пор
Живет на белом свете
Заслуженный ручной набор,
Проживший пять столетий.

Сейчас набор пойдет в печать,
В машину ляжет скоро.
Но прежде надо оттиск снять
С готового набора.

По строчкам валиком мазнут
И тиснут отпечаток,
Чтобы увидеть, нет ли тут
Ошибок, опечаток.

Но вот наборщик лист собрал,
Теперь страницы свяжет,
А уж в машине круглый вал
Их свежей краской смажет.

Пошла, пошла машина в ход
Бесшумным шагом скорым.
Бумага белая идет,
Чтоб встретиться с набором.

Выходит комом первый лист,
Но это только проба.
Теперь, печатник-машинист,
Глядеть ты должен в оба, —

Чтобы печать была чиста,
Красива и опрятна,
Чтоб на поверхности листа
Не появились пятна.

С бумагой встретится на миг
Набора лист свинцовый —
И уж страницы наших книг
Оттиснуты, готовы.

Взяла машина лист простой
И наложила краску —
И вот писатель Лев Толстой
Рассказывает сказку.

Хоть у машины нет ума,
Машина знает дело:
Листы нарежет вам сама
И сложит их умело.

А переплетчик их сошьет,
Края обрежет миюм.
Потом оденет в переплет,
И вот пред вами — книга!

Теперь нам надо разобрать
Свинцовые страницы:
Ведь буквы могут нам опять
Для книжек пригодиться.

На них лежит дорожный прах
Налет свинцовой пыли.
Они и в горьковских строках,
И в гоголевских были.

Иная буква так умна:
Печатала немало.
И в астрономии она
И в химии бывала!

Когда рассыпанный их строй
Вернется в цех наборный,
Их покрывает толстый слой
Машинной краски черной.

Приятно книжки почитать.
А сделать их попробуй!
Искусство тонкое — печать
И требует учебы.

Мы знаем славных стариков,
Печатающих книжки,
А рядом с ними у станков
Работают парнишки.

Один хороший паренек
Знаком со мною лично.
Он невелик и невысок,
Но трудится отлично.

Он предан делу всей душой,
И посмотреть приятно,
Как он командует большой
Машиною печатной.

Хоть говорят, что ростом он
Не более аршина, —
Ему послушна, точно слон,
Огромная машина.

Меня печатал он не раз,
И эту книжку тоже
Мы вместе сделали для вас —
Я и Смирнов Сережа.

Работа сложная — печать.
И всем рабочим цеха
Должны мы счастья пожелать,
Здоровья и успеха!

источник

Стараюсь не комментировать книги, которые не понравились или не соответствуют моему мировозрению (каждому свое, как говорится), именно КНИГИ, а не макулатура. Но иной раз, прочитав аннотацию, думаешь, может быть сегодня скоротаю приятный вечерок. Хренушки. И время впустую потрачено, и настроение на нуле. И в очередной раз приходит понимание, что либеральные ценности,декларирующий принцип — говори — что хочешь, пиши — что хочешь, это просто помойная яма, в которую человек не лезет с довольным лицом, а благоразумно обходит стороной.

Не смог пройти дальше первых предложений. Очень образованный человек, путает термех с начертательной геометрией. Дальше тоже самое, может и хуже.

Комментируемый рассказ-Последний бойскаут

Я бы наверное никогда не купил (специально) данную книгу, но совершенно она случайно досталась мне (довеском к собранию книг серии «БГ» купленных «буквально даром»). Данная книга (другого издательства — не того что представлена здесь) — почти клон «БГ» по сути, а на деле является (видимо) малоизвестной попыткой запечатлеть «восторги от экранизации» очередного супербоевика (что «так кружили голову» во времена «вечного счастья от видаков, кассет и БигМака»). Сейчас же, несмотря на то — что 90 % этих «рассказов» (по факту) являются «полной дичью» порой «ностальгические чуства» берут верх и хочется чего-нибудь «эдакого» в духе «раннего и нетленного»., хотя. по прошествии времени некоторые их этих «вечных нетленок» внезапно «рассыпаются прахом»)).

В данной книге описан «стандартный сюжет» об очередном (фактически) супергерое, который однажды взявшись за дело (ГГ по профессии детектив) не бросает его несмотря ни на что (гибель клиентки, угрозу смерти для себя лично и своей семьи, неоднократные «попытки зажмурить всех причастных» и заинтересованность в этом «неких верхов» (против которых обычно выступать «… что писать против ветра. »). Но наш герой «наплевал на это» и мчится. эээ. в общем мчится невзирая на «огонь преследователей», обвинение в убийстве (в котором наш ГГ разумеется не виновен, т.к его подставили) и визг полицейских сирен (копы то тоже «на хвосте»).

В общем. очень похоже на очередной супербестселлер того времени — «Последний киногерой». Все взрывается, стреляет, куда-то бежит. и. совсем непонятно как «это» вообще могло «вызывать восторг». Хотя. если смотреть — то вполне вероятно, но вот читать. Хм. как-то не очень)

Книжка хорошая, но не стоит всему, что в ней написано верить на 100%.
Так, читаем у автора: «ЭФА — небольшая, очень ядовитая змейка. «. Это справедливо по отношению к песчаной эфе, обитающей в Южной Азии и Северной Африке. Песчаная эфа же, обитающая в пустынях и полупустынях Средней Азии и Казахстана слабоядовита. Её яд слабее даже яда степной гадюки. И меня кусала, и приятеля моего кусала — и ничего. Но змея агрессивная и не боится человека, в отличии, например, от гюрзы. Если эфа куда-то ползет и вы оказались у нее на пути — она не свернет, а попрет прямо на вас. Такая ее наглость, видимо, связана с тем, что эфа — рекордсмен среди змей по скорости укуса — 1/18 секунды. Как скорость удара кулаком хорошего чернопоясного каратиста. По этой причине ловить ее голыми руками — нереально, если вы только не Брюс Ли.
Гюрза же, хоть и самая ядовитая из змей СССР, совсем не агрессивна. Случаев столкновения нос к носу с ней сотни (например, рыбаков на берегах небольших озер Казахстана). В таких ситуациях надо просто замереть и не двигаться пока гюрза не уползет.
Песчаных удавчиков в полупустынях и пустынях Казахстана полным-полно, но поймать крупный экземпляр (50 см. и больше) удается довольно редко.
Медянка встречается не только на Украине, на Кавказе и в Западном Казахстане, но их полно, например, и в Поволжье.
Тем, кто заночевал в степи, не стоит особо опасаться, что к вам в палатку заползет змея. Гораздо больше шансов, что в палатку заберется какое-нибудь опасное членистоногое — фаланга, паук-волк, скорпион или даже каракурт. Кстати, фаланга хоть и не ядовита, но не брезгует питаться падалью, так что ее укус может иногда привести к серьезным последствиям.

Читайте также:  Как делать анализ на английском

P.S. А вот водяных ужей по берегам водоемов Казахстана — полно. Иногда просто кишмя.

P.P.S. Кому интересны рептилии Казахстана, посмотрите сайт https://reptilia.club/. Там много что есть, правда пока далеко не всё. Например, нет песчаной эфы, нет четырехполосого полоза, нет еще двух видов агам.

в полне читабельно,парень из мира S-T-I-K-S попал в будущие средневековье , и так бывает

Сложный пронзительный роман с неожиданной трагической развязкой. Единственный недостаток — автор грешит порой натурализмом. Однако мы как-то подзабыли, через что пришлось пройти нашим ребятам в Афганистане. Ставлю пятерку.

источник

Я уверен, что множество пикабушников страдают тягой к письму различной степени тяжести: от работы в стол, до публикации на самлибе и рассылки рукописей в издательства. Зачастую, наши с вами труды не соответствуют формату современных издателей, то есть это не буллшит о попаданцах и нагибании «фошистов». Так что приходится как-то выкручиваться.

Многие хотят подержать собственный сборник стихов, рассказов или самостоятельный роман в руках, но не знают с чего начать. Кажется, что печать — это дорого и сложно, но так это лишь на первый, неискушенный взгляд. Конечно, в зависимости от тиража потребуется N-сумма денег и она обратно пропорциональна количеству печатаемых книг (да, я не ошибся, чем больше тираж, тем дешевле штучный экземпляр в нем).

В этом посте я расскажу на собственном опыте, что это такое — самостоятельно издать свою книгу, чтобы потом не было стыдно (ну почти).

И вообще, если вы написали книгу и решили, что главная часть дела сделана, а печать — это фигня, то вы СЕРЬЕЗНО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ.

Вариант №1: вам нужно 3,5 экземпляра.

Отпечатать несколько экземпляров в любом переплете сейчас не проблема. Многие около-канцелярские магазины и рекламные типографии делают штучные тиражи по вашему макету или вовсе без оного. Конечно, качество таких книг будет оставлять желать лучшего, но это самый простой и суровый вариант штучного производства. Вдаваться в подробности я не буду, так как подводных камней тут не так уж и много.

Вариант №2. Вы хотите тираж.

Со вторым вариантом все сложнее. В моем случае у книги уже была собственная аудитория и желание у этой аудитории рублем ее, книгу, поддержать. Так я замахнулся на тираж 500 экземпляров и собрал около 3500$ на крауде для этих целей.

Вот с этого момента начнем подробнее.

Крауд как источник финансирования

Любой тираж стоит денег. Если у вас нет лишних 3-4 тыс. баксов, то дорога вам побираться собирать деньги на краунде. Все крауд-площадки, по сути своей, одинаковы. Отличается лишь охват аудитории и комиссия площадки как посредника. Я не буду рекламировать конкретные ресурсы, так как мой опыт касается исключительно Беларуси, но для РФ есть пара-тройка крупных площадок, где гражданин страны может начать сбор средств.

Правило, которое следует высечь на своем носу (длинном или коротком, не важно): не ждите, что вам понесут деньги случайные люди. Когда вы выходите на крауд, вы должны представлять, какую сумму вы соберете железно. Охотнее всего рублем поддержат вас ваши читатели, причем в размере не более 10-15% от аудитории. В моем случае меня периодически читало 6-7 тысяч человек, а постоянно 2-2.5 тысячи. В крауде приняли участие чуть меньше трех сотен. И это еще нереально крутая конверсия. Так что здраво оценивайте свои силы.

Второе касательно крауда: многие поучаствуют в нем не ради бумажной версии книги, которую они уже прочли, а чтобы поддержать лично вас. Так что не бойтесь ставить дорогие подарки, стоимость которых будет в разы превышать стоимость штучной книги. В моем случае люди отдавали по 80$ за то, чтобы я привез книгу ценой 10$ в их город и отдал лично в руки. Вдумайтесь! В 8 раз дороже! Причем большинство по итогу от моей поездки отказались, чтобы не гнать в соседнюю страну. Так что смело предлагайте купить просто книгу, а за книгу с подписью можно поставить иную цену, ну и так далее. Тут все ограничивается лишь вашей фантазией и возможностями.

Этот этап нужно прорабатывать до того, как тираж отпечатан (ну, это я уже знаю пост-фактум, после того, как обжегся). Выбирайте площадку, на которой пользователи могут указать свои почтовые данные. Вы не поверите, насколько сложно собирать реальные адреса людей, зная только их e-mail (даже через гугл-опросник). Так же потрудитесь ознакомиться с тарифами на почте, прикиньте среднюю стоимость посылки и заложите это в цену книги на крауде. Мне пришлось гнать половину книг в другую страну (в Москву) для того, чтобы воспользоваться услугами почты России, так как международные отправления наложенным платежом из РБ стоят в два раза больше, чем сама книга. Отправка же книги в один конец, без наложки, сэкономит всем нервы и деньги. Так что это нужно прорабатывать еще на этапе подготовки крауда и сообщать, что стоимость пересылки, например, по РФ, уже заложена в стоимость книги.

По моему опыту, пересылка отправления массой около 500 грамм стоит от 180 до 300-350 рублей (это при учете наложенного платежа). Да, психологически людям будет сложнее сразу отдать за книгу 800-1000 рублей вместо 600-800, но этот момент всегда можно будет объяснить. Не повторяйте моих ошибок!

Выбор материалов и обложки

Тут начинается самое интересное — поиск той шараги, что займется печатью вашего произведения. Перед тем, как шерстить интернеты на наличие телефонов и сайтов, вам необходимо определиться с параметром издания:

Бумага (газетная, офсетная, мелованная — если вы совсем упороты). Чем различается бумага?

Газетная — на ней печатается всякий крупнотиражный шлак или бульварное чтиво. Дешевая, серая (временами желтая), тонкая. Если вы жестко ограничены бюджетом, но требуется большой тираж, то газетная бумага — ваш выбор. Выглядеть книга будет так:

Тонкая газетная бумага таит в себе ряд опасностей. Например, при нарушении правил производства может быть перевод строк «насквозь», то есть слишком сильно впитаются чернила. Плюс книги на газетной бумаге выглядят блекло и глаз читателя не радуют.

Офсетная бумага, чаще всего используемая для печати книг. Офсетная бумага, исходя из своего названия, была создана для офсетной (станочной) печати красками и используется во всем мире именно для этих целей. У офсетной бумаги может быть разная плотность в граммах на метр квадратный. Я рекомендую остановиться на 80 г/м^2 — оптимальное для книги. Не слишком тонкая, как в случае с газетной, и не слишком толстая, иначе создается впечатление, что печатали книгу на обычной офисной бумаге А4.

Книга, отпечатанная на офсете будет выглядеть примерно так. Если вы сомневаетесь, можете взять любую книгу со своей полки и посмотреть выходные требования в самом конце. Там указывается и тип и плотность бумаги, на которой книга отпечатана (если она выполнена по всем ГОСТам и требованиям к книгопечатанию).

Мелованная или фотобумага. Мелованную бумагу часто называют фотобумагой, так как в издательском деле на ней чаще всего размещают иллюстрации (инфа 100%). Если вы захотите на мелованном глянце печать текст — то для вас есть отдельный котел в аду. А вот для иллюстраций, если книга, например, детская, она подойдет как нельзя лучше.

Вот выше был типичный пример иллюстрации на мелованной бумаге. Я держал в руках ботанический справочник, который мимо всех ГОСТов был напечтат исключительно на мелованной бумаге (хотя на ней должны быть только иллюстрации по нормам печати учебной и методической литературы) что-то 150 или 170 г^м2. Это было ужасно. Пожалуйста, не делайте так.

Хорошо, с бумагой мы разобрались. А что по форматам?

Точно как и с бумагой, вы можете выбрать формат на «натуре». Во всех книгах в выходных сведениях есть форматы этих самых книг. Для обычной литературы я советую стандартный А5 (+\- по ширине), для стихов и детских книг смотрите сами.

С обложкой нужно быть аккуратным. Если вы хотите твердый переплет, то смиритесь, что только из-за него книга выйдет в печати в два раза дороже, чем в мягком на PUR-клее. Шитье 7БЦ — самый дорогой, но и самый солидный и долговечный вид переплета. Свою книгу я печатал именно в твердой обложке.

Немаловажную роль играет иллюстрация обложки. Мне повезло и титульное изображение мне обломилось на халяву досталось бесплатно от моей хорошей подруги-фотографа. Платить пришлось лишь дизайнеру типографии, который подгонял изображение под свое и мое «я так вижу». Дизайн же «с нуля» обойдется в разы дороже: в моем случае я заплатил около 150$, но если у вас нет изображения для макета обложки и идей, то готовьтесь к сумме в минимум 300-500$, если хотите чего-то достойного.

Окей, мы определились с примерным дизайном обложки, материалами и форматом. Что дальше? Ищем типографию.

Тут нужно быть предельно внимательным. Цены на рынке печатных услуг на издание книги по требованию (то есть за ваш счет) могут различаться от типографии к типографии в разы. Не бойтесь обзванивать 5-10 контор, ездить на «смотрины» готовой продукции и общаться с менеджментом и руководством типографии. Крайне рекоменду понимать, о чем идет речь в плане книгопечатания, так как вам могут попробовать впарить дичь в лучших традициях «лох — не мамонт». Мне, например, пытались продать мелованную бумагу как идеальный вариант и макет текста за 1000$. Кстати, о макете. В идеале его должна делать типография своими силами. Тогда они не смогут отвертеться, если где-то поедут строки или вылезет косяк с отступами. Идеальным вариантом будет ездить на встречи с собственным редактором-технологом (у меня для этого была жена), чтобы он мог оценить степень адекватности сотрудников типографии и выпускаемой ими продукции. Адекватная стоимость макета на 650-700 тыс. зн (около 350 страниц) — это 150-250$. Больше эта работа не стоит, если она поставлена на поток.

Также неплохо найти типографию с собственным корректором (как минимум). Запомните: идеального текста не бывает. Моя книга прошла 5 стадий вычитки и редактуры и все равно в печать прокрались косяки и огрехи, которые не усмотрели в общей сложности 6 разных человек, включая меня. Ищите комплексные услуги по адекватной цене, они есть. Подготовка текста, в зависимости от сложности и объема займет от недели до месяца. С вами должны несколько раз согласовывать правки. В моем случае мне выдали всю мою книгу в виде распечатанной рукописи с пометками корректора.

Чем лучше вы вычитаете свою книгу перед передачей в типографию, тем меньше будет ошибок в итоге, потому что согласовывать правки с корректором — еще то развлечение (у меня ошибок было мало, но посидеть над рукописью пришлось). И это в десятки раз дольше, чем править самому.

Кстати, толковые, работающие и работящие типографии не сидят в просторных офисах: типография — это производство, местами грязное и шумное. Моих издателей я нашел на территории одного из заводов, где в одной двери сидел директор и пара менеджеров, в другой — корректор и дизайнер, а все остальное — это цеха с печатными машинами и складские помещения. И это правильно.

Когда вы нашли типографию главное, что они должны делать — это присваивать реальный ISBN с рассылкой экземпляров в книжную палату и так далее. Если в типографии скажут, что они этого не делают вовсе — бегите. Фактически, типография не имеет права печатать тираж книги без ISBN, это нарушение правил. И даже если они не делают этого напрямую, у каждой реальной типографии (а не шараги) есть издатель-посредник, который за мзду этот ISBN оформит. Получить ISBN стоит от 50 до 150$, в зависимости от кол-ва посредников и степени их жадности. Получать ISBN обязательно, иначе де юро у вас на руках будет не ваша книга, а бесправная макулатура.

В зависимости от размеров типографии и ее загруженности, тираж в 500-1000 экземпляров будет печататься от двух до четырех недель. Если вам пообещают книги через три дня — вам лгут. По технологии книги должны вылежаться, а офсетная краска сохнет при определенной температуре и влажности не меньше 3-4 дней, лучше неделю и больше. Тоже касается и самих тетрадок, из которых сшивается книга: чем дольше тираж пролежит на складе под прессом/собственным весом, тем меньше будет «волн» на бумаге и ровнее конечный продукт. Так что не гонитесь за скоростью.

ну а потом вы сможете радоваться тиражу в собственном коридоре, как, например, я. тираж 500 экземпляров в коробках по 20 штук:

Готов ответить на любые вопросы. Надеюсь, пост был полезен.

источник

Кто-то только обдумывает план своей будущей книги, не решаясь напечатать первую строчку на чистом листе. Кто-то с увлечением пишет. А кто-то уже приглядывает себе подходящее издательство. Почему бы нет? Не боги горшки обжигают. И издать свое произведение в солидной организации за гонорар вполне реально, хоть и удается далеко не всем. Многое здесь зависит от того, соблюдены ли требования редакции к рукописи при ее отправке.

Несмотря на то что интернет сделал доступной почти любую информацию, многие авторы часто ищут обходные пути. С одной стороны, понять это можно. Ведь книга – их любимое детище, и так хочется подержать в руках ее, облаченную в красивую обложку с именем автора на видном месте. Погладить корешок, полистать пахнущие типографской краской страницы и обязательно показать друзьям, а то и сделать селфи с ней и выложить на своих страничках в вконтакте или инстаграме.

Вот и начинает автор изыскивать максимально надежные, с его точки зрения, пути. Например, через многие руки ему удалось найти контакты редактора, и тогда текст рукописи или просто ее описание отправляются на электронный адрес редактора или ему в личку.

Автор уверен, что так текст уж гарантированно попадет в нужные руки. Да, попадет. Но не факт, что будет прочитан. Представьте, что человек работает каменщиком в строительной компании, и кирпичи привозят и сваливают под окнами его дома, а то и вообще в гостиной. Вряд ли он обрадуется. К тому же таких «деловых» авторов много, и если редактор будет читать все тексты, пришедшие ему лично, а не на адрес редакции, то жить ему будет некогда. Вот он и не читает.

Для того чтобы ваша рукопись действительно дошла до адресата, вам стоит внимательно изучить сайт издательства и ознакомиться с условиями публикации.

У многих издательств на сайте есть специальный раздел «Для авторов» или «Для новых авторов». Там подробно расписаны требования издательства к содержанию и оформлению рукописи. Вот, например, этот раздел на официальном сайте Эксмо.

Такой же есть и на сайтах других издательств. И это в очередной раз доказывает, что авторов «с улицы» или из «самотека» не только берут, но даже приглашают к сотрудничеству. Если такого раздела у выбранной вами организации нет, то, скорее всего, со сторонними авторами это издательство не работает. Ищите другое. Но если понравилось именно это, например, подходящее направление и тематика, то посмотрите на сайте электронные адреса редакций.

Читайте также:  Какие анализы сдавать на иммунитет

Изучив требования, прикиньте, подходит ли ваш текст под них. Если нет, то ищите другое издательство или переделывайте. Так, Эксмо, например, принимает книги объемом не меньше 6 авторских листов (240 тыс. знаков с пробелами). Значит, отправлять туда рассказ на 1 авторский или повесть на 3 не имеет смысла.

Далее, изучив требования, обратите внимание на условия отправки рукописей. На некоторых сайтах (например, Эксмо, издательства «Миф» и др.) есть специальные формы. Они включают анкету, в которую автор заносит данные о себе и своих предыдущих публикациях (если есть), а также «окошечко», куда вставляется файл с рукописью. И все. Больше ничего делать не надо. Кстати, на сайте же часто указаны и сроки рассмотрения текста.

Если такой формы на сайте нет (например, на АСТ), то обязательно указаны электронные адреса и телефоны редакций. Выберите ту, что соответствует вашей тематике и жанру, чтобы текст не потерялся. И отправляйте. Посылая по почте, тоже нужно соблюдать условия издательства, но есть и общие требования.

Текст произведения отправляется целиком прикрепленным файлом. Не отрывками, кусочками, главами, а полностью. Если вы опасаетесь, что его в редакции украдут, то почитайте мою статью о мифах . Если я вас не убедила, то пошлите текст себе на электронную почту. Это будет подтверждением ваших авторских прав.

Кроме самого произведения, прикрепленным файлом отправляются синопсис и аннотация.

  • Синопсис – это краткое изложение сюжета произведения с акцентом на узловых моментах. В синопсис также включается описание мира, времени действия и характеристики главных героев. Желательно, чтобы объем его не превышал 5–6 тыс. знаков или 2-х вордовских листов шрифтом 12.
  • Аннотация – это максимально краткое, рекламное описание книги. Объем аннотации 4–6 предложений. Она должна привлекать внимание к книге, поэтому пишется с учетом предпочтений целевой аудитории. И, кстати, аннотацию читает редактор перед синопсисом, и она создает первое впечатление о книге – «вот прямо сейчас взять и почитать» или «пусть полежит, пока руки дойдут».

Очень внимательно отнеситесь и к аннотации, и к синопсису. Бывает, что, кроме них, редактор уже больше ничего не читает. Если синопсис плохо передает суть книги, а аннотация корявый спойлер, то это будет обидно вдвойне. Не только потому, что вам отказали, даже не прочитав, но и потому, что вы сами в этом виноваты – не смогли представить свое произведение. О том, как писать синопсис мы поговорим в одной из следующих статей.

Кроме вложенных файлов, вы, конечно, пишете и само письмо, где представляетесь, сообщаете о цели письма (публикация) и максимально кратко излагаете следующее:

  • Название и объем рукописи в авторских листах.
  • Жанр книги и возможность публикации в одной из серий.
  • Были ли электронные публикации, блоги, каналы по этой тематике и насколько успешны.
  • Несколько слов о себе, имеющих отношение к публикации. Например, образование, если посылаете научно-популярный текст. Указываются также имеющиеся публикации (издательство, тираж).

Очень важно. В самом письме не будьте многословны, берегите время редакторов – они очень занятые люди. Чрезмерное многословие и самовосхваление раздражает. А зачем вам раздраженный редактор?

Вот и все, рукопись отправлена, остается ждать решения редакции и надеяться. Ну, возможно, если в течение нескольких дней не пришло подтверждение, послать еще одно письмо с вопросом, получен ли текст. Если на сайте указаны номера телефонов, то можно и позвонить. Это даже лучше.

Возможно, у вас остались вопросы? Задавайте их в комментариях, я обязательно отвечу. И если статья показалась вам полезной, не забудьте поставить «лайк».

источник

В советское время напечатать книгу самостоятельно было невозможно. На страже стояла цензура, подкреплённая советскими законами. Поэтому для печатания надо было идти не в типографию, а на поклон в то или иное государственное издательство (негосударственных тогда не было).

Там уж решали: печатать или не печатать книгу, а если печатать, то в каком виде и каким тиражом. Очень часто для критически настроенного автора всё заканчивалось написанием романа (или повести) «в стол».

Сейчас другие времена. Напечатать можно что угодно, были б деньги. (Разумеется, и сегодня называть в своей книге кого-нибудь из властей предержащих жёлтым земляным червяком — не рекомендуется.) Вопрос в другом: стоит ли тратить деньги и время на печатание собственной книги?

Вообще говоря, самое простое — книгу написать, несколько труднее её издать, но самое сложное — её продать. И не потому, что у наших сограждан всё ещё не очень много денег. Просто в начале третьего тысячелетия прилавки книжных магазинов завалены таким количеством «шедевров» в ярких суперобложках, что ваш труд может среди них затеряться и не попасть на глаза потенциальному читателю.

Однако предположим, что вы уверены в собственных способностях, трезво оцениваете своё произведение и точно знаете, что написали стоящую вещь. Как быть в таком случае?

Прежде всего, надо определиться с целью. Чего вы хотите на самом деле: заработать деньги на собственном творении, оставить след в литературе, стать популярным писателем. Или, может быть, ваша цель скромнее, и вы просто хотите иметь сборник своих стихов, чтобы дарить его девушкам при знакомстве, а также друзьям и родственникам, когда приходите к ним в гости?

Итак, начнём с простейшего. Если у вас есть свободные пара тысяч долларов, то последняя цель (своя книга как подарок) вполне достижима. Сейчас существует масса маленьких издательств, которые издадут ваше творение небольшим тиражом (от ста экземпляров), в красивой суперобложке, с официальными выходными данными (включая ISBN), и даже отправят 16 обязательных экземпляров во Всероссийскую книжную палату. В свою очередь книжная палата разошлёт эти экземпляры в крупнейшие российские библиотеки. Так что месяца через три после издания книги смело можете идти с приглянувшейся девушкой в Российскую государственную библиотеку и гордо заказывать свою книгу в читальном зале.

Несколько сложнее обстоит дело со следом в отечественной словесности. Тут уже важно не только издать книгу — необходимо, чтобы её заметили. Конечно, можно попросить своего издателя организовать за дополнительный гонорар пару-тройку рецензий в толстых журналах. Но если ваше творение называется, к примеру, «Летают ласточки», а внутри под обложкой покоится несколько десятков стихов, годных разве что для рубрики «Творчество наших читателей» в районной газете, то со следом в литературе стоит повременить.

Ну, а если рецензенты искренне пишут, что ваш роман необходимо сделать настольной книгой каждого президента, чтобы знать, как делать историю (вариант — как не надо делать историю). Что ж, тогда следует задуматься о продажах вашего произведения. Сейчас существует довольно много оптовых книготорговых организаций. Едете со своим издателем в одну из них, предлагаете книгу на реализацию, заключаете договор.

Если всё сложится удачно, то уже через месяц увидите свой опус в книжных магазинах: в торговом доме «Библио-Глобус», в «Москве», в «Молодой Гвардии», в магазине «Ozon.ru» и ещё в десятке интернет-магазинов помельче. Вашу книгу начнут понемногу раскупать, хотя вряд ли она станет настольной книгой российского президента, как предрекали рецензенты. Но сам факт продаж значит совсем немало.

Главный вывод прост: пора браться за создание следующей нетленки. Всё время надо изобретать новое, чтобы не разочаровать читателей. Ведь литература сродни искусству иллюзиониста: читатель догадывается, что всё написанное придумано, но талантливый сочинитель заставляет поверить в свой вымысел. Хороший писатель — это всегда мастер иллюзии.

Проголосовали 111 человек

Войти через социальные сети:

Андрей Гусев, и по написанному и комментариям:
1) ни издание за свой счет, ни за счет издательства ни о чем не говорит. И уж тем более, о качестве написанного.
Как напечатанное за свои кровные может быть достойно внимания, так и напечанное за счет издетеля — гламурным чтивом — не более. Хотя, печатание за счет издательства с выплатой гонорара может свидетельствовать хотя бы о кое-каком писательском уровне (например, просто об умении грамотно излагать свои мысли — что для начинающего писателя уже неплохо).
2) Число печатающихся за свой счет гораздо большее, нежели здесь представляется. Обычная ситуация: книженция издана самиздатом, но за таковую не выдается. Многие издания именно за счет этого выживают.
3) Число пишущих недурственно гораздо большее, чем принято думать. Когда-то стартовав с таким же ощущением «все — графоманы», я постепенно познакомился с немалым числом людей хорошо пишущих, умных, совестливых, изменив свое мнение до более приземленного. В конце концов, искусство должно быть народным, понятным.
4) Критерии определения «хороший автор — плохой автор» — релативны. Это не бег на сто метров. Булгаков считался дурным писателем. Многие при жизни не печатались. Еще больше начинали с самиздата и при жизни вовсе не были признанными. А многие признанные стали признанными за одну ночь. Сегодня ты графоман — завтра ты наше все. Да и после смерти, внимательно ознакомившись с некоторыми «chefs d’oeuvres» находишь, что их слава дей-но бежала впереди них.
Очень большую роль в прославлении того или иного «великого» труда играет фикция. Каждое третье, выуженное в интеренете произведение, можно отшлифовать и при умелой рекламе сделать, как минимум, известным.
5) Многие из нынешних великих опусов — плод умело внушенной фикции тысячам и миллионам. Рассказ, стихотворение, картина может быть недурственной, но является ли она гениальной?
5) Мнение о «плохих нынешних временах» и «хороших тогдашних» — ошибочное.

Не бывает двух пятых пунктов.
Мнение о хороших и плохих временах всегда субъективно, а не ошибочно, как пишете Вы. Впрочем, лично я про хорошие и плохие времена ничего не говорил, а лишь констатировал тот факт, что нынешнее время отличается от советского.
Что касается первых четырёх пунктов вашего отзыва, то во многом с этими рассуждениями стоит согласиться.

Андрей Гусев, для начала хотел бы узнать, где Вы взяли материал для этой статьи? Это Ваша работа или нет?
Буду благодарен за ответ.

Игорь Ткачев, спасибо Вам за отзыв.
Что касается вашего вопроса, то в данной заметке на «ШЖ» приведены мои собственные наблюдения. (Я являюсь председателем правления общественного фонда «Союз литераторов Москвы», у меня восемь опубликованных книг прозы плюс всякие сборники.)

Андрей, я всего лишь спросил. Никаких инсинуаций, никаких аллюзий.
Благодарю за ответ.

Игорь Ткачев, из комментариев автора: «Я ж эту заметку писал, исходя из собственного опыта».

статью, считаю, можно оценить достаточно высоко. (особенно это важно, наверное тем, кто, действительно, хочет напечататься.) с книгоизданием сейчас проблем нет только у тех, кто может заплатить. или у тех, у кого в издательстве есть знакомство. (это я имею в виду первоиздание)

И статья великолепная, и дисскуссия завораживающая!

Извините, что только пришла и сразу критиковать. Дело вот в чём:
Так хотелось прочитать быстрее статью, узнать что-то новое. Открываю, а там 2 абзаца про СССР + 3ий, подводящий. Чуть не закрыла статью. Для меня это слишком длинная подводка. Может потому что не жила в том «хвалёном» СССР .
Однако статью дочитала и не пожалела. Интересно,даже забавно написано про цели издания книги, я как-то об этом не задумывалась.

Быстро только кошки родятся

Ежели кому охота самолюбие потешиьт за свой собственный счет — ничего в этом плохого нету, и в самом деле лучше, чем водку квасить или правительство ругать. А так-то обстоятельства бывают разные. Вот один мой знакомец издал очень хорошую и нужную публицистику вначале за свой счет (благо, что человек состоятельный, и издание было оформлено достойно), потом отправил ее на соответствующий конкурс, там хоть наград не полуичл — но получил предложение солидного издательства. И вышла она уже оформленная по всем стандартам того уважаемого издательства — и слава тебе, и почет, и гонорар. А заодно и самолюбие. Так что дело такое, тут кто как умеет.

Вот то, о чем я говорила — деньги вкладывать нужно Хороший, качественный текст, востребованная тематика, плюс определенное вливание на раскрутку. И — все в шоколаде

Очень интересная статья и дисскуссия после неё!
Прям захотелось статью написать- про продажи, и книг в том числе.

А я вот написал рОман, только тысяч у меня нет. У меня вообще денег нет. А хочется, чтоб побольше народу прочитало.

Денис, так разместите в сети. Есть же специализированные литературные порталы. Зайдите на прозу.ру, зайдите на СИ. Бесплатная регистрация, свободное размещение, посетители, рецензии. Прочтут. Блог заведите, в конце концов. Рассылку. Это — гораздо более перспективно для прочтения, чем всякие издательства за свой счет. Особенно, если у вас денег нет
Кстати, а почему вы не предлагаете в издательство? Они даже платят, представляете))

На Прозе.ру роман уже почти год висит, отзывов не поступало. В блогах роман никто не комментил. К тому же я уже замучился его выкладывать — ни один из моих блогов не продержался больше года, их всё время удаляют. На разных форумах помещал в разделах творчества — кое-где хорошо отзываются, но посещаемость топика очень низкая, а на многих форумах буквально оплевали. Кое-кто из друзей говорит, что роман замечательный, но большинство его вообще не прочли — говорят, что нет времени.

Отзывы друзей — не показатель качества и профессионализма, увы. Дайте-ка мне ссылочку на вашу прозовскую страничку. Посмотрю. Что-то вы там не так сделали. Потому как не получить отзывы на прозовском сайте — это постараться нужно! Знаете, у этих сайтов есть свои хитрости и по размещению, и — чтобы получить рецензии. Причем хитрости зависят от того, что вам нужно от сайта, с какой целью размещаетесь там.
Я вас там поискала, как Дениса Леонтьева, но увы — не найден такой.

А я там под псевдОнимом. Огюст Бо. Только я там ещё пароль от входа потерял. А страница, которую я создал, вот —
http://www.proza.ru/author.html?edogawa

По своему опыту скажу — нужно еще и попиариться, обрасти рецензиями да и дружбой тех, кто «наверху».
А это уже работа иного рода! Но помогает. От себя добавлю — участвуйте во всевозможных лит.конкурсах, особенно международных.
Не будьте скромным, коллега!

В графоманстве ничего хорошего нет. Сама система печатания произведений за свой счёт только создаёт иллюзию «творчества». Таким образом графоманы тешат самолюбие и могут себя считать настоящамим писателями!

Евгений! ошибочка тут у вас. Творчество — оно не в процессе печатания, а в процессе написания. Даже если пишете вы «в стол».

Андрей, я сознательно взял слово творчество в кавычки, так как графоманство никакого отношения к нему не имеет и иметь не может!

Когда-то один очень хороший и очень умный редактор сказал мне: «Солнце, никогда, никогда не издавайся за свой счет! Даже если предложат издать книгу за две копейки — не вздумай их платить. Автор платить не должен. Он должен получать».
Я, естественно, поинтересовалась — а почему, собственно говоря? Ну, напечатаюсь за свой счет. Что тут такого?
Мне тут же было заявлено, что подобное издание — это первый и классический признак графоманства.
Это — мнение очень хорошего редактора. Действующего, что называется. И в весьма, весьма солидном издательстве.
Да, он сноб с головы до пяток. Такая уж натура Но тем не менее.
Кроме того, договориться о распространении книги. это ж почти нереальное дело Никто оценивать продаваемость книги из тех, кто занимается непосредственно продажами, не будет. У издательств есть своя система распространения, так сказать — ареал обитания. Договоренность на выкладки. На рекламу и так далее. У издательств есть серии — что удобно для покупателя. На детективах — оружие, на фантастике — космические корабли, на фэнтэзи — девицы с драконами. Обложка — визитная карточка. Издательство за свой счет автоматически такой карточки лишено. К тому же, хорошая обложка стоит денег. и — очень хороших денег. Оформление, дизайн. а уж печать! А уж если полноцвет! Это я еще не говорю о том, сколько стоит само оформление книги. Не обложка, а внутренность.
Получается, что для такого издания, которым можно заинтересовать торговую сеть, требуются очень солидные вложения. Ради того, чтоб увидеть свою фамилию на обложке — это нерентабельно. След в литературе подобная книга не оставит никакими стараниями СМИ (а уж сколько стоит рекламная статья в приличном издании. да еще возьмутся ли ее писать и публиковать!). Чтобы остался след, должен быть тираж не 100 экз., а гораздо больше. И книга должна быть доступна не только в национальной библиотеке, а иметь широкий доступ — а это, опять же, зависит от тиража.
И так далее. Тут такое множество нюансов, ограничений и прочего счастья.
Если уж пришло в голову, что книга должна быть издана в любом случае, так можно обратиться в какое-нибудь крохотное издательство, из тех, которые вечно ищут молодых авторов — потому как просто не могут платить тем, кто уже не так «молод» и наивен Эти принимают к публикации очень, очень многое, и требования их весьма низки. Гонорар, конечно, двухкопеечный. Но зато — имеется какая-то распространительская сеть. Распространение через интернет-магазины. А это уже кое-что. Это — шанс. Хоть дохловатый, но получше, чем издание за свой счет.
Мне приходилось видеть поэтов, которые продавали свои книжицы в пригородных автобусах. Больше всего это походило на «Подайте, Христа ради!». Подавали. а сборнички летели в мусорку сразу же по выходе из автобуса.
Но есть один нюанс. Так сказать — луч света для графоманов. Моя соседка по даче — классический графоман. Поэтесса — это она себя так называет. Издала за свой счет сборник своих стихов. Стихи. ну, мой сын стащил подаренный экземпляр, и теперь, когда к нему приходят гости, они вслух читают эти стихи. Примерно так же, как мы слушали магнитофонные записи Жванецкого. Если я слышу, что в комнате сына дикий хохот — я точно знаю, что опять читают эти стихи.
Но! Эта самая поэтесса говорит, что собирается издать таким образом еще два сборника. А когда они будут изданы, она подаст заявление на прием в Союз писателей. И уверяет, что ее примут. Потому как основное требование — три изданных (не важно как) книги.
Так что у господ графоманов есть надежда оставить след пусть не в литературе, но в Союзе писателей

Читайте также:  Географический язык какие анализы сдать

София Варган, поступок сына и прочих — гадкий.
Да и потом, с чего вы взяли, что у вашего сына и его приятелей отменный поэтический вкус?

источник

Мне говорили много раз
Знакомые ребята:
— Стихи, пожалуйста, для нас
Скорее напечатай!

Я написать стихи готов,
Ребята дорогие,
Но не печатаю стихов —
Печатают другие.

Я был на фабрике такой,
Где вам готовят книжки.
Там в самой первой мастерской
Есть ящики без крышки.
Их люди кассами зовут.
В них буквы разные живут —
Свинцовые,
Литые,
Заглавные,
Простые.

На клетки ящик разделен, —
По букве в каждой клетке,
И запрещает ей закон
Перелезать к соседке.

Наборщик знает, где, какой
Хранится знак печатный,
Берет привычною рукой
И ставит аккуратно.

Строка к строке, строка к строке.
За рядом ряд ложится.
И вот сверкает на доске
Свинцовая страница.

Как полк солдат, в строю стоят
Все буквы, цифры, точки.
И где стоит свинцовый ряд,
Там в книжке будут строчки.

Но утомителен для глаз
Наборный труд старинный.
Пускай работает за нас
Наборная машина.

Она и строчки соберет
И отольет в пластинки.
А ты работаешь, как тот,
Кто пишет на машинке.

Но все же бодро до сих пор
Живет на белом свете
Заслуженный ручной набор,
Проживший пять столетий.

Сейчас набор пойдет в печать,
В машину ляжет скоро.
Но прежде надо оттиск снять
С готового набора.

По строчкам валиком мазнут
И тиснут отпечаток,
Чтобы увидеть, нет ли тут
Ошибок, опечаток.

Но вот наборщик лист собрал,
Теперь страницы свяжет,
А уж в машине круглый вал
Их свежей краской смажет.

Пошла, пошла машина в ход
Бесшумным шагом скорым.
Бумага белая идет,
Чтоб встретиться с набором.

Выходит комом первый лист,
Но это только проба.
Теперь, печатник-машинист,
Глядеть ты должен в оба, —

Чтобы печать была чиста,
Красива и опрятна,
Чтоб на поверхности листа
Не появились пятна.

С бумагой встретится на миг
Набора лист свинцовый —
И уж страницы наших книг
Оттиснуты, готовы.

Взяла машина лист простой
И наложила краску —
И вот писатель Лев Толстой
Рассказывает сказку.

Хоть у машины нет ума,
Машина знает дело:
Листы нарежет вам сама
И сложит их умело.

А переплетчик их сошьет,
Края обрежет миюм.
Потом оденет в переплет,
И вот пред вами — книга!

Теперь нам надо разобрать
Свинцовые страницы:
Ведь буквы могут нам опять
Для книжек пригодиться.

На них лежит дорожный прах
Налет свинцовой пыли.
Они и в горьковских строках,
И в гоголевских были.

Иная буква так умна:
Печатала немало.
И в астрономии она
И в химии бывала!

Когда рассыпанный их строй
Вернется в цех наборный,
Их покрывает толстый слой
Машинной краски черной.

Приятно книжки почитать.
А сделать их попробуй!
Искусство тонкое — печать
И требует учебы.

Мы знаем славных стариков,
Печатающих книжки,
А рядом с ними у станков
Работают парнишки.

Один хороший паренек
Знаком со мною лично.
Он невелик и невысок,
Но трудится отлично.

Он предан делу всей душой,
И посмотреть приятно,
Как он командует большой
Машиною печатной.

Хоть говорят, что ростом он
Не более аршина, —
Ему послушна, точно слон,
Огромная машина.

Меня печатал он не раз,
И эту книжку тоже
Мы вместе сделали для вас —
Я и Смирнов Сережа.

Работа сложная — печать.
И всем рабочим цеха
Должны мы счастья пожелать,
Здоровья и успеха!

источник

«Точно не стоит ждать, что мир непостижимым образом залезет в ваш письменный стол, прочитает рукопись и найдет ее гениальной»

Ежедневно на почтовые ящики издательства приходит до тысячи писем от начинающих авторов, мечтающих издаться в «Эксмо». Рукописям, соответствующим техническим требованиям (наличие синопсиса, необходимое количество авторских листов и т.д.), присваивают порядковые номера, после чего они отправляются к внештатным рецензентам. В случае высокой оценки будущая книга попадает на стол к редактору, который принимает окончательное решение о ее издании. Этот сложный процесс может длиться несколько месяцев, а то и год. Пока начинающий автор с волнением ожидает ответа, команда профессионалов проводит разбор его работы: оцениваются не только мастерство построения сюжета и язык повествования, но и его достоверность, оригинальность, компетентность рассказчика в раскрываемой им теме.

Как же сделать так, чтобы ваше произведение заметили, отметили, высоко оценили и издали? Мы решили задать этот вопрос начинающим писателям. Кто-то не раз отправлял свои труды в издательство на протяжении нескольких лет, пока на него не обратили внимание, а кто-то получил предложение о сотрудничестве случайно, приняв участие в литературном конкурсе. Историями успеха с нами поделились Альбина Нури, Влада Юрьева, Андрей Олех и Ирина Грин.

Для начала я хотела бы развеять два мифа. Первый гласит, что пробиться в «Эксмо» невозможно в принципе — все места на писательском Олимпе уже заняты. Второй говорит, что напечататься в крупнейшем издательстве страны можно, только имея нужные связи. Плохо, что вера в подобную чушь может заставить талантливых авторов опустить руки. Я точно знаю, что это неправда, и буду рада, если мой рассказ придаст кому-то сил и уверенности.

Я живу в Татарстане, и вышло так, что у себя на родине я стала издаваться раньше, чем в Москве. Долго работала журналистом и редактором, с 2012 года в республиканских литературных изданиях стали печататься мои художественные тексты, выходили и сборники прозы, но. как говорится, «широкая известность в узких кругах» никак не могла приблизить меня к изданию книг на российском уровне. А мне этого, разумеется, очень хотелось.

Никаких знакомых в столице не было, подсказать, к кому обратиться, никто не мог, так что поступила я, как и большинство авторов: разослала рукописи в различные издательства. Во все, кроме «Эксмо». Почему не рискнула отправить тексты туда, где больше всего хотела издаваться? Боялась, что если мне там откажут, то это станет слишком сильным ударом. Помимо издательств я отправила рукописи в литературное агентство, и мне повезло: моими текстами заинтересовалась литагент Ирина Горюнова. Она показала их редактору «Эксмо», и случилось чудо.

Через пару месяцев пришло сообщение, что рукописи предварительно одобрены издательством. В тот момент, когда я прочла эти волшебные строки, я сидела на совещании. Было ужасно скучно, я решила потихоньку проверить почту с телефона — и не сумела сдержаться. «Не может быть!», — мой вопль услышал весь огромный зал.

«Альбина Равилевна, вы с чем-то не согласны?» — спросил начальник. Не очень хорошо помню, что было потом. Меня распирало от счастья, и я настолько погрузилась в свои мечты, что когда отправилась забирать младшего сына из садика, села не в тот автобус и только минут через пятнадцать поняла, что еду совсем в другую сторону.

Получив радостное известие, я принялась ждать выхода книг. Но ничего не происходило, а спустя полгода мне сообщили, что издательство пока не готово взять мои рукописи. Мне показалось, что я провалилась в колодец, как девочка из «Звонка». Впрочем, имелось еще слово «пока», и это была какая-никакая, а зацепка. Я не знала точно, являлось ли это вежливой формой окончательного отказа или же в самом деле нужно просто подождать до лучших времен.

На тонкой ниточке — на одном-единственном «пока» — я висела около двух лет. Тяжело улыбаться и стараться сохранять спокойствие, когда тебя постоянно спрашивают: «Ну, и когда же выйдут твои книги?!» Но сейчас я уверена: хорошо, что оно у меня было, — то время ожидания.

За этот срок я укрепилась в мысли, что в профессиональном смысле хочу только одного: писать книги. Не для всех, даже не для ограниченной аудитории — для себя.

Я не могу сказать себе: всё, стоп! Раз меня не хотят издавать, то зачем писать? Точно знаю, что писать буду, пока жива — прошу прощения за пафос. Это мое удовольствие, моя радость, мой способ жить и ощущать себя нормально в этом мире.

К тому моменту, когда в марте прошлого года из издательства пришел договор на издание первых книг, я написала еще три романа, три детских пьесы и две — для взрослых, сценарий, больше десятка рассказов.

Получив договор, не стала повторять прошлых ошибок: никто до последнего момента не знал, что мои тексты будут изданы в Москве. Даже когда «Вычеркнутую из жизни» выложили в бесплатном доступе на портале «Литрес», чтобы посмотреть, будет ли к ней интерес, я никому об этом не сказала, кроме нескольких самых близких людей. Думаю, что сейчас я нахожусь только в начале пути — мне лишь хочется верить, что путь предстоит долгий.

Напоследок скажу еще, что мне ужасно нравится сотрудничать с «Эксмо». Я впервые побывала в издательстве в феврале, и это было здорово. Восемь этажей: кабинеты, редакции по выпуску произведений разных жанров и направлений, переговорные, коридоры — и всюду книги, рукописи, распечатки, фотографии известных писателей. Я познакомилась с людьми, которые там работают, — это увлеченные, творческие люди, и к авторам они относятся с большим уважением и вниманием. Так что если вы до сих пор раздумываете, стоит ли отправлять в «Эксмо» свой текст, я скажу — отправляйте, бояться нечего. Цель издательства совпадает с вашей: там хотят, чтобы ваш голос был услышан.

Еще студенткой я отправила в «Эксмо» первую рукопись с уверенностью, что раз уж я отважилась отправить ее, то примут обязательно. Но чуда не случилось, и украшенный картинками и разноцветными шрифтами шедевр (почему-то казалось, что так рукопись выглядит профессиональнее) никого не впечатлил. Тогда я начала работу над ошибками. Следующее письмо прилетело в издательство спустя пару лет, и оно куда меньше напоминало текстовую версию цирка шапито.

Увы, отказ пришел и на вторую рукопись, и на третью. Можно было попрощаться с мечтой, а можно было понять, что мечта — это тоже работа.

Сюжет — работа. Стиль — работа. И даже вдохновение, которым любят прикрываться некоторые творческие личности, — это работа. Если не получилось с первого раза, нужно здраво оценить, сколько у тебя осталось упрямства, и двигаться дальше.

И вот тогда я пошла на риск и отправила в издательство целую серию книг. Их могли не опубликовать, я все прекрасно понимала. Но на этот раз мои книги попали к редактору, который их оценил и начал переписку со мной. Это было еще не решительное «да», но уже обнадеживающее «может быть». Месяцы до принятия решения были наполнены почти «книжными» страстями: от паники и отчаяния до искреннего восторга, которого я, пожалуй, не чувствовала с детства. В конце концов, я получила утвердительный ответ.

Могу с уверенностью сказать: даже у новичка без связей и без солидного литературного прошлого есть шанс издаться. Он есть у всех. Нужно просто написать интересную книгу, попасть в формат, встретиться со «своим» редактором и довериться издателю.

Меня заметили после финала премии «Дебют» в 2015 году. Роман «Безымянлаг» вошел в шорт-лист, и глава жюри, писатель Андрей Геласимов, порекомендовал его в «Эксмо». Издательство нашло его интересным, и почти перед Новым годом на электронную почту пришло письмо с предложением издать книгу. Я прочитал его ночью и, конечно же, обрадовался.

С момента отправки рукописи до выхода книги прошло девять месяцев. Пришлось пособирать документы для договора, но в этом нет ничего невыполнимого. За работу над текстом хочу выразить огромную благодарность моему редактору Валерии Ахметьевой, благодаря которой процесс издания был таким легким. Самое сложное — написать хорошее произведение, которое будет интересно не только автору. Все остальное — вопрос времени. Ну, и немного удачи.

Исходя из собственного опыта, могу порекомендовать начинающим авторам конкурсы, их множество, маленьких и больших. Участвуйте везде. Если вы талантливы — вас обязательно заметят.

Точно не стоит ждать, что мир непостижимым образом залезет в ваш письменный стол, прочитает рукопись и найдет ее гениальной. Не бойтесь делиться своим творчеством!

Первый роман я разослала по всем издательствам, которые только смогла найти в интернете. Ответа не было. Но я не сдавалась, продолжала писать. В результате, рукопись моего третьего романа оказалась у ведущего редактора группы женской остросюжетной литературы издательства «Эксмо» Антоновой Анны Евгеньевны. Это произошло 8 мая 2015 года, а уже 3 июня Анна Евгеньевна написала мне, что книга ей понравилась. В феврале 2017 года я получила договор на издание трех романов, и в августе этого года «Нарушенная заповедь» увидела свет.

Только взяв в руки эту замечательно оформленную книгу, я поверила, что моя мечта сбылась.

Все это время я не переставала писать. Когда я пишу, герои живут рядом со мной, предлагают те или иные варианты развития событий. Стоит остановиться — и герои уходят, а чтобы они вернулись, нужно очень постараться.

Сегодня я с уверенностью могу сказать: издаться — реально. Главное — верить в это и никогда не отступать, не предавать своей мечты.

источник