Как написать отказ от сдачи анализов

Девочки, подскажите, как надо правильно писать записку, что отказываюсь сдавать некоторые анализы? Торч и глюкозотолерантный, и 2 скрининг. Какие причины вы пишите?
Спасибо!
P.S. Пожалуйста, не тратьте свое время на написание мне, что эти анализы необходимы, для моего же блага и т.д.

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт в обучении. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, ЛИЧНОСТНЫЙ И СЕМЕЙНЫЙ. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Отказываюсь, предупреждена о последствиях, беру ответственность на себя. А что это за анализы?

а чего там отказываться? не ходите и всё.

отказывалась от госпитализации, врач сама диктовала, что писать

мне бланки давали в поликлинике, я от половины этих платных анализов отказалась. Изучила все про них, про результаты. Некоторые дают вероятность 50% — или будет, или не будет. Очень интересно! А стоят все очень немало, вот врачи их нам и подсовывают.

А почему вы отказываетесь? Потому что боитесь узнать нехорошую новость, но по убеждениям против абортов, что даже если больной ребенок, все равно будете рожать? Но тогда что вам не дает узнать и заранее подготовиться к этому, выяснить до родов всю информацию о заболевании, если оно — не дай бог — обнаружится, если же, надеюсь, все у вас в порядке, то тем более нечего бояться скринингов!

Спасибо, девочки, за ответы!
1 Керен, это относительно новые анализы, которые вдруг стали обязательными-приобязательными при беременности! При этом сами врачи говорят, что они бессмысленны, а еще и платные. Спасибо, воспользуюсь вашей подсказкой 🙂
Гость 2, Первый скрининг я так и сделала, просто не пошла, потом врач попросила, если какой-то не делаю — написать отказ.
Гость 4, при почти каждом визите у них находятся все новые и новые анализы для сдачи, мало того, что гинеколог посылает, так еще и терапевт туда, еще на 2 анализа послала. Так что я фильтрую, это сдаю — это не сдаю. А вам бланки тоже каждый визит давали или в самом начале вы сразу список получили?

В жк все анализы и скрининги бесплатны, в платной клинике это входит в общую стоимость ведения беременности, в чем же проблема?
Второй скрининг более показателен, чем первый, поэтому вы от первого могли отказаться с легкой душой, а второй-сделать. ТОРЧ хотя бы один раз за беременность или перед беременностью сдать желательно, чтобы знать какие у вас могут быть риски, например, если вы болели герпесом или цмв, то желательно следить за их титрами, так как резкое повышение на фоне сниженного иммунитета во время беременности могут нести последствия, как если бы вы повторно заразились этим вирусом.

Гость 5, родословная, так сказать, здоровая, и первая беременность была без проблем и без теперешних новороченых анализов обходились.. Я не отказываюсь от стандартных анализов, но лишнего сдавать не хочу, тем более платно. Сдавать их смысла нет, в любом случае буду рожать.

Гость 7, в нашей гос. жк анализы платные, потому, что они сотрудничают с лабораторией.
И еще, я не спорю, если бы это была одинаковая программа анализов во всем мире, но нет же, за границей такого нет! А мы что, подопытные кролики здесь?! Пусть те, кто выдумал эти анализы, на своей родне эксперименты ставят.

Гость 7, в нашей гос. жк анализы платные, потому, что они сотрудничают с лабораторией.И еще, я не спорю, если бы это была одинаковая программа анализов во всем мире, но нет же, за границей такого нет! А мы что, подопытные кролики здесь?! Пусть те, кто выдумал эти анализы, на своей родне эксперименты ставят.

Торч бесплатный, 2 скрининг это только УЗи и сейчас кровь не сдают, глюкозотолерантный при беременности или так. Пишите,что отказываетесь от них и всю ответственность за жизнь свою и здоровье берете на себя. Претензий к клинике не имеете.

Сейчас много ненужных анализов. Я была беременна 15 лет назад, никаких ТОРЧ не сдавала ( и до сих пор не знаю, что эть), ни на какие скрининги тоже не ходила т.к.не назначали. Было 2 узи в 16 и 37 недель, периодически сдавала кровь и мочу. Родила нормального ребенка. А уж платно не пошла бы ничего сдавать по любому. Платно я делаю только то, что надо МНЕ. Отказывайтесь, да и все.

Что вы сравниваете с заграницей, там после родов выписывают на второй день, беременность до 12 недель не сохраняют, в причинах выкидышей, пока их не будет более 3-х никто разбираться не будет. У нас тоже скоро так будет, государство не заинтересовано тратить деньги на анализы, только самое необходимое.

Ну допустим, торч лучше сдавать ДО беременности и при постановке на учет, сдавать его во 2-м триместре и правда ни к чему. Тест на глюкозу — издевательство вообще, можно обосновать, что ходить голодной 3-4 часа — не вариант. а скрининг делать бессмысленно, ибо Вы готовы любого ребенка принять, каких бы отклонений не было у него (более того, серьезные отклонения видны на 1-м скрининге, да и эти анализы могут ошибаться0 главное — хорошее узи)

это выкачка бабла. ДО беременности сдавала -все ок, опять послали, тоже все в порядке. Вот думаю зачем я их вообще сдавала. Если бы обнаружили, то лечить все равно ничем нельзя, а денег кучу выкинула

Но тех, кто пишут, что анализы бессмысленны эти при любом раскладе, не понимаю. Вы врачи, чтоб утверждать? При определенных ситуациях они кстати. Говорить, что анализ на ТОРЧ — деньги на ветер — верх безрассудства, просто сдавать его нужно на стадии планирования, чтобы принять меры, как-то: прививка от краснухи, проверка домашнего животного и т.д. Так же как тест на глюкозу — если проблемы и вероятность диабета — это очень полезный анализ. Что касается скрининга — здесь выбор Ваш, здесь диагностируются не только патологии плода, но и патологии при беременности, например плацентарная недостаточность. И врач может принять какие-либо меры, исходя из анализа гормонов. А огульно писать, что все это — выкачка денег — верх безрассудства. Чай, не миллионы и даже не десятки тысяч эти анализы стоят (по крайней мере, у нас в городе)

из всего вышеперечисленного сдавала ТОЛЬКО краснуху. Т.к.- это длействительно опасно.А лечить обнаруженное что-то из комплекса торч? Зачем? вы ребенку вреда нанесете больше, чем эти мнимые инфекции. В Европе между прочим эту лабуду не лечат у беременных.

Вообще все эти анализы бесплатные. И конечно многие правы все торчи надо сдавать до беременности. Можно и по показанию сахара в крови диабет поставить и гликемич. индексу.

Вот дама пишет за урепмлазму, как за воздушный шарик. Соберут букеты, а потом пишут глупости. Автор, отказывайтесь от всех анализов и рожайте ребенка в инфекционке. Я бы не хотела видеть такую мадам, в отделении физиологии.

Спасибо, девочки, за ответы! 1 Керен, это относительно новые анализы, которые вдруг стали обязательными-приобязательными при беременности! При этом сами врачи говорят, что они бессмысленны, а еще и платные. Спасибо, воспользуюсь вашей подсказкой :)Гость 2, Первый скрининг я так и сделала, просто не пошла, потом врач попросила, если какой-то не делаю — написать отказ.Гость 4, при почти каждом визите у них находятся все новые и новые анализы для сдачи, мало того, что гинеколог посылает, так еще и терапевт туда, еще на 2 анализа послала. Так что я фильтрую, это сдаю — это не сдаю. А вам бланки тоже каждый визит давали или в самом начале вы сразу список получили?

23, ну у вас в Германии дай Бог аппараты УЗИ пободрее, чем у нас) в обычных ЖК могут вместо тройни одного увидеть))) пол попутать в 20+ недель) и прочие прелести. это тоже надо учитывать (хотя, если честно, анализы делаются тоже как повезет). потому у нас назначают для перепроверки себя же еще дополнительные всякие процедуры. но вообще я не оч. понимаю всеобщей паники-то по поводу анализов. о какой сумме идет речь, что тут столько стенаний? к слову, сама платно стою на учете по беременности, потому не оч. понимаю, когда начинают ныть по поводу того, что надо же, за что-то деньги надо платить, анализов платных навыписывали, шкуродеры!

Яна, а Россия отсталая страна, как и Израиль. Опасной биопсии хориона можно избежать, а применить не инвазивную технологию))). Это денег стоит, как и страховка приличная, а не минимальный набор мед.услуг. Не знаете, вот и молчитите.

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

источник

Умение писать письма-отказы является одним из важнейших навыков работника предприятия, отвечающего за внешние связи организации и деловую переписку. Содержание и подача такого письма не только говорят об образовании и культуре его составителя, но и формируют имидж, репутацию предприятия в бизнес-среде.

В каждую активно работающую компанию регулярно приходят письма с различными предложениями. Это может быть предложение о сотрудничестве (коммерческое), об участии в каком-либо мероприятии (конференции, семинаре, праздновании) и т.д. Также в обращении между организациями распространены письма-запросы, претензии, напоминания и т.д. Таким образом, входящая корреспонденция предприятия может исчисляться десятками, а то и сотнями различных посланий, которые требуют ответа.

Рассмотрение того или иного письма никоим образом не гарантирует того, что получивший его представитель организации в обязательном порядке ответит согласием на предложение, запрос или претензию, содержащуюся в нем. Напротив, во многих случаях работники компаний пишут отказы.

Но чтобы правильно отказать, нужны определенные навыки. Важно не обидеть отправителя письма негативным содержанием – это диктуют не только правила элементарной деловой вежливости, но и возможность того, что в дальнейшем он может стать заказчиков, клиентом или партнером.

Вся официальная корреспонденция подчиняется определенным правилам составления. Прежде всего, необходимо помнить о том, что, несмотря на то, что содержание письма может быть абсолютно произвольным, его структура и состав должны соответствовать нормам, принятым в оформлении деловых бумаг, т.е. условно поделены на три части: начало (обращение и заголовок письма), основной раздел и заключение (подпись и дата).

Стиль письма должен быть сдержанным, лаконичным, без излишне «нагруженных» предложений, сложной специфической терминологии. Отказ следует делать максимально корректным, в нем недопустимы грубость, ненормативная лексика и прочие крайние проявления. При формировании письма нужно обязательно учитывать нормы русского языка в плане культуры речи, лексики, грамматики, орфографии и стилистики.

Отказ может быть немотивированным, но все же лучше, если в письме будет указана его причина.

В случае, если ответ подробный и обстоятельный, то следует поделить его на абзацы или пункты – так восприятие текста существенно облегчается.

При отказе не надо рубить сплеча и «сжигать мосты» желательно оставить пути к отступлению, то есть поблагодарить за оказанное внимание и выразить надежду на возможность дальнейшего сотрудничества. Для этого можно указать условия, которые получатель может выполнить для установления деловых отношений. Если есть возможность посоветовать предприятие, которое также согласилось бы на сотрудничество или иные предложения, высказанные в первоначальном послании, то пренебрегать ею не следует – это оставит хороший след в памяти адресата.

Отказ нужно писать строго на имя того человека, который подписался под изначальным письмом. В противном случае, отказ может не дойти до адресата или затеряться в потоке входящей корреспонденции. Однако, если под письмом-предложением подписи конкретного человека не было, то можно использовать нейтральную форму обращения (например, в виде простого приветствия «Добрый день»).

Письмо можно написать от руки (такой формат будет говорить об особом, теплом отношении к адресату) или напечатать на компьютере.

При этом допустимо использование простого листа бумаги или же бланка с фирменными реквизитами и логотипом компании.

Письмо-отказ формируется в единственном оригинальном экземпляре, обязательно датируется и нумеруется (в соответствии с документооборотом предприятия). При этом информацию о нем следует включить в журнал исходящей корреспонденции, отметив его дату, номер и кратко — содержание. В дальнейшем этот журнал может стать свидетельством создания и отправки послания.

В идеале под письмом должен стоять автограф директора организации, но возможно это далеко не всегда (и практически совсем исключено на предприятиях с большой численностью работников и множеством структурных подразделений). Поэтому, подписать письмо об отказе может любой сотрудник компании, уполномоченный на создание подобного рода документации и наделенный правом подписи корреспонденции. Это может быть секретарь, юрист, начальник или специалист какого-либо отдела.

Письмо можно отправить разными способами, при этом лучше всего выбрать тот, посредством которого дошло изначальное послание. Наиболее приемлема отправка через почту России, но в этом случае следует взять заказное с уведомлением о вручении, также можно применить передачу через представителя или курьера (такой метод гарантирует более быструю доставку). Допустимо и использование факса, электронных средств связи и даже социальных сетей или мессенджеров (но только при условии, что отправитель первоначального письма сам пользуется таким путем коммуникации).

Если вам потребовалось сформировать письмо-отказ от сотрудничества, посмотрите его образец и комментарии к нему.

В начале письма напишите, для кого оно предназначено: укажите название организации, должность и ФИО ее представителя, на имя которого составляете ответ. Используйте вежливую форму обращения, поблагодарите за проявленного внимание к вашей компании и после этого переходите к сути послания.
Обязательно сошлитесь на то письмо, в ответ на которое вы пишете отказ, укажите обстоятельства, которыми вызвана отрицательная реакция. Если вашим оппонентом к его предложению были приложены какие-то дополнительные бумаги, обозначьте то, что вы с ними ознакомились.
При возможности, выскажите в письме выражение надежды на то, что сотрудничество все же состоится, не преминув внести условия, которые для этого должны быть выполнены.
В заключение подпишите письмо и датируйте.

При составлении письма-отказа от участия в мероприятии, воспользуйтесь вышеприведенными рекомендациями в отношении письма-отказа от сотрудничества. В письме все стандартно, но обязательно: информация об отправителе и адресате, затем — обращение, сам отказ с упоминанием поступившего предложения об участии в мероприятии и обязательно указание обстоятельств, послуживших поводом к отрицательному ответу, затем — подпись и дата.

Не только от предприятия может поступить письмо-отказ. В некоторых случаях его может выразить лицо, не имеющее к компании никакого отношения: например, соискатель на какую-либо должность. Если вы являетесь именно таким человеком, формируйте отказ также сообразно с правилами и нормами деловой документации. Используйте вежливое обращение, укажите наименование предложенной вам вакансии, а также причину, по которой вы от нее отказываетесь (не забывайте о том, что потенциальный работодатель может пересмотреть условия предлагаемой вам работы). В конце обязательно подпишитесь и поставьте дату.

источник

12.03.2014: Минобрнауки подготовило проект приказа о социально-психологическом тестировании учащихся. Читайте Новые известия.

Уполномоченный по правам человека в РФ против обязывания медиков направлять в ФСКН сведения о выявленных фактах потребления наркотиков. См. обращение В.П.Лукина в Госдуму

Тестированию на наркотики в школах — бойкот! / Сергей Сошников, Анастасия Кузина; МК, 10 октября 2013 г.

Отказаться от тестирования! Обращение доктора Александра Данилина к родителям.

Федеральное законодательство: осмотрят всех
15 мая Госдума приняла в окончательном третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ».

Закон о тестировании. Л.Левинсон в гостях у Игоря Гмызы, Радио России (слушать, читать).

Федеральное законодательство: под тестирование и наркоучет подвели юридическую базу.
С 1 января 2012 года вступают в силу основные положения Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Заседание президиума Государственного совета «О мерах по усилению противодействия потреблению наркотиков среди молодёжи». Комментарии в СМИ руководителя программы «Новая наркополитика».

Спрашивает C.
(тестирование)
Лев Семёнович, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Вы же знаете, что сейчас в школах проходят тестирования детей по наркотикам. Я ничего не употребляю и не считаю нужным что-то кому-то доказывать. Но в школе на нас, учеников, оказывают психологическое давление. А теперь обязали подписать бумаги, в которых написано, что мы пройдём тестирование в поликлинике. Я считаю, что они поступают неправильно. Подскажите, пожалуйста, права администрация школы и что с этим делать? Спасибо! Буду ждать Вашего ответа! Сюзанна.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Действия школьных администраций по принуждению к тестированию и вся обязаловка по этой части откровенно незаконна. У нас на сайте правовых консультаций, в разделе Тестирование, прямо сверху ответ на вопрос № 11949 – там приведен принцип добровольности участия в тестировании и осмотре, как это изложено в действующем законе. Посмотрите и ниже в этом столбике консультации на эту тему. Добавлю вот что – не занимайтесь пререканием – пишите письменно отказ со ссылкой на закон, можно и цитату привести, при этом мотивировать отказ закон не обязывает, это Вы можете пояснить устно, если захотите. И сдайте им эту бумагу под роспись на втором экземпляре. Не подействует – пишите в прокуратуру жалобу. Прокурору некуда будет деваться – закон есть закон. На мой взгляд, лучше всего объяснить отказ так: не хотим в этом участвовать, только из-за того, что вы принуждаете, чтобы не поощрять беззаконие.
24.10.2019

Спрашивает Анастасия
(тестирование)
Добрый день! Я ученица 10 класса, мне 17 лет. В школе должна быть проверка на наркотики, социальный работник в школе, попросила подписать меня бумажку, но я отказалась, на что она мне ответила « твой отец уже дал согласие, так что подпишешь ты или нет, это не имеет значения, тебе придется сдавать» Могу ли я отказаться от сдачи анализа, при условии, что мой отец подписал соглашение, а я нет?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Читаем закон: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (пункт 2 статьи 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Под «ранним выявлением» закон понимает вполне определенные мероприятия, названные в той же статье закона: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ является одной из форм профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которая включает в себя: социально-психологическое тестирование обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования; профилактические медицинские осмотры обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования».
22.01.2018

Спрашивает М.
(тестирование)
Добрый день. В моем ВУЗе требуют подписать согласие на социально-психологическое тестирование, угрожая в случае отказа внести данную информацию в характеристику и личное дело. Насколько законно данное требование и как предотвратить исполнение этих угроз?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Участие в социально-психологическом тестировании сугубо добровольное. Попытки разного рода начальства превратить его в добровольно-принудительное должны пресекаться. Каким образом? Администрация вуза должна действовать в соответствии с законом. А учащиеся — апеллировать к закону: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Если учащийся такого согласия не дает, ему лучше не заниматься пререканиями, а написать письменное заявление со ссылкой на закон. Излагать или не излагать мотивы отказа — это Ваше дело. Закон к этому не обязывает. Но и не запрещает. В заявлении или в устной форме можно объяснить, что за потребление наркотиков предусмотрена ответственность по статьям 6.9 и 20.20 КоАП, и что при наличии оснований виновных привлекают к такой ответственности. Администрация вуза не наделена правом наказывать за то, что прямо соответствует закону и Конституции, то есть за отказ от тестирования, которое по закону — добровольное.
В соответствии с уставом многих вузов за потребление наркотиков могут быть наложены взыскания, вплоть до отчисления. Но не в одном из таких уставов нет и не может быть взыскания за отказ от тестирования.
Что касается характеристики и личного дела. Личное дело формируется из документов.
Поэтому Ваш отказ от тестирования может туда попасть. Именно поэтому имеет смысл, если письменный отказ Вами еще не дан, правовым образом мотивировать свою позицию.
17.09.2017

Спрашивает Андрей
(тестирование)
Здравствуйте, меня зовут Андрей, мне 15 лет. Как и в прошлом году раздали листочки чтобы мы подписали о своем добровольном согласии на социально психологический тест. Как то не задумываясь подписал, только потом увидел что он добровольный. Я так понял на него можно не пойти даже если подписал согласие? Но, если кого то из класса выявят, сказали отправят весь класс на медицинское обследование. От него можно будет отказаться?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Участие учащегося в социально-психологическом тестировании, равно как прохождение медицинского осмотра — добровольное (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Это предполагает , что от ранее подписанного согласия можно отказаться. Подробнее смотри раздел Тестирование .
13.09.2017

Спрашивает Ирина
(тестирование)
Здравствуйте. Мой сын в школе подписал согласие на прохождение тестирования на наркотики. Ему 15 лет.Имеем ли мы права отказаться от тестирования после того,как он дал согласие?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» «раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4). Так что если исполнилось 15 лет, решает ребенок.
Из Вашего вопроса не понятно, кто в данном случае «мы» — отец и мать или мать и сын. В первом случае, если родители против, а сын дал согласие, то ничего не поделаешь. Но нет такого закона «первое слово дороже второго», человек не раб своего слова, так что отказаться сын вправе, и не обязан мотивировать свой отказ.
25.04.2017

Спрашивает Александр
(тестирование)
доброе время суток. Сегодня мою дочь ей 16 лет в школе тестировали (анализ мочи)на выявление наркотических средств. родителей они не предупредили, а детям говорили что кто откажется тот пойдет к директору и будет писать объяснительную в связи с отказом. Вопрос считается ли их действие законным

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Абсолютно незаконно.
В законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» читаем:
«1. Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ является одной из форм профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которая включает в себя:
социально-психологическое тестирование обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования;
профилактические медицинские осмотры обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования.
2. Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4).
В соответствии с данным законом, приказом Минздрава России от 06 октября 2014 N 581н утвержден Порядок проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ. Этот порядок в вашей школе нарушен от начала и до конца.
Во-первых, заранее, до осмотра, в школе должно было состояться собрание, где детям старше 15 лет и родителям детей от 13 до 15 лет должны быть разъяснены цели и порядок осмотра (по закону это называется осмотром, а не тестированием).
Во-вторых, отказ от участия в осмотре прямо предусмотрен законом и никаких объяснительных ни закон, ни порядок осмотра не требуют.
В-третьих,осмотр проводится врачом не в школе, а в помещении медицинской организации. Помимо прочего, медицинский осмотр должен включать в себя не только баночку с мочой, но и обследование «кожных покровов, поверхностных лимфатических узлов, видимых слизистых оболочек, перкуссию и пальпацию участков тела (органов), внешний осмотр и ощупывание костей, суставов и поверхностно расположенных кровеносных сосудов, аускультацию органов дыхания, сердца и магистральных сосудов, измерение артериального давления, частоты дыхания и пульса, исследование вестибулярных функций», и все это невозможно в помещении школы.
И, наконец, результаты осмотра сообщаются только самим учащимся и их родителям.
Конечно, беседовать с учащимися и родителями директору никто запретить не может. Мои аргументы против тестирования см. здесь
11.04.2017

Спрашивает Марина
(тестирование,освидетельствование)
Здравствуйте, нам в школе дали бланк(на согласие/несогласие), что бы провести анализ на выявления наркотических средств. Я отказалась. Нужно ли мне потом идти в больницу, что потом в школу принести свидетесво о том, что я не употребляла ничего?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы правильно сделали, что отказались. Тем более что закон Вас защищает — добровольность тестирования и медицинских осмотров прямо и недвусмысленно указана в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» (статья 53.4). Отказ от прохождения добровольных тестирования и осмотров (в том числе анализов) никаких последствий не влечет и повлеч не может. На то они и добровольные. Никаких действий вместо тех, от которых Вы отказались, Вам совершать не надо. Если будут возникать раговоры о том, что отказавшиеся что-то скрывают, являются наркоманами, боятся разоблачения, отвечайте на это так (это, конечно не образец для списывания, лучше изложить своими словами или написать как здесь, но добавить что-то от себя): мой отказ от освидетельсвтования (или — от сдачи анализов на наркотики, медосмотра) объясняется очень просто: я наркотиков не употребляю, уверена в себе и не вижу никакого смысла кому-то это доказывать. В законе сказано, что участие в этих проверках добровольное, потому что Конституция защищает презумцию невиновности и гарантирует неприкосновенность частной жизни. Считаю, что никто не вправе принуждать меня доказывать, что я не употребляю наркотики, не ворую, никого не убила и т. п.
Подробнее о наших возражениях против тестирования учащихся читайте здесь.
06.12.2016

Спрашивает Ирина
(освидетельствование, тестирование)
Здравствуйте, у меня ребенок сирота воспитывается^ей 17 лет, она курила марихуану, когда пошла проходить тестирование, у ней покажут) что нам грозит? я ей опекун.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Так называемое тестирование, а именно — медицинский осмотр на предмет употребления наркотиков — не является обязательным. Если девушка уже сдала анализы, то такой совет запоздал. Последствием же выявления в организме следов наркотика может стать приглашение в наркодиспансер, где будут склонять к постановке под профилактическое наблюдение. Обратите внимание — никакого «учета», «наркоучета» теперь в РФ нет, а наблюдение (профилактическое или диспансерное) устанавливается с письменного добровольного согласия пациента. Но так как человек несовершеннолетний, то надо просить полицию, которой может быть передана эта информация, не возбуждать административное производство, а если возбуждено то прекратить и не передавать дело в суд, а передать его в комиссию по делам несовершеннолетних того муниципального образования, где зарегистрирована Ваша подопечная. На КДН надо будет явиться и Вам как опекуну и просить комиссию ограничиться устным замечанием, так как это произошло впервые, характеристики положительные и т.п.
02.11.2016

Спрашивает Галина
(тестирование)
Добрый день.
Сыну 16 лет, учится в школе в 10 классе. Как и во всех школах нашего города (Республика Татарстан) прошло повальное тестирование подростков на употребление наркотиков. Сына в этот день в школе не было (был на больничном).
Позвонил классный руководитель и попросил подойти и пройти тест. Я ответила, что тест добровольный и сын его сдавать не будет.
Через несколько дней выяснилось, что школа подала списки подростков в нарко-диспансер (уж не знаю, что это за списки, не говорят) и сейчас просят, чтобы я отвела сына в наркологию для прохождения теста. Я объяснила и классному руководителю и завучу, что тест добровольный и списки в наркологию могут подаваться только с теми учащимися у которых выявили потребление наркотиков.
Естественно школа не дает мне никаких официальных документов и направлений в наркодиспансер, но постоянно звонят и просят пройти тестирование, якобы на них давят «сверху». Кто такие «сверху» мне тоже не объясняют.
Я написала заявление на имя директора школы, что запрещаю своему сыну проходить тестирование на употребление наркотиков до достижения им совершеннолетия.
Закон 120-ФЗ от 07/06/2013 я распечатала, подчеркнула строчки о наличии информированного согласия. Но душа не на месте. Чем могут грозить эти списки моему сыну и что мне еще сделать, чтобы от него отвязались.
Может запросить официальный ответ от Прокуратуры или Управления образования?
Буду рада любому Вашему совету.
С уважением, Галина.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Вы на правильном пути. Для того чтобы заставить слишком ретиво выслуживающуюся бюрократию действовать по закону, надо перевести разборку в письменную форму. Подайте письменные заявления директору школы, начальнику управления образования района или города, прокурору той же территории. В конце укажите, что просите дать ответ в установленный законом срок. Может быть, Вам могут быть полезны материалы по теме тестирования учащихся, размещенные на нашем сайте.
14.05.2016

Спрашивает Аноним
(тестирование)
Здраствуйте,мне 16 лет,на днях мне в школе выдали бланк,суть которого в том,что бы родители написали/отказали от теста на наркотики.Имею ли я право,отказаться как-нибудь сам без осведомления семьи?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Есть Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Его статья 53.4 гласит следующее: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
Так что в Вашем возрасте — это только Ваше решение.
По существу много материалов на эту тему в разделе тестирование
18.04.2016

Спрашивает Аноним
(освидетельствование)
Здравствуйте, у нас в колледже требуют всех явиться на принудительную проверку на наркотики, говорят, что если отказываешься, то эти данные несут в прокуратуру, что им сказать?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Пусть они скажут (а еще лучше — покажут), на каком основании они пришли со своими требованиями.
Почему такие требования незаконны. Федеральным законом от 7 июня 2013 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ» установлен принцип добровольного информированного согласия на участие в осмотрах: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
Убежден в оправданности отказа от тестирования (осмотров), поскольку они нарушают конституционные гарантии достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной тайны, презумпции невиновности.
Подробнее смотрите материалы в разделе «Тестирование»
30.09.2015

Спрашивает Мария
(освидетельствование и наркоучет)
Здравствуйте, у моей дочери скоро обследование в колледже на наркотики, ей 15 лет и она мне призналась что употребляла. Я не давно написала разрешение на обследование. Что ей грозит если у неё найдут наркотик в крови?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Поставят на учет в наркодиспансер, что будет за ней волочиться всю жизнь (надеюсь, правда, что замшелая российская наркополитика закончится раньше, чем долгая и счастливая жизнь Вашей дочери). Помните, как в фильме «Мимино»: я скажу тебе одну вещь, только ты не обижайся. В ситуации, когда дочь предупредила Вас о том, какие могут быть результаты осмотра (тестирования), Ваше согласие — все равно, что клеймо на лбу. А клеймили каленым железом.
30.09.2015

Спрашивает Александр
(тестирование: военнослужащих)
Служу в армии 11 год, недавно приезжала коммиссия по проверке на употребление наркотических средств. В анализе мочи выявили фенобарбитал. После чего пришла телеграмма на увольнение. Наркотики и наркотические средства не принимал. Вопрос могут ли уволить на основании этого теста, или обязаны взять анализ крови? И чем можно аргументировать их неправодействие, если это так?

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Увольнение на основании теста будет незаконно. Тест не доказывает факта употребления наркотиков, а только служит основанием для проведения медицнского освидетельствования, которое может установить факт употребления наркотиков. Досрочное увольнение с военной службы по таким основаниям можно обжаловать в суд.
Ссылаться при обжаловании увольнения надо, в частности, на нарушение Руководства по диспансеризации военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденное Приказом Министра обороны РФ от 18.06.2011 № 800. Согласно Руководству : «В ходе повседневной деятельности проводятся выборочные внезапные контрольные обследования военнослужащих на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ не менее 15% военнослужащих воинских частей и 100% курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации ежегодно посредством проведения экспресс-тестирования, указанного в Приложении N 2 к настоящему Руководству.
В случае выявления в процессе такого исследования военнослужащих, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, повторному тестированию подлежит 100% личного состава данного подразделения. Военнослужащие с верифицированным в токсико-химической лаборатории фактом употребления наркотических средств и психотропных веществ направляются на осмотр врачом-психиатром (психиатром-наркологом) для решения вопроса о необходимости дальнейшего обследования и освидетельствования на предмет годности к военной службе.»
03.04.2015

Спрашивает Сергей
(тестирование)
Добрый день. сегодя позвонил сын и собщил что в школе собираются устроить проверку и на наркотики со сбором мочи. могу я не давать согласие на эту процедуру и какие последствия могут быть. детей пугают прокуратурой?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Вы вправе не давать согласие, если Вашему сыну не исполнилось 15 лет, то есть вместо подписи под стандартным бланком согласия написать собственное заявление о несогласии. Мотивировать это заявление необязательно и не нужно. Только надо выяснить, что именно будет проводиться — социально-психологическое тестирование или профилактический медицинский осмотр. Лучше заготовить два заявления — об отказе и от того, и от другого. Можно иначе: если Вам предложат бланк согласия, написать на нем — не согласен, и подпись с датой. Вам ничего не будет, и ребенку ничего не будет, потому что в законе черным по белому написано: « Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (Федеральный закон от 07.06.2013 N 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ»). Подробнее о тестировании см.http://hand-help.ru/doc13.html.
26.03.2015

Спрашивает Сергей
(освидетельствование)
Здравствуйте. Завтра у нас в общежитии проходит медицинское обследование с применением диагностических тестов на предмет употребления наркотических средств. Можно ли отказаться от этого обследования, если я никогда не сдавал кровь из вены(кроме случая в год или два)? Наркотических средств никогда не употреблял, боюсь больше самой процедуры и для меня это скорее дело принципа(не сдавать кровь из вены). Т.к. из пальца — без проблем, а из вены. P.S. выдали бумагу «Информационное согласие на обследование», но там написано — «разъеснены цель обсл. методики обсл. дальнейшие действия при обнаружении положительной реакции на нарк. средства». Нам молча их выдали и сказали расписаться. — Может ли послужить это поводом для отказа?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Эти осмотры сейчас вообще незаконны. Согласно Федеральному закону от 7 июня 2013 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ» «Порядок проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, условия проведения указанных медицинских осмотров определяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации». Пока порядок проведения осмотров Минздравом не утвержден, условия их проведения в регионах также не определены. Никаких законных оснований для таких мероприятий нет. Но в любом случае названным законом установлен принцип добровольного информированного согласия на участие в осмотрах: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
Убежден в оправданности отказа от тестирования (осмотров), поскольку они нарушают конституционные гарантии достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной тайны, презумпции невиновности.
11.12.2014

Спрашивает С.Е.
(тестирование)
Здравствуйте!
Являюсь студентом известного медицинского ВУЗа в Москве — ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова (разг. «2-й мед»). Наркотики не употребляю, но ситуация, происходящая в нашем ВУЗе, в связи с проводимой политикой новой администрации, кажется мне нарушающей права человека. Очень интересно Ваше мнение конкретно в этой ситуации. Руководство ВУЗа вводит обязательное внезапное тестирование студентов на предмет наличия в биопробах следов наркотических средств. При положительном результате обещают отчисление из университета, равно как и при отказе от сдачи анализа. Вот последние, достаточно эмоциональные новости, и, собственно, сам приказ ректора: http://rsmu.ru/news_rsmu+M5c2adf6c09d.html и
http://rsmu.ru/fileadmin/rsmu/img/about_rsmu/normativn_documents/prikaz/pr_275ruk_15_10_2014.pdf.
Возникают вопросы:
1) Действительно ли наркоман или человек употребляющий наркотики, не имеют право получать высшее медицинское образование в данном государственном ВУЗе?
2) Не противоречат ли внутренний устав ВУЗа и приказы администрации, в данном случае, Конституции РФ?
3) Кроме того, действительно ли, человек, употребляющий наркотики, не имеет права занимать должность, например, врача-эндокринолога в одной из ГКБ?
С уважением,

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
Здравствуйте. Вы правильно относитесь к «тестированию на наркотики». Действительно, вводимое приказом ректора тестирование — незаконно и вредно. Как будущие врачи студенты 2-го меда должны знать о недопустимости медицинского вмешательства без согласия человека и массово отказываться от принудительного тестирования.
Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (статья 20) и специальная норма Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (статья 53.4) допускают тестирование на наркотики только при согласии учащегося.
Помимо незаконности принудительного тестирования есть еще много аргументов против тестирования как такового — см. на нашем сайте материал «Тестирование на наркотики. Аргументы против». Поэтому, от тестирования надо отказываться. Угрозы отчисления из ВУЗа безосновательны. На нашем сайте есть страница, посвященная такому случаю (см. Дело Михаила Киндера). Студент отказался от тестирования, его не допустили к сессии, он подал заявление на действия ВУЗа в суд и сразу же был допущен к сессии и продолжил обучение.
Что касается Ваших вопросов.
1. Право человека на образование не может быть ограничено по причине заболевания наркоманией. Если человек стоит на учете в диспансере или проходил (проходит) лечение от наркомании это не является основанием для отчисления из ВУЗа. Однако, употребление наркотиков (равно как и алкоголя) в ВУЗе или нахождение в состоянии опьянения на занятиях может быть причиной для отчисления, об этом есть судебная практика. Согласно статье 43 Федерального закона «Об образовании» «за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность» (пункт 4).
2. Устав ВУЗа мы не знаем. А приказ об отчислении за отказ от прохождения тестирования, конечно, незаконен. Также будет незаконно отчисление за положительные результаты теста.
3. Согласно Перечню отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2011 года № 394, для больных наркоманией установлено ограничение на занятие медицинской деятельностью. Под медицинской деятельностью понимается, в том числе, профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (п. 10 ст.2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). При этом наркомания — заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества (ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Против принудительного тестирования на наркотики во 2-ом меде уже выступила Независимая психиатрическая ассоциация (ссылка) и Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости им. Андрея Рылькова (ссылка).
28.10.2014

Спрашивает Эдуард
(тестирование учащихся)
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, могу ли я отказаться от подписания бумаги с перечнем мероприятий по воспитательной работе колледжа, в котором я обучаюсь, где один из пунктов «согласие на сдачу анализа мочи на наличие наркотических веществ»? Подробнее о ситуации. Я — студент 4 курса строительного колледжа, 20 лет. Судимостей и приводов в полицию не имею. Директор нашего колледжа инициировала проверку студентов на наличие в моче нарк.веществ сотрудниками ГНК. Заместителем директора по воспитательной работе был разработан документ с перечнем мероприятий колледжа (с наличием вышеуказанного пункта), в котором список группы, а рядом графа для подписи. Не подписать этот документ мы не можем, т.к. сразу попадаем под подозрение в употреблении (по словам представителя администрации колледжа). Но, насколько я знаю, данная процедура является ДОБРОВОЛЬНОЙ.
Как я могу грамотно мотивировать свой отказ от прохождения теста и отказ подписывать документы? Какие аргументы, закреплённые законодательно, я могу предъявить руководству колледжа и сотрудникам ГНК? Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Есть закон, к нему и надо апеллировать. Это Федеральный закон от 7 июня 2013 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ». В законе установлен строго добровольный порядок медицинских осмотров учащихся (введенная вышеназванным законом статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Так же законе не требует в случае отказа от прохождения осмотра обязательного указания мотивов отказа. Но отсутствие обязанности излагать причины не лишает учащегося права их изложить (например в виде заявления на имя руководителя колледжа).
Все это однако изложено здесь исключительно для информации на будущее. Закон от 7 июня 2013 года в части проведения профилактических медицинских осмотров пока не работает. Согласно той же статье 53.4 «Порядок проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, условия проведения указанных медицинских осмотров определяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации». На сегодняшний день Минздравом порядок осмотров не утвержден. А следовательно действуют общие правила добровольности привлечения граждан к любому медицинскому вмешательству (см. статью 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Федеральный закон для того и принимался, чтобы исключить самодеятельность в этой пограничной сфере, одновременно и медицинской и правоохранительной. Когда есть закон и ожидается пусковой нормативный акт для введения его в действие, администрации учебных заведений не следовало бы вводить какую-либо принудиловку, на что можно вежливо указать руководству колледжа.
31.01.2014

Спрашивает Марина
(тестирование учащихся)
Здравствуйте! Я учусь в училище. Я совершеннолетняя. Каждый год к нам приходят из гнк и всех поголовно заставляют пройти тест на наркотики. Могу ли я отказаться от прохождения теста? Я не употребляю наркотики,но для меня оскорбителен сам факт что меня в этом подозревают! Заранее спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Закон не только не предусматривает, но даже исключает обязательность прохождения тестирования на наркотики в любых учебных заведениях. Федеральным законом от 7 июня 2013 года N 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ» специально установлено, что профилактические медицинские осмотры на предмет выявления «незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет». Этот закон скоро вступает в силу — 5 декабря 2013 года. Но и до начала его действия по общим правилам , установленным Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», освидетельствование на наркотики, являющееся одной из форм медицинского вмешательства без информированного согласия гражданина не допускается. Согласно части 9 статьи 20 этого закона «медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители …;
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертиз».
Это закрытый перечень, который может быть изменен или дополнен только федеральным законом.
Отказ от тестирования не только законен, но и оправдан по существу. См. раздел «Тестирование».
20.11.2013

Спрашивает Максим
(тестирование и осмотры)
Добрый день. От медицинского училища отправляют к наркологу для прохождения освидетельствования, обосновывая новыми постановлениями (о которых никто ничего толком сказать не может) и обещают не допустить до производственной практики в лечебных учреждениях. правомерно ли это и на основании каких нормативных правовых актов студенты могут быть отправлены на освидетельствование к наркологу, тем более проблем нет.
Спасибо

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Нет таких нормативно-правовых актов. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ» вступает в силу 5 декабря 2013 года и предусматривает только добровольное прохождение учащимися медицинских осмотров. Каждый учащийся старше 15 лет вправе письменно предупредить администрацию учебного заведения о своем отказе от прохождения социально-психологического тестирования и профилактических медицинских осмотров.
13.11.2013

Спрашивает Unknown:
Здравствуйте пожалуйста помогите консультацией не сплю ночами Увидела дома (после одного дня отсутствия на работе — смена) бутылку с отверстием. Перед этим сообщили из техникума (сын там учится ему 16 лет) что возможно они курят траву. После сообщения из техникума я сводила его на сдачу анализов моча показала употреблен. марихуаны и амфитамина Беседовала после этого. После того как нашла бутылку пошла в инспекцию по делам несовершен. посоветоваться что мне делать и как мне можно помочь. Инспектор направила к наркологу я привела сына к наркологу и сказала сдать мочу Анализ показал что и в первый раз Она начала задавать ему вопросы он отвечать отказался тогда вызвали милицию Я думала что его там напугают и ни чего страшного не будет Там меня попросили выйти и начали на него давить что посадят за хранение что теперь будет осведомителям и вообще они сами будут давать ему марихуану а он им будет все сообщать там составили протокол и мы его подписали когда мы пришла домой он мне все рассказал естественно мы поговорили и сразу все решили что такого больше ни когда не повториться На след день ему звонит сотр милиции он не берет трубку он звонит мне и просит прийти мы пришли он снял у него отпечатки пальцев и опять давил при мне У меня там случилась истерика я рыдала и ругалась Посоветуйте пожалуйста как сейчас себя вести я не могла предположить что такое произойдет я думала с ним побеседуют и все А он еще учится в колледже автотранспорт. Могут ли отчислить Пожалуйста помогите советом

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Ваше письмо наглядно показывает последствия тестирования школьников на наркотики, хотя в данном случае сына тестировали Вы и Вы же допустили ошибку, понадеявшись увидеть в милиции дядю Степу или Анискина.
Полагаю, что по факту принуждения Вашего сына к сотрудничеству, с использованием шантажа, Вам следует подать жалобу одновременно начальнику органа внутренних дел, в котором проводились «беседы» с Вашим сыном, направив копию начальнику УВД субъекта Федерации (области, края и т.п.), а также аналогичную жалобу районному или городскому прокурору. В жалобах следует указать на незаконность действий сотрудников полиции, нарушивших статью 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой отдельные лица могут привлекаться к участию в оперативных мероприятиях только с их согласия. Подробнее см. консультацию № 2647.
Отчисление Вашего сына из колледжа на основании информации об употреблении им наркотиков было бы незаконно. См. консультации №№ 1324, 474.
В то же время Вашего сына могут привлечь к административной ответственности по статье 6.9 КоАП, если в распоряжении полиции будут результаты освидетельствования, проведенного по Вашей инициативе в наркодиспансере.
22.04.2011

источник