Меню Рубрики

Как можно поставить диагноз без анализов

Гастрит является широко распространенным заболеванием. Питание современного человека часто состоит из перекусов, что негативно сказывается на состоянии желудка. Поэтому количество больных данным заболеванием растет с каждым днем. Но боли в желудке не всегда связаны с гастритом. Для его выявления следует пройти тщательное обследование, которое включает в себя несколько этапов. Узнать о методах обследования и о том, к какому врачу обращаться при гастрите можно в данной статье.

Гастрит – заболевание, которое сопровождается острыми или хроническими воспалительно-дистрофическими изменениями слизистой оболочки желудка. Болезнь может отличаться своим происхождением, симптоматикой и течением. Главным признаком являются боли в эпигастральной области, диспепсия, изжога и тошнота. Понятие гастрит включает в себя воспалительные и дистрофические процессы в слизистой оболочке желудка, они могут распространиться на 12-перстную кишку. В обоих случаях заболевания могут перейти в язву и вызвать внутренние кровотечения. Поэтому гастрит следует как можно скорее начать лечить.

Заболевание может носить как повышенную, так и пониженную кислотность. Больше всего страдает слизистая желудка, что ведет к уменьшению выработки защитной слизи и некоторых компонентов желудочного сока. Из-за проблем с функционированием, появляются проблемы с перевариванием пищи. Болезнь широко распространена в разных слоях населениях и возрастных категориях. Но острая форма чаще встречается у людей старше 60 лет. По результатам диагностики хронический гастрит выявили у 80% от общего числа всех болезней желудка. Основным возбудителем болезни являются бактерии H. pylori, которые обнаруживают у 75-80% населения.

Болезнь делят на два вида:

  • острый гастрит – характеризуется разовым воздействием раздражителей, проявляется разово;
  • хронический гастрит – заболевание систематически повторяется.

Острый гастрит, в свою очередь, делят на четыре вида:

  • Катаральный. Он появляется под воздействием пищевого отравления или неправильного питания.
  • Фибринозный. Возникает под влиянием ядов сулемы или кислот, а также при сложных заболеваниях инфекционного характера.
  • Коррозийный. Появляется после попадания в желудок щелочей, солей тяжелых металлов, а также концентрированных кислот.
  • Флегмонозный. Он возникает как итог осложнений или травм после язвы или рака желудка и некоторых инфекционных заболеваний.

В соответствии с классификацией по патогенетическому механизму при диагностике гастрита (хронического в том числе) его могут отнести к одному из следующих видов:

  • тип А, или аутоиммунный – это гастрит, появляющийся под воздействием антител к обкладочным клеткам желудка;
  • тип В, или бактериальный гастрит, возникает из-за пагубного влияния бактерий H. pylori;
  • тип С, или химический гастрит, он появляется под влиянием заброса лизолецитина и желчи в желудок.

Также выделяют смешанный АС или АВ и алкогольный, медикаментозный и другие виды гастрита, в зависимости от происхождения.

Заболевание обычно появляется неожиданно. Резко начинаются боли в верхней части живота. Обычно возникают они на голодный желудок и носят схваткообразный характер. Боли сопровождаются тошнотой или рвотой, а также изжогой, «кислой» отрыжкой, ощущением давления и переполненности в подложечной части, а также вздутием живота. При хронической форме гастрита у больного часто возникает понос или запор. Болезнь сказывается на общем самочувствии человека. Он ощущает вялость и сонливости, повышается утомляемость и возникает раздражительность. Гастрит влияет на тонус организма и может сказываться на сердечной системе, вызывая онемение в верхних и нижних конечностях, а также может появиться чувство жжения во рту и на языке.

Болезнь может протекать без явных признаков, особенно в хронической форме. Но, как правило, первыми симптомами гастрита являются резкие боли в области эпигастрии, которые длятся непродолжительное время. Также у больного периодически возникает изжога и тошнота. У него появляются проблемы со стулом, который может чередовать появление запора с диареей. Часто боли сопровождаются рвотой, кровянистыми выделениями и головокружением.

После появления первых признаков на протяжении суток может возникнуть диарея. Если такое произошло, то нужно полностью отказаться от употребления пищи и в срочном порядке обратиться в больницу, где промоют желудок. Если симптомы сопровождались кровотечением, то больному вкалывают препараты, которые уменьшают синтез соляной кислоты. В таком случае назначают медикаменты, способствующие заживлению эрозий.

Для установления точного диагноза врач беседует с больным, слушает его жалобы. Далее он проводит физическую диагностику при гастрите, используя пальпацию области желудка. Если у человека возникает ощущение дискомфорта, то это может говорить о наличии воспалительного процесса, а острая боль – о развитии гастрита. Также специалист должен осмотреть ротовую полость пациента. Присутствие желтого оттенка, является признаком острого коррозийного гастрита. Повышенное содержание серной кислоты указывают черные пятна в ротовой полости, белые – соляной. Наличие серовато-коричневой пленки – признак отравления щелочами.

При первичном осмотре гастрит может проявляться в виде повышенной температуры, повышенным тонусом мышц в области желудка, а также общее самочувствие человека. Но для того, чтобы утвердить диагноз следует пройти дальнейшее обследование.

Гастрит схож с другими заболеваниями желудка. Для постановления точного диагноза следует утром сдать анализы мочи и сыворотки, которые выявят наличие в них крови и хеликобактер. По результатам обследования при гастрите ставится диагноз – гастрит.

Лабораторная диагностика поможет выявить следующие отклонения:

  • нарушение кислотного баланса;
  • наличие ненужных компонентов в виде крахмала или жирных кислот;
  • нарушение ферментации по степени переваривания пищи.

Тщательно исследование помогает выявить атрофический гастрит. Он сопровождается наличием мышечных волокон, внутриклеточного крахмала, клетчатки и соединительной ткани в анализе. Исследование мочи проводят для того, чтобы исключить наличие почечной патологии.

Перед обследованием не стоить употреблять жирную пищу и алкоголь. Сдается анализ крови на голодный желудок. Если человек перенес инфекционное заболевание, то следует выждать неделю после выздоровления. Проверяют показатели эритроцитов, лейкоцитов, СОЭ и гемоглобина. Результаты лабораторной диагностики при наличии хронического гастрита будут ниже нормы. Также исследуют уровень белка, поскольку его показатели говорят о наличии воспалительных образований. Главным параметром при диагностике гастрита является уровень СОЭ, по нему определяют степень развития воспаления.

Во время обострения заболевания используют инструментальное обследование. ФГДС осуществляется с помощью специального гибкого зонда, на конце которого прикреплена камера. Таким образом, можно рассмотреть воспаление и определить степень его развития. Изображение выводится на монитор, а гастроэнтеролог проводит детальный осмотр. Во время проведения процедуры для анализа берут ткани желудка, что помогает выявить присутствие хеликобактер пилори. Для этого образцы собирают в разных областях желудка, поскольку бактерии неравномерно распространяются.

Перед инструментальным обследованием пациент употребляет на завтрак определенные продукты. Таким образом, он стимулирует синтез соляной кислоты, что необходимо для его дальнейшего анализа. Результаты обследования помогут выявить причины заболевания, что гарантирует эффективное лечение.

Для точности постановления диагноза врач должен определить уровень кислотности желудка. Такая процедура называется рН-метрия. Ее можно провести суточным или экспресс методом диагностики гастрита. Для быстрого анализа используют зонд с электродом, который определяет уровень кислотности. Суточный способ отслеживает показатели на протяжении всего дня. Эта процедура проводится следующим образом.

  1. Зонд вводят через нос и крепят на поясе у пациента.
  2. Больной проглатывает специальную капсулу, которая крепится к стенкам желудка.
  3. Взятие тканей во время проведения ФГДС.

Если имеются противопоказания к использованию зонда, то применяют препараты, которые под воздействием желудочного сока меняют оттенок мочи.

Такое обследование поможет выявить не только гастрит, но и другие патологии ЖКТ. Но процедура имеет некоторые противопоказания: беременность, аллергические реакции на действующие вещества и непроходимость кишечника. Перед диагностикой больной должен выпить жидкий барий, раствор йода или соды, которые покрывают слизистую желудка. Как врач определяет гастрит? Вещества окрашивают желудок, благодаря чему становится видно на снимках стенки ЖКТ. Такой метод обследования незаменим при срочной госпитализации, поскольку занимает не более пяти минут.

Этот метод диагностики гастрита полностью безопасен и его используют даже люди преклонного возраста. С помощью томографии можно детально просмотреть стенки желудка и выявить наличие на них образований или деформаций. Перед процедурой желудок наполняют инертным газом, что позволяет расправить его стенки. Таким способом оценивают эластичность, утолщение и сужение стенок больного органа или его новообразований. Информация записывается в память компьютера, что позволяет в нужный момент просмотреть ее заново.

Этот метод обследования является инновационным. На монитор компьютера выводят цветное изображение, которым обозначена разница температур. Излучаемое человеком тепло преобразуется в электрические сигналы, которые выводятся на монитор. Повышенные показатели могут говорить о наличии воспаления, а низкие – о нарушении кровообращения.

Является востребованным методом выявления гастрита. Процедура совершенно безболезненна и не занимает много времени. Для диагностики гастрита датчик перемещают по поверхности живота. Изображение обследуемого органа передается на экран. Используя разный угол наклона во время процедуры, врач выявляет изменения, которые произошли в желудке.

Такое способ исследования подразумевает под собой осмотр пищеварительного тракта в верхней части. Таким образом, выявляются патологии слизистой, которые видно на рентгеновском снимке. Во время процедуры больного укладывают на кушетку, затем вводят в ротовую полость тонкий и эластичный управляемый зонд, который оснащен оптическим прибором – гастроскопом. Чтобы избежать рвотного рефлекса полость рта опрыскивают анестетиком и дают выпить специальный препарат для снижения дискомфорта. Процедура не причиняет болезненные ощущения. Зонд постепенно опускают через пищевод в желудок. Останавливается он в верхнем отделе тонкого кишечника. Если во время продвижения специалист может взять на биопсию подозрительную ткань специальным инструментом, который встроен в гастроскоп. Проба отправляется на гистологическое обследование в лабораторию.

Сама процедура проходит не больше 30 минут, но больной должен находиться после нее в больнице около двух часов, пока лекарство не перестанет действовать. В целом такое обследование не наносит здоровью вред, но иногда может возникнуть кровотечение. Это может случиться из-за образования перфорации в слизистой, в результате травмы от гастроскопа. Как правило, у человека после процедуры возникают только болезненные ощущения в горле, которые появляются после заглатывания зонда.

Этот метод диагностики гастрита наиболее востребован. Процедура занимает около 2,5 часов и осуществляется в несколько этапов. С помощью специального зонда желудок проверяют на способность выбрасывать ферменты в желудочный сок. В первую очередь орган полностью опустошают, используя специальную трубку. Далее собирают 4 порции базального секрета через каждые 10 минут. Зондирование могут проводить не только на голодный желудок. При необходимости проверить секрецию под воздействием пищи вводят бульон или отвар. По результатам анализа, а также цвету, запаху и консистенции ставят диагноз.

Итак, для обнаружения болезни следует пройти полное обследование у гастроэнтеролога, который проведет первичный осмотр и расскажет какие анализы сдать при гастрите. Детальное обследование поможет выявить характер и причины болезни. Постановка правильного диагноза гарантирует эффективное лечение. Поэтому не следует затягивать с походом к врачу.

источник

  • Обследование без анализов

Конечно можете. В суде предъявите заключение медучреждения с Вологды, так же попробуйте взять копию медицинской карты там, где вам поставили не правильный диагноз, привлеките свидетелей, ну и грамотно напишите исковое заявление, от этого много зависит. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

12. Сколько стоит ваша помощь при оформлении жалобу на рещение комиссий военкомата в суд?

Вчера написал жалобу на решение комиссий в военкомате и сегодня меня отправили на мед. осмотр сказали все у меня хорошо. В итоге невролог отправила завтра на консультацию к неврологу РБ поликлинику, не на обследования а именно к другому неврологу, в начале сказала что Вегетососудистая дистония ничего не значит в военкомате и не как не влияет на категорию. (Пока что нахожусь на лечение у невролога в своем поликлинике, диагноз расстройство вегетативной (автономной) нервной системы неуточненное. Травматологом был отправлен свою поликлинику на дополнительную осмотр диагноз он поставил «артрит левого лучезарного сустава», сегодня же на мед. осмотре хирург отправил меня на диагноз: закрытый пер. ладьевидного кости левого предплечья и отправил на реген (у меня был старый реген). И ничего не сказал про то что написал травматолог.
Если невролог без обследования скажет что у меня все хорошо, также если рентген покажет что у меня нету перелома. То вообще могу ли я в таком случай обжаловать решения военной комиссий в суде?

Также влияет ли как-то, то что у меня 7-и летний брат инвалид 1 группы, у мамы эпилепсия, временами судорога (это фиксирована в ее карте) , но она считается трудоспособной и уход за братом оформлен на нее. И также у меня есть старший брат который тоже призван в этом году. Могу ли я или может мой брат в таком ситуации получить категорию В или отсрочку?

Стоимость составления документов, у каждого юриста индивидуальна.

14. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.

От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген. 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Читайте также:  Какой анализ сдается для поджелудочной железы

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,

Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако

WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

18. Согласно п.3 Ст.41 Конституции РФ любой гражданин Росси имеет право знать всю информацию о состоянии своего здоровья. И никто не вправе скрывать или удерживать от гражданина такую информацию. Несмотря на очевидное конституционное право, мне в предоставлении такой информации отказывают.

Проходил обследование в Республиканском онкологическом диспансере (Удмуртская Республика, г. Ижевск) у разных специалистов. Обратился в это учреждение впервые, поэтому была заведена новая карта амбулаторного больного. Предоставлял для рассмотрения также медицинские документы от своей районной поликлиники, которые имеют прямое отношение к болезни.

Читайте также:  Папилломы на шее какие анализы сдавать

После обследования был вынесен предварительный диагноз, который нуждался в дальнейших диагностических процедурах. Вопреки всякому здравому смыслу без необходимых уточняющих процедур мне была назначена операция по удалению почки, с чем я был категорически не согласен. Не доверяя компетентности обследовавших меня врачей, выбрал аналогичное медучреждение для дальнейшего обследования в городе Москве. Там затребовали все документы, имеющие отношение к моей болезни.

Неожиданно для меня самого и специалистов московского медучреждения, мне было отказано в выдаче всех документов. Они изъяли у меня все предоставленные ранее и заведенные в этом медучреждении документы без моего согласия, и сейчас удерживаются руководством Республиканского онкоцентр от доступа, что препятствует прохождению дальнейших процедур и назначению необходимого и квалифицированного курса лечения. После официального устного по телефону, за тем и письменного обращения через руководящих медработников в прикрепленной районной поликлинике представить медицинские документы о моем онкологическом заболевании, просьбы демонстративным образом проигнорированы.

А время идет, заболевание прогрессирует, злокачественная опухоль увеличивается. Налицо вопиющее нарушение моих прав. Мне умышленно противодействуют и препятствуют в предоставлении информации о моем состоянии здоровья, при этом усугубляя мое болезненное состояние больного с почечной онкологией.

Как быстро поставить зарвавшихся медицинских чиновников на место и заставить нести ответственность за сокрытие и удержание информации от онкологического больного и невозможности продолжать обследование с целью назначения лечения. Через суд слишком долгий вариант, это будет длиться годами. Я могу просто не дожить до суда, на что они и рассчитывают.

Наказание должно последовать немедленно или в самое ближайшее время, в течение не более двух недель. Куда следует обратиться и в какой форме, чтобы началось немедленное служебное расследование и были пресечены неправомерные и бюрократические действия медицинских чиновников.

Прошу ответить на электронный адрес: dastur60@mail.ru. На данный момент у меня, к сожалению, нет ни стационарного, ни мобильного телефона. А помощь требуется немедленная.

С уважением, пенсионер Дмитрий.

24.2. Здравствуйте!
Заявление подается в суд по месту жительства гражданина В порядке подготовки к делу, судья, имея веские доказательства о психическом расстройстве гражданина, обязан назначить судебно-психиатрическую экспертизу, для определения психического состояния последнего (ст. 283 ГПК РФ). Уклонение гражданина от прохождения данной экспертизы влечет за собой вынесение судом решения о направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу в принудительном порядке.

Возрастная недееспособность возникает до наступления совершеннолетия, а именно восемнадцатилетнего возраста и в очень пожилом возрасте, когда в результате возрастных изменений человек перестает руководить своими действиями и теряет дееспособность. Если в первом случае недееспособность возникает из условия нахождения в определенной возрастной категории, то во втором случае порядок признания недееспособности будет таким же, как и при психическом расстройстве или заболевании.

Новости:
прошло больше 2 лет после получения травмы. (06.07.2015 г.)
1. больничный-362 дня, закрыли больничный по травме 01.07.2016 года, за это время 5 раз проходила МСЭ, инвалидность не дали. Согласно справки МСЭ с 01.07.2016 г. определили 10% утраты только по травме ноги (на год до 01.07.2017 г.), травму позвоночника даже не рассматривали, хотя 362 дня на бол., именно по травме позвоночника.
2. 2 суд. мед.эекспертизы по месту жительства (за период болезни-362 дня),
Заключение:
травма по ноге: «закрытый консолидированный перелом правой голени»-травма получена более месяца (до моего падения о 6.07.15 г.)Такое заключение эксперт делает по сфальсифицированной справке из приемного отделения больницы («закрытый консолидированный перелом правой голени», снимок ими не был описан (не было врача рентгенолога на тот момент), врач рентгенолог горбольницы, даже его не видел этот снимок, в руках не держал; с неописанным снимкой и справкой из приемного отделения горбольницы была направлена в поликлинику для открытия больничного листа (бол лист был открыт 06.07.2015 г.)
У меня на руках справка – дубликат от 06.07.2015 г. из приемного отделения горбольницы, диагноз: «Закрытый двухлодыжечный перелом правой голени без смещения)
Заключение: травма позвоночника получена более 18 мес. (до моего падения о 6.07.15 г.)
В основании пишут, что в мед. карте нет никаких обследований и жалоб по поводу болей в позвоночнике с 06.07.2015 г… по сентябрь месяц 2015 года (карту не восстановили после кражи)
Получается в день падения я никаких травм не получала. СМЭ проводилась 2 раза по определению Прокуратуры города и след. Комитета

Появились записи об обследовании позвоночника, только через 2 с половиной месяца после получения мной травмы. Объяснения есть: на 3 день был вызван на дом врач терапевт, который зафиксировал у меня на голове огромную шишку с гематомой (была рвота), поставил диагноз ЧМТ; были зафиксированы в медкарте мои жалобы на онемение обеих ног и нарушение чувствительности (не могла встать на ноги), сделал запись в амбулаторную карту, нуждается в консультации невролога на дому (на всякий случай выдал направление к неврологу-оно есть в наличии). Невролога не вызвал…На протяжении всех этих месяцев (2.5 мес.) были жалобы, просила направить на обследование позвоночника, отказывались.. на 1 ВКК (на 15 день нахождения на бол. листе) была консультация невролога, есть заключение на руках, поставила остеохондроз шейного отдела позвоночника…в обследовании нет врачебной необходимости!
Только через, более 2 мес. попала к платному неврологу, обследование и заключение МРТ и КТ « компрессионный перелом позвоночника L2 позвонка поясничного отдела…»
Как только был поставлен диагноз после обследования платным неврологом, диагноз о травме позвоночника, мед карта была украдена из кабинета врача травматолога… со всеми записями и консультациями врачей…исчезли записи: гипс был снят с ноги на 28 день, 12 дней ходила без гипса, потом вновь положен и еще на 3, 5 мес. Ничего этого нет, нет первой консультации невролога…нет записи приема на дому терапевта, на 3 день после травмы..

В связи с этими нарушениями и была украдена мед карта!
3. В настоящее время в суде рассматривается два иска:-иск мой: Ответчики: работодатель (санаторий), инспекция по труду; Фонд соцстрахования (ФСС): поликлиника (о взыскании недоплаченного больничного и компенсации морального вреда)
Сумма недоплаты по больничному листу составляет 323 801.76 руб.
Больничный лист был рассчитан за 2 года (ФЗ № 225 о соцстраховании) Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
А нужно было рассчитывать больничный за 12 мес. предшествующих страховому случаю ФЗ № 125
— Иск работодателя (санаторий) ответчики: инспекция по труду, поликлиника; ФСС и я как заинтересованное лицо.
Санаторий не признает новый акт о несчастном случае на производстве, где степень тяжести с легкой перешла в тяжелую (октябрь мес.2016 г.)справка № 315-у и № 316-у.
Требует признать все травмы полученные мной при падении, как не имеющие отношения в травмам на производстве, ссылается на 2 заключения СМЭ (на каком основании и кто их знакомил с результатами этих экспертиз-нарушение врачебной тайны!
И второе, на основании запроса в горполиклинику, Санаторий имеет ответ, в котором отвечают:
«… Диагноз ФИО, «консолидированный компрессионный перелом L2 позвонка поясничного отдела.. был поставлен по результатам МРТ (сентябрь 2015 г.) КТ (октябрь мес.2015 г.)
В связи с тем, что консолидированный перелом обозначает уже сросшийся перелом с образованием костной мозоли, причинно-следственную связь несчастного случая на производстве 06.07.2015 г. и получение компрессионного перелома позвоночника установить нельзя, т.е. ни подтвердить, ни опровергнуть получение «компрессионного перелома L2 позвонка поясничного отдела именно в результате несчастного случая 06.07.2015 г. не представляется возможным..»
Действительно на 1 МРТ есть заключение «компрессионного перелома L2 позвонка поясничного отдела, а через 15 дней КТ уже дает заключение «консолидированный компрессионный перелом L2 позвонка поясничного отдела (работодатель подсуетился, заключение почему-то мне выдали только через 3 дня, когда положено в день обследования). Здесь же были консультации у нейрохирурга гор больницы, он оба заключения признал, как «компрессионного перелома L2 позвонка поясничного отдела. а что касается диагноза КТ, то, как он объяснил, да и в низу заключения есть запись, что данный диагноз не является заключительным и не является диагнозом. Диагноз ставит врач.
Все справки о консультации есть в наличии-оригиналы (в украденной медкарте старалась оригиналы не оставлять).
Первым иск подала я, а в связи с тем, что Санаторий подал иск позже, то рассмотрение моего иска приостановили.
На первом же заседании Работодатель заявил, что не согласны с изменением и выдачей нового Актао несчастном случае на производстве от мая 2017 года с изменением степени тяжести (с легкой на тяжелую), что травм нет именно производственных. Сослались на 2 СМЭ (почему им стало все известно, когда заключение экспертизы даже мне выдали по моему заявлению, только благодаря обращения в Прокуратуру.)
Больничный сфальсифицирован (362 дня)? Это они к поликлинике!
А я после всех обращений и 5 проверок прокуратурой, по совету прокуратуры (официально в ответе), рекомендовано пройти независимую СМЭ вне своего ставропольского края.
10 октября 2016 года (уже меня уволили с 26.09.2016 г по сокращению), выехала в г Ростов на Дону в главное Бюро СМЭ по ростовской области и прошла независимую СМЭ. Заключение пришлось ждать более месяца, т.к я самостоятельно обратилась СМЭ, оплатила все, то мне было выдано не Заключение, а Акт освидетельствования (в чем различие Акта от Заключения СМЭ, лишь в том, что в акте освидетельствования СМЭ не ставит свою подпись о предупреждении об уголовной ответственности, а в заключении ставит.. Все мои травмы и время получения их подтвердили, даже определили, что во время транспортировки (какая там транспортировка, сын забирал на машине). Мне несколько (неоднократно ломали позвоночник), все это зафиксировано в акте. Признали средний вред (медкарта в безобразном состоянии, не восстановлена после кражи), сказали, что я вправе оспорить их Акт и средний вред, на тяжкий…
На суде данный акт был представлен судье, а судья даже не приняла его к рассмотрению, хотя была обязана! Там, согласно правил, проведения СМЭ, есть такое, если при назначении определения судом, прокуратурой. След органами и назначение СМЭ, при наличии уже составленного Акта освидетельствования. То суд должен был направить в Ростов Акт и там на основании этого Акта составляется уже заключением СМ, Судом это сделано не было еще нарушение! Суд вынес определение пройти мне независимое освидетельствование в СМЭ г.Краснодаре.
27 сентября 2017 г.прошла, представила на СМЭ все имеющиеся у меня мед документы, По определению суда требовали только 2 снимка (первых МРТ и КТ позвоночника) и первый снимок правой голени. Больше их никакие документы не интересовали.. Со слезами, в канцелярии суда у меня все же приняли все документы (под опись), а когда приехала в Краснодар СМЭ, они так кричали на меня, за чем я представила на СМЭ Акт освидетельствования Ростовского БЮРО СМЭ.. Что руководствоваться они этим актом не будут. Что заключение будет другое, чтобы я ни на что не рассчитывала.. Было понятно, что от работодателя там побывал уже гонец. Все оплатил и договор есть, а здесь акт был представлен.. как они теперь будут не знаю. Позвонила в Ростов (акт был подписан профессором лучевой диагностики, врачом травматологом, единственным у нас в Южном Фед округе) подпись его дорого стоит! Без блата, без взятки специалисты СМЭ выполнили свою работу честно…Я хотела им тогда в СМЭ, представит 2 заключения СМЭ по нашему городу. Они даже читать отказались…Узнав об освидетельствовании в Краснодаре, Ростов, сказал, что если будет другое Заключение и травмы не признают, то тогда они должны будут обжаловать этот Заключение Краснодара…Как вообще должно быть?
Когда шел суд, я должна была пройти в июле мес. 2017 г еще раз пройти МСЭ и подтвердить свои 10% утраты, документы все подготовили с врачом травматологом вложили и новый акт о несчастном случае от 05.06.2017 года (оригинал, копию на ВКК в поликлинике отказывались принимать), где степень вреда тяжелая. При прохождении МСЭ. Оказалось, что акт о несчастном случае (оригинал исчез. Украли!) а без этого Акта МСЭ отказались принимать в расчет травму позвоночника и установили мне пожизненно 10 процентов утраты это 1300 руб. Они после того, как ознакомились с актом освидетельствования из Ростова, сразу изменились и сказали. Что мне нужно устанавливать от 80=90% утраты + 10 % это 100 % .. Так я не прошла уже 6 МСЭ.. Сейчас думаю, как только придут все мед документы из Краснодара после СМЭ-обращусь сама для проведения мне МСЭ, а вдруг повезет.. Последствия травмы позвоночника поставили диагноз нейрогенный мочевой пузырь, это 70-80%
Андрей Семенович, извините за столь длинное повествование, это и 10 части нет то, что со мной происходило за эти 2 года.
Надеюсь на вашу консультацию и помощь, что мне делать, если травмы в Краснодаре СМЭ не подтвердит? Как поступить в суде? Как заставить суд вынести определение для проведения СМЭ в Ростове. Чтобы там на основании уже имеющегося акта освидетельствования дали заключение.. Они даже согласны, чтобы я не приезжала в Ростов вновь, они сами на основании Акт сделают заключение.
Буду благодарна за любую помощь, рассчитываю, что вы мне подскажите, как мне действовать дальше и в суде и вообще.
Исковое заявление (2) готово к Поликлинике, ответчики будут все врачи..
С уважением Татьяна.

Читайте также:  Хгч на каком сроке сдать анализ

27.4. В данном случае надо писать жалобу и указывать на несостоятельность судебной психиатрической экспертизы, которая противоречит другой экспертизе, и основана на показаниях заинтересованного лица-стороны по делу и просить суд вышестоящей инстанции назначить повторную экспертизу в институте имени Сербского. При детальном ознакомлении с документами здесь действительно можно ставить хорошую обоснованную жалобу с правовыми перспективами удовлетворения.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

27.5. К сожалению для Вас. то о чем вам сказал юрист так и есть В ГПК РФ конечно, нет ни какого ограничения по объему апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ Можно жалобу писать и в большем объеме чем написали Вы,но на практике когда слишком длинная апелляционная жалоба судьи как правило не вчитываются подробно в ее содержание
Поэтому вам нужно подумать каким образом вы можете максимально сократить вашу жалобу, оставив в ней главное В жалобе в обязательном порядке должно быть указано одно из оснований, перечисленных в статье 330 ГПК РФ в качестве отмены судебного решения суда первой инстанции
Поэтому сокращайте свою жалобу А более подробно освещать ситуацию можно когда будет рассмотрение вашей жалобы непосредственно в суде
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
«»Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

«»1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей «редакции»)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
«»2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
«»Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
«»4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
«»5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

источник

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 10 ЗР
  • 2 часa промо-показов 20 ЗР
  • 3 часa промо-показов 30 ЗР
  • 4 часa промо-показов 40 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Недоверие к лабораторным методам исследования появились у меня практически сразу, как только я начал самостоятельно работать врачом. Со временем это недоверие только усилилось. И сейчас, имея за плечами не один десяток лет врачебной практики, я, беря в руки очередные анализы пациента, прежде всего задаю себе и один вопрос – «А можно ли этим анализам доверять?» Даже сейчас, когда обследование больного проходит аппаратными методами, вопрос качества анализов не потерял своего значения. Совсем недавно осматриваю пациентку, у которой на руках два взаимно исключающих анализа (из двух частных медицинских центров). Один анализ говорит, что у больной есть эхинококк (это такие глисты), анализ другого центра говорит – эхинококка нет. И…., что делать? Остается только одно — ВНИМАТЕЛЬНО ВЫСЛУШАТЬ И ОСМОТРЕТЬ ПАЦИЕНТА. Именно этим простым правилом основная масса врачей пренебригает.

Организм человека — очень хитрая, самонастраивающаяся система. Организм человека всегда точно знает, что ему необходимо для выздоровления, и знает лучше, чем мы, медики, со своими пробирками. Именно прислушиваясь к мелким малозначительным отклонениям в работе организма можно уловить начальные проявления сбоя, который в дальнейшем приведет к тяжелым сбоям в работе организма.

Вся моя медицина основана на том, что гнилостные процессы в кишечнике являются первоосновой к разрушению организма. Поэтому все последующие симптомы будут касаться именно симптомов, которые говорят, что в пищеварительной системе идут гнилостные процессы. Занимаясь врачебной практикой, я давно понял – не занимаясь пищеварением, вылечить больного гораздо сложнее и дороже. Я помню массу случаев, когда минимальная коррекция в диете приводила к резкому улучшению состояния больного.

Так какие же симптомы говорят о проблемах с пищеварением? В этой статье я буду писать только о тех симптомах, которые к пищеварению, вроде бы, никакого отношения не имеют.

1.Усталость. Состояние хронической усталости. Вообще-то этот симптом сопровождает любую хроническую болезнь. Но если явной причины нет, и при обследовании врач заявляет, что у вас все анализы в норме, ищите проблему в пищеварении.

2.Имеются проблемы с иммунитетом. Человек часто болеет или болезнь один раз начавшись никак не хочет останавливаться, несмотря на применение массы самых разнообразных средств.

3.Наличие аллергии. Аллергия — это тоже нарушения в иммунной системе. Весь иммунитет в кишечнике. Аллергия – это всегда гнилостно-бродильные процессы в системе пищеварения. Устранив эти процессы, избавляемся от аллергии. Не верите? Острую аллергическую реакцию очень просто снять лечебной минеральной водой Ессентуки или Боржоми. Или сделайте шипучку. Это то, что всегда есть под рукой. Вызывайте врача, вызывайте скорую помощь, но, до приезда специалистов, если у вас под рукой имеется сода и лимонная кислота, сделайте шипучку (пропорции компонентов равные, обычно на пол стакана воды, пол чайной ложки соды и пол чайной ложки лимонки). Выпить надо быстро – пока шипит. После хорошей отрыжки улучшение наступает очень быстро. Аллергия это всегда гнилостно-бродильные процессы в кишечнике, и нет другой причины аллергии кроме дисбактериоза (читайте мои предыдущие статьи).

4.Головная боль. 99% и более головная боль связана с неправильным процессом пищеварения. И не пытайтесь снять головную боль курсами капельниц, медикаментов, массажей. Не поможет. Не пытайтесь найти причину головной боли с помощью компьютерной томографии. После очередного обследования врач невропатолог объяснит вам, что у вас там что-то закупорено и вам необходим очередной курс капельниц. Не поможет. Если у вас болит голова, подумайте — какой продукт или группа продуктов плохо перевариваются? Исключайте их. И головные боли станут как минимум тише.

5.У вас проблемы с кожей или слизистыми. У вас выпадают волосы, хрупкие, ломкие ногти. У вас сухая кожа. Это все признаки нехватки витаминов группы В. Простой прием поливитаминов ни как не влияет на эти проблемы. Потому, что проблема не в том, что в пище не хватает этих витаминов, а в том, что они плохо усваиваются. Чаще всего это связано с наличием паразитарных инфекций в кишечнике, которые тоже усваивают эти витамины для своего развития. Влияние паразитарных инфекций на состояние кожи и слизистых особенно хорошо видно на проблеме фурункулеза. Для меня это однозначно говорит о глистной инвазии. Этой заразы гораздо больше, чем ее выявляют в лаборатории. Антигельминтная терапия вещь далеко не безвредная. Без подготовки может натворить немало проблем. Не делайте это сами, без врача. Самое безвредное антигельминтное средство это отвар семян льна. Но даже после него часто необходимы аптечные препараты и только после консультации с врачом.

6. У вас проблемы с органами малого таза (геморрой, парапроктит, проблемы в половой сфере, как у мужчин, так и у женщин). Во-первых, вспомните, что весь иммунитет в кишечнике. А, во-вторых, органы пищеварения могут создать массу проблем органам малого таза, начиная с массы рефлексогенных влияний одного органа на другой и кончая банальным опущением органов пищеварения в малый таз. Это приводит к куче проблем для органов малого таза. Кишечник просто ложится «кирпичом» на матку, придатки, прямую кишку, на сосуды и нервы малого таза. А потом мы задаемся вопросами: «А почему это возникли проблемы с деторождением, обострения геморроя, ноги отекают, варикоз вен на ногах, семенящая, шаркающая походка у стариков?» Да, банально все. Кишечник опустился, и лежит кирпичом на органах малого таза, нарушая отток венозной крови и лимфы из этой области, создавая предпосылки для развития самой разнообразной патологии, вплоть до рака. Подробнее об этой проблеме читайте мою статью на Конте «Этой болезнью рано или поздно заболеют практически все. Опущение внутренних органов. Рекомендации доктора Похилева.»

7. У вас больные почки. Проблему больных почек я уже поднимал в статье «Как вылечить больные почки…..». Рекомендую потратить пару минут и прочесть. В ней все просто и ясно.

Не занимаясь системой пищеварения невозможно вылечить ни одну болезнь. Вся беда в том, что основная масса населения считает, что если нет болей – значит все в порядке. Очень опасное заблуждение. Подавляющее большинство болезней органов пищеварения протекает без болей. Они проявляются другими симптомами, которые я перечислю ниже.

Тошнота, рвота. Даже если у больного банальный гипертонический криз, эти симптомы говорят, что у больного признаки обострения банального гастрита. Практика показывает, что банальная нормализация АД ни на грамм не улучшает состояние больного. И в тоже время банальное воздействие на желудок теплой щелочной минеральной водой приводит к практически мгновенному улучшению состояния.

Газообразование в кишечнике, тем более повышенное. А если газы носят зловонный характер, то вообще кричи: «Караул».

Отрыжка воздухом, тем более отрыжка тухлым.

Отсутствие оформленного стула. Наличие такого симптома как «понос-обед». Поел и побежал в туалет. Многие считают, что это показатель хорошо работающего кишечника. Увы.

Неприятный запах от тела, кала, мочи. Кстати, в природе волки-санитары леса так и выбирают себе жертву. Чем сильней запах идет от животного, тем легче это животное выследить и загнать.

2011 году я познакомился с Висцеральной терапией Огулова А.Т. Это была бомба. Я не просто просмотрел массу роликов из инета, я их законспектировал. Я работал в центре, в котором практиковали его методику, я был у него на курсах. Сейчас, после стольких лет практики, я остаюсь поклонником Висцеральной терапии, хотя понимаю, что она разработана не до конца, в нюансах я не согласен.

Висцеральная терапия позволяет видеть болезнь раньше, чем ее можно выявить лабораторными методами. В чем тут суть. Дело в том, что один из постулатов Висцеральной терапии звучит так. Все участки кожи, все мышцы, все суставы связаны тем или иным органом. Изменения в этих областях однозначно говорит о проблемах с работой того или оного органа. Не описываю, какой участок кожи связан с каким органом, а просто отсылаю на просторы инета. Забив в поисковике Представительные зоны органов по Огулову А.Т., Инет практически сразу выдает искомый результат. Здесь просто поясню, что появление проблем со слизистой губ (предположим, что появился герпес), однозначно говорит, что у больного идет обострение гастрита. При этом замете, что никаких болей в эпигастрии такие больные не испытывают. Понять это сложнее всего — проблема в одном месте, а патологические изменения на коже совсем в другом. В качестве пояснения приведу такой пример. Месяца два назад ко мне обращается больная, которая вот уже два года как не может избавиться от болей над левой наружной лодыжкой. Боли практически постоянные и мешают ходить. Никакие растирки, мази, прогревания не помогают. Она даже делала внутрисуставные инъекции. И эта процедура ей не помогла. Больная уже была готова смириться с этой болью и жить с ней до конца. А вот теперь то, что очень трудно понять. Боли в нижней трети голени по боковой поверхности однозначно говорят о том, желчь скапливается в общем желчном протоке и не может попасть в двенадцатиперстную кишку. Это явление обычно наблюдается при дуоденитах. Поэтому больной была назначена диета с исключением острой, кислой, соленой, раздражающей пищи, лечение горячей водой и отвар из семян льна. Все. Боли прошли в течении первых двенадцати часов лечения. Если какому-то врачу сказать, что боли в надлодыжечной области это признак оттока желчи в двенадцатиперстную кишку, он будет смеяться долго и говорить, что врач, который поставил такой диагноз полный дурак и ничего не понимает в медицине. Но в том-то и вся гениальность Огулова А.Т. что он нашел эти симптомы и описал.

Так, что не поленитесь, найдите в инете «представительные зоны органов по Огулову». Может быть, это поможет вам разобраться в своем организме. Мой же вклад в дело развития висцеральной терапии я выкладываю на Конте в статьях под заголовком «Во всем виноват желудок». Все гораздо проще, чем вы думаете. Ищите и откроется вам.

Чтобы понять всю мою медицину надо читать все мои статьи. Они написаны так, что определенной последовательности придерживаться не обязательно.

источник