Меню Рубрики

Финансовая устойчивость как объект анализа

Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

Основные показатели финансовой устойчивости организации

Описание показателя и его нормативное значение

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.
Общепринятое нормальное значение: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7); однако на практике в значительной мере зависит от отрасли.

Коэффициент финансового левериджа

Отношение заемного капитала к собственному.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Отношение собственного капитала к оборотным активам.
Нормальное значение: 0,1 и более.

Коэффициент покрытия инвестиций

Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.
Нормальное значение для данной отрасли: 0,7 и более.

Коэффициент маневренности собственного капитала

Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.

Коэффициент мобильности имущества

Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.

Коэффициент мобильности оборотных средств

Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.

Коэффициент обеспеченности запасов

Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов.
Нормальное значение: 0,5 и более.

Коэффициент краткосрочной задолженности

Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.

Основным показателем, влияющим на финансовую устойчивость организации, является доля заёмных средств. Обычно считается, что, если заёмные средства составляют более половины средств компании, то это не очень хороший признак для финансовой устойчивости, для различных отраслей нормальная доля заёмных средств может колебаться: для торговых компаний с большими оборотами она значительно выше.

Кроме приведенных выше коэффициентов, финансовую устойчивость предприятия отражает ликвидность его активов в сравнении с обязательствами по срокам погашения: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности.

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов.

Коэффициент капитализации (capitalization ratio) – это показатель, сравнивающий размер долгосрочной кредиторской задолженности с совокупными источниками долгосрочного финансирования, включающими помимо долгосрочной кредиторской задолженности собственный капитал организации. Коэффициент капитализации позволяет оценить достаточность у организации источника финансирования своей деятельности в форме собственного капитала.

Коэффициент обеспеченности запасов – это показатель финансовый устойчивости организации, определяющий, в какой степени материальные запасы организации покрыты ее собственными оборотными средствами.

Коэффициент покрытия активов (asset coverage ratio) измеряет способность организации погасить свои долги за счет имеющихся активов. Коэффициент показывает, какая часть активов уйдет на покрытие долгов.

Коэффициент покрытия инвестиций – это финансовый коэффициент, показывающий, какая часть активов организации финансируется за счет устойчивых источников: собственных средств и долгосрочных пассивов.

Коэффициент покрытия процентов (interest coverage ratio, ICR) характеризует способность организации обслуживать свои долговые обязательства. Показатель сравнивает прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT) за определенный период времени (обычно одни год) и проценты по долговым обязательствам за тот же период.

Коэффициент финансовой зависимости (debt ratio) характеризует отношение заемного капитала организации ко всему капиталу (активам). Данный коэффициент относится к группе показателей, описывающих структуру капитала организации, и широко применяется на западе.

Коэффициент отношение долга к EBITDA (Debt/EBITDA ratio) – это показатель долговой нагрузки на организации, ее способности погасить имеющиеся обязательства (платежеспособности). В качестве показателя поступления средств, необходимых для расчета по долгам организации, в данном случае используется показатель EBITDA – прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации.

Коэффициент финансового левериджа (debt-to-equity ratio) – это показатель соотношения заемного и собственного капитала организации. Он принадлежит к группе важнейших показателей финансового положения предприятия, куда входят аналогичные по смыслу коэффициенты автономии и финансовой зависимости.

Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, суммы ее обязательств.

источник

В настоящее время организации осуществляют свою деятельность в условиях нестабильной внешней и внутренней среды. Индикатором, позволяющим судить, насколько уязвимо предприятие от изменений, вызванных колебаниями экономической конъюнктуры и прочими факторами, является финансовая устойчивость.

Общее понятие «финансовая устойчивость предприятия» является дискуссионным, потому что экономисты предлагают различные определения этого понятия.

В современной литературе по финансовому менеджменту и анализу финансовая устойчивость предприятия чаще всего рассматривается как:

1) стабильная работа предприятия только в текущем периоде (способность предприятия осуществлять основные и прочие виды деятельности, способность субъекта функционировать и развиваться, определенное состояние счетов предприятия);

2) стабильная работа предприятия в перспективе (эффективные вложения в активы, обеспеченность финансовыми ресурсами, инвестиционная привлекательность при допустимом уровне риска);

3) способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам (полное и своевременное погашение долгов и обязательств в указанные сроки, отсутствие просроченной задолженности, гарантированная платежеспособность);

4) достаточность источников финансирования (обеспечение непрерывности своей деятельности, наличие собственных оборотных средств, постоянное наличие в необходимых размерах денежных средств, состояние денежных ресурсов, степень зависимости от кредиторов);

5) показатель оценки финансового состояния предприятия (собственные оборотные средства, соотношение между собственными и заемными средствами).

Финансовая устойчивость — это такое устойчивое финансовое состояние предприятия, когда улучшение платежеспособности за счет собственных источников происходит одновременно с ростом собственного капитала и повышением текущей ликвидности при выполнении требований банка, предъявляемых к заемщику кредитных ресурсов, а также накоплением собственных источников для дальнейшего роста и развития. Такая комплексная характеристика финансового состояния предприятия объясняется тем, что имеется слишком много факторов, от которых зависит уровень финансовой устойчивости, а в более широком смысле — остаток собственных денежных средств. Если же учесть, что данный остаток связан с денежными средствами и собственным капиталом, входящими в состав активов и капитала, то изменение только одного этого параметра может существенным образом отразиться на всем финансовом состоянии предприятия, затрагивая формы отчетности, материальные и финансовые балансы, а также различные оценочные показатели. Вот почему становится актуальной проверка достаточности собственных источников для выяснения причин улучшения или ухудшения платежеспособности предприятия. С этой целью предлагается, прежде всего, построение и проведение анализа баланса движения собственных денежных средств, включающего оценку размера поступивших платежных ресурсов, их использование для погашения долгов и обязательств, а также переходящего остатка для дальнейшего роста и развития, что в полной мере раскрывает экономическую сущность финансовой устойчивости предприятия. Данный подход означает, что для достижения предприятием высокого уровня финансовой устойчивости требуется соблюдение одновременно нескольких условий, касающихся:

1) достаточности денежных средств и собственных источников для покрытия долгов и обязательств;

2) увеличения темпов роста собственного капитала и уровня текущей ликвидности;

3) выполнения требований банка в виде довольно большого количества оценочных показателей, имеющих граничные значения;

4) благоприятной структуры активов, обеспечивающей наличие средств в денежной форме;

5) соотношения собственного и заемного капитала.

Выполнение этих условий, способствующих усилению финансовой устойчивости предприятия в статике, обеспечивается за счет применения динамических методов оценки, включая оптимизационные модели с большим числом корректируемых параметров. С их помощью в отчетном, плановом или прогнозном периодах удается устранить или, по крайней мере, минимизировать разнонаправленное воздействие различных факторов, сбалансированность притоки и оттоки собственных денежных средств, а также значительно улучшить структуру активов и капитала. Кроме того, чтобы финансовое состояние предприятия оставалось устойчивым и продолжительным во времени, нужен постоянный контроль, а поэтому в данном определении также заложена идея о необходимости управления финансовой устойчивостью не только после закрытия, но, что очень важно, и в течение отчетного периода с использованием всех средств финансово-экономической службы предприятия. Для оперативного контроля составляются аналитические финансовые таблицы и балансы, которые в виде рапортов внутренней отчетности, анализа и аудита ежедневно поступают к генеральному директору, линейным и функциональным руководителям в реальном режиме времени. Полученная информация подробно анализируется, при этом в финансово-экономической службе предприятия особое внимание уделяется текущему уровню общей платежеспособности и остатку собственных денежных средств. Если возникают отклонения, то их устранение осуществляется с помощью моделирования. После закрытия отчетного периода, когда вся необходимая информация известна, устанавливаются точные причины возникновения отклонений и рассматриваются мероприятия по повышению в дальнейших периодах финансовой устойчивости предприятия.

В условиях рыночной экономики теоретическое обоснование и практическое применение результатов анализа финансовой устойчивости предприятий приобретает наибольшую актуальность. Это связано, прежде всего, с тем, что современное предприятие самостоятельно определяет направления своей деятельности и осуществляет ее финансирование с целью получения прибыли.

Финансовая устойчивость предприятия отражает его финансовое состояние, при котором оно способно за счет рационального управления ресурсами создавать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечивать его текущую и долгосрочную платежеспособность.

Анализ финансовой устойчивости основывается преимущественно на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид. Информационной базой анализа финансовой устойчивости является бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия.

источник

Финансовая устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы в основе политики финансирования бизнеса соблюдался баланс между наращением объема финансовых ресурсов и сопутствующим этому процессу ростом финансовой зависимости, с одной стороны, и достижением такого прироста отдачи (эффективности) финансовых ресурсов, который мог бы компенсировать и мление финансовых рисков, с другой стороны. Для предотвращения (или, по крайней мере, минимизации) финансовых рисков необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, соблюдение которого может выражаться в формировании различных внутренних резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

Главное условие обеспечения финансовой устойчивости организации — рост объема продаж, который является источником покрытия текущих затрат, формирует необходимую для нормального функционирования величину прибыли. Благодаря росту при были укрепляется финансовое положение организации, появляются возможности расширения бизнеса, вложения средств в совершенствование материально-технической базы, освоение новых технологий и пр.

Залогом устойчивого финансового состояния организации является наличие у нее достаточного объема средств для формирования структуры активов, отвечающей сложившимся и перспективным потребностям бизнеса. Для этого необходимы надежные и по возможности относительно недорогие источники формирования активов, которыми, как правило, становятся заемные средства. Привлекая их в хозяйственный оборот, организация должна представлять возникающие в связи с этим финансовые последствия: неизбежное повышение финансовых рисков, удорожание заемных средств, неблагоприятное воздействие этих факторов на финансовые показатели.

Анализ финансовой устойчивости организации позволяет сформировать представление об истинном финансовом положении и оценить финансовые риски, сопутствующие ее деятельности.

Финансовое положение организации оценивается по состоянию на отчетную дату поданным бухгалтерской отчетности, и в первую очередь бухгалтерского баланса. Первичным проявлением неудовлетворительного финансового состояния организация считается наличие непокрытого чистого убытка (строка 470 баланса), чистого убытка отчетного и предыдущего года (строка 190 отчета о прибылях и убытках); устойчивое снижение валюты баланса (отрицательная динамика показателей баланса по строке 300 или 700); просроченная кредиторская задолженность, не погашенные в срок займы и кредиты (информация об этих показателях должна быть раскрыта в пояснениях к финансовой отчетности организации).

Конкретные причины негативных финансовых результатов, неэффективного управления денежными потоками могут быть различными, а их последствия выражаются в снижении объема продаж из-за низкой конкурентоспособности продукции, просчетов в маркетинговой, производственной, финансовой или инвестиционной политике и т.д.

Для получения адекватных выводов об уровне финансовой устойчивости организации целесообразно пользоваться данными отчетности за 2—3 года, чтобы отличить разовую неустойчивость, вызываемую зачастую случайными факторами, от хронической, причины которой следует искать в производственно-хозяйственной деятельности, уровне управления, в том числе и уровне финансового менеджмента организации. В рамках анализа финансовой отчетности о высоком уровне плисовой устойчивости организации будут свидетельствовать высокие значения показателей, отражающих платежеспособность; ликвидность баланса; кредитоспособность; оборачиваемость средств; рентабельность.

Объектами анализа финансовой устойчивости организации являются:

наличие и размещение капитала, эффективность его использования;

оптимальность структуры пассивов (соответствие уровня финансовой независимости степени финансового риска);

оптимальность структуры активов (соответствие уровня ликвидности активов степени производственного риска);

платежеспособность и инвестиционная привлекательность;

порог рентабельности и запас финансовой прочности.

К основным задачам анализа финансового состояния организации относятся:

оценка финансового положения организации на основе системы показателей;

выявление и измерение влияния факторов хозяйственной деятельности организации на уровень ее финансовой устойчивости;

прогнозирование финансового состояния и финансовых результатов организации исходя из сложившихся условий ведения бизнеса, наличия ресурсов;

обоснование управленческих решений, направленных на реализацию резервов укрепления финансового состояния организации путем создания разновариантных финансовых моделей развития организации.

Детализированный анализ финансового состояния организации для установления уровня ее финансовой независимости проводится с использованием системы абсолютных и относительных показателей.

Одним из критериев финансовой независимости организации является обеспеченность его материальных оборотных активов устойчивыми источниками формирования. Для бесперебойного функционирования организации большое значение имеет формирование необходимых по объему и составу производственных запасов, поэтому при характеристике финансовой устойчивости организации существенная роль принадлежит показателю обеспеченности собственными источниками финансирования именно производственных запасов.

Самым простым и приближенным способом оценки финансовой устойчивости является соответствие величины средств, направленных организацией на формирование материально-производственных запасов (МПЗ), финансовым источникам этих средств.

Для выполнения аналитических процедур поданным бухгалтерского баланса определяется величина МПЗ, для чего суммируются показатели по строкам 210 и 220 («Запасы» и «НДС по приобретенным ценностям»). Далее определяется величина источников этих средств. Если организации для формирования МПЗ было достаточно своих собственных средств, ее финансовая независимость квалифицируется как абсолютная. При этом должно выполняться следующее условие: МПЗ ≤ Собственные оборотные средства или по строкам баланса:

Вместе с тем такая ситуация означает, что руководство организации придерживается слишком консервативной позиции относительно заемных средств, не использует в должной мере эффект финансового рычага, который в условиях прибыльного бизнеса способствует росту прибыли, рентабельности собственного капитала.

Если условие абсолютной финансовой независимости организацией не выполняется, то следует определить, за счет каких заемных источников она финансирует недостающий объем материальных оборотных ресурсов. Очевидно, что такими источниками могут быть какие-либо статьи краткосрочных обязательств организации. При условии, что недостающая часть средств компенсируется за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов (как правило, они и привлекаются на цели так называемого пополнения оборотных средств), то финансовая устойчивость организации считается нормальной. Такая ситуация поданным баланса будет выглядеть следующим образом:

МПЗ ≤ Собственные оборотные средства + Краткосрочные кредиты и займы

Читайте также:  Как правильно называется баночка для анализов

Высокой степенью финансовой зависимости характеризуется ситуация, которая поданным бухгалтерского баланса выглядит следующим образом:

источник

Оценку финансового состояния станции технического обслуживания, необходимо осуществлять с помощью определенной последовательности.

На первоначальном этапе необходимо провести анализ показателей динамики и структуры бухгалтерского баланса, который является основным источником информации для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В таблице 1 представлена структура и динамика показателей бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис».

Таблица 1 – Динамика и структура бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис»

Доля внеоборотных активов в структуре бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», в 2016 году превышала долю оборотных средств компании, а в 2017 году за счет увеличения финансовых вложений в активе бухгалтерского баланса, доля оборотных активов существенно возросла и в разы превысила долю внеоборотных активов. Соотношение оборотных и внеоборотных активов в автосервисе представлено на рисунке 1.

Рассматривая динамику внеоборотных активов в ООО «Фит Автосервис», можно сделать вывод о ее не стабильности, так если в 2017 году относительно 2016 года наблюдался прирост их величины на 34,7%, то в 2017 году величина внеоборотных активов возросла на 64,7%. Рост был обусловлен, преимущественно увеличением основных средств. Оборотные активы в ООО «Фит Автосервис» на протяжении анализируемого периода также только увеличивались, так в 2017 году прирост оборотных активов составил 694,5%, а в 2018 году еще 24,3%. Данный прирост был вызван, как уже отмечалось ранее, ростом задолженности финансовых вложений. Соотношение собственного и заемного капитала в компании, как еще раз показано на рисунке, за анализируемый период существенно изменилось.

Доля собственных средств в пассиве бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис» сократилась с 23,07% в 2016 году до 8,89% в 2018 году, что было вызвано высоким уровнем и положительными темпами роста долгосрочных обязательств в виде долгосрочных кредитов и займов компании, привлеченных для развития бизнеса. Кроме того, стоит отметить положительные темпы роста кредиторской задолженности, величина которой в 2018 году относительно 2016 года увеличилась на 221,14% относительно 2017 года. ООО «Фит Автосервис» в 2016 и 2017 году были привлечены также краткосрочные заемные средства в сумме 1 млн. руб. и 3,5 млн. руб., соответственно.

Следующим этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ показателей деловой активности. Деловая активность станции технического обслуживания, характеризуется рядом относительных показателей, представленных в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика показателей деловой активности ООО «Фит Автосервис»

Показатели 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Капиталоотдача, оборотов 8,74 5,12 2,99
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов 68,33 44,47 34,03
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов 18,86 6,73 3,72
Оборачиваемость в днях всех оборотных активов, дней 19,09 53,47 96,68
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов 103,19 112,39 85,22
Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности, дней 3,49 3,20 4,22
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов 31,99 38,18 29,43
Оборачиваемость в днях запасов, дней 11,25 9,43 12,23
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов 30,71 31,26 21,15
Оборачиваемость в днях кредиторской задолженности, дней 11,72 11,52 17,02

Все показатели деловой активности в 2018 году имеют отрицательную динамику, что вызвано существенном увеличением среднегодовой величины капитала, активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности и запасов по сравнению с темпами роста выручки от продаж в компании. Особенно, необходимо отметить существенное снижение в 2018 году оборачиваемости дебиторской задолженности, связанной с ее ростом 93,39% относительно 2017 года. А также снижение оборачиваемости собственного капитала, доля которого как уже отмечалась ранее в источниках формирования имущества СТО сократилась более чем в 2 раза в 2017-2018 году относительно 2016 года. В итоге, можно пронаблюдать, что полученные и отраженные в бухгалтерском балансе компании долгосрочные финансовые займы, стали фактором снижения показателей эффективности использования и управления капиталом организации.

Ликвидность бухгалтерского баланса станции технического обслуживания оценивается исходя из группировки статей по уровню ликвидности в активах и срочности погашения обязательств в пассивах (таблица 3).

Таблица 3 – Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», тыс.руб.

Актив 2016 г. 2017 г. 2018 г. Пассив 2016 г. 2017 г. 2018 г.
А1 458 21087 26133 П1 4012 2464 7913
А2 923 878 1698 П2 1000 3500
А3 2403 4317 4838 П3 2000 25500 26500
А4 4031 5431 8945 П4 1803 2749 3701
Баланс 7815 31713 41614 Баланс 7815 31713 41614

Как можно заметить, в компании в 2016 году наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, однако уже с 2017 года соотношение платежного излишка и недостатка меняется. Сравнительная оценка ликвидности баланса в ООО «Фит Автосервис» представлена в таблице 4.

Таблица 4 – Сравнительная оценка ликвидности баланса ООО «Фит Автосервис»

Условие абсолютной ликвидности баланса 2016 г. 2017 г. 2018 г.
А1 ≥ П1 А1 П1 А1> П1
А2 ≥ П2 A2> П2 А2 П3 А3 П4 А4> П4 А4> П4
Вывод по ликвидности не достаточно ликвиден не достаточно ликвиден не достаточно ликвиден

Бухгалтерский баланс ООО «Фит Автосервис», на протяжении анализируемого периода, можно считать не достаточно ликвидным.

Динамика показателей платежеспособности компании, представлена в таблице 5.

Таблица 5 – Динамика показателей платежеспособности ООО «Фит Автосервис»

Показатели и их нормативное значение 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2 – 0,5 пункта) 0,11 6,09 2,29
Коэффициент критической ликвидности (1 пункт) 0,34 6,34 2,44
Коэффициент текущей ликвидности (1-2 пункта) 0,94 7,59 2,86

Уровень платежеспособности ООО «Фит Автосервис» можно считать не достаточным в 2016 году, однако, в 2017 и 2018 показатели платежеспособности переходят порог нормативного значения. Динамику анализируемых показателей в целях полного и тщательного анализа, представим на рисунке 3.

Коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативного значения лишь в 2016 году, затем за счет рост краткосрочных финансовых вложений на предприятии в 2017 и 2018 году, относительно 2016 года, данный коэффициент существенно возрос, однако превышение его уровня над уровнем нормативного значения говорит о низкой эффективности управления денежными наиболее ликвидными активами предприятия.

Коэффициент критической ликвидности в 2016 году в ООО «Фит Автосервис» находился на уровне ниже нормативно – рекомендованного значения, что было вызвано недостатком наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В 2017 и 2018 году рост наиболее ликвидных активов компании привел к существенному росту анализируемого коэффициента.

Коэффициент текущей ликвидности находился на протяжении 2017-2018 выше уровня рекомендуемого нормативного значения, что говорит об имеющейся на предприятии возможности при полном погашении дебиторской задолженности и реализации запасов, рассчитаться предприятием с кредиторами, при этом в компании при совершении полных расчетов с кредиторами останутся еще средства, в виде финансовых вложений.

Таким образом, в целом уровень ликвидности бухгалтерского баланса и платежеспособности предприятия, является достаточным, однако существенное превышение отельных показателей платежеспособности над уровнем их нормативного значения, является фактором низкого уровня эффективности управления финансами в компании.

Следующим этапом анализа финансового состояния является оценка и анализ показателей финансовой устойчивости, которые играют важную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и служат индикатором некой оценки его финансового положения.

Анализируя финансовую устойчивость станции технического обслуживания, необходимо отталкиваться от двух наиболее часто применяемых, для такой оценки методов;

— оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости;

— оценка относительных показателей финансовой устойчивости.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризуют величину излишка или недостатка общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат, что позволяет определить тип финансовой устойчивости предприятия (таблица 6).

Таблица 6 – Определение типа финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»

Показатели 2016г. 2017г. 2018г.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС1) -4238 -5973 -9411
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2) -2238 19527 17089
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (СОС3) 1774 22991 28502
Тип финансовой устойчивости [0,0,1] [0,1,1] [0,1,1]

В итоге расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости для ООО «Фит Автосервис», удалось определить, что предприятие имело «неустойчивый» тип финансовой устойчивости, что определено существенным недостатком собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СОС2) в 2016 году. В 2017 и 2018 году по данным анализа бухгалтерского баланса ООО «Фит Автосервис», компания имела «устойчивый» тип финансовой устойчивости, чему способствовало наличие излишка собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

В таблице 7 представлены относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис».

Таблица 7 – Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Фит Автосервис»

Показатели Норма 2016г. 2017г. 2018г.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзм) ≤0,7 3,33 10,54 10,24
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Км) 1,07 0,21 0,27
Коэффициент маневренности собственного капитала (Кмс) 0,2-0,5 -1,24 -0,98 -1,42
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования (Ксос) ≥0,1 -0,59 -0,10 -0,16
Коэффициент автономии (Ка) 0,5-0,7 0,23 0,09 0,09

Доля заемного капитала в ООО «Фит Автосервис» на протяжении 2016-2018 года превышает долю собственного капитала, о чем свидетельствует значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала в ООО «Фит Автосервис» находится в 2016 и 2018 году в отрицательной зоне, что говорит о недостаточности собственных средств для финансирования деятельности предприятия.

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования в целом, также не соответствует установленному нормативному значению, кроме того он находится на протяжении анализируемого периода в отрицательной зоне, что обусловлено недостатком собственных источников финансирования в виде собственных средств компании.

Наиболее значимым аспектом анализа финансовой устойчивости станции технического обслуживания, является оценка вероятности возникновения несостоятельности (банкротства). В настоящее время существует достаточно большое количество методик анализа вероятности банкротства коммерческих предприятия, однако, на наш взгляд, наиболее актуальной в сегодняшних реалиях для отечественных товаропроизводителей является методика Э.Альтмана. В таблице 8 представлена оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» произведенная по методике Альтмана (пятифакторная модель).

Таблица 8 — Оценка вероятности банкротства ООО «Фит Автосервис» по методике Альтмана

Показатели 2016 г. 2017 г. 2018 г.
х1 – удельный вес оборотного капитала в совокупных активах 0,48 0,83 0,79
х2 – удельный вес нераспределенной прибыли в совокупных активах 0,23 0,09 0,09
х3 – рентабельность совокупных активов 0,42 0,07 0,02
х4 – коэффициент соотношения капитала и обязательств 0,30 0,09 0,10
х5 – оборачиваемость совокупных активов 7,88 3,19 2,64
Z – показатель вероятности банкротства 9,81 4,09 3,36
Уровень вероятности банкротства min min min

Таким образом, на протяжении 2016-2017 года, вероятность банкротства в ООО «Фит Автосервис» минимальная (рисунок).

Динамика Z – показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Альтмана в ООО «Фит Автосервис» является отрицательной в 2018 и 2017 году относительно 2015 года, в связи с чем собственникам предприятия, необходимо обратить внимание на нарастающий риск возможности при аналогичных тенденциях, увеличения вероятности возникновения банкротства.

Таким образом, проанализировав финансовое состояние ООО «Фит Автосервис», можно сделать следующие, не утешительные выводы:

— имущественное положение предприятия ухудшается, в частности снижается доля собственных средств в валюте баланса предприятия, что ведет к увеличению его зависимости от внешних кредиторов;

— бухгалтерский баланс в ООО «Фит Автосервис» является в 2017-2018 году достаточно ликвидным, а уровень платежеспособности высоким, при этом, стоит отметить существенное превышение отдельных показателей платежеспособности уровня нормативного значения, что отражает низкую эффективность управления финансовыми средствами предприятия;

— компания с 2017 года осуществляет высокие финансовые вложения в капиталы иных предприятий и организаций, таких как ООО «Бизон», при этом не осуществляет инвестиций в развитие собственной сети в небольших городах и населенных пунктах Кузбасса;

— предприятие имеет второй тип финансовой устойчивости в 2016-2017 году, однако в целом, относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, находятся в зоне ниже нормативного значения;

— уровень вероятности возникновения банкротства в компании хоть и низкий, но динамика индекса расчетного показателя банкротства отрицательная, что может в будущем стать причиной возникновения риска несостоятельности (банкротства) компании.

источник

Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия влияют различные факторы, такие как положение предприятия на рынке, имя в деловом мире, зависимость предприятия от кредиторов и инвесторов, наличие неплатежеспособных дебиторов, эффективность его хозяйствования и т.п.

Влияние множества факторов позволяет выделить следующие виды устойчивости: внутренняя, внешняя, общая, финансовая.

Внутренняя устойчивость предприятия — это такое состояние финансов предприятия, при которых обеспечивается высокий результат его хозяйствования.

Внешняя устойчивость — зависит от стабильности экономической среды, государственной, налоговой и банковской политики и т.п. т.е определяется эффективностью функционирования рыночной экономики в рамках народного хозяйства.

Общая устойчивость — характеризует движение денежных потоков, которое обеспечивает превышение поступления доходов над затратами предприятия.

Финансовая устойчивость — отражает не только превышение доходов над затратами, но и возможность предприятия свободно маневрировать финансовыми ресурсами для обеспечения бесперебойного производства и реализации продукции.

Анализ устойчивости финансового состояния предприятия показывает, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами в течении года.

Состояние финансовых ресурсов должно отвечать требованиям рынка и потребностям развития самого предприятия, т.к. недостаточная величина финансовых ресурсов приводит к неплатежеспособности предприятия и нестабильному его положению на рынке, а избыточная величина финансовых ресурсов создает излишние запасы и резервы, нерациональное использование которых также убыточно для предприятия.

Таким образом, финансовая устойчивость предприятия определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста его прибыли и капитала при сохранение платежеспособности предприятия в условиях допустимого уровня риска.

На финансовую устойчивость предприятия влияет множество факторов внутреннего и внешнего характера.

Факторы внутреннего характера:

— отраслевая принадлежность предприятия;

— структура продукции и ее доля в общем платежеспособном спросе;

— величина затрат и их соотношение с величиной доходов;

— состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Факторы внешнего характера:

— экономические условия хозяйствования,

— уровень доходов населения и его платежеспособный спрос;

— налоговая политика государства;

— развитие внешнеэкономических связей и др.

Финансовую устойчивость предприятия можно оценить с помощью двух групп показателей — абсолютных и относительных.

Абсолютные показатели характеризуют обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками их формирования.

Для этого определяют:

1. Наличие собственных оборотных средств(СОС)

Читайте также:  Как правильно называется анализ на витамины

СОС = СК — АВвн

СОС = III раздел пассива — I раздел актива

где СК — собственный капитал

АВ вн — внеоборотные активы

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (СД)

СД = СОС + ДП,

где ДП — долгосрочные заемные средства ( долгосрочные пассивы предприятия, IV раздел пассива)

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) : ОИ = СОС + ДП + КЗС,

где КЗС — краткосрочные заемные средства. (V раздел пассива стр.610).

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ( СОС)

СОС = СОС — З,

где З — запасы предприятия (II раздел актива баланса).

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СД) :

СД = СД -З

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ОИ) :

ОИ = ОИ — З

По их соотношению можно установить четыре типа финансовой устойчивости предприятия:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, которая в условиях переходной экономики встречается редко. Она характеризуется следующими соотношением:

Равновесие платежного баланса предприятия обеспечивается за счет просроченных платежей по заработной плате, платежей поставщикам, выплаты налогов бюджету, кредитов банкам и других обязательных выплат.

Вторая группа показателей финансовой устойчивости предприятия объединяет относительные показатели, которые в свою очередь делятся на две подгруппы:

1. Показатели, определяющие состояние оборотных средств.

2. Показатели, определяющие состояние основных средств.

В первую подгруппу показателей входят:

а) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

б) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами;

в) коэффициент маневренности собственных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос) характеризует финансовую устойчивость предприятия:

Ксос = (СК — АВвн) : ОА ,

где ОА — оборотные активы предприятия

Его величина должна быть не менее 0,1.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Кмз) отражает степень покрытия материальных запасов собственными средствами:

Кмз = (СК — АВвн) : МОС,

где МОС — стоимость запасов в составе оборотных активов

Оптимальное значение этого коэффициента 0,6-0,8

Коэффициент маневренности собственных средств (Кман) характеризует мобильность собственных источников средств.

Кман = ( СК — АВ вн ): СК.

Во вторую подгруппу относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, с точки зрения состояния основных средств относятся:

а) коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств (индекс постоянного состава);

б) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;

г) коэффициент реальной стоимости имущества;

е) коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств (Кипс) характеризует степень обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами.

Кипс = АВвн : СК.

Оптимальное значение коэффициента — 0,5- 0,8

Сумма коэффициентов маневренности собственных средств и соотношения внеобротных и собственных средств должна быть равна единице.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдп) оценивает интенсивность использования заемных средств для обновления и расширения производства. Если долгосрочные кредиты, полученные предприятием, ведут к значительному увеличению пассива баланса предприятия, то это отражает целесообразное использование средств.

Кдп = ДП : (СК + ДП),

где ДП — долгосрочные заемные средства.

Коэффициент износа (Киз) характеризует степень финансирования обновления технической базы производства за счет накопленной амортизации.

Киз = ИЗ : ОСбал,

где ИЗ — накопленная сумма износа основных средств;

ОСбал- первоначальная балансовая стоимость основных средств.

Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия (Крси) показывает долю производственных средств в стоимости имущества:

Крси = РСИ : ВБ ,

где РСИ — реальная стоимость имущества как сумма основных средств, сырья, материалов и других ценностей, МБП, затрат в незавершенном производстве и расходов будущих периодов .

ВБ — валюта баланса, итог баланса.

Его нормативное значение должно быть равно 0,5.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Ка) показывает, какая часть обязательств предприятия может быть покрыта собственными средствами:

Предельное значение коэффициента автономии должно быть больше 0,5.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Ксзс) характеризует степень усиления зависимости предприятия от привлеченного капитала:

Ксзс = ( ДП + КП ) : СК ,

где КП- краткосрочные пассивы предприятия.

Предельное значение этого соотношения должно быть меньше 1.

Устойчивость финансового состояния предприятия может быть восстановлена основными мерами по:

а) ускорению оборачиваемости капитала в текущих активах;

б) уменьшению запасов и затрат до нормативной их величины;

в) пополнению собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10687 — | 7351 — или читать все.

195.133.146.119 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

источник

Теоретические аспекты оценки устойчивости финансового состояния предприятия, методы расчета и способы анализа. Способы и основные этапы расчета и анализа финансовой устойчивости исследуемого предприятия, разработка мероприятий по его совершенствованию.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка устойчивости финансового состояния предприятия СКС

Тема выпускной работы — «Оценка устойчивости финансового состояния предприятия СКС» (исследование финансовой устойчивости проводится по данным бухгалтерской отчетности за 2008-2010 гг. предприятия ООО «Тех — Мастер», основной вид деятельности предприятия является предоставление услуг по монтажу, наладке, техническому обслуживанию и ремонту промышленного технологического оборудования).

Законы рыночной экономики, к которым так трудно адаптируются российские предприятия, требуют постоянного кругооборота средств в национальной экономике, основанного на платежеспособном спросе. В этих условиях определение финансовой устойчивости, важнейшими критериями которой являются наличие ресурсов для развития и способность предприятия платить по своим долгам в определенный промежуток времени, относится к числу приоритетных не только финансовых, но и общеэкономических проблем.

Эффективное использование финансовых ресурсов обеспечивает: экономическую стабильность, устойчивость, высокие темпы роста развития и эффективность деятельности предприятия. Предприятие ООО «Тех — Мастер» является сравнительно молодым предприятие, которое было основано в 2007 году. За период 2008-2010 гг. у предприятия ООО «Тех — Мастер» нехватка денежных средств, для погашения краткосрочных обязательств. Это в первую очередь связанно с недостатком ликвидных активов, и ростом дебиторской задолженности, поэтому за время своего существования руководство предприятия интересует проблема, связанная с неэффективным использованием финансовых ресурсов предприятия, так как в итоге это может привести к снижению инвестиционной привлекательности со стороны банка, торможению развития предприятия, и, в конечном счете, к банкротству. Поэтому руководство предприятия ООО «Тех — Мастер» интересует определение способов повышения финансового состояния предприятия, с целью дельнейшего планирования путей развития предприятия, повышения инвестиционной привлекательности, и эффективного использования всех имеющихся ресурсов предприятия.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что финансовая устойчивость предприятия является основным критерием надежности организации как партнера. Ее изучение позволяет не только оценить возможности предприятия обеспечивать непрерывный процесс финансово-хозяйственной деятельности, но и степень покрытия средств, вложенных в активы собственными источниками, определить перспективы развития.

Целью данной выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия. Для этого необходимо разобрать сущность финансовой устойчивости предприятия, рассмотрение характеризующих ее основных показателей и применение на практике полученных знаний для оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия.

В главе 1 описаны теоретические аспекты оценки устойчивости финансового состояния предприятия, методы ее расчета и способы анализа.

В главе 2 на примере предприятия ООО «Тех — Мастер» показаны способы расчета и анализа финансовой устойчивости предприятия.

В главе 3 даны рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия.

1. Теоретические аспекты анализа и оценки финансовой устойчивости

финансовый устойчивость анализ

Предприятие является комплексной системой и среди других принципов организации его финансов необходимо выполнение требований наиболее полного обеспечения финансовой устойчивости, гибкости и рациональности. От успешной их реализации зависит эффективность функционирования предприятия и величина его финансовых результатов. Финансовая устойчивость характеризует состояние финансового «здоровья» предприятия. Относительно нее, принцип гибкости отчасти, отражается в анализе динамического фактора, принцип рациональности — в общей сбалансированности системы.

Помимо определения финансовой устойчивости в рамках системы ее частных и обобщенных показателей необходимо разобраться в самом понятии «финансовая устойчивость», рассматривать которое необходимо в контексте системы взаимосвязанных механизмов управления бизнес-процессами.

Финансовая устойчивость любого хозяйствующего субъекта — это способность осуществлять основные и прочие виды деятельности в условиях предпринимательского риска и изменяющейся среды бизнеса с целью максимизации благосостояния собственников, укрепления конкурентоспособных преимуществ организации с учетом интересов общества и государства. Под управлением финансовой устойчивостью хозяйствующего субъекта понимаются мероприятия, направленные распределение и использование финансовых ресурсов для обеспечения условий постоянного функционирования и развития организации под воздействием внутренних и внешних факторов.

Финансовая устойчивость тесно связана со структурой капитала, и многие исследователи сводят ее сущность исключительно к этому. Другая часть исследователей рассматривает в качестве сущности финансовой устойчивости предприятия структуру источников покрытия активов. Для объединения существующих подходов определения сущности нами предложено условно считать данные понятия соответственно внешней и внутренней сторонами сущности финансовой устойчивости, поскольку первая характеристика отражает насколько предприятие независимо (или зависимо) от внешних кредиторов, а вторая — организацию финансов предприятия, усиливающую или укрепляющую его финансовую устойчивость изнутри.

С учетом вышесказанного, уместно следующее определение: финансовая устойчивость предприятия — это постоянное платежеспособное финансовое состояние предприятия, обеспечиваемое достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования и делающее его практически независимым от внешних негативных воздействий.

Новый взгляд на двойственность сущности финансовой устойчивости должен иметь отражение на способах ее оценки, хотя для выявления неустойчивости достаточно констатировать неустойчивость по одной из характеристик. Для этой цели предложено использовать классификацию, отражающую структуру капитала. Добавление временного фактора в классификацию финансовой устойчивости служит не только реализации принципа гибкости, но и позволяет использовать ее в предикативных целях.

Для данной классификации можно использовать понятие фактора оптимистичности (это существующая динамика структуры капитала, приводящая к усилению внешней финансовой устойчивости предприятия) и понятие — точки равенства, в которой при графическом построении пересекаются прямые заемного и собственного капитала, а отношение заемного капитала к собственному равно 1.

Рис. 1. Классификация финансовой устойчивости по фактору оптимистичности

Классификация по фактору оптимистичности содержит 4 позиции: оптимистичная финансовая неустойчивость, оптимистичная финансовая устойчивость, пессимистичная финансовая устойчивость, пессимистичная финансовая неустойчивость и отражена на рис. 1.

Приведенная классификация имеет простое практическое применение в качестве своевременного детектора снижения финансовой устойчивости предприятия и первичной оценки баланса предприятия на предмет отсутствия неустойчивости.

При проведении оценки финансовой устойчивости организации существует многообразие различных методик, обусловленное наличие следующих факторов:

1. Какие источники средств, и в какой градации выбраны для оценки;

2. При оценке используются как абсолютные, так и относительные показатели;

3. Отсутствуют нормативные критерии для оценки финансовой устойчивости организации. Для каждой организации они индивидуальны и зависят от отраслевой принадлежности субъекта, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации организации и др.

Оценка выполняется в три этапа, в качестве исходных данных принимаются данные бухгалтерского баланса организации.

На первом этапе производится расчет коэффициентов финансовой устойчивости. Для этого проводится анализ структуры источников капитала организации, и рассчитываются следующие показатели: коэффициент финансовой автономии; финансовой зависимости; текущей задолженности; долгосрочной финансовой независимости; покрытия долгов собственным капиталом и финансового левериджа.

Следующей задачей, после проведения анализа источников капитала, является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата различных видов источников: наличие собственных оборотных средств; наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат; общая величина основных источников формирования запасов и затрат. Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: излишек или недостаток собственных оборотных средств; излишек или недостаток долгосрочных источников формирования запасов и излишек ли недостаток общей величины основных источников формирования запасов.

На втором этапе осуществляется определение типа финансовой устойчивости. Тип финансовой устойчивости определяется на основе вычисления трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования. При идентификации типа финансовой устойчивости используется трехмерный показатель, позволяющий выделить четыре типа финансовой устойчивости: абсолютная устойчивость финансового состояния; нормальная устойчивость финансового состояния; неустойчивое финансовое состояние и кризисное финансовое состояние.

На третьем, завершающем этапе проведения оценки выполняется анализ тенденции изменения финансовой устойчивости организации за ряд отчетных периодов, основанный на расчете следующих финансовых коэффициентов, за ряд смежных отчетных периодов: коэффициент маневренности, автономии источников формирования запасов, обеспеченности запасов оборотными средствами, обеспеченности (оборотных активов) собственными средствами.

Разделение факторов воздействия на внутренние и внешние является актуальным вследствие позиционирования организации одновременно как субъекта и объекта отношений в рыночной экономике, а также наличия различных возможностей влияния на их динамику. Системное рассмотрение внутренних и внешних факторов воздействия позволяет смоделировать производственно-хозяйственную деятельность организации с последующей разработкой путей повышения эффективности управления финансовой устойчивостью.

К числу внутренних факторов, зависящих от внутренней организации можно отнести:

Односторонний подход к восприятию сущности финансовой устойчивости, обуславливает односторонность существующих способов ее оценки. Не отвечающим необходимым требованиям является использование широко распространенного коэффициентного метода. Наиболее интересной представляется методика, использующая деление активов предприятия на финансовые и нефинансовые. Она является отражением только внутренней финансовой устойчивости, но вместе с тем, доказывает важность ее использования в качестве индикатора финансовой устойчивости, который может быть положен в основу соответствующей классификации. Условия классификации по индикатору финансовой устойчивости, могут быть формализованы в следующей схеме.

Рис. 2. Классификация финансовой устойчивости в соответствии со степенью покрытия активов собственным капиталом

Использование данной схемы облегчает определение уровня достаточности финансовой устойчивости предприятия.

Универсальность способа оценки должна отражать статическую характеристику, то есть достаточность по каждой из сторон финансовой устойчивости и динамическую характеристику — оптимистичность. Сочетание необходимых критериев представляет собой алгоритм оценки финансовой устойчивости, представленный на рис. 3. Для оценки достаточности финансовой устойчивости в структуре покрытия используется индикатор финансовой устойчивости, для оценки достаточности в структуре пассивов выбран коэффициент долгосрочной независимости и его минимальное значение 0,6, подтвержденное выполненным исследованием. Соответствие критериям алгоритма обеспечивает прохождение по его вертикали, в противном случае предусмотрены отклонения с коррекцией факторов, влияющих на уровень показателей финансовой устойчивости. Во второй части алгоритма, учитывается также временной фактор при введении оценки периода, необходимого для проведения коррекции факторов.

Описанный алгоритм можно взять в основу способа оценки финансовой устойчивости предприятия:

Читайте также:  Как правильно называется анализ на холестерин

Рис. 3. Алгоритм оценки финансовой устойчивости предприятия

1. этап — подготовительный — проведение экспресс-анализа финансовой отчетности — дает общее представление о действии финансовых механизмов на предприятии, выявляет наименее удачные периоды работы:

— исследование структуры пассивов;

— исследование структуры активов;

— исследование структуры покрытия; расчет индикатора финансовой устойчивости;

2. этап — основной — оценивает финансовую устойчивость с помощью алгоритма оценки по фактическим данным, вырабатывает дальнейшие рекомендации:

— за истекший период — текущая оценка финансовой устойчивости;

— за наименее удачные периоды работы предприятия, выявленные в результате экспресс-анализа;

— вскрытие факторов негативного влияния на финансовую устойчивость предприятия в наихудшие периоды его функционирования;

— оценка прочих показателей эффективности работы предприятия в обозначенные периоды;

3. этап — прогнозный — разработка параметров для составления финансового плана.

Предлагаемый способ, прежде всего, направлен на обеспечение финансовой устойчивости, но вместе с тем позволяет учесть и другие показатели эффективности функционирования предприятия, подготавливает необходимую базу для составления финансового плана. Основной и подготовительный этапы оценки, а также этап, на котором результаты анализа приобретают рекомендательную форму, что обеспечивает будущую финансовую устойчивость предприятия.

Применение данного способа предполагает использование результатов последнего отчетного периода и периода, в котором, по данным предварительно проведенного экспресс-анализа, предприятие обладало наихудшими показателями, что позволяет разработать рекомендации по контролю над факторами, оказывающими наибольшее влияние на финансовую устойчивость.

Анализ баланса позволяет оценить эффективность размещения капитала, его достаточность для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения. На основании баланса внешние пользователи могут:

принять решение о целесообразности и условиях ведения дел с данной организацией как с партнером;

оценить кредитоспособность организации как заемщика;

оценить возможные риски вложений, целесообразность приобретения акций данной организации, ее активов и др.

Общую оценку финансового состояния можно проводить непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей. Однако это неудобно, т.к. рассеивается внимание и трудно выделить существенные моменты. Как правило, составляется уплотненный баланс, в котором однородные статьи объединяют в группы.

Предварительную оценку финансового состояния организации можно получить на основе выявления «больных» статей баланса, которые условно подразделяются на две группы, свидетельствующие:

о крайне неудовлетворительной работе организации в отчетном периоде и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении (статья «Непокрытый убыток», которая в динамике увеличивается);

об определенных недостатках в работе организации, которые могут быть выявлены по данным аналитического учета или приложения к балансу организации для годовой бухгалтерской отчетности (форма №5): «Дебиторская задолженность долгосрочная», «Кредиторская задолженность долгосрочная».

Также следует обратить внимание на статью «Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов» в разделе V баланса. Если сумма по этой статье увеличивается и в то же время возрастает сумма по статье «Нераспределенная прибыль», то это может говорить о возникновении трудностей у организации с денежными средствами.

Кроме уплотненного баланса, для анализа финансового состояния предприятия рекомендуется составлять сравнительный аналитический баланс, который характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Все показатели сравнительного аналитического баланса можно подразделить на три группы:

показатели структуры баланса;

показатели динамики баланса;

показатели структурной динамики баланса.

На основе сравнительного аналитического баланса осуществляется анализ структуры активов и пассивов баланса. Структура статей баланса дает общее представление о финансовом состоянии организации, показывают долю каждого вида актива и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.

Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать выводы о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены. Здесь необходимо отметить, что для того, чтобы сделать правильные выводы о причинах изменения в структуре активов организации, целесообразно повести детальный анализ разделов и статей актива баланса с привлечением данных формы №5.

Рис. 4 — Классификация активов и пассивов баланса в целях анализа ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с источниками формирования активов по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения (см. рис. 4).

По данным бухгалтерского баланса можно рассчитать показатели ликвидности и показатели финансовой устойчивости (см. рисунок 5). Они применяются для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные обязательства и характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении. Также используя данные формы №1 можно рассчитать показатели рентабельности.

Отметим, что различные коэффициенты представляют интерес не только для руководителей и финансовых работников организации, но и для различных потребителей аналитической информации. При их расчете следует учитывать специфичность конкретных условий и особенности деловой активности отдельного предприятия. Относительные показатели ликвидности необходимо сравнивать в динамике, со среднеотраслевыми показателями, показателями конкурирующих предприятий.

Рис. 5. — Основные показатели ликвидности и финансовой устойчивости

По данным отчета о прибылях и убытках (форма №2) можно проводить оценку доходов и расходов предприятия с помощью горизонтального и вертикального анализа, факторный анализ (прибыли от продаж, прибыли до налогообложения), анализ использования чистой (нераспределенной прибыли), а также расчет и анализ показателей рентабельности организации.

В процессе анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности полезно проанализировать изменение состава и структуры собственного капитала организации по данным формы №3 «Отчет об изменениях капитала». Эти показатели имеют большое значение для характеристики финансового положения организации, указывают на финансовую устойчивость, обеспеченность собственными средствами организации. Данная информация необходима внутренним и внешним пользователям для принятия деловых и управленческих решений.

Анализ источников формирования и размещения капитала имеет очень большое значение при изучении исходных условий функционирования организации и оценке ее финансовой устойчивости.

Анализ собственного капитала преследует следующие основные цели:

выявить основные источники формирования собственного капитала и определить последствия их изменений для финансовой устойчивости организации;

определить правовые, договорные и финансовые ограничения в распоряжении текущей и нераспределенной прибыли;

оценить приоритетность прав получения дивидендов;

выявить приоритетность прав собственников при ликвидации организации.

Анализ состава элементов собственного капитала позволяет выявить четыре его основные функции:

обеспечение непрерывности деятельности;

гарантия защиты капитала, кредитов и возмещение убытков;

участие в распределении полученной прибыли;

участие в управлении организацией.

Прежде всего, следует оценить состав, структуру собственного капитала и определить основные источники его формирования. Затем целесообразно проанализировать изменение величины собственного капитала в динамике. При помощи подобного анализа определяют изменение величины собственного капитала, как в целом, так и по отдельным его составляющим. Представляет также интерес оценка изменения в динамике структуры собственного капитала. Для получения такой оценки может быть использован вертикальный и горизонтальный анализ.

Также по данным формы №3 возможно проводить оценку эффективности и интенсивности использования собственного капитала организации путем расчета коэффициентов:

рентабельность собственного капитала;

экономическая рентабельность совокупного капитала;

коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

показатель чистых активов.

Одной из важнейших задач рыночной экономики является поддержание оптимального баланса между достаточной платежеспособностью и высокой рентабельностью работы предприятия. Решение этой задачи во многом базируется на анализе движения денежных средств, основным источником информации для которого служит форма №4 «Отчет о движении денежных средств». Особое значение такой анализ имеет в условиях нестабильной экономики и кризиса неплатежей, когда неумелое управление движением денежных средств или отсутствие такого управления вообще может привести к банкротству даже прибыльное предприятие.

Анализ движения денежных средств позволяет внешнему пользователю судить о способности компании обеспечить превышение чистых денежных поступлений над платежами. Отчет о движении денежных средств, который является информационной базой анализа, состоит из трех разделов, куда включается информация о движении денежных средств согласно источникам данных средств, как то: движение денежных средств по операционной деятельности, движение денежных средств по инвестиционной деятельности и движение денежных средств по финансовой деятельности.

Изучая информацию о движении денежных средств, представленную в данной форме финансовой отчетности, пользователи финансовой информации стремятся, прежде всего, узнать, способна ли компания обеспечить поступление денежных средств от операционной деятельности. Во вторую очередь аналитик задается вопросом, достаточно ли компании внутренних поступлений для финансирования своей инвестиционной деятельности или же компании следует привлекать внешние заемные средства для этих целей, или наращивать собственный капитал. Соотношение этих трех компонентов движения денежных средств определяется финансовым состоянием компании. Структура потоков денежных средств бурно развивающейся компании будет отличаться от картины движения денежных средств компании, испытывающей финансовые затруднения.

Совокупность ключевых финансовых коэффициентов, отражающих тенденции и сравнительную эффективность деятельности корпорации и предназначенных для прогнозирования и моделирования развития, может быть представлена пятью группами, которые объединяют показатели финансового состояния, результатов деятельности и инвестиционной привлекательности (см. рис. 6).

Рис. 6 — Совокупность ключевых финансовых коэффициентов

Помимо приведенных индикаторов во вторую группу следует включить коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов (при их осуществлении корпорацией), а в пятую — коэффициент котируемости акций, коэффициент рыночной оценки акций и коэффициент Тобина (которые возможно рассчитать при наличии информации фондового рынка).

Приведенный перечень, безусловно, не охватывает всей совокупности разработанных и используемых на практике финансовых индикаторов, однако в наибольшей степени сможет удовлетворить информационные потребности различных групп участников корпоративных отношений — пользователей финансовой информации.

Изучение методики определения перечисленных финансовых показателей и построения финансовой модели корпорации позволяет констатировать, что нормативные (эталонные) значения финансовых коэффициентов в российской практике анализа разработаны, как правило, исключительно для первых двух групп показателей.

Вычисления подавляющего числа коэффициентов основаны на учетных данных, а не на рыночных оценках средств компании и их источников. Однако этот недостаток подлежит нивелированию: во-первых, при необходимости можно построить (запросить у компании) аналитический баланс в рыночных оценках (составленный в условиях фиктивной ликвидации); во-вторых, коэффициенты, как и любые относительные показатели, в определенной мере сглаживают негативное влияние ряда факторов, в том числе и влияние инфляции.

Большинство коэффициентов рассчитывается по результатам законченных хозяйственных операций (коэффициенты историчны по своей природе) и поэтому дают усредненную характеристику финансового положения компании. Однако при известной инерционности экономических процессов и основном назначении коэффициентов — выявление тенденций и закономерностей сложившегося положения в имущественном комплексе и финансовом состоянии компании и перспектив развития — эту проблему можно считать несущественной.

Как в научном, так и в практическом аспекте финансового анализа имеется множество интерпретаций аналитических коэффициентов, поэтому не предполагается их строго формализованный расчет. Методика расчета коэффициентов может варьировать в определенных границах, что следует учитывать при сравнении коэффициентов по различным компаниям.

Применение различной учетной политики в бухгалтерском учете может исказить результаты сравнительного анализа коэффициентов. Назначения коэффициентов могут оказывать существенное влияние выбранные компанией методы оценки основных средств, производственных запасов, начисления амортизации. Это обстоятельство необходимо учитывать при сопоставлении коэффициентов различных компаний и при их анализе за разные временные периоды.

В целях представления имущественного и финансового положения в желаемом или целесообразном ракурсе компании могут вести креативный учет и использовать методы причесывания (window dressing techniques) финансовой отчетности: маневрирование прибылью и оценками активов, создание скрытых резервов, манипулирование сроками погашения обязательств и др. Таким образом, при сравнении и анализе коэффициентов следует учитывать значимость, целевой характер и последствия креативного учета, так как в противном случае может быть нарушено требование достоверности, непредвзятости и прозрачности финансовой информации.

Сложность в однозначной оценке эффективности деятельности компании в целом может быть обусловлена различным уровнем коэффициентов: одни коэффициенты могут соответствовать критериальным значениям, другие — нет. В этом случае возможно использование статистических методов для анализа результирующего влияния ряда коэффициентов. В качестве такого метода может быть использован дискриминантный анализ — специальный статистический инструментарий определения вероятности появления у компании финансовых проблем.

При выполнении анализа финансового состояния компании на основе коэффициентов всегда нужно помнить правило, выработанное опытом практической деятельности для организаций любых типов: собственники (акционеры) предпочитают оптимальный для сложившихся хозяйственных условий рост доли заемных средств; для инвесторов, кредиторов и контрагентов предпочтительнее организации с высокой долей собственного капитала, то есть с большей финансовой независимостью.

Метод оценки устойчивости финансового состояния предприятия с помощью использования абсолютных показателей основывается на расчете показателей, которые с точки зрения данного метода наиболее полно характеризуют финансовую устойчивость предприятия.

Наиболее востребованные абсолютные показатели, используемые для анализа финансового состояния организации, представлены в таблице 1.

В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют индикаторы, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

Величина собственных оборотных средств (СОС), равная разнице между капиталом и резервами (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель, характеризует чистый оборотный капитал. Его рост по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности организации.

Величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемая путем определения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (ЙV рП — IV раздел пассива):

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных займов и кредитов (КЗС) — стр. 610 V пассива баланса:

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источников их формирования:

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ДСОС) — Фс:

Где З — запасы (стр. 210 II актива баланса);

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ДСД) — Фт:

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ДОИ) — Фо:

Выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяют, в свою очередь, определить тип финансовой ситуации на предприятии. Порядок его определения следующий.

С помощью показателей Фс, Фт, Фо строится трехкомпонентная модель следующего вида:

и проводится экспресс — анализ финансовой устойчивости по следующей схеме. Схема экспресс — анализа финансовой устойчивости представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Экспресс анализ финансовой устойчивости

источник