Анализ кала на усвояемость корма

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=287
Результаты 1 этапа (2 дня сырое мясо большими кусками с ладонь примерно + немного сырого вымени кусками же, но маленькими; примерно 800-900 и 100-200 грамм в сутки соотв.).
Сперва физические свойства:
Какашка маленькая, вязкая, очень темная, почти черная, 1 раз в 1-2 дня (вчера вобще не срал, паршивец — весь вечер за ним с банкой бегала. зато ночью аццки пердел)))
(в отличие от после сухого корма, где какашка большая, светло-коричневая, довольно рыхлая и 2 раза в день).
Копрограмму после сухого корма не смотрели, нафиг она нам нужна, он шел только как «разделительный фон»
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=288
Результаты микроскопии 1 этапа (сырое мясо):
Ну, что там было. как обычно, бактерии, немного слизи, эпителия и лейкоцитов — в пределах нормы.
Мышечных волокон очень мало, поэтому считали не по полям зрения (тогда было бы 0-0-1), а на весь препарат, то есть стеклышко (капля говна, разведенного водой 1:1 примерно + капля Люголя):
На весь препарат: 3 переваренных волокна («круглых», гладких, без исчерченности) и 2 непереваренных («квадратных», грубых, с исчерченностью).
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=292
Да, еще забыла по копрограмме сказать: ни жира, ни яйцеглист обнаружено не было.
Смотрели в 4 глаза (попросила проконтролировать меня лаборантку, которая 10 лет в детской больнице сидела на «кале», она сама хозяйка «сушечного» ВЕО, поэтому к опыту отнеслась с интересом и пониманием. похоже, скоро будем смотреть еще и копрограмму ее Тимочки)))))

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=300
Фарш я делала сама, на старой советской ручной мясорубке. Сперва с мелкой решеткой (как себе на котлеты), но после 200-300 грамм зае**лась и поставила среднюю решетку (как «фарш-для-собак» консистенция получилась). Ибо очень много жил было в мясе(((

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=297
Итак.
Результаты 2-го этапа (фаршевого):
Какашка вчерашняя, вечерняя (утром срать не стал, хорошо, что я подстраховалась).
Побольше и поплотнее, чем «мясная», но такая же темная и значительно меньше «сушечной».
И — очень «шерстяная»)))
Траву-то я Мурзику жрать не позволяла, но репей из хвоста он дома выстриг себе)))
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=298
Подстраховала меня та же опытная лаборантка (она со смены уходила и задержалась ради науки))).
Результат:
Вы не поверите — ТОТ ЖЕ.
3 переваренных волокна (без исчерченности) и 2 непереваренных (с исчерченностью) — на препарат.
Потом я еще пошарилась по стеклу и нашла еще одно «среднее» волокно — по форме как непереваренное (квадратное-грубое), но светленькое и без исчерченности.
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=302
Еще заметила — после фарша Мурз как будто голоднее, чем после мяса.
Мясо он ест дольше и идет спать-переваривать. А фарш (в том же количестве!) слизнул и ходит-клянчит еще-еще. Впечатление сложилось, что для ощущения насыщения необходим «полный цикл» еды: разгрызание, заглатывание большого куска, тяжесть в желудке от больших кусков. Может, из-за этого и пошел миф?

Заинтересованные читатели присоединились к эксперименту:

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=386
Цитата:
Сообщение от Оль Посмотреть сообщение
По поводу насыщения.
Не далее как на этих выходных кормила собаку фаршем из почек, куриного мяса и куриных желудков, т.к. на этот раз времени мелко резать не было совсем. Так вот, на своей собаке разницы в насыщении не заметила совсем.

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=446
3-й этап эксперимента, «термообработанный».
То же мясо с небольшим количеством вымени, вареное в течение 20-30 минут после закипания, в небольшом кол-ве воды + чуть соли. Куски там разного размера, от маленьких — с палец до больших — с кулак.
Маленькие буду давать с бульоном, а большие так.
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=447
Итак, результаты 3 этапа — «вареная» какашка (после 2-дневного кормления вареным мясом с бульончиком то есть):
Утренняя.
Внешний вид — очень похож на «сыро-мясную», но как будто чуть побольше и потверже, а цвет тот же -почти черный.
Результаты микроскопирования:
Очень много переваренных (без исчерченности) волокон, практически в каждом поле зрения от 1 до 5.
Непереваренные (с исчерченностью) — по 1 на каждые 2-3 поля зрения.
(а всего полей зрения было посмотрено около 30-40, там где препарат был тонкий)

Вот так.
(Очень хотелось развенчать еще один миф, но не получилось — эксперимент показал, что термообработанное мясо действительно усваивается значительно хуже, чем сырое)

Эксперимент продолжался.
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=491
Цитата:
Сообщение от alexsvar Посмотреть сообщение
Из секретной лаборатории НО сообщают, что при сравнительном анализе кормов «Трапеза» и «Go Natural Fit + Free Grain Free All life Stages» в последнем обнаружено большее содержание мяса и меньшее — соломы. Затаив дыхание ждем результатов испытаний на эталоне.

зы: к сожалению разрешающей способности мелкоскопа недостаточно, чтоб различить ингредиенты, такие как «свежее мясо лосося, выращенного на вольных альпийских лугах» и т.п.

(это был первый бан в процессе опыта, то есть вообще-то далеко не первый, ну вы поняли)))))

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=495
Сравнительные особенности 2 видов сухих кормов, до и после обработки Эталоном.

Были исследованы корма: Трапеза Био (именуемая в дальнейшем ТР) и Go Natural Fit + Free Grain Free All life Stages (именуемый в дальнейшем ГО).
По 1 керамзитинке каждого сорта были размочены в воде и исследованы под микроскопом, с Люголем (было прикольно наблюдать, как препарат мгновенно становится фиолетовым — крахмал окрашивается йодом)))) Объективы 40 (и обзорный осмотр на 10).

ТР: очень много зерен крахмала, по 3-5 мелких и 1-3 крупных в п/зр. Клетчатка (растительная) просто сплошь. Жир — много очень мелких капелек (по 10-25 в п/зр)
Самое интересное — мясо. Большими кусками-глыбами (удалось рассмотреть только на увеличении 10), а также кусочки поменьше и кусочки костей. В местах препарата, где нет этих глыб: 1-3 с исчерченностью и 3-5 без исчерченности (соед.ткань или потроха какие?).

ГО: крахмала меньше, зерна только мелкие и очень мелкие, 0-4 в п/зр. Жира значительно больше, капельки не только мелкие, но и крупные (примерно 10 крупных, 10-12 средних и 15-20 мелких в п/зр). Раст.клетчатки меньше, и она более «мелкая» (меньше размером «пласты» клеток).
Мяса (как больших «кусков», так и отдельных волокон) значительно больше, тем в ТР. Отдельные волокна в тонких местах препарата (без глыб) — почти все с исчерченностью (значит, реально больше мускульного мяса). Кусочков костей меньше, но тоже есть.

ГО жрался Эталоном гораздо более охотно, чем ТР, надо сказать)))) и травку пощипать его на ГО тянуло, в отличие от ТР.

http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=497
Физические свойства какашки:
ТР — крупная, светло-коричневая, рыхлая.
ГО — чуть поменьше, потемнее и более «пластилиновая» (ближе по физ.св-вам к варено-мясной).
http://www.k9-forum.ru/showpost.php. &postcount=498
Ну и самое интересное — микроскопирование после пропускания через Эталон:

(фон из бактерий, эпителия, лейкоцитов — обычный в обоих случаях, даже не пишу про него)

ТР: крахмала нет, вообще нет — весь усвоился. Жира тоже нет. 0-1 раст.клетчатка, большая и маленькая.
Мясо: 0-2 перевар. (без исчерч.) и 0-1 неперевар. (с исчерч.) в п/зр.
На увеличении 10 встречаются большие глыбы чего-то непереваренного (по причине крупности и непрозрачности непонятно, кусочки шкуры-эпителия это или мяса), штук 20 в препарате, разного размера. Попался довольно большой кусочек губчатой кости (красиво смотрелся, соты такие))). Их на самом деле было несколько на препарат, но этот просто красиво так тоненько был срезан).

ГО: ни крахмала, ни жира. Раст.клетчатки мало (меньше чем в ТР) и только крупные куски.
Мясо: 0-3-5 переваренных волокон и 0-1-2 неперевар.
При обзоре на 10-ке больших непереваренных кусков мало, всего 2 на препарат.
Костей тоже очень мало (с трудом нашла 1)

Казалось бы, в какашке от ГО мясных волокон больше, чем в какашке от ТР. Но вы посмотрите, сколько их (волокон этих) было изначально в корме — и увидите, что усвоилось мясо даже как будто лучше (пропорционально изначальному содержанию).

источник

Всем привет! Здесь, конечно, вкратце написано о том как и чем кормить мейн-куна, но если с натуралкой более-менее понятно (вот только не хочется быть при коте кухаркой или нанимать для него её ? ), то с готовыми кормами непонятно.

Поделитесь опытом – кто какими кормами (сухие, влажные, марки. премиум или супер-премиум) своих кунов кормит, были ли эксперименты и каков результат?

Всем привет! Здесь, конечно, вкратце написано о том как и чем кормить мейн-куна, но если с натуралкой более-менее понятно (вот только не хочется быть при коте кухаркой или нанимать для него её ? ), то с готовыми кормами непонятно.

Поделитесь опытом – кто какими кормами (сухие, влажные, марки. премиум или супер-премиум) своих кунов кормит, были ли эксперименты и каков результат?

Рояль Конином кормлю сухим. Просто выбираю соответствующий возрасту и физиологии кошки (ну, там, беременность, например, или стерилизованные коты) тип корма.

Рояль Конином кормлю сухим. Просто выбираю соответствующий возрасту и физиологии кошки (ну, там, беременность, например, или стерилизованные коты) тип корма.

Рояль Конином кормлю сухим.

Разве не вредно постоянно сухим кормить?!

Рояль Конином кормлю сухим.

Разве не вредно постоянно сухим кормить?!

Рояль Конином кормлю сухим.

Разве не вредно постоянно сухим кормить?!

Кормить одним сухим кормом не вредно. Для этого он и разработан – для питания животных, единственное правило – обязательно должна быть чистая вода в достатке.

Рояль Конином кормлю сухим.

Разве не вредно постоянно сухим кормить?!

Кормить одним сухим кормом не вредно. Для этого он и разработан – для питания животных, единственное правило – обязательно должна быть чистая вода в достатке.

Приветики. Я Duke’s Farm-ом кормлю. Мне и кошке очень нравится ? В ассортименте у этого производителя есть как сухие, так и влажные корма. Мы предпочитаем больше сухой!

Приветики. Я Duke’s Farm-ом кормлю. Мне и кошке очень нравится ? В ассортименте у этого производителя есть как сухие, так и влажные корма. Мы предпочитаем больше сухой!

Всем доброго. Мы на Хиллсе для котят. Как подрастет – попробуем подобрать другой или на нем же и останемся.

Всем доброго. Мы на Хиллсе для котят. Как подрастет – попробуем подобрать другой или на нем же и останемся.

Наш пока был совсем крошечным куненком (где-то до 7-8 недель) – давали ему Роял Канин бебикет. После сдачи анализа кала на усвояемость корма (в том числе) – выяснилось, что у кошки кандидоз кишечника и необходим бездрожжевой корм. Поэтому теперь наш выбор Нутрам для котят. Минимум месяц. потом контрольный анализ и, если всё ОК, то останемся на нём до взросления, а потом подберём, опять же по анализам.

На данный момент для взрослых мне нравится Апплаус с ягнёнком (единственный бездрожжевой в линейке этих кормов) и по цене, и по качеству (кормила им другого кота).

Наш пока был совсем крошечным куненком (где-то до 7-8 недель) – давали ему Роял Канин бебикет. После сдачи анализа кала на усвояемость корма (в том числе) – выяснилось, что у кошки кандидоз кишечника и необходим бездрожжевой корм. Поэтому теперь наш выбор Нутрам для котят. Минимум месяц. потом контрольный анализ и, если всё ОК, то останемся на нём до взросления, а потом подберём, опять же по анализам.

На данный момент для взрослых мне нравится Апплаус с ягнёнком (единственный бездрожжевой в линейке этих кормов) и по цене, и по качеству (кормила им другого кота).

Здравствуйте. Кошечке 2 года. Забрали мы ее уже большой. Прошлые хозяева кормили Китикетами, Вискасами. и в основном влажными. Сорвали бедной кошке желудок. Когда мы ее забрали, первым делом к ветеринару. Он ей выписал спец. корм «Гастроинтестинал Роял Канин», сказали чтобы ела месяц (не меньше). Так же посоветовали витамины «8в1».

Всё нормализовалось где-то дней через 10, но курс прокормили как и сказали.

Т.к. нужно было спустя месяц переходить на другой корм, мы начали выбирать из премиум и супер-премиум. Роял для мейнов ей не понравился (переводили неделю), пробовали Хиллс, не то и всё ? Проплан тоже не подошел, от него ее рвало ? К врачу пошли – говорит все нормально, нужно просто подобрать подходящий. Пробуем уже неделю Санабель, вроде ест, не привередничает и чувствует себя пока в норме.

Здравствуйте. Кошечке 2 года. Забрали мы ее уже большой. Прошлые хозяева кормили Китикетами, Вискасами. и в основном влажными. Сорвали бедной кошке желудок. Когда мы ее забрали, первым делом к ветеринару. Он ей выписал спец. корм «Гастроинтестинал Роял Канин», сказали чтобы ела месяц (не меньше). Так же посоветовали витамины «8в1».

Всё нормализовалось где-то дней через 10, но курс прокормили как и сказали.

Т.к. нужно было спустя месяц переходить на другой корм, мы начали выбирать из премиум и супер-премиум. Роял для мейнов ей не понравился (переводили неделю), пробовали Хиллс, не то и всё ? Проплан тоже не подошел, от него ее рвало ? К врачу пошли – говорит все нормально, нужно просто подобрать подходящий. Пробуем уже неделю Санабель, вроде ест, не привередничает и чувствует себя пока в норме.

источник

Найдена информация о 511 подходящих ветеринарных клиниках. Общий анализ кала для животных — цены и отзывы. Сравнительная таблица ветеринарных клиник Москвы, где есть услуги общего анализа кала собак, кошек и других домашних питомцев.

На портале Vet.Firmika.ru представлена информация о ветеринарных клиниках Москвы, в которых можно сдать общий анализ кала для животных. Мы собрали контактные телефоны клиник и стоимость приема врачей, представили все это в наглядных и удобных для сравнения таблицах. Полезны будут и отзывы клиентов ветклиник, уже доверивших своих любимцев специалистам.

Одним из самых важных в диагностическом плане анализов является исследование каловых масс животного. Оно позволяет диагностировать такие патологии как желудочно-кишечное кровотечение, гепатиты, заражение гельминтами и дисбактериоз. Также серьезным плюсом данного исследования является его неинвазивность и отсутствие стресса для домашнего питомца и его владельца.

Материал собирается в специальную одноразовую стерильную емкость, которую можно приобрести в аптеке. Пластиковой ложечкой, идущей в комплекте с емкостью, необходимо выбрать немного кала из разных мест и затем отправить в лабораторию на анализ как можно скорее.

В клинике лаборанты сначала проводят осмотр на наличие взрослых особей гельминтов, а также посторонних предметов: пластиковых частей сгрызанных игрушек, веревки, полиэтиленовых пакетов. Осматривается запах и консистенция. Существуют параметры, которым должен соответствовать кал взрослого здорового животного: оформленность, плотность, характерный запах. При нарушениях в работе желудочно-кишечного тракта эти признаки смазываются в сторону разжиженного или кашецеообразного стула, а также присутствия слизи и большого количества воды. Медицинский персонал ветеринарной клиники может по изменившейся форме кала предположить онкологическое новообразование сфинктера прямой кишки.

Гнилостный или зловонный запах в норме отсутствует, как и кислый. Все это больше указывает на заболевание поджелудочной железы и желчнокаменной болезни.

Цвет может быть разным, но также меняться при несбалансированном питании или специально-выдержанной диете, например, стать желтым от употребления большого количества молочных продуктов. Грозным прогностическим признаком является темный, практически черный кал или масса с прожилками крови, так как сигнализирует о начавшемся кишечном кровотечении. Однако, при приеме препаратов содержащих железо может наблюдаться схожий побочный эффект. Белый кал говорит о воспалении желчного пузыря и нарушении выделения пищеварительных ферментов.

Уже под микроскопом в обсемененном кале можно увидеть либо яйца гельминтов, либо взрослых особей, а также не переваренные части корма и клетки новообразований. Благодаря посеву на рост микроорганизмов, можно узнать какие бактерии являются причиной заболевания. После микроскопического исследования, определяют кислотность или pH каловых масс, в норме составляющую от 5,5 до 7,0 — слабокислую или нейтральную.

Цена колеблется от 500 до 2 000 рублей для одного питомца и зависит от срочности. Некоторые клиники предлагают услуги взятия материалов на дому, что существенно сэкономить время и силы владельцев домашнего животного.

источник

Текст ниже не моего авторства, но он открыл глаза мне и моей жене на многие вещи по части кормления кошек. А учитывая количество котов и котиков, которое выкладывается ежедневно на Pikabu, я решил выложить данный текст здесь.

Давно хотела сделать небольшой обзор по кормам для кошек и собак.
Так получилось, что начну с кошек. Потому что я не так давно подбирала котам новый корм и тщательно сравнивала и анализировала составы. Сначала я это делала в зале зоомагазина, потом на меня стали странно смотреть и покашливать за спиной, поэтому пришлось сворачиваться и идти искать составы в интернете. Да и Крис от скуки начал подтачивать стеллаж снизу.
Натуральное кормление я рассматривать не буду, это статья только о кормах. Хотя, я не имею абсолютно ничего против сбалансированного хорошего натурального кормления.
Если честно, я искала материал и писала статью больше месяца. И после написания этой статьи мои взгляды на некоторые корма очень и очень поменялись.

Для начала, хочу сказать, что есть грубое деление кормов на 3 класса (иногда на 4):
1) «Эконом»: корма, которые изготавливаются из сырья низкого качества, в основном это субпродукты (отходы мясной промышленности, то, что не пошло в пищу человеку, то есть клювы, кожа, копыта, отходы требухи, опухоли и т.д.), злаковые (обычно низкого сорта, тоже отходы) и соя, а так же различные химические вещества, усилители вкуса, красители (для привлечения владельцев разноцветными красивыми гранулами) и т.д.
2) «Медиум» или «Премиум»: в состав входят продукты более высокого качества, основной источник белка — мясные продукты, содержание мяса на порядок выше, чем в «эконом»-кормах. В составе есть витамины, минералы.
3) «Супер-премиум»: отличается высокой усвояемостью организмом, большим содержанием мяса, качественных злаковых, а самые лучшие — изготавливаются без «злаковой» начинки. Состав сбалансирован. В составе есть витамины и минералы.
К сожалению, самые широко разрекламированные корма являются кормами «Эконом-класса». Поверьте, ваша киска в здравом уме никогда не купила бы «Вискас».

Если рассматривать состав кормов, то в первую очередь нужно смотреть на ингредиенты в начале списка — те, которые стоят на первом месте являются основой корма, дальше продукты располагаются по убывающей. Основой натурального кормления кошки является мясо. Значит и основой готовых рационов тоже в первую очередь должно быть мясо.
Простой пример.

Состав корма «Whiskas» (я взяла пачку сухого корма): белковые и растительные экстракты, злаки, мясо и субпродукты (в т.ч. индейка мин. 4%), животные жиры и растительные масла, пивные дрожжи, овощи (в т.ч. морковь мин. 4%), витамины и минеральные вещества. Консерванты, антиоксиданты, красители и др. химические вещества не указаны. В составе преобладают злаковые и экстракты непонятного происхождения. А кошка — хищник, ей эти злаки не нужны, ей нужно мясо, которого по составу 4%, а после выпаривания воды осталось и того меньше. И я не уверена, что данный состав правдив, так как на иностранных сайтах приводится совсем другой состав (вряд ли в России делают тот же корм, но уровнем выше и из других продуктов), включающий в себя мясокостную муку из субпродуктов вместо обещанного мяса. По непроверенным, но очень убедительным данным в корма «Вискас» добавляются вещества, называемые аттраканты, которые делают корм невероятно привлекательным для кошек, они же вызывают привыкание. Честно говоря (ради чистоты эксперимента), я вскрыла пакетик и пожевала кусочек — более безвкусной дряни не встречала, в то же время, как кусочек из пакетика «Hill’s» показался мне вполне ничего, а паштет — так вообще на хлеб бы намазала.

Состав корма «Acana» (взяла то, что было под рукой, а именно Acana Grasslands Cat): свежее мясо ягненка без костей (15%), дегидрированное мясо ягненка (13%), свежее мясо утки без костей (8%), дегидрированный минтай (7%), утиный жир (5%), зеленая чечевица, филе желтого окуня (5%), дегидрированная сельдь (5%), красная чечевица, дегидрированный лосось (4%), нут, зеленый горошек, масло сельди (3%), свежие цельные яйца (3%), жир ягненка (2%), вяленая на солнце люцерна, бурые водоросли, тыква, тыква мускатная, зелень шпината, морковь, яблоки, груши, клюква, корень цикория, корень одуванчика, ромашка, листья перечной мяты, корень имбиря, семена тмина, куркума, плоды шиповника, сублимированная печень ягненка, сублимированный печень утки, сублимированное мясо ягненка, сухие продукты ферментации Enterococcus faecium. Ниже я вижу таблицу с гарантированным анализом на витамины, минералы и биодобавки. Красителей нет, корм коричневый. Консерванты есть, но натуральные — чаще всего в таких кормах в качестве консервантов используются витамины А, С, токоферол (Е). Количество мясных компонентов указано уже после выпаривания воды, значит их там именно столько, сколько написано. Страна-производитель — Канада (это плюс к моей личной симпатии, люблю канадские корма).

Конечно, такое сравнение очень и очень утрировано, я взяла для сравнения один из худших и один их лучших кормов. Зато очень наглядно.
Хочу сразу оговориться — состав корма со временем может меняться, я вычитала вышеприведенные составы на момент написания статьи, поэтому нужно не только слепо верить чьим-то словам или надписи «супер-премиум» на упаковке, а внимательно читать состав на упаковке — мясо должно быть на первом месте и его должно быть много.
Отдельно хочу сказать о таких составляющих, как морковь, чечевица, тыква, яблоки и тому подобное. Многие сказали бы «Но кошки не едят в природе яблоки!» На это могу сказать одно — ваша кошка так далека от природы, как вы от первобытного человека. Все овощные и фруктовые составляющие добавляются только как источник витаминов, а не для разнообразия в рационе.

Рассмотрим экономическую сторону вопроса:
Цены на корма «Супер-премиум-класса» очень высоки, многих они пугают.
Но стоит начать разбираться и все становится предельно ясно. После некоторых подсчетов и экспериментов у меня даже самые упрямые пенсионеры (бабушки-кошатницы) спокойно кормят своих кошек премиум-кормами, раз за разом нахваливая как это оказывается недорого и как кошечка мало ходит в лоточек (всмысле, маленькими кучками), потому что все хорошо усваивается.
Однако и тут есть подвох — самая большая цена необязательно указывает на самый хороший корм, в первую очередь нужно смотреть состав и суточную норму.
Возьмем для сравнения цена-качество корма, «Вискас», «Роял Канин» и «Акана», суточную норму на кошку весом 4 кг:

Вискас — суточная норма пакетиков — 4 штуки (в пакетике 100 гр), 18-25р за пакетик, итого 80-100р в сутки, в среднем 2700 р в месяц. Сухого корма нужно 70 гр в сутки по утверждению на упаковке, там же указано, что чашка 250 мл — это 70 грамм корма, но коты не наедаются 70 граммами, если их завесить на кухонных весах. В итоге получается, что кот съедает порядка 100-120 гр, чтоб наесться, да и в чашке примерно столько, это 3,3 кг в месяц. Пачка корма 800 гр стоит в районе 140 р, т.е. 3,3 кг на месяц будут стоить в районе 600 рублей. Плюс к этому сухому почти все владельцы дают 1-2 пакетика-пауча в день, а это к 600 р + еще 600-1200р = 1200-1800 р.

Роял Канин для взрослых кошек, живущих в помещении — суточная норма пакетиков-паучей — 3 штуки в день (в пауче 85 гр), при условии, что вообще не дается сухой корм. Стоимость одного — 60 рублей, в месяц нужно 90 штук = 5400 р. Выглядит дорого, согласна. Только я не знаю людей, которые кормят только паучами, обычно мы рекомендуем давать сухой корм и 1 пакетик в сутки по желанию. Суточная норма сухого корма, при условии, что дается только он, без мягкого = 55 грамм, это 1,7 кг в месяц, максимум 2 кг, по стоимости 2 кг = в среднем 900 р. И кошка этим наедается! Если давать сухой + мягкий, то суточная норма сухого = 40 гр + 1 пауч, в месяц выходит сухого 1,2 кг (550 р) + 30 паучей (1800 р) = 2350 р. Но честно говоря, паучи — это чаще баловство, чем необходимость.

Акана grasslands — супер-премиум, холистик — сухой — суточная норма 60 грамм. На месяц нужно 1,8 кг = 1000 р. Влажных кормов у них нет.
Про затраты на посещения ветеринарных клиник после злоупотребления дешевым некачественным кормом я уже молчу, и так понятно, что выйдет очень недешево, а учитывая, что кошки приобретают хронические заболевания (гастрит, мочекаменная болезнь и т.д.) — то регулярное лечение перекрывает затраты на самые дорогие корма в несколько раз.

Любителям фраз «Моя кошка ела вискас и прожила 15 лет», «У моей соседки кошке уже 17, а она всю жизнь на китикете», «Мы всегда кормили котов только фрискасом и все жили до 11-12 лет и никогда не болели» — поздравляю! Вам попались кошки с железобетонным обменом веществ, который справлялся с таким кормлением! Это как лотерея, кому повезло — те гордо об этом рассказывают, а кому нет — молчат, ведь это не повод для хвастовства «Я кормил свою кошку вискасом и она прожила 3 года, потом на лекарствах — еще 2, а потом — полиэтиленовый экспресс в крематорий» — кто ж о таком расскажет.

Основные правила кормления просты:
1) Когда кошка ест корм, это значит, что она может есть только корм, не надо докармливать ее куриной грудкой или фаршем. Во-первых, пищеварительная система кошки не успевает «перестраиваться» и в итоге возникают проблемы с желудочно-кишечным трактом. Во-вторых, корма достаточно сбалансированны по составу, своими «добавками» вы создаете дисбаланс, например, давая мясо, вы нарушаете баланс аминокислот. Хотите кормить мясом, а не «этими сухарями» — отлично, переходите на натуральное кормление, вкусно, полезно, главное — сбалансируйте.
2) Сухой и влажный корм желательно давать одной фирмы, еще лучше — одной линейки. Премиум — ProPlan и эконом — Friskies, их производит компания Purina. В премиум идут хорошие продукты, а в эконом — остатки от производства. Это не значит, что можно кормить кошку сухим ProPlan и давать полакомиться паучами (пакетиками) Friskies. Не надо так делать.
(Продолжение в комментах)

Много ли интересных статей вы встречаете ежедневно?

Откройте главную страницу Пикабу и наслаждайтесь

3) У кошки всегда должно быть достаточно воды! Всегда!
4) Смена корма — очень большой стресс для желудочно-кишечного тракта кошки, поэтому переход должен осуществляться плавно, путем подмешивания нового корма в старый в течении 7-10 дней. Новый корм подмешивается по возрастающей — в первый день 1/6 порции, затем увеличиваем, в последний день старого корма в порции должно быть совсем немного. Сложнее всего перевести с «Вискаса» на премиум и супер-премиум корма, иногда такие переходы затягиваются до месяца.
Если случилась такая ситуация — ночь, коту пора есть, а все зоомагазины закрыты — с этого начинается рассказ многих клиентов, приносящих котов с диареей. Люди пойдут в круглосуточный супермаркет и купят пакетик «Фрискаса», не учитывая, что кот до этого всю жизнь ел «Хиллс». Или мяса нарежут в миску. Потому что ведь орет, пушистый, еду требует. Нельзя так делать! Поголодает вечерок, ничего страшного, некоторым даже полезно.
Часто наблюдаю, как после походов в клинику, операций или в любой ситуации, когда люди хотят «побаловать» кошку, они покупают паштеты, корма других фирм или предлагают фарш, мясо и т.п. — делая это без рекомендации врача — и кошка в состоянии стресса получает большую нагрузку на желудочно-кишечный тракт. Так тоже делать нельзя!
5) Нельзя кормить качественными кормами разных фирм, опять же — стресс и дисбаланс, ведь у каждого корма свой состав. Не нужно сегодня кормить одним супер-кормом, а на следующей неделе другим. Выбрали один корм и держимся только на нем. Смешивать разные корма одной фирмы, например брать и неделю кормить ПроПланом «для вывода шерсти», неделю — ПроПланом «Деликат», а неделю ПроПланом «для стерилизованных» — не возбраняется, но и полезным не будет, так как таким кормлением вы не добьетесь эффекта «3 в 1», а сведете все эффекты на нет. В то же время менять вкусы, то есть часть времени кормить тем же ПроПланом «Деликат» с индейкой, а часть — им же с рыбой, можно, хотя в этом плане кошки не особо привередливы, один постоянный вкус корма им не надоедает, но бывают и исключения.
6) Я слышала мнение, что холистиком кошек кормить постоянно нельзя. Это неверно. Холистик — это просто беззерновой корм. Им можно кормить постоянно. И стерилизованных, и кастрированных — тоже можно кормить холистиками.

Теперь разберем состав кормов.
Помним! Ингредиенты в составе корма пишутся по мере убывания.
Кормов на данный момент существует такое великое множество, что охватить и разобрать все это разнообразие нереально. Мы уже разобрались, что в первую очередь нужно смотреть состав, в составе на первом месте должно быть мясо.
МЯСО. Если перед названием мясного ингредиента идет слово «дегидрированный», значит его там столько, сколько написано, если же такого слова нет — значит указано количество ингредиента в сыром виде, а после выпаривания воды (это делается при изготовлении сухого корма) его веса остается в лучшем случае 1/5 часть и такой ингредиент уже не будет стоять на первом месте. Название животного, от которого взято мясо, тоже должно быть указано (например, мясо курицы, мясо кролика и т.п.)
ЗЛАКИ. Так же не очень приветствуется наличие злаковых культур в большом количестве. Кошке не нужны злаки, как это оглашается в красивой рекламе по телевизору. Если смотреть на рацион деревенской кошки — это мышка, то есть мясо (белок, аминокислоты), кости-кожа (кальций, фосфор), желудок-внутренности (таурин, витамины, растительные волокна), кровь (минералы). Зерновые культуры допустимы в корме, но их количество должно быть небольшим и уж никак не должно стоять на первом месте. Наиболее подходящими являются рис и овсяная крупа, так как они усваиваются лучше других зерновых культур, их содержание желательно в цельном виде, а не в виде муки (опять же мука — перемолотые остатки от производств, не идущие в пищу человеку). Сорго — хороший источник углеводов, НО он почти не переваривается и может вызвать проблемы с желудочно-кишечным трактом.
КАРТОФЕЛЬ. Картофель — отличный источник углеводов. Содержит много полезных веществ. Сладкий картофель тоже. Не вызывает аллергии, в том числе рекомендован как новый источник углеводов аллергикам.
СУБПРОДУКТЫ. Загадочный ингредиент — «субпродукты животного происхождения» — это не обязательно печень, легкие, рубец. это чаще переработанные рога, копыта, кости, кишечник с содержимым, клювы, головы, связки, опухоли, кожа, больные органы, кровь, моча (продукт естественной переработки, позволяет посолить корм мочой для привлекательности и не указывать в составе «соль»).
ФРУКТЫ / ОВОЩИ. Наличие фруктов, овощей, лактобактерий, пробиотиков и растений в корме — хорошо. Особенно, если указаны целиком, а не в форме порошка / пасты.
ЖИР. Животный жир (и свиной жир) — обычно самый низкопробный и дешевый жир, в отличие от рыбного и куриного (не путать с птичьим, непонятно из кого сделанным!). Многие корма грешат его наличием, в том числе и очень дорогие.
НАПОЛНИТЕЛЬ. Кукуруза и кукурузная клейковина, кукурузная мука, целлюлозная пудра, пшеничная мука, пшеничная клейковина — дешевые наполнители, являются для многих животных аллергеном.
КОНСЕРВАНТЫ / АНТИОКСИДАНТЫ. BHA и/или BHT, Этоксиквин, Пропилгаллат, Пропилен-гликоль (EWG -добавки) — токсичные консерванты. Многие, даже супер-премиум корма, содержат антиоксидант E324. Токсичный. В то же время, те же марки, но более дорогие диеты, содержат безопасные антиоксиданты — витамин Е и лимонную кислоту. Токоферолы — натуральные соединения, используемые в качестве природных консервантов. А некоторые консерванты производитель вообще не обязан указывать на упаковке корма. Если консервант натуральный (витамин Е — токоферол, С — аскорбиновая кислота, вытяжки из трав, экстракты и масла) — то производитель с гордостью укажет это на упаковке.
МУКА / ПОРОШОК. Так же нужно отличать продукты и результат их переработки. Так, например, рыба (с указанием что за рыба) — хорошо, рыбная мука — не очень (продукт переработки рыбных отходов, рыбных голов и кусочков рыбы, без конкретизации). Яйцо — хорошо, сухой яичный порошок — хуже (продукт из отходов переработки яиц, недоразвитых яиц, скорлупы). Мука из субпродуктов — я уже говорила выше, что за субпродукты попадают в корма, мука из этого — еще хуже, питательная ценность еще ниже. Ячмень — неплохой источник углеводов, дробленый ячмень — теряет все полезные свойства. Рис в дробленом виде тоже теряет большинство свойств.
СОЯ. Соевый белковый концентрат — сомнительный ингредиент, дешевый и аллергичный. Впринципе, наличие сои и ее продуктов не является плюсом для корма.
ДРОЖЖИ. Дрожжи — часто используются для придания вкуса и объема, питательной нагрузки не несут, потенциальный аллерген для многих животных. Пивные дрожжи — неплохой источник витамина В, но тоже потенциально могут вызывать аллергию.
КРАСИТЕЛИ. Дешевые корма, для привлечения владельцев, делают разноцветными. И вряд ли краситель туда добавляют натуральный.

Может лучше сразу кормить более разнообразно, что бы смена корма была. У желудка есть свой мозг (по крайней мере у человека) Он похоже и обучается. А кормежка одним и тем же кормом отупляет желудки.

Итак, вы взяли упаковку корма и читаете состав.
Плюсы: мясные ингредиенты с указанием источника на первых местах в составе, если они указаны в сыром виде — делим массу на 5 и отодвигаем далеко назад в списке, если в дегидрированном — значит этого ингредиента реально много; фрукты, овощи, пробиотики, цельное зерно, яйца, масло с указанием источника (масло льняного семени, например), жир с указанием источника (куриный, утиный, говяжий жир — хорошо, а свиной, животный, птичий — плохо), натуральные консерванты (токоферол, витамин Е, лимонная кислота, витамин С), витамины, минералы, глюкозамин, хондроитин.
Минусы: субпродукты, мука и порошки неизвестного происхождения (мясо-костная, рыбная, птичья, все без указания точного источника), жиры неизвестного происхождения (животный, птичий, сюда относится свиной жир, источник указан и он не радует), консерванты / EWG -добавки (BHA, BHT, Этоксиквин и т п.), зерновые субпродукты (пивной рис, мука из зерновых, клейковина, дробленые зерновые), зерновые на первых местах в составе (особенно, если они занимают несколько мест в первой пятерке ингредиентов), кукуруза в большом количестве и продукты кукурузы (мука, клейковина), красители, соя, целлюлоза, сахар, карамель.

Нужно обращать внимание и на общее количество одного продукта в разных формах. Если на первом месте стоит курица, а на втором кукуруза, на четвертом кукурузная мука, на седьмом — кукурузная клейковина. кукуруза — она везде кукуруза, и если сложить все представленные варианты кукурузы, то ее получится куда больше, чем курицы.

Теперь рассмотрим такую вещь, как «Гарантированный анализ».
Гарантированный анализ должен указываться на упаковке с кормом, он показывает содержание белка, жира, углеводов, клетчатки, золы и воды в корме.
БЕЛОК — важнейшая составляющая корма. Хорошими источниками белка являются курица, говядина, телятина, дичь, сердце, в общем — «мышечное мясо», а так же яйца. Так как кошки — плотоядные, их организму требуется белок животного просхождения. Белки растительного происхождения — бобовые, пшеница, соя, кукуруза, не должны составлять основу рациона. У поедаемых мышек растительные белки встречаются в малом количестве в желудке. Производители кормов обычно обозначают количество белка как долю сырого протеина, без указания какого происхождения белок (а значит — мы не знаем, какую ценность он несет для нашего питомца). И тогда нам на помощь приходит состав, который мы рассматривали выше.
Поэтому при выборе корма мы ориентируемся не только на гарантированный анализ, но и на состав и на то, как усваивается тот или иной корм Вашей кошкой.
Главным показателем хорошего корма является его усвояемость. Чтобы понять, как усваивается корм, нужно заглянуть в лоток кошки после дефекации — кал должен быть коричневым, хорошо оформленным, мягким (не очень твердым и не жидким, должен держать форму), без включений слизи и крови, и его количество не должно превышать 25% от съеденного. Чем больше объем кала в отношении к съеденному корму — тем хуже усваивается этот корм. И чем больше суточная норма корма — тем ниже качество этого корма.

Полноценного рейтинга кормов для кошек не будет. Во-первых в пределах одной фирмы и марки корма могут разительно отличаться по составу, значит рассматривать и разбирать надо все, а смотря на количество кормов на Российском рынке я понимаю, что это нереально. Во-вторых — составы кормов постоянно меняются, значит рейтинг через пару лет уже не будет точным. В-третьих, корм все-таки в основном подбирается не по месту в рейтинге, а по тому, как себя чувствует кошка при кормлении данным кормом.
Сейчас граница между премиум и супер-премиум кормами очень тонка, так как появились корма-холистики. На их фоне все то, что считалось супер-премиум классом резко стало выглядеть куда хуже. Поэтому деление на классы очень и очень относительное, но чтобы хоть немного помочь ориентироваться, я попробовала составить списки. В скобках указано мое личное мнение, основанное на просмотре состава (на момент составления списка) и клинической практике, чаще указаны минусы, на которые я обращала внимание. Корма указаны не все, далеко не все. Но если Вы внимательно читали материал выше, то сами отлично сможете оценить состав корма и понять, насколько тот хорош.
СУПЕР-ПРЕМИУМ КЛАСС:
GO! NATURAL Holistic (сухие, только беззерновые — холистики, состав хорошо, много мяса, хоть и указано в сыром виде, цельное яйцо),
NOW Natural holistic (сухие, только беззерновые — холистики, много картофеля, горох, яйцо, мясо на первом месте, но в сыром виде, так что смело можно передвинуть подальше),
Almo Nature (сухие и мягкие, состав нравится, не очень верится их заявлениям, что в сухом корме у них мясо не дегидрированное, а свежее),
Frank’s ProGold (сухой, между супер и средним классом),
Barking Heads (Meowing Heads) (сухой, мне очень нравится состав, рис в нем мелькает только на 3-4 месте, на первых местах мясо),
Organix (консервы, производство Россия, а состав очень хорош),
1st Choice (сухой, есть холистик, есть корм с зерновыми культурами),
Acana (сухие корма-холистики, состав — один из лучших),
Arden Grange (сухой, долго думала куда его отнести, решила что он хорош, до супер-премиума дотягивает, а англичане-производители утверждают, что их цыплята никогда не держались в клетке, на плаху попадали сразу с вольных хлебов, что они считают этичным),
Eukanuba (сухой, состав очень даже неплохой, хотя и мелькает животный жир, иногда субпродукты, но в целом радует),
Iams (сухой и мягкий, животный жир в составе огорчает, но в основном состав очень даже неплохой),
Leonardo (сухой и мягкий, порадовал мясной ингредиент в сухом виде на первом месте в составе, немного огорчил жир птицы, без уточнения источника; состав мягкого корма тоже получил высокий балл),
Orijen (сухой, беззерновой, отличный состав, много мяса, я считаю этот корм очень, очень хорошим для кошек),
Schesir (мягкий, состав очень даже неплохой).
ПРЕМИУМ (СРЕДНИЙ КЛАСС):
Royal Canin (сухие и мягкие, скинула в средний класс из-за кукурузы на первом месте в большинстве кормов, хотя состав везде разный, надо смотреть),
NERO GOLD super premium (сухой и мягкий, обещают супер-премиум, а на деле выжать воду из мяса и останется только рис и кукуруза),
Purina Pro Plan (сухие и влажные, премиум класс, но состав тоже в изобилии показывает рис и кукурузный глютен),
Advance Affinity (сухой, относят себя к супер-премиум, а вот я так не считаю после разбора состава),
Animonda (сухой и мягкий, есть беззерновой, а есть с честно указанным кукурузой и рисом, но мука из домашней птицы на первом месте и жир непонятного происхождения портит все впечатление, даже к среднему классу отнесла с трудом, хотела поместить ниже),
Berkley (мягкий, мясо и бульон, обещают отсутствие сои, не нашла к чему можно особо придраться),
Bozita (сухой и мягкий, много различной муки, жир непонятного происхождения, но мясо на первом месте в составе),
Brit (сухой и мягкий, почти на всех линейках корма первые 4 ингредиента вгоняют в тоску),
Happy cat (сухой, несмотря на кукурузу, мигрирующую в составе с третьего места на первое и обратно, в целом корм очень и очень неплохой),
Hill’s Science Plan (сухой и мягкий, мука, рис, мука, целлюлоза, кукуруза, мяса обещают немало, но все в виде невнятной муки, корм неплохой, но давно перешел для меня в разряд «хорошего среднего класса», а в консервах для котят свиная печень и свинина на первых местах),
Pronature (сухой, опять мука из неизвестной птицы, пивной (!) рис, зато консерванты натуральные и яйцо в составе цельное),
Sheba (мягкий, неплохой состав для средненького корма).
ЭКОНОМ-КЛАСС (не особо экономный, как мы уже разобрались):
All Cats (сухой, злаки и мясное нечто непонятного происхождения),
Bilanx BestFriend (сухой, кукурузная мука, рыбная мука, мука из шкварок (?!) — название красивое, состав ужасен),
Biomill (сухой, мясо на первом месте в составе, а дальше рис, кукуруза, пшеница, мясные вытопки (чего?) — за эту цену и неудивительно),
Cat Chow (сухой, злаки на первом месте, продукты переработки мяса и непонятные масла и жиры не принесли корму ни капли моего расположения),

источник