Анализ околоплодных вод при беременности отзывы

Анализ крови и Double-Test показывают лишь вероятность рождения больного ребенка, причем они учитывают и общие риски, т.е. возраст (он у меня и так выше всяких похвал) и случаи с родственниками (у нас тоже один раз случилось). По-этому даже если сам анализ будет неплохим, то учитывая общие склонности все-равно поставят большую оценку. Не могу я им довериться слепо. А что будет, если они просмотрят и самое плохое все-таки случиться?
Что же касается сроков, то внвчале мне назначили на 14-й неделе и я их еле уговорила перенести на 16-ю. Я так поняла, что 18 — это крайний срок, а потом повышается давление вод внутри плаценты и ранка может подтекать.

Мне очень жаль, Amatama. Что же ты после решила?

мне кажется в 14 рано- на этом сроке скорее всего посоветуют биопсию хориона. Эта процедура более опасна, особенно если есть осложнения Б- токсикоз, тонус, угроза, предлежание.
Амнио уже более щадящая процедура- ее рекомендуют на сроке после 16 недель (скорее всего 18-20недель). к этому времени предлежания уже может и не быть, угрозы и тонуса тоже. берут просто воды, а не отрывают кусочек хориона (как в первом случае). но сдесь другие сложности- взяв воды, анализ делаю очень долго- от двух недель (читала тут что девочкам выдавали результат и после 1 месяца). В воде доктора ищут слущенный эпителий, волосики, ноготочки ребенка (по чему можно определить его ДНК), но в том объеме вод что взяли этого либо вообще может не быть, либо очень мало, для чего их «выращивают» чтобы потом анализировать. вот это время вы ждете. а ребенок уже вырос, толкает маму ножкой. и вы, скорее всего, будете страдать от того, что возможно (ТТТ) ребенок болен,а вы просто не в состоянии от него избавиться. поэтому решите точно- если какие-то отклонения есть- станете ли вы 100% избавляться от ребенка на таком позднем сроке (от 20-24 недель) а ведь это половина беременности.

я бы на вашем месте сделала скрининг второго триместра (тройной) на сроке 18-19 недель. Скрининг первого триместра не всегда достоверный.
Сделайте узи (моэет быть экспертное), тут вам тоже могут выдать нарушения у ребенка (может и не явные, но доктор прокомментирует: если что-то увеличено, или чего-то нет. ). есть же много других, менее опасных возможностей понять что с малышом, чем сразу тыкать живот иглой.

в любом случае- удачи

а что, скрининги, узи- показывали риск?

меня просто удивляет- получив один плохой скрининговый анализ (который признают сомнительным даже врачи), вы так спокойно соглашаетесь на то, чтобы вам тыкали живот иглой почему не пересдать? может быть в другом месте, в двух других местах? найти специалиста, сделать экспертное узи?

тут дело, конечно, лично каждого. а главное понимание- ЧТО вы потом будете делать.

я очень хорошо вас понимаю. мне поменьше лет, но у меня есть знакомая, которая родила в 43 отличную девчушку года три назад. Правда тогда ей не назначали скрининги. Другая в 39 лет- вообще пришла к врачу на 7 месяцах.. (я не говорю- что она сделала правильно- но это были ее ощущения)

как я поняла- у вас есть родственник в хромосомными нарушениями. да, это вносит вас в группу риска. Но если посмотреть и почитать как получаются хромососные нарушения- врачи говорят в один голос- это случайно. Нет никакой схемы. Никто не может сказать на каком этапе и от кого (от папы или мамы) ребенок получает лишнюю хромосому.
это случайность. И у пары, которая родила (скажем первенца) с хромосомными нарушениями, второго и третьего может родить абсолютно здравого ребенка.

но, собственно, я так поняла что амнио вы будете делать в любом случае. вы просили поделиться опытом и впечатлениями. мы поделились но все же слушайте врача- на каком сроке ОН вам назначит- на таком и делайте. Нам тут всем назначали на разных сроках (как практикует клиника, вас наблюдающая), но только ваш доктор знает истинную картину вашей беременности!

здоровья вашему малышу,а вам удачи, терпения и спокойствия

Я раньше, когда жила на Украине, привыкла как и Вы доверять врачам. И только пожив в Германии убедилась, что к немецким врачам это не относиться. Все решения пациент здесь принимает сам, т.е. врач конечно дает какие-то рекомендации, но никогда не настаивает. Это относится и к сроку анализа и к виду. «Вы нам скажите, что Вы хотите, а мы Вам сделаем».
Полный результат действительно надо ждать 2 недели, но на синдром Дауна за дополнительные 65 евро результат можно узнать уже на следующий день (во всяком случае так написано в проспекте).
А вот что такое экспертное УЗИ я к сожалению не знаю.

У меня началась уже 14-я неделя, все ближе и ближе к злополучному дню анализа. Почему-то я волнуюсь.

источник

У меня беременная подруга сегодня позвонила в истерике.Ей назначили анализ околоплодных вод.Кто делал?В чем опасность?Возможен ли выкидыш?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Коррекция веса. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психоаналитический терапевт. Специалист с сайта b17.ru

да высок риск выкидыша. я как то в больнице лежала в гинекологии в соседней палате сделали анализ этот, вечером был выкидыш а на утро пришли анализы что плод здоров(( если особых показаний нет, то лучше отказаться

Пусть ни в коем случае не делает! Очень большой риск!

Риск Выкидыша+омерзительное чувство что тебя полк изнасиловали.Короче мерзость.Если показание биохимический анализ крови с большим шансом на дауна соглашаться при очень высоком риске

ей надо не истерить, а сходить еще к двум врачам провериться. На одно мнение полагаться не стоит. Так часто бывают ошибки.

да ,высока вероятность выкидыша.

Что вы мелете языком если не знаете! Вероятность выкидыша после процедуры 0,2% Причем в большинстве случаев выкидыш бы и так произошел из-за анамалий плода. Желательно делать с 16 недели . А так ничего страшного, все делается под контролем узи

я делала по показаниям.всё подтвердилось,процедура неприятная конечно,но лучше рискнуть,чем родить больного ребёнка.если у неё есть какие либо показания к этому анализу-пусть делает.

Мне делалаи биопсию хориона, это другое, но суть таже -большим шприцом брали ворсинку хориона плаценты для генетического анализа.
Ну что сказать -по моему личному убеждению выкидышь возможен, если мама находится в очень нервном состоянии(что не удивительно), в связи с этим тонус матки, и если еще туда тыкать шприцоп, то возможны пагубные последствия. Я была из числа тех нервных дамочек, которая после процедуры загремела на сохранение, но все обошлось, в итоге у меня здоровый ребенок. А со мной в очереди на процедуру было несколько женщин, у которых не было других показаний, кроме позднего возраста, после 40 лет. Эти женщины сидели абсолютно спокойные, т.к. проверится -было их осознанное решение, а не как у меня, по подозрению на дефекты. Поэтому они прекрасно перенесли, и потом проследовали на работу.

Он кордоцентез, а не кардио.
вероятность выкидыша там не очень большая, если врач надежный делать будет. Перед анализом лучше поговорить с хорошим генетиком.
Ну и если скрининг показал большую вероятность отклонения у плода, лучше сделать.
Всё имхо.

анализы на утро не могли быть готовы,это занимает не меньше недели,наколько я помню.если на ген отклонения,то выращивают хромосомы.

Риск выкидыша очень низкий, менее 1%. Если подозревают врождённые дефекты, то надо сделать обязательно. Моя подруга делала, выкидыша не было, зато подтвердилась трисомия и она делала аборт.

У меня двое деток и обе беременности биохимические скрининги вкривь и вкось были, врачи настоятельно рекомендовали данную процедуру. Но я боялась выкидышей и внутриутробных инфекций, а детки были очень долгожданные. В итоге родила здоровых малышей, я понимала, что какой бы вариант я не выбрала, я все равно рискую и решила рисковать в сторону жизни. Но это решение очень серьезное и принимать его только ей.

Во-первых, кордоцентез.
Во-вторых, кордоцентез — это проверка пуповинной крови.
В-третьих, то, о чём вы говорите, — это амниоцентез.
И да, то, что предлагают вашей подруге, самая безопасная инвазивная процедура из существующих. Если риск действительно велик, я бы сделала.

Если ваша подруга против прерывания на поздних сроках и готова растить больного ребёнка, делать не нужно.

Если нет показаний серьезных не стоит.моя сестра не делала когда ей это сказали.и все ок

помогите!Что делать!Сделала узи на 22недели и у ребёночка в сердечке обнаружились две перегородки!Кроме сердечка ничего другого плохого не нашли.Все анализы до этого и вообще хорошие!!Назначили забор околопл.вод чтоб исключить хромосомное нарушение..Что делать?Очень боюсь навредить ребёночку и родить нездорового малыша тоже боюсь.

сейчас я на 8 месяце беременности.на 12 , неделе мне сделали узи и скрининг.по узи длина носовой кости была ниже нормы ещё и скрининг пришел плохой.мне позвонили и сказали чтобы я подъехала к ним.там мне все объяснили и сделал ещё раз узи.по скринигу риск рождения ребенка с синдромом дауна у меня был 1: 46.предложили прокол на 17неделе.я согласилась.сказали что есть риск выкидыша 1% .вот на 17 неделе я приезжаю туда нас там было четверо.по очереди я была последней.признаюсь было очень страшно.процедура не болезненная но немножко не приятная.все делается под контролем узи.берут воды и отправляют на анализ.делается он три недели .через три недели звонят и сообщают результат.слава богу моя малышка здорова.а ведь столько слез было.я хочу сказать что не надо бояться этой процедуры.если у вас нет угрозы и все хорошо с здоровьем то все будет хорошо.и не слушай того что говорят яко бы риск большой.нет риск выкидыша 1%составляет.я думаю что все будет хорошо и родится здоровый малыш.

какой к черту выкидыш? от этого риск выкидыша практически минимален. да скорее плод сам погибнет нежели по причине процедуры. нечего друг друг пугать,а я там видел мадам которая очевидно знакома с ощущениями после того «полк изнасилует», ТАК ВОТ НЕЧЕГО МОЛОТЬ ЧУШЬ,ПРЕКРАТИТЕ ДРУГ ДРУГА ПУГАТЬ, ВЫ МЕШАЕТЕ РАБОТАТЬ ВРАЧАМ.

Я на прошлой неделе лежала в больнице. Со мной в палате лежала женщина, которая по глупости согласилась на эту процедуру (как называю теперь я «опыты над беременной и её ребенком»). То, что пережила она — не пожелаешь никому. Когда ей сделали прокол, все было хорошо. Если бы не одно Но. Стала постепенно выливать омнеатическая жидкость. Самое страшное то, что она этого не замечала. Прокладки были сухими, в итоге врач сказала, что она выходила с мочой. Когда её привели впервый раз — вод было мало и ей сказали, что сделать уже ничего нельзя. Она пыталась бороться и не подписывал бумаги на искусственные роды. Второй раз на узи- сказали, что ребёнок умирает, сердце биение уменьшается, потому что водички совсем не осталось и ему просто негде развиваться будет. В итоге подписала бумаги. Вызвали роды. Родила мёртвого мальчика. Дальше по больнице она ходила, словно приведение. Плакала постоянно. Это было мучительно. Когда я видела, как она плачет — у самой поступали слезы на глазах. Она винит себя теперь в том, что согласилась на это пойти. Девочки! Никогда не соглашайтесь на этот анализ., НИКОГДА. вероятность вот такой ситуации 1 к 200.но ведь никто не застрахован не попасть в этот 1 адский процент. Думайте головой.

Кто нибудь делал диагностику муковисцидоза?

В связи с чем ей назначили этот анализ?

Мне на прошлой неделе, делали забор околоплодны вод. На сколько я не переношу боль, то брать их совсем не больно. Должен быть грамотный врач. Анализ пришёл плохой, пришлось делать перерывание. Но мы с мужем, не хотели иметь больного ребенка. От этого никто не застрахован, не правильное деление клетки. Будем надеяться на следующей положительный результат.

Добрый вечер. Мне 37 лет и моему мужу столько же. Старшему сыну 19 лет. Когда я забеременела ,при чем беременность была не запланированная,в 18 году решили с мужем что будем рожать. Первый триместре не предвещало беды. Сдала все анализы, делала УЗИ, все шло хорошо. На 12 неделе сделала первый скрин, на УЗИ мне сказали что все хорошо а вот анализ крови был не важный. Делала скрин в платной клинике и когда забрала результаты врач долго смотрела, но в результате сказала что все нормально. Мы с спокойной совестью уехали в отпуск и к своему врачу попала уже на 17 неделе беремености. Когда она увидела результат, в лице переменилась, как выяснилось риск 1:78 на синдрома Дауна. Отправила меня в институт акушерства и гинекологии в Москву к генетика. В общем вся напуганая пришла к генетика. Сперва посмотрели результат и сделав УЗИ сказали что есть риск, якобы носовая кость очень маленькая ну или что то типо того. Предложили прокол околоплодных вод и, предупредили о риске, но деваться было не куда и я согласилась. Мужу решила ничего не говорить пока не будет результатов, чтоб не нервничал. А сама рыдала без конца. В общем сделали мне прокол, это минутное дело и совершенно безболезненно. Ждала результатов целую неделю. Просто с ума сходила в ожидании, но мне так никто не позвонил. Набравший храбрости решила сама позвонить. Дозванивалась пол дня и ура дозвонилась. По телефону мне сказали что анализы хорошие, что нужно через месяц придти на второй скрин. На втором УЗИ сказали что все в порядке. Сейчас сыну уже три месяца, здоровый красивый малыш.В общем мамочки в этой процедуре риск на осложнения всего 1%.но анализ точно выявляет ту или иную поталогию. Более того это стандартная процедура в Америке. В общем здоровья вам и вашим малышам. И помните все будет хорошо.

Риск выкидыша минимальный, сравнивают анализ крови и узи и если есть подозрение то назначают анализ околоплодных вод, лучше его сделать и узнать результат, лично мне делали это, процедура безболезненная, по ощущениям как обычный укол, если честно то для меня сдавать кровь из пальца по ощущениям было больнее. У меня никаких последствий все хорошо)

источник